Durante un tiempo estuve semi-retirado. Mi retiro llegó después de que me di cuenta de que en Wikipedia hay una aplicación desigual de las decisiones dictadas por los caprichos de los aficionados que ven noticias o programas de revistas en la televisión e intentan escribir como creen que lo hacen los escritores profesionales. Debería haberme dado cuenta de esto hace años, pero mi placer por editar aquí me cegó hasta que quedé atrapado en su red y ya no pude negar su existencia.
No es culpa de los editores, de los aficionados, a quienes no culpo.
Creo que debería haber profesionales, incluso en el primer nivel de toma de decisiones. Hay una razón por la que los periodistas deben tener un título universitario en periodismo. A pesar de lo que muchos creen, no todo el mundo es escritor. Es un oficio, una habilidad que se aprende en la universidad y se perfecciona a lo largo de años de experiencia.
Diré que me he encontrado con editores sin experiencia previa que parecen tener un don para escribir enciclopedias de verdad, y cuando colaboro con ellos es una verdadera alegría para mí. Estoy muy agradecido y realmente impresionado por ellos. De hecho, hay muchos de ellos aquí.
Después de haber pasado más de 40 años como periodista y editor profesional, es difícil estar sujeto a las decisiones de personas que no saben nada sobre cómo escribir correctamente o sobre la gramática inglesa. No puedo soportar que mis esfuerzos sean juzgados de manera incorrecta por personas que se equivocan en sus decisiones, pero que no saben lo suficiente sobre cómo escribir para saber que están equivocados y entender por qué. Respeto que realmente crean en lo que proponen, pero como dice el dicho, "No sabes lo que no sabes". No saben que están equivocados y, a menudo, mis esfuerzos por educarlos no dan resultado. Esos son los más difíciles, pero siempre que seamos civilizados y respetuosos, todo funciona. Cuando no puedo llegar a editores como esos y está claro que no van a ceder, me voy, pero no voy a endulzarlo; alejarse y dejar errores en un artículo no es fácil.
Es natural que me sienta así y a menudo me pregunto si debería ser editor de Wikipedia. Estoy seguro de que es por eso que otros editores profesionales no se ofrecen como voluntarios aquí. Soy yo quien está fuera de lugar aquí, no los editores comunes. Me ofrecí como voluntario para devolver algo a una industria que me ha dado tanto y me ha llevado por todo el mundo y me ha permitido sentarme con personas de la grandeza que de otra manera nunca habría conocido.
Me pregunté si debería seguir trabajando como voluntario en Wikipedia y eso me llevó a retirarme parcialmente. Sin embargo, me siento animado a intentarlo otra vez. Animo a los editores aficionados a que sigan haciéndolo y aprendan todo lo que puedan sobre cómo escribir enciclopedias correctamente. Todavía creo en la idea de Wikipedia.
Estoy agradecido por el placer que me ha proporcionado Wikipedia. He trabajado con algunos editores aficionados del más alto calibre que sinceramente pensaban que un artículo bien escrito y con buenas fuentes era más importante que sus egos, y que me demostraron que siempre hay más que aprender . A ellos les estoy eternamente agradecido por la satisfacción que surge de una colaboración sólida y un trabajo bien hecho.
Como siempre y para siempre, Dios los bendiga y feliz edición.
He vuelto a editar activamente en Wikipedia porque lo disfruto mucho. En realidad, es principalmente porque cada vez que estoy investigando algo y hago clic en una página de Wikipedia con errores, simplemente no puedo cerrar el artículo sabiendo que esos errores están ahí. Debo corregirlos, lo que me ha mantenido ocupada. ¡Y la verdad es que me encanta! Me encanta mirar el historial de los artículos y ver a todas las personas que han dedicado su tiempo y esfuerzo a hacer los artículos, y me encanta cómo ese proceso está en constante evolución. Tengo mucho respeto por todos esos nombres de usuario que representan a editores que trabajan duro y tienen buenas intenciones y que se entregan en busca de la excelencia.
Quiero mencionar un problema que he tenido durante mucho tiempo. Edito en mi computadora, pero sobre todo en mi iPhone. Cuando creé mi cuenta en 2007, creé un nombre de usuario y una contraseña. El problema fue que, con el tiempo, olvidé cuál era mi contraseña, por lo que cuando intenté iniciar sesión en mi teléfono nunca lo logré. Fui a "Olvidé mi contraseña" muchas veces e ingresé mi información, y cada vez Wikipedia prometió enviarme un correo electrónico con una forma de restablecer mi contraseña, pero nunca recibí un correo electrónico. Como resultado, cuando editaba desde mi teléfono no estaba conectado y, en aras de una transparencia total, me enteré de que cuando no estoy conectado, mi identificación es "2601:482:17f:e9d0:c108:60b3:8ce1:85cb". Escribo esto para que nadie se preocupe de que estoy tratando de esconderme detrás de algo cuando no estoy conectado.
La buena noticia es que recientemente aprendí cómo encontrar mi contraseña y la agregué a mi teléfono, por lo que no tendré problemas para editarla sin iniciar sesión. Estoy MUY feliz de haberlo aclarado.
Estoy feliz de volver a Wikipedia como editor activo. La verdad es que nunca me fui del todo. Les deseo lo mejor a todos.