Detenidos uigures en la bahía de Guantánamo
 | Es posible que este artículo tenga demasiados encabezados de sección . ( Noviembre de 2019 ) |
A partir de 2002, el gobierno estadounidense detuvo a 22 uigures en el campo de detención de la bahía de Guantánamo . Los últimos tres detenidos uigures, Yusef Abbas, Hajiakbar Abdulghupur y Saidullah Khali, fueron liberados de Guantánamo el 29 de diciembre de 2013 y luego transferidos a Eslovaquia . [1] [2] [3] [4]
Los uigures son un grupo étnico de Asia Central , originario de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang en el oeste de China . [5] Desde que China recuperó el control de Xinjiang en 1949, los uigures lideraron una serie de rebeliones y levantamientos contra los chinos, ganando una intensa influencia en los años 90 [6] y principios de los 2000, culminando en una serie de protestas, manifestaciones y ataques terroristas. Los uigures también han pedido con frecuencia el reconocimiento internacional de su propio estado a través del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental , que Estados Unidos solía reconocer como un grupo terrorista . [7]
El 24 de agosto de 2005, el Washington Post informó que quince uigures habían sido declarados " combatientes no enemigos " (NLEC, por sus siglas en inglés). [8] El Post informó que los detenidos que habían sido clasificados como NLEC no sólo seguían encarcelados, sino que uno de ellos estaba encadenado al suelo por razones que no reveló su abogado. Cinco de estos uigures, que habían presentado recursos de habeas corpus , fueron transportados a Albania el 5 de mayo de 2006, justo antes de una revisión judicial programada de sus peticiones. Los otros diecisiete obtuvieron recursos de habeas corpus en 2008.
Elementos comunes en el testimonio de los detenidos
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Octubre de 2019 ) |
Varios de los detenidos admitieron haber recibido entrenamiento en el uso del AK-47 , entre ellos Bahtiyar Mahnut, Yusef Abbas y Abdul Hehim. [9] Describieron haber sido entrenados por los líderes del Movimiento Islámico del Turquestán Oriental, Abdul Haq y Hassan Maksum . Al menos uno de ellos afirmó haber sido entrenado en el uso de una pistola. [ Se necesita aclaración ]
Los uigures que estaban presentes en el supuesto campamento informaron que no esperaban que su campamento fuera bombardeado. [ cita requerida ] Algunos de ellos reconocieron que habían oído hablar de los ataques del 11 de septiembre en la radio, pero ninguno de ellos sabía que los talibanes estaban acusados de estar involucrados. [ cita requerida ] Todos reconocieron haber huido del campamento cuando fue bombardeado. Todos afirmaron que estaban desarmados. Uno de los uigures dijo que Maksum murió en el bombardeo. [ cita requerida ]
Ninguno de los uigures dijo que consideraba a Estados Unidos un enemigo. Todos mencionaron que la República Popular China describió a su gobierno como una ocupación opresiva. Algunos de los uigures dijeron que buscaron el entrenamiento para regresar a China y defender a sus compañeros uigures contra los ocupantes chinos. Algunos de los otros uigures dijeron que buscaron el campamento de sus compañeros uigures porque estaban esperando una visa para Irán, uno de los países por los que tuvieron que pasar en su camino a Turquía . [ cita requerida ] Habían escuchado que Turquía les otorgaría asilo político. [ cita requerida ]
Resultados del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente
Entre julio de 2004 y marzo de 2005, los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente revisaron la detención de los 568 detenidos en Guantánamo . Se determinó que 38 de ellos eran combatientes no combatientes enemigos. Entre los 38 detenidos que se determinó que no eran combatientes enemigos había cinco uigures, que fueron trasladados del principal campo de detención al Campo Iguana .
Esta conclusión fue señalada por el primer estudio de Denbeaux , que señaló que muchos de los detenidos que permanecían encarcelados habían enfrentado acusaciones mucho menos graves que las de los uigures.
El 10 de mayo de 2006, Radio Free Asia informó que los cinco uigures transportados a Albania eran los únicos uigures que habían sido trasladados al Campamento Iguana. [10]
En septiembre de 2007, el Departamento de Defensa publicó expedientes preparados a partir de documentos no clasificados que surgieron de los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente de los cautivos. [11] Documento informativo: Población de detenidos uigures en la JTF-GTMO
Un artículo sobre la apelación de los uigures, publicado en The Jurist , que cita el Quinto Informe Denbeaux: The no-hearing hearings (Las audiencias sin audiencias) , calificó a los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente de los Uigures de "juicios-espectáculo". [12] En abril de 2007, Sabin Willett, un abogado de los uigures, describió su situación como:
Ningún país los acogerá porque o bien han leído todos los periódicos que publican afirmaciones de las autoridades estadounidenses de que Guantánamo es un lugar donde se retiene a los peores de los peores, y creen que es verdad, o bien estos países dicen: "Bueno, si estos tipos son inocentes, ¿por qué ustedes, los Estados Unidos, no los acogen? ¿Por qué no los acogen si no son malos?" Y Estados Unidos no tiene realmente una buena respuesta para eso.
— Sabin Willett [13]
Asilo en Albania
Ninguno de los uigures quería regresar a China. Estados Unidos se negó a concederles asilo político, ni a permitirles la libertad condicional o incluso la libertad en la base naval.
Algunos de los uigures tenían abogados que se ofrecieron a ayudarlos a presentar un recurso de hábeas corpus , lo que habría sido un paso para liberarlos de la detención estadounidense.
En el caso de Qassim v. Bush , los uigures presentaron su recurso de habeas corpus ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, que tenía previsto escuchar los argumentos el lunes 8 de mayo de 2006. Cinco de los uigures fueron trasladados a Albania el viernes 5 de mayo de 2006; los funcionarios de los Estados Unidos presentaron una moción de emergencia para desestimar el caso más tarde ese mismo día. El tribunal desestimó el caso por considerarlo irrelevante. [14]
Barbara Olshansky, una de las abogadas de los uigures, calificó el repentino traslado como un intento de "... evitar tener que responder ante el tribunal por mantener a hombres inocentes en la cárcel, [15] "
Algunos informes de prensa afirman que a los uigures se les ha concedido asilo político en Albania, pero el comunicado de prensa del gobierno estadounidense se limita a afirmar que están solicitando asilo en Albania.
El 9 de mayo de 2006, Associated Press informó que la República Popular China (RPC) denunció el traslado de la custodia. [16] [17] La RPC calificó el traslado de los uigures a Albania como una violación del derecho internacional. Albania aceptó examinar las pruebas contra los hombres.
Radio Free Asia informa que los cinco se encontraban alojados en un Centro Nacional para Refugiados en un suburbio de Tirana . [10]
El 24 de mayo de 2006, Abu Bakr Qasim dijo a los entrevistadores que él y sus compatriotas se sentían aislados en Albania. [18] Qasim describió su decepción con los Estados Unidos, de quienes los uigures esperaban que apoyaran la búsqueda de autonomía de los uigures. A la BBC le dijo que "Guantánamo fue una pesadilla de cinco años. Estamos tratando de olvidarlo". [19]
En una entrevista con ABC News, Qasim dijo que miembros de la comunidad uigur estadounidense se habían presentado y habían asegurado al gobierno de Estados Unidos que lo ayudarían a él y a sus compatriotas a adaptarse a la vida en Estados Unidos, si se les daba asilo allí. [20]
El 19 de junio de 2008, Associated Press informó que a Adel Abdu Al-Hakim se le había negado asilo político en Suecia . [21] Sten De Geer , su abogado sueco, planea apelar el fallo, porque Albania no permitirá que su esposa e hijos se unan a él.
El 9 de febrero de 2009, Reuters informó que los cinco uigures en Albania habían tenido noticias de los diecisiete uigures que habían quedado en Guantánamo y que sus condiciones habían mejorado. [22]
Acusaciones de colusión con el gobierno chino
Un artículo publicado en la edición del 5 de diciembre de 2006 del Washington Post informaba de una apelación legal interpuesta en nombre de siete de los uigures que permanecían detenidos en Guantánamo. [23] Según sus abogados, las pruebas en su contra eran esencialmente idénticas a las de los cinco uigures que fueron liberados y que el proceso por el que se había determinado y revisado su condición de "combatiente enemigo" era defectuoso. [23] El artículo seguía citando a funcionarios actuales y antiguos de Washington que decían que el grupo al que se acusaba a los uigures de pertenecer había sido añadido a la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado a cambio de asegurar la aprobación de la República Popular de China para la entonces inminente invasión estadounidense de Irak. [23] En respuesta a la apelación, el portavoz de Guantánamo, el comandante Jeffrey Gordon dijo: "Hay una cantidad significativa de evidencia, tanto clasificada como no clasificada, que apoya la detención por parte de las fuerzas estadounidenses", [24] Según Associated Press, Gordon dijo a los periodistas que "los siete tuvieron 'múltiples' revisiones y fueron clasificados correctamente como combatientes enemigos".
Un informe de mayo de 2008 del Inspector General del Departamento de Justicia de los Estados Unidos afirmó que los interrogadores militares estadounidenses parecían haber colaborado con funcionarios chinos que visitaban la bahía de Guantánamo para llevar a cabo la privación del sueño de los detenidos uigures. [25] [26] Un informe bipartidista del Comité de Servicios Armados del Senado, publicado en parte en diciembre de 2008 y en su totalidad en abril de 2009, concluyó que la autorización legal de técnicas de interrogatorio mejoradas condujo directamente al abuso y asesinato de prisioneros en instalaciones militares estadounidenses. Las prácticas brutales de abuso de prisioneros que se cree que se originaron en técnicas de tortura chinas para extraer confesiones falsas de prisioneros de guerra estadounidenses migraron de la bahía de Guantánamo a Afganistán, luego a Irak y Abu Ghraib. [27] [28]
Retenidos en aislamiento en el Campo Seis
El 11 de marzo de 2007, el Boston Globe informó que los 17 cautivos uigures restantes habían sido transferidos al recién construido Campo Seis , en Guantánamo. [29] El Globe informa que los uigures son retenidos durante 22 horas al día en celdas sin luz natural.
El Globe señala que antes de su detención en el Campo Seis, podían socializar entre ellos, pero no podían hablar con los prisioneros de las celdas vecinas porque ninguno de ellos habla árabe ni pastún . El Globe cita a Sabin Willett , el abogado de los uigures, quien informa que, en consecuencia, se ha producido un grave deterioro de la salud mental de los uigures.
Según el Globe: "Los militares dicen que los uigures fueron puestos allí porque atacaron a los guardias o destrozaron sus cuarteles durante los disturbios de mayo pasado". [29]
El Globe cita la explicación de Sabin Willett sobre la nueva y más dura detención de los uigures: “... vincula su destino al Campo Seis con una solicitud que hizo para solicitar su liberación”. [29]
Aprobación de la Ley de Comisiones Militares y de la Ley de Tratamiento de los Detenidos
En el verano de 2006, el recurso de habeas corpus conocido como Hamdan v. Rumsfeld llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos . La Corte Suprema dictaminó que el Poder Ejecutivo carecía de la autoridad constitucional para iniciar comisiones militares para juzgar a los prisioneros de Guantánamo. Sin embargo, también dictaminó que el Congreso de los Estados Unidos sí tenía la autoridad para establecer comisiones militares. En el otoño de 2006, el Congreso aprobó la Ley de Comisiones Militares , que establecía comisiones militares similares a las establecidas inicialmente por el Poder Ejecutivo.
La Ley también despojó a los cautivos del derecho a presentar recursos de hábeas corpus en el sistema judicial de los Estados Unidos. [13] La anterior Ley de Trato de los Detenidos , aprobada el 31 de diciembre de 2005, había despojado a los cautivos del derecho a iniciar nuevos recursos de hábeas corpus, mientras que dejó en trámite las mociones de hábeas corpus existentes.
La Ley de Tratamiento de los Detenidos había autorizado explícitamente un proceso de apelación ante los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente que no seguían las propias reglas militares. [13] Y Sabin Willet, el abogado de los uigures, ha decidido iniciar apelaciones ante los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente de los uigures.
Cada CSRT de los uigures no se ajustaba a las normas y procedimientos especificados por el Secretario de Defensa, porque ninguno aplicaba adecuadamente la definición de "combatiente enemigo". Los procedimientos del CSRT definían a un "combatiente enemigo" como: "un individuo que formaba parte o apoyaba a las fuerzas talibanas o de Al Qaeda, o fuerzas asociadas que participan en hostilidades contra los Estados Unidos o sus socios de coalición".
Sin embargo, Willet sostiene que los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente no tuvieron en cuenta las conclusiones del interrogador de que los uigures no eran enemigos, no habían apoyado a los talibanes y no habían participado en hostilidades. [13]
El fiscal general adjunto Peter D. Keisler dirigió el equipo de respuesta. El equipo de Keisler acusó a Willet de intentar: [13]
... recrear el régimen de habeas corpus que el Congreso abolió recientemente.
Dijeron que el argumento se reducía a: [13]
¿Se debería dar a los detenidos capturados en un campo de batalla durante un período de guerra un acceso sin precedentes a los tribunales de nuestra nación y a información clasificada, incluso después de que el Congreso rechazó enfáticamente tal enfoque?
Negociaciones sobre asilo
Los uigures no pueden ser repatriados a China porque la legislación interna estadounidense prohíbe deportar a individuos a países donde es probable que sufran abusos. [30]
La administración Bush llevó a cabo negociaciones bilaterales con varios países para que aceptaran a los prisioneros cuya liberación estaba permitida, pero el éxito fue muy limitado. Los frustrados funcionarios británicos que negociaban el regreso de los prisioneros de Guantánamo a los que se les había concedido permiso de residencia en el Reino Unido antes de su captura filtraron las condiciones que los funcionarios de la administración Bush estaban tratando de imponer. Los funcionarios de Bush insistían en que Gran Bretaña o bien encarcelara indefinidamente a los hombres a su llegada, o bien los sometiera a vigilancia las veinticuatro horas del día.
Discusiones sobre lanzamiento anticipado
El 4 de noviembre de 2004, el periódico Asia Times informó que había habido un debate interno sobre cómo Estados Unidos podría liberar a los uigures sin poner en riesgo su seguridad. [30]
Asilo en Canadá
El 2 de junio de 2008, The Globe and Mail informó que documentos publicados recientemente sugerían que el Gobierno de Canadá había estado a punto de ofrecer asilo a los uigures. [31] The Globe informa que los funcionarios canadienses se abstuvieron de ofrecer asilo a los cautivos uigures por temor a que el gobierno de la República Popular China tomara represalias contra Huseyin Celil , un ciudadano canadiense de origen uigur, que estaba bajo custodia china.
El 4 de febrero de 2009, The Globe and Mail informó que la solicitud de refugio de Hassan Anvar y las solicitudes de refugio de dos de sus compatriotas estaban cerca de completarse. [32] [33] [34] El artículo citó a Mehmet Tohti, un activista de derechos humanos uigur que declaró que se había reunido con el Ministro de Inmigración Jason Kenney . Según el Globe , Tohti afirmó que había habido un consenso positivo para admitir a Anvar y a dos hombres cuyos abogados no han autorizado que se divulguen sus nombres. Según Canwest News Service , Kenney está considerando emitir permisos ministeriales especiales para los tres uigures. Según Reuters , Alyshan Velshi, de la oficina de Kenney, cuestionó si Canadá estaba cerca de aceptar a algún uigur. [35] Los otros catorce uigures aún no habían satisfecho una obligación que Canadá espera de los solicitantes de refugio: que establezcan su identidad.
La Organización de Reubicación de Refugiados del Valle del Don patrocina la solicitud de asilo de Hassan Anvar. [32] La archidiócesis de Montreal patrocina a los otros dos hombres. Sus patrocinadores los ayudarán con alojamiento y ropa, si son admitidos.
El papel de los uigures estadounidenses
Un artículo publicado por Associated Press el 10 de octubre de 2008, citó a Elshat Hassan y Nury Turkel , dos líderes de la Asociación Estadounidense Uigur , sobre los planes para que los estadounidenses uigures ayuden a los detenidos uigures a aclimatarse, una vez que hayan sido admitidos en los EE. UU. [36] Los registros judiciales incluyeron un plan detallado de la UAA para ayudar a los detenidos uigures a reasentarse en los Estados Unidos. [37]
Asilo en Munich
En febrero de 2009, el ayuntamiento de Múnich aprobó una moción para invitar a los diecisiete uigures restantes a establecerse en Múnich, [38] hogar de la mayor comunidad de uigures fuera de China. [39]
Asilo temporal en Palau
En junio de 2009, el Presidente de Palau, Johnson Toribiong, aceptó "reasentar temporalmente" a un máximo de diecisiete detenidos uigures, a petición de los Estados Unidos. [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]
El 10 de septiembre de 2009, The Times informó que tres de los uigures, Dawut Abdurehim y Anwar Assan , y otro hombre cuya identidad no se ha hecho pública, han aceptado la invitación para ser transferidos a asilo en Palau. [47]
El 19 de septiembre de 2009, Fox News informó que en la semana transcurrida desde el primer anuncio, otros tres uigures aceptaron ser transferidos a Palau. [48] Fox informó que cinco de los otros uigures se habían negado a hablar con funcionarios de Palau.
El 31 de octubre de 2009, se informó que Ahmad Tourson , Abdul Ghappar Abdul Rahman , Edham Mamet , Anwar Hassan , Dawut Abdurehim y Adel Noori habían sido trasladados a Palau. [49] [50] [51] [52] [53]
El 29 de junio de 2015, Nathan Vanderklippe, informando en The Globe and Mail , escribió que todos los uigures habían abandonado Palau en silencio. [54] [55] The Globe confirmó que el acuerdo de Palau para dar refugio a los uigures se alcanzó después de que Estados Unidos aceptara varios pagos secretos. Esos pagos incluían $93,333 para cubrir los gastos de vida de cada uigur. The Globe confirmó que la controversia todavía rodeaba al expresidente Johnson Toribiong , quien había usado algunos de esos fondos para alojar a los uigures en casas pertenecientes a sus familiares.
Vanderklippe informó que los hombres nunca habían sentido que pudieran encajar con los palauanos. [54] Algunos de los hombres compararon Palau con un Guantánamo más grande y lujoso. Algunos de los hombres pudieron traer a sus esposas a Palau. Los intentos de mantener la mayoría de los trabajos regulares fracasaron debido a las diferencias culturales. Los intentos de utilizar sus habilidades tradicionales de trabajo del cuero para trabajar por cuenta propia fracasaron. Finalmente, los seis hombres fueron empleados como guardias de seguridad nocturnos, un trabajo que no requería interacción con los palauanos.
Trágicamente, el niño pequeño de uno de los hombres, concebido y nacido en Palau, murió después de caerse de un balcón. [54] Según Vanderklippe, la salida de los hombres de Palau se organizó discretamente con la cooperación de funcionarios estadounidenses. Informó que partieron, uno o dos a la vez, en vuelos comerciales. Los funcionarios de Palau no compartieron el destino de los uigures.
En septiembre de 2018, algunos periódicos indios informaron que un presunto militante se había radicalizado mientras vivía en Palau. [56] [57] La Australian Broadcasting Corporation consideró la credibilidad de esta afirmación, señalando que los cinco años que el hombre indio pasó en Palau coincidieron con los de los uigures. [55]
islas Bermudas
El 11 de junio de 2009, Abdul Helil Mamut , Huzaifa Parhat , Emam Abdulahat y Jalal Jalaladin [58] llegaron al territorio británico de ultramar de Bermudas . [59] El costo de la reubicación correrá a cargo de los Estados Unidos, mientras que el gobierno de Bermudas se encargaría de la documentación, la residencia y la vivienda. [60]
Según sus abogados, los cuatro hombres serán " trabajadores invitados " en Bermudas; [61] según el primer ministro de Bermudas, Ewart Brown , se les dará la oportunidad de convertirse en " ciudadanos " naturalizados —actualmente imposible bajo la ley de Bermudas, y un derecho que muchos residentes, nacidos y criados localmente, no tienen [62] — con la capacidad de eventualmente viajar libremente. [60] La decisión se tomó sin el conocimiento de Richard Gozney , el gobernador de Bermudas , responsable de asuntos exteriores y de seguridad, quien solo se enteró después de su llegada. [63] La promesa de "ciudadanía" de Brown aparentemente se hizo sin el conocimiento del gobierno británico, cuya ciudadanía se ofrece. La oferta de asilo fue fuertemente criticada tanto dentro de Bermudas como por el Reino Unido. Esta no fue la primera vez que Bermudas acogió refugiados; durante la década de 1970, se permitió la entrada al país a cinco personas de Vietnam; solo una permanece allí, tras la emigración de otras tres y la muerte de la quinta. [64] Al día siguiente, el opositor Partido Unido de las Bermudas presentó una moción de censura contra Brown, [65] mientras que el gobierno británico declaró sus intenciones de revisar su relación legal con el territorio. [66]
El 29 de septiembre de 2011, el Antigua Observer citó a Henry Bellingham, Ministro de Territorios de Ultramar del Reino Unido, sobre la expectativa del Reino Unido de que Estados Unidos encontraría un hogar permanente para los cuatro uigures en otro país. [67]
Esto es algo sobre lo que no nos consultó la última administración (de Brown). Hemos hablado con Estados Unidos al respecto; entendemos que el acuerdo no iba a ser permanente y esperamos que el Departamento de Estado de Estados Unidos encuentre una solución permanente. Estamos trabajando con ellos para intentar lograrlo.
El Salvador
El 19 de abril de 2012, Associated Press informó que Abdul Razakah y Hammad Memet habían sido transferidos a El Salvador . [68] Ben Fox, escribiendo para Associated Press, escribió que los hombres ya habían comenzado a aprender español. Los funcionarios de El Salvador dijeron que se les había dado refugio a los hombres porque a muchos ciudadanos de El Salvador se les había permitido refugiarse en otros países cuando su país se vio afectado por la guerra civil.
En septiembre de 2013, El Salvador informó que ambos hombres salieron silenciosamente de El Salvador y que su destino era desconocido, pero se presume que era Turquía. [69]
Eslovaquia
El 27 de diciembre de 2013, se anunció que el Gobierno de Eslovaquia daría asilo a los tres uigures restantes. [70] Al hacer el anuncio, el Gobierno de Eslovaquia dijo que los tres hombres "nunca habían sido sospechosos ni acusados de un acto criminal de terrorismo". Un punto de fricción de larga data para lograr que terceros países acepten a los ex cautivos es que los negociadores estadounidenses querían que esos países aceptaran imponer medidas de seguridad draconianas y costosas a los ex cautivos. Carol Rosenberg , del Miami Herald , la periodista que ha proporcionado la cobertura más extensa del campo de Guantánamo, describió el anuncio, tras las liberaciones de otros tres grupos de hombres, a principios de diciembre, como un "hito significativo". [71]
Rosenberg informó que el ejército estadounidense había transferido a Yusef Abbas, Hajiakbar Abdulghuper y Saidullah Khalik a Eslovaquia el 30 de diciembre de 2013, en una " operación secreta ". [72] Rosenberg citó un comunicado de prensa que el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Ricardo Urbina había preparado para hacerse público después de que el último uigur fuera transferido, donde expresó su insatisfacción con la administración Obama por no honrar su orden de liberación original.
Sentencia de la Corte Suprema enBoumediene contra Bush
El 12 de junio de 2008, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en el caso Boumediene v. Bush . Su fallo anuló aspectos de la Ley de Tratamiento de Detenidos y la Ley de Comisiones Militares , permitiendo a los prisioneros de Guantánamo acceder al sistema de justicia estadounidense para presentar peticiones de hábeas corpus.
Parhat contra Gates
El lunes 23 de junio de 2008 se anunció que un tribunal federal de apelaciones de tres jueces había dictaminado, en el caso Parhat v. Gates , el viernes 20 de junio de 2008, que la decisión del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Hozaifa Parhat era "inválida". [73] [74] [75]
Mociones siguientesBoumediene contra Bush
El 7 de julio de 2008, se presentó una petición en nombre de los diecisiete uigures. [76] El 5 de agosto de 2008, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos se opuso a que Parhat fuera liberado en los Estados Unidos y a que se dictara sentencia sobre su petición de hábeas corpus. [77] La presentación de oposición del Gobierno tenía 22 páginas.
Petición para ser trasladado del régimen de aislamiento
A principios de agosto de 2008, el juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Ricardo M. Urbina se negó a fallar a favor de transferir a seis de los uigures del Campo 6 , donde los cautivos se encuentran recluidos en régimen de aislamiento, al Campo 4 , donde viven en barracones comunitarios con otros cautivos. [78] [79] [80] [81] [82] La opinión del memorando de nueve páginas de Urbina abordó las necesidades de Hammad Memet , Khalid Ali , Edham Mamet , Bahtiyar Mahnut , Arkin Mahmud y Adel Noori .
Lo que está claro es que ningún tribunal ha dictaminado jamás que los detenidos, designados como combatientes enemigos, tengan derecho a impugnar las condiciones de su reclusión en virtud del recurso constitucional de habeas corpus. Además, los tribunales son reacios a cuestionar las operaciones cotidianas de las prisiones nacionales, especialmente cuando hacerlo interfiere en los asuntos militares y de seguridad nacional. Esta deferencia, combinada con la escasez de pruebas de daños irreparables y la falta de articulación por parte de los peticionarios de un derecho y una norma constitucionales específicos a partir de los cuales analizar los hechos de este caso, presiona al tribunal para que deniegue la moción de los peticionarios de una orden de restricción temporal y una medida cautelar.
Ya no se les clasifica como "combatientes enemigos"
El 30 de septiembre de 2008, Gregory Katsas , Fiscal General Adjunto, presentó un "aviso de estatus" para los cautivos uigures restantes, declarando que ya no serían clasificados como "combatientes enemigos". [83] [84] Según The AM Law Daily, el Departamento de Justicia tenía previsto comparecer ante Ricardo M Urbina el 7 de octubre de 2008 para defender la clasificación de los hombres como combatientes enemigos.
Aunque ya no se los consideraba "combatientes enemigos", las autoridades del campo continuaron manteniendo a seis de los hombres en régimen de aislamiento . [83]
El martes 7 de octubre de 2008, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Ricardo Urbina dictaminó que los uigures debían ser llevados a Estados Unidos para comparecer ante su tribunal en Washington DC el viernes 10 de octubre de 2008. [85]
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó una moción de emergencia para suspender la admisión de los uigures en los Estados Unidos. [86] El 8 de octubre de 2008, un panel de apelación de tres jueces concedió la moción de emergencia para suspender el traslado de los uigures. La suspensión de los jueces tenía por objeto permitir que el tribunal de apelaciones examinara los méritos de los argumentos de las partes. Las partes debían presentar sus alegatos antes del 16 de octubre de 2008.
El 16 de octubre de 2008, Clint Williamson , el funcionario del Departamento de Estado responsable de negociar un nuevo hogar para los cautivos, se quejó de que la descripción que el Departamento de Justicia había hecho de los uigures había socavado sus esfuerzos. [87] Williamson es el embajador en misión especial del Departamento de Estado para cuestiones de crímenes de guerra. El New York Times citó el comentario de Williamson sobre la cancelación de sus viajes al exterior tras las afirmaciones del Departamento de Justicia:
Tenía previsto partir a principios de esta semana para participar en otra ronda de negociaciones, pero en ese momento no pudimos resolver algunas de las inquietudes que teníamos sobre el futuro. Por ello, cancelé el viaje.
Sentencia de la Corte Suprema sobre si el poder judicial puede obligar a liberar a cautivos en Estados Unidos
El 20 de octubre de 2009, la Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que escucharía una apelación presentada en nombre de los uigures, sobre si el juez Leon tenía la autoridad para ordenar que los uigures fueran liberados en los Estados Unidos. [88] [89] [90] [91] [92] Un panel de jueces de la corte de apelaciones había revocado la decisión de Leon. La apelación fue presentada en nombre de Hazaifa Parhat y otros siete de los cautivos uigures. Pero la decisión del tribunal se aplicaría a todos los uigures y afectaría las apelaciones de otros cautivos cuyas audiencias de habeas corpus han revocado sus Tribunales de RSE. El 1 de marzo de 2010, la Corte Suprema dictaminó en una decisión per curiam que ningún tribunal había dictado aún sentencia sobre este caso a la luz de las ofertas de reasentamiento. Por lo tanto, la Corte Suprema se negó a pronunciarse sobre la cuestión de si un tribunal federal tiene derecho a liberar a los prisioneros detenidos en la Bahía de Guantánamo, ya que "[La Corte Suprema es] un tribunal de revisión, no de primera instancia".
Reacción del Partido Islámico de Turkestán
El Partido Islámico de Turkestán, en el segundo número de su revista "Turkestán Islámico", analizó la situación de los miembros uigures del Partido Islámico de Turkestán en la bahía de Guantánamo, que estaba recibiendo atención de los medios de comunicación. [93]
Los detenidos uigures
| ES | Nombre | Fecha de llegada | Fecha de lanzamiento | Notas | |
|---|---|---|---|---|---|
| 00102 | Edham Mamet | 20 de enero de 2002 | 31 de octubre de 2009 |
| |
| 00103 | Arkin Mahmud | 18 de junio de 2002 | 04-02-2010 |
| |
| 00201 | 21 de enero de 2002 | 31 de octubre de 2009 |
| ||
| 00219 |
| 08-06-2002 | 18 de abril de 2012 |
| |
| 00250 | Hassan Anvar | 7 de febrero de 2002 | 31 de octubre de 2009 |
| |
| 00260 | Ahmed Adil | 09-02-2002 | 5 de mayo de 2006 |
| |
| 00275 | Yusef Abbas | 08-06-2002 | 30 de diciembre de 2013 |
| |
| 00276 | Basit de Akhdar Qasem | 10 de junio de 2002 | 5 de mayo de 2006 |
| |
| 00277 | Bahtiyar Mahnut | 10 de junio de 2002 | 04-02-2010 |
| |
| 00278 | Abdul Helil Mamut | 10 de junio de 2002 | 11 de junio de 2009 |
[138]
| |
| 00279 | Haji Mohammed Ayub | 10 de junio de 2002 | 5 de mayo de 2006 |
| |
| 00280 | 30 de diciembre de 2013 |
| |||
| 00281 | Abdul Ghappar Abdul Rahman | 10 de junio de 2002 | 31 de octubre de 2009 |
| |
| 00282 | 30 de diciembre de 2013 |
| |||
| 00283 | Abu Bakr Qasim | 10 de junio de 2002 | 5 de mayo de 2006 |
| |
| 00285 | Abdullah Abdulqadirakhun | 12 de junio de 2002 | 11 de junio de 2009 |
| |
| 00289 | 12 de junio de 2002 | 31 de octubre de 2009 |
| ||
| 00293 | Adel Abdulhehim | 10 de junio de 2002 | 5 de mayo de 2006 |
| |
| 00295 | Emam Abdulahat | 14 de junio de 2002 | 11 de junio de 2009 |
| |
| 00320 | Parhat de Hozaifa | 03-05-2002 | 11 de junio de 2009 |
| |
| 00328 | Hammad Memet | 03-05-2002 | 18 de abril de 2012 |
| |
| 00584 | Adel Noori | 5 de mayo de 2002 | 31 de octubre de 2009 |
El 18 de julio de 2008, George M. Clarke III informó al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos que [108]
|
Radio Free Asia nombró a los cinco uigures liberados, [10] pero el informe identificó a los uigures con transliteraciones diferentes a las utilizadas en el comunicado de prensa estadounidense: Ababehir Qasim , Adil Abdulhakim , Ayuphaji Mahomet, Ahter y Ahmet .
Véase también
Referencias
- ^ Lara Setrakian (23 de mayo de 2006). "EXCLUSIVA: Los inocentes de Guantánamo: los prisioneros recién liberados luchan por encontrar un hogar". ABC News . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2010. Consultado el 19 de agosto de 2010. Su
historia puede ser la más extraña que se escuche en la Bahía de Guantánamo, Cuba. Incluso después de haber sido absueltos de cualquier delito, cinco hombres inocentes fueron mantenidos cautivos en el centro de detención de Guantánamo.
- ^ Bill Delahunt , Sabin Willett (1 de abril de 2009). "Los detenidos inocentes necesitan un hogar". Boston Globe . Archivado desde el original el 5 de abril de 2009. Consultado el 19 de agosto de 2010.
A pesar de la inocencia de los uigures, han permanecido detenidos. Los uigures se enfrentarán a una tortura casi segura si son devueltos a China. Si bien Albania había reasentado previamente a cinco hombres, hasta 100 países se han negado a aceptar a los detenidos uigures restantes ante la oposición china.
- ^ "Los uigures liberados disfrutan del sol y la arena de las Bermudas". NBC News . 14 de junio de 2009 . Consultado el 19 de agosto de 2010 .
Los funcionarios estadounidenses finalmente declararon a los uigures inocentes de cualquier delito y autorizaron su liberación, pero no pudieron ser enviados de regreso a China porque la ley estadounidense prohíbe deportar a alguien a un país donde es probable que enfrente tortura o persecución.
- ^ Savage, Charlie (31 de diciembre de 2013). "Estados Unidos libera al último de los detenidos uigures chinos de la bahía de Guantánamo". New York Times . Consultado el 4 de agosto de 2015 .
- ^ Adam Wolfe (4 de noviembre de 2004). «Los uigures de China atrapados en Guantánamo». Asia Times . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 5 de marzo de 2021 .
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ) - ^ Cockerell, Isobel (11 de marzo de 2020). "La opresión de los uigures de Xinjiang por parte de China: una historia visual". Coda Story . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
- ^ "Conceptualización del separatismo uigur en el nacionalismo chino". ciaotest.cc.columbia.edu . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
- ^ Robin Wright (24 de agosto de 2005). "Los detenidos chinos son hombres sin país: 15 musulmanes, absueltos de cargos de terrorismo, permanecen en Guantánamo sin ningún lugar adonde ir". Washington Post . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010. Consultado el 19 de agosto de 2010.
A fines de 2003, el Pentágono decidió discretamente que 15 musulmanes chinos detenidos en la prisión militar de la bahía de Guantánamo, en Cuba, podían ser liberados.
- ^ Thomas Joscelyn , Los uigures, en sus propias palabras, The Long War Journal , 21 de abril de 2009.
- ^ abcdefgh Los uigures de Guantánamo intentan establecerse en Albania, Radio Free Asia , 10 de mayo de 2006.
- ^ OARDEC (8 de agosto de 2007). "Índice de expedientes del CSRT publicados públicamente en casos de detenidos en Guantánamo" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Consultado el 29 de septiembre de 2007 .
- ^ Detenidos chinos de Guantánamo presentan demanda solicitando su liberación Archivado el 13 de diciembre de 2006 en Wayback Machine , The Jurist , 6 de diciembre de 2006.
- ^ abcdef Guy Taylor (18 de abril de 2007). "Los casos de los uigures ponen de relieve las disputas legales sobre las detenciones en Guantánamo". World Politics Watch . Consultado el 18 de abril de 2007 .
- ^ R:\ORDERPRP\05-5477CHMD.wpd
- ^ Albania toma a los uigures de Guantánamo, BBC , 6 de mayo de 2006.
- ^ China exige el regreso de los detenidos de Guantánamo, Associated Press , 9 de mayo de 2006.
- ^ China quiere que los uigures de Guantánamo regresen, dice que el traslado a Albania viola el derecho internacional Archivado el 16 de mayo de 2006 en Wayback Machine , The Jurist , 9 de mayo de 2006.
- ^ 5 uigures de Guantánamo desconcertados en Albania, United Press International , 24 de mayo de 2006.
- ^ La extraña odisea de los uigures de Guantánamo, BBC , 11 de enero de 2007.
- ^ Los inocentes de Guantánamo: prisioneros recién liberados luchan por encontrar un hogar, ABC News , 23 de mayo de 2006.
- ^ "Suecia niega asilo a ex detenido de Guantánamo". WHEC . 19 de junio de 2008. Archivado desde el original el 19 de junio de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ "Reinicio de la vida en Albania tras Guantánamo". Reuters . 10 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009. Consultado el 10 de febrero de 2009 .
- ^ abc Josh White , Abogados exigen liberación de musulmanes chinos: documentos judiciales alegan que la prolongada detención en Guantánamo es parte del acuerdo con Beijing, The Washington Post , 5 de diciembre de 2006.
- ^ Los abogados defienden a los chinos en Guantánamo, Associated Press , 5 de diciembre de 2006.
- ^ "Los abogados del detenido denuncian la privación del sueño". New York Times . 15 de julio de 2008 . Consultado el 3 de enero de 2020 .
- ^ "Hombres uigures detenidos durante 12 años abandonan la bahía de Guantánamo rumbo a Eslovaquia". The Guardian . 2013-12-31 . Consultado el 2020-01-03 .
- ^ "Interrogatorios inspirados en China en Guantánamo". New York Times . 2008-07-02 . Consultado el 2020-01-03 .
- ^ Chaddock, Gail Russell (22 de abril de 2009). "Informe dice que altos funcionarios marcan la pauta para el abuso de detenidos". Christian Science Monitor . Consultado el 3 de enero de 2020 .
- ^ abc "Peones en el juego de Guantánamo". Boston Globe . 11 de marzo de 2007.
- ^ ab Adam Wolfe (4 de noviembre de 2004). "Los uigures de China atrapados en Guantánamo". Asia Times . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2004. Consultado el 14 de marzo de 2007 .
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ) - ^ Omar El Akkab (2 de junio de 2008). "Celil, Guantánamo y los refugiados rechazados: Ottawa se acobardó de aceptar a los uigures". The Globe and Mail . Consultado el 1 de junio de 2008.
Pero Ottawa se echó atrás en el último minuto, en gran parte, según dicen las fuentes, por temor a lo que le sucedería al Sr. Celil, también miembro de la minoría uigur de China, si el traslado seguía adelante. Pekín ha presionado furiosamente para evitar que cualquier nación acepte a los detenidos de Guantánamo.
- ^ ab Omar Al Akkab (4 de febrero de 2009). "Canadá cerca de aceptar a tres detenidos de Guantánamo". The Globe and Mail . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2009. Consultado el 4 de febrero de 2009.
"Hubo un consenso positivo", dijo Tohti sobre su reunión con el Ministro de Inmigración Jason Kenney y los asesores principales del Primer Ministro Stephen Harper y el Ministro de Asuntos Exteriores Lawrence Cannon. "No estaban en contra.
- ^ Janice Tibbets (3 de febrero de 2009). "Seis detenidos buscan asilo en Canadá". Canwest News Service . Archivado desde el original el 23 de junio de 2009. Consultado el 4 de febrero de 2009 .
- ^ Janice Tibbets (4 de febrero de 2009). "Kenney considera permisos especiales para los uigures detenidos en Guantánamo". Canwest News Service . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2009. Consultado el 4 de febrero de 2009 .
- ^ David Ljunggren (10 de febrero de 2009). "Canadá niega que esté dispuesto a aceptar a los uigures de Guantánamo". Reuters.
"Los informes de que Canadá está a punto de aceptar a tres detenidos uigures de Guantánamo son falsos", dijo el portavoz de Kenney, Alykhan Velshi.
- ^ Matthew Baraket (10 de octubre de 2008). "Los uigures de DC esperan recibir a detenidos de Guantánamo". Associated Press . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008. Consultado el 11 de octubre de 2008 .
- ^ "Explorando la naturaleza del nacionalismo uigur: ¿luchadores por la libertad o terroristas?". Oficina de Publicaciones del Gobierno. 2009. pág. 129 – vía Internet Archive .
- ^ "Seltene Einigkeit im Stadtrat". Sueddeutsche Zeitung . 2009-02-06.
- ^ "Munich dice que aceptará a los uigures de Guantánamo". Hindustan Times . 7 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 16 de junio de 2009. Consultado el 6 de febrero de 2009 .
- ^ "Palau tomará a los uigures de Guantánamo". BBC News . 10 de junio de 2009. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2009.
- ^ Matthew Lee; Devlin Barrett (9 de junio de 2009). "Estados Unidos apunta al Pacífico para reasentar a detenidos uigures". WTOP . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ Ray Lilley (10 de junio de 2009). «La nación insular de Palau se hará cargo de los uigures de Guantánamo». Toronto Star . Archivado desde el original el 15 de junio de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ "Palau, estado del Pacífico, acogerá a detenidos uigures". CTV News . 10 de junio de 2009. Archivado desde el original el 3 de julio de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ "Palau acogerá a 17 reclusos uigures de Guantánamo". China Daily . 2009-06-11. Archivado desde el original el 2011-05-03 . Consultado el 2009-06-11 .
- ^ Mike Levine (9 de junio de 2009). "Palau acepta recibir detenidos uigures de Guantánamo". Fox News . Archivado desde el original el 12 de junio de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ "Palau aceptará detenidos uigures de Guantánamo". Yahoo News . 10 de junio de 2009. Archivado desde el original el 13 de junio de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ Anne Barrowclough (10 de septiembre de 2009). "Palau move imminent for Guantanamo Uighurs" (Palau acción inminente para los uigures de Guantánamo). The Times . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2010.
- ^ "Dos detenidos uigures más en Guantánamo se dirigen a Palau". Fox News . 19 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2009.
- ^ abcdefg «Seis uigures de Guantánamo llegan a Palau: Estados Unidos». Agence France Presse . 31 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012.
- ^ abcdefg "6 detenidos musulmanes uigures de Guantánamo llegan a Palau". Pacific News Center. 1 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2009. Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
- ^ abcdefg "Estados Unidos transfiere a seis detenidos uigures de la bahía de Guantánamo a Palau". Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 2009-10-31. Archivado desde el original el 2009-11-30.
- ^ abcdefg David Johnston (31 de octubre de 2009). "Los uigures abandonan Guantánamo rumbo a Palau". New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011.
- ^ abcdefg "Uigures de Guantánamo enviados a Palau". BBC News. 31 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2009.
- ^ abc Nathan Vanderklippe (28 de junio de 2015). "Después de Guantánamo, la vida en las islas del Pacífico era difícil". The Globe and Mail . Pekín . Archivado desde el original el 30 de junio de 2015.
A cambio de dinero de los EE. UU. (incluidos 93.333 dólares estadounidenses por cada hombre), Palau permitió a los uigures cambiar la vida tras las alambradas de púas por la vida en uno de los lugares más aislados de la Tierra, una cadena de islas con una población local de solo 20.000 habitantes.
- ^ de Catherine Graue, Bernadette Carreon (29 de septiembre de 2018). "Terrorismo tropical: las autoridades indias creen que uno de sus ciudadanos se radicalizó en Palau". Australian Broadcasting Corporation . Palau . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
China los había llamado "sospechosos de terrorismo", pero el gobierno de Estados Unidos determinó que no eran combatientes enemigos. Desde entonces, todos ellos abandonaron Palau.
- ^ "Un hombre de Hizbul con la misión de atacar el festival de Ganesh fue detenido". Times of India . Lucknow . 2018-09-14 . Consultado el 2018-10-01 .
Arun agregó: "Zama había estado en la República de Palau, cerca de Filipinas, y trabajó allí desde 2008 hasta 2012.
- ^ Rohit K Singh (20 de septiembre de 2018). "Zama se radicalizó durante su estancia en la República de Palau". Hindustan Times . Lucknow . Consultado el 1 de octubre de 2018.
El supuesto agente de Hizbul Mujahideen, Qamar-uz-Zama, fue radicalizado por grupos extremistas musulmanes durante su estancia en la República de Palau, un país insular cerca de Filipinas entre 2008 y 2012, dijeron funcionarios del Escuadrón Antiterrorista (ATS) de UP.
- ^ abcde Andy Worthington (11 de junio de 2009). "¿Quiénes son los cuatro uigures de Guantánamo enviados a Bermudas?". Huffington Post . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ abcde "Cuatro detenidos uigures liberados". Radio Free Asia . 2009-06-11. Archivado desde el original el 2009-06-14 . Consultado el 2009-06-11 .
- ^ abcdef "Últimas noticias: declaración del primer ministro sobre la bahía de Guantánamo". The Royal Gazette . 11 de junio de 2009. Archivado desde el original el 16 de junio de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ abcde Devlin Barrett (11 de junio de 2009). «4 musulmanes chinos liberados de Guantánamo». Associated Press . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019.
- ^ Ley de Inmigración y Protección de las Bermudas
- ^ "Últimas noticias: La decisión sobre Guantánamo se tomó "sin permiso"; el gobernador evaluará las implicaciones". The Royal Gazette . 2009-06-11. Archivado desde el original el 2009-06-30 . Consultado el 2009-06-11 .
- ^ "Últimas noticias: Declaración del primer ministro sobre la bahía de Guantánamo". Archivado desde el original el 16 de junio de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ Últimas noticias: UBP propone una moción de censura
- ^ Julian Borger (12 de junio de 2009). "Gran Bretaña revisará la base jurídica de la relación con Bermudas por la disputa sobre Guantánamo". The Guardian . Consultado el 15 de junio de 2015 .
- ^ "Reino Unido espera que Estados Unidos arregle el asunto de cuatro ex detenidos de Guantánamo". Antigua Observer . 2011-09-29. Archivado desde el original el 2012-04-03 . Consultado el 2011-10-04 .
Estados Unidos se negó a reasentarlos dentro de sus fronteras y se llegó a un acuerdo con Brown, quien renunció como primer ministro en octubre pasado antes de abandonar la política por completo. Brown dijo que lo hizo como un gesto humanitario.
- ^ abc Ben Fox (19 de abril de 2012). "EE.UU. instala a dos uigures chinos de Guantánamo en El Salvador". The Globe and Mail . Consultado el 21 de abril de 2012.
Dos hombres del oeste de China que habían estado detenidos durante casi una década sin cargos en la prisión de la bahía de Guantánamo en medio de una lucha diplomática para encontrarles un hogar, han sido reasentados en El Salvador, dijo el jueves el ejército estadounidense.
- ^ "2 ex detenidos de Guantánamo abandonaron El Salvador". McClatchy . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
- ^ "Eslovaquia acogerá a tres detenidos uigures de Guantánamo". Praga : Huffington Post . Archivado desde el original el 2013-12-31 . Consultado el 2014-01-02 .
"Al igual que en el primer caso, se trata de transportar a personas que tienen", dijo el ministerio en un comunicado enviado por correo electrónico.
- ^ Carol Rosenberg (2014-01-02). "Out of Guantánamo: December releases signal newly strive". Miami Herald . Archivado desde el original el 2014-01-02.
En rápida sucesión, en diciembre, Estados Unidos envió a prisioneros de Guantánamo a sus hogares en Argelia, Arabia Saudita y Sudán, y luego coronó el año con un acuerdo que marca un "hito significativo" que reubicó a tres prisioneros uigures que habían estado cautivos durante mucho tiempo en Eslovaquia.
- ^ abcd Carol Rosenberg (31 de diciembre de 2013). "Los últimos 3 uigures abandonan Guantánamo". Miami Herald . Archivado desde el original el 1 de enero de 2014.
Yusef Abbas, de 38 años, Hajiakbar Abdulghuper, de 39, y Saidullah Khalik, de 36, abandonaron la remota base de la Marina estadounidense en una operación secreta el lunes, según fuentes del gobierno estadounidense. Habían pasado alrededor de una docena de años bajo custodia militar estadounidense.
- ^ ab James Vicini (23 de junio de 2008). "Tribunal de apelaciones dicta sentencia a favor de prisionero de Guantánamo". Washington Post . Archivado desde el original el 23 de junio de 2008. Consultado el 23 de junio de 2008 .
- ^ ab "En primer lugar, el tribunal rechaza la decisión de los militares en el caso de Guantánamo". McClatchy News Service . 23 de junio de 2008. Archivado desde el original el 28 de junio de 2008. Consultado el 23 de junio de 2008 .
- ^ ab "Tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechaza la clasificación de un musulmán chino como combatiente enemigo". International Herald Tribune . 23 de junio de 2008 . Consultado el 23 de junio de 2008 .
- ^ "MOCIÓN DE LOS 17 UIGURS ACTUALMENTE DETENIDOS EN LA BAHÍA DE GUANTÁNAMO PARA LA CONSOLIDACIÓN DE SUS PETICIONES DE HABEAS CORPUS EN LAS ACCIONES CIVILES NÚMEROS 05-1509 (RMU), 05-1602 (ESH), 05-1704 (JR), 05-2370 (EGS), 05-2386 (RBW) Y 05-2398 (ESH) Y SU CONSIDERACIÓN ACELERADA EN CONFORMIDAD CON EL CASO PARHAT V. GATES" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 2008-07-07 . Consultado el 2008-08-13 .
- ^ Gregory G. Katsas , John C. O'Quinn (5 de agosto de 2008). "Oposición combinada del demandado a la moción de Parhat para su liberación inmediata en los Estados Unidos y a la moción de Parhat para que se dicte sentencia sobre su petición de hábeas corpus" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Consultado el 13 de agosto de 2008 .
- ^ Mike Rosen-Molina (12 de agosto de 2008). "Tribunal federal niega traslado de detenidos uigures de Guantánamo". The Jurist . Consultado el 13 de agosto de 2008 .
- ^ "MOCIÓN DE LOS PETICIONANTES PARA UNA ORDEN DE RESTRICCIÓN TEMPORAL Y UNA MEDIDA CAUTELAR PRELIMINAR" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 2008-07-31 . Consultado el 2008-08-13 .
- ^ "Respuesta del demandado a la moción presentada ante los CSRT en la acción DTA en este caso" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 2008-08-01 . Consultado el 2008-08-13 .
- ^ "Respuesta de los peticionarios uigures a la respuesta del demandado a la moción presentada ante los CSRT estadounidenses en la acción del DTA en este caso" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 2008-08-07 . Consultado el 2008-08-13 .
- ^ "Litigio de detenidos en la Bahía de Guantánamo: Memorándum de opinión". Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Agosto de 2008. Consultado el 13 de agosto de 2008 .
- ^ ab David Bario (2008-10-02). "Los musulmanes chinos ya no son considerados combatientes enemigos". The AM Law Daily. Archivado desde el original el 2008-10-13 . Consultado el 2008-10-03 .
- ^ Gregory Katsas (30 de septiembre de 2008). "Guantanamo Bay Detainee Litigation: Doc 170 -- NOTICE OF STATUS" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 5 de mayo de 2010 . Consultado el 3 de octubre de 2008 .
- ^ "Tribunal federal de Estados Unidos ordena la liberación de musulmanes chinos en Guantánamo". Christian Science Monitor . 8 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2008. Consultado el 8 de octubre de 2008 .
- ^ James Vicini (9 de octubre de 2008). "Tribunal estadounidense bloquea liberación de uigures de Guantánamo". Reuters . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2008. Consultado el 8 de octubre de 2008 .
- ^ William Glaberson (16 de octubre de 2008). «La liberación de 17 detenidos de Guantánamo fracasa mientras los funcionarios debaten el riesgo». New York Times . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2008 .
- ^ Andy Worthington (20 de octubre de 2009). "¿Justicia al fin? Los uigures de Guantánamo piden a la Corte Suprema que los libere en Estados Unidos" Huffington Post . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2009.
- ^ Bill Mears (20 de octubre de 2009). "El Tribunal Supremo acepta el caso de los uigures en Guantánamo". CNN . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
- ^ "El máximo tribunal de Estados Unidos escuchará el caso de los uigures en Guantánamo". Agence France Presse . 20 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 24 de enero de 2013.
- ^ Warren Richey (20 de octubre de 2009). "La Corte Suprema escuchará la apelación de los uigures que siguen en Guantánamo". Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2009.
- ^ Jess Bravin , Evan Perez (21 de octubre de 2009). "El tribunal decidirá sobre la liberación de los uigures en Guantánamo por parte de Estados Unidos". Wall Street Journal . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012.
- ^ "الحزب الإسلامي التركستاني في الصحافة العالمية" (PDF) . تركستان الإسلامية . No. السنة الأولى: العدد الثاني. págs. 25-29. Archivado desde el original (PDF) el 23 de julio de 2012.
- ^ Resumen de la nota de pruebas (.pdf) Archivado el 31 de julio de 2006 en Wayback Machine preparado para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Nag Mohammed - 5 de noviembre de 2004 página 174
- ^ abcdefghij OARDEC (9 de agosto de 2007). "Índice de resúmenes de factores de detención y liberación para la primera ronda de la ARB" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 26 de octubre de 2007 . Consultado el 29 de septiembre de 2007 .
- ^ abcdefghij OARDEC (17 de julio de 2007). "Índice de resúmenes de factores de detención y liberación para la segunda ronda de la ARB" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 26 de octubre de 2007 . Consultado el 29 de septiembre de 2007 .
- ^ de Andy Worthington (4 de febrero de 2010). "Los suizos se hacen cargo de dos uigures de Guantánamo y salvan a Obama de tener que hacer lo correcto". Archivado desde el original el 13 de octubre de 2010. Consultado el 4 de febrero de 2010. No
se mencionó públicamente el hecho de que, hasta que Jura aceptó las solicitudes de asilo de los hombres, uno de ellos, Arkin Mahmud, parecía estar atrapado en Guantánamo, y su única salida era esperar que la Corte Suprema, que aceptó escuchar el caso de los uigures el año pasado, revocara la decisión del tribunal de apelaciones de febrero pasado y permitiera el ingreso a Estados Unidos de los prisioneros absueltos que no pueden ser repatriados.
- ^ ab "Ex detenidos de Guantánamo agradecen a Jura". Radio Suiza Mundial . 4 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2011. Consultado el 5 de octubre de 2010. Dicen
que seis meses después de su llegada a Suiza, se están acostumbrando poco a poco a su nueva vida, pero que el trauma de sus experiencias aún está presente.
- ^ ab "Hermanos uigures en Jura seis meses después". Radio Suiza Mundial . 2010-10-04. Archivado desde el original el 2010-12-31 . Consultado el 2010-10-05 .
Suiza concedió asilo a Arkin y Bahtiyar Mahmud por razones humanitarias. Los hermanos viven ahora en el cantón de Jura y, hace poco, se reunieron con los medios de comunicación por primera vez.
- ^ "Los uigures se adaptan a la nueva vida en Suiza". SwissInfo . 4 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2012. Consultado el 5 de octubre de 2010.
Los dos uigures llegaron al cantón de Jura el 23 de marzo; uno vivía en la ciudad de Delémont y el otro en Courroux. Fueron admitidos en Suiza por razones humanitarias.
- ^ Transcripciones resumidas (.pdf) Archivado el 9 de febrero de 2010 en Wayback Machine , del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Arkin Mahmud - páginas 22-24
- ^ Transcripción resumida (.pdf) Archivado el 14 de enero de 2010 en Wayback Machine , de la audiencia de la Junta de Revisión Administrativa de Arkin Mahmud - página 123.
- ^ OARDEC (9 de enero de 2006). «Administrative Review Board evaluation and recommendation ICO ISN 103» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pág. 81. Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
- ^ OARDEC (15 de diciembre de 2005). "Registro clasificado de procedimientos y base de la recomendación de la Junta de Revisión Administrativa para ISN 103" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 82–88 . Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
- ^ Transcripciones resumidas (.pdf) Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine , del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Ahmad Tourson - páginas 2-14
- ^ OARDEC (18 de septiembre de 2004). «Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente – Tourson, Ahmad» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 16–17. Archivado desde el original (PDF) el 7 de mayo de 2008. Consultado el 9 de diciembre de 2007 .
- ^ OARDEC (11 de agosto de 2005). «Resumen no clasificado de las pruebas para la Junta de Revisión Administrativa en el caso de Tourson, Ahmad» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 48–50. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2007. Consultado el 14 de diciembre de 2007 .
- ^ ab George M. Clarke III (18 de agosto de 2008). "Guantanamo Bay Detainee Litigation: Doc 96 -- UIGHUR PETITIONERS' STATUS REPORT" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de agosto de 2008 .
- ^ OARDEC (5 de octubre de 2004). "Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente - Razak, Abdul" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . p. 37. Archivado desde el original (PDF) el 7 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
- ^ ab OARDEC (23 de octubre de 2004). "Declaración jurada resumida del detenido (ISN 219)" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 20–35 . Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
- ^ "Abdal Razak Qadir v. George W. Bush" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . 4 de julio de 2007. págs. 63–98. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2007. Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
- ^ OARDEC (24 de octubre de 2005). «Resumen no clasificado de las pruebas presentadas ante la Junta de Revisión Administrativa en el caso de Abdal Razak Qadir» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 62–63. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2007. Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
- ^ OARDEC (16 de diciembre de 2005). «Administrative Review Board evaluation and recommendation ICO ISN 219» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 1–2 . Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
- ^ OARDEC (17 de noviembre de 2005). "Registro clasificado de procedimientos y base de la recomendación de la Junta de Revisión Administrativa para ISN 219" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 3–10 . Consultado el 16 de diciembre de 2007 .
- ^ Transcripciones resumidas (.pdf) del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Abdul Razak - páginas 20-35
- ^ OARDEC (2 de noviembre de 2004). «Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente – Anvar, Hassan» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pág. 81. Archivado desde el original (PDF) el 7 de mayo de 2008. Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
- ^ abc Mark Denbeaux , Joshua Denbeaux, David Gratz, John Gregorek, Matthew Darby, Shana Edwards, Shane Hartman, Daniel Mann, Megan Sassaman y Helen Skinner. "Audiencias sin audiencia" (PDF) . Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall . p. 17. Archivado desde el original (PDF) el 2 de agosto de 2008. Consultado el 2 de abril de 2007 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ "Respuesta de Hassan Anvar a las acusaciones del CSRT" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . 12 de noviembre de 2004. pp. 19-20. Archivado desde el original (PDF) el 2007-12-14 . Consultado el 2007-12-18 .
- ^ "Hassan Anvar v. George W. Bush" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . 8 de septiembre de 2006. págs. 4–37. Archivado desde el original (PDF) el 2007-12-14 . Consultado el 2007-12-16 .
- ^ OARDEC (9 de noviembre de 2004). «Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente – Adil, Ahmed» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 95–96. Archivado desde el original (PDF) el 7 de mayo de 2008. Consultado el 19 de diciembre de 2007 .
- ^ OARDEC . «Declaración resumida» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 56–61. Archivado desde el original (PDF) el 2008-04-09 . Consultado el 2008-04-23 .
- ^ Carta a Condoleezza Rice [ enlace muerto permanente ] , 19 de enero de 2006.
- ^ "Yusef Abbas". New York Times . 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 7 de agosto de 2014 .
Yusef Abbas es un ciudadano chino de 33 o 34 años. ... Fue transferido a Eslovaquia el 31 de diciembre de 2013.
- ^ OARDEC (3 de noviembre de 2004). "Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente - Abbas, Yusef (publicado en septiembre de 2007)" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . p. 16. Archivado desde el original (PDF) el 13 de marzo de 2008 . Consultado el 28 de marzo de 2008 .
- ^ OARDEC . «Declaración resumida» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 18–25. Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2008 . Consultado el 28 de marzo de 2008 .
- ^ OARDEC (12 de noviembre de 2004). «Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente: Basit, Akhdar Qasem» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pág. 17. Archivado desde el original (PDF) el 13 de marzo de 2008. Consultado el 16 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC . «Declaración resumida» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 1–6 . Consultado el 16 de abril de 2008 .
- ^ ab "Detenidos en la Bahía de Guantánamo clasificados como 'ya no combatientes enemigos'". Washington Post . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2006.
- ^ OARDEC (29 de septiembre de 2004). "Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente - Bahtiyar, Mahnut" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . p. 19. Archivado desde el original (PDF) el 13 de marzo de 2008 . Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC (23 de octubre de 2004). «Declaración resumida» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 11–28 . Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ^ "Bahtiyar Mahnut v. George W. Bush" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . 20 de septiembre de 2005. págs. 1–39. Archivado desde el original (PDF) el 2008-05-07 . Consultado el 2008-04-15 .
- ^ ab OARDEC (23 de agosto de 2005). «Resumen no clasificado de las pruebas para la Junta de Revisión Administrativa en el caso de Mahnut, Bahtiyar» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 51–53. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2007. Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC (29 de agosto de 2005). «Resumen de los procedimientos de la Junta de Revisión Administrativa para ISN 277» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 43–55. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2007. Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC (19 de octubre de 2005). «Administrative Review Board evaluation and recommendation ICO ISN 277» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pág. 58. Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC (29 de agosto de 2005). "Registro clasificado de procedimientos y base de la recomendación de la Junta de Revisión Administrativa para ISN 277" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 60–65 . Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC (16 de septiembre de 2004). "Resumen de las pruebas presentadas ante el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente - Mamut, Abdul Helil" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . p. 20. Archivado desde el original (PDF) el 13 de marzo de 2008 . Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC . «Declaración resumida» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 7–14. Archivado desde el original (PDF) el 2008-05-07 . Consultado el 2008-04-15 .
- ^ OARDEC (31 de agosto de 2005). «Resumen no clasificado de las pruebas presentadas ante la Junta de Revisión Administrativa en el caso de Mamut, Abdul Helil» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 54–56. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2007. Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC (18 de noviembre de 2005). «Administrative Review Board evaluation and recommendation ICO ISN 278» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pág. 66. Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC (9 de septiembre de 2005). "Registro clasificado de procedimientos y base de la recomendación de la Junta de Revisión Administrativa para ISN 278" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 67–72 . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ Transcripciones resumidas (.pdf) del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Haji Mohammed Ayub - páginas 49-55
- ^ "Saidullah Khalik". New York Times . 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 7 de agosto de 2014 .
Saidullah Khalik es un ciudadano chino de 37 años. ... Fue transferido a Eslovaquia el 31 de diciembre de 2013.
- ^ OARDEC (29 de octubre de 2004). "Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente - Khalik, Saidullah" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . p. 22. Archivado desde el original (PDF) el 13 de marzo de 2008 . Consultado el 19 de diciembre de 2007 .
- ^ Transcripciones resumidas (.pdf) Archivado el 14 de enero de 2010 en Wayback Machine , del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Abdul Ghappar Abdul Rahman - páginas 34-45
- ^ "Un preso uigur se declara culpable en Guantánamo". BBC . 20 de marzo de 2008 . Consultado el 24 de marzo de 2008 .
Abdulghappar Turkistani, de 35 años, forma parte de un grupo de 17 musulmanes chinos que han estado detenidos en el campo estadounidense durante seis años.
- ^ "Hajiakbar Abdulghupur". New York Times . 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 7 de agosto de 2014 .
Hajiakbar Abdulghupur es un ciudadano chino de 39 o 40 años. ... Fue trasladado a Eslovaquia el 31 de diciembre de 2013.
- ^ Transcripciones resumidas (.pdf) Archivado el 14 de enero de 2010 en Wayback Machine , del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Hajiakbar Abdulghupur - páginas 65
- ^ OARDEC (29 de octubre de 2004). "Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente - Qasim, Abu Bakr" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . p. 26. Archivado desde el original (PDF) el 13 de marzo de 2008 . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ OARDEC . «Declaración resumida» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 39–48 . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ ab OARDEC . "Declaración resumida" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 26–39. Archivado desde el original (PDF) el 2008-03-07 . Consultado el 2008-04-23 .
- ^ OARDEC (19 de noviembre de 2004). "Declaración no jurada de un detenido" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 9–17. Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2008 . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ Transcripciones resumidas (.pdf) del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Adel Abdulhehim - páginas 36-45
- ^ Transcripciones resumidas (.pdf) Archivado el 14 de enero de 2010 en Wayback Machine , del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente del Emam Abdulahat - páginas 99-111
- ^ ab OARDEC . "Declaración resumida" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 43–54. Archivado desde el original (PDF) el 2008-03-13 . Consultado el 2008-04-08 .
- ^ OARDEC . «Declaración resumida» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 22–30. Archivado desde el original (PDF) el 2008-05-07 . Consultado el 2008-04-23 .
- ^ ab OARDEC (21 de junio de 2005). «Resumen no clasificado de las pruebas para la Junta de Revisión Administrativa en el caso de Mohamed, Ahmed» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 89–90. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2007. Consultado el 19 de diciembre de 2007 .
- ^ ab OARDEC (7 de abril de 2006). «Resumen no clasificado de las pruebas para la Junta de Revisión Administrativa en el caso de» (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . pp. 98–100. Archivado desde el original (PDF) el 13 de marzo de 2008. Consultado el 19 de diciembre de 2007 .
- ^ OARDEC (18 de septiembre de 2004). "Resumen de las pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente - Noori, Adel" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . p. 4. Archivado desde el original (PDF) el 10 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de diciembre de 2007 .
- ^ ab OARDEC . "Declaración resumida" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . p. 45. Archivado desde el original (PDF) el 2011-06-29 . Consultado el 2008-04-23 .
Enlaces externos
- Arkley niega la permanencia permanente de los uigures en el país 13 de junio de 2011
- Palau insta a Australia a permitir el reasentamiento permanente de seis uigures Radio Australia 3 de junio de 2010
- Los uigures exigen su liberación en suelo estadounidense Bangkok Post 7 de abril de 2010
- Los uigures de Guantánamo comienzan una nueva vida en Palau BBC Newsnight 14 de enero de 2010
- Se insta a Australia a aceptar a los uigures The National 5 de enero de 2010
- La vida después de Guantánamo - Vídeo
- Un preso uigur se declara culpable en Guantánamo, 20 de marzo de 2008, BBC
- "Reliquias polvorientas de Yalta". Washington Times . 2008-11-26. Archivado desde el original el 2011-06-06 . Consultado el 2008-11-26 .
- Uigures: Estados Unidos permitió que los chinos nos maltrataran en Guantánamo Por Ryan Grim , The Huffington Post , 16 de junio de 2009
- Los derechos humanos son lo primero; el hábeas corpus funciona: la capacidad demostrada de los tribunales federales para manejar los casos de Guantánamo (2010) [ enlace muerto permanente ]
- Cuando China convenció a Estados Unidos de que los uigures estaban librando la yihad
