George Lakoff @GeorgeLakoffSándwich de verdad:
1. Empieza con la verdad. El primer cuadro tiene ventaja.
2. Indica la mentira. Evita amplificar el lenguaje específico si es posible.
3. Vuelve a la verdad. Repite siempre las verdades más que las mentiras.1 de diciembre de 2018 [1]
El sándwich de la verdad es una técnica periodística que se utiliza para cubrir noticias que contienen información errónea sin fomentar involuntariamente la difusión de afirmaciones falsas o engañosas. Consiste en presentar la verdad sobre un tema antes de cubrir la información errónea y luego terminar la noticia presentando nuevamente la verdad. Margaret Sullivan lo resumió como "realidad, manipulación, realidad, todo en una comida sabrosa y nutritiva para la democracia". [2]
La idea fue desarrollada por el lingüista George Lakoff , y el nombre fue acuñado en junio de 2018 por Brian Stelter de CNN . [3] [4] Lakoff observó que las organizaciones de medios difundían información errónea al citar a políticos o expertos que mienten o engañan.
Lakoff estaba específicamente interesado en las formas en que los periodistas cubrían a Donald Trump , quien hizo una cantidad sin precedentes de declaraciones falsas y engañosas a lo largo de su mandato como presidente de los Estados Unidos . [5] [6] [7] Lakoff ha escrito sobre el uso efectivo del lenguaje y las técnicas de encuadre de Trump , entendiendo que los medios cubrirán y repetirán sus declaraciones más controvertidas, estereotipos y caracterizaciones erróneas concisas, convirtiendo así incluso a sus críticos en parte de su aparato de marketing. [8] [3] La práctica periodística estándar implica repetir afirmaciones hechas por figuras públicas o citarlas directamente, pero cuando la figura pública está difundiendo información errónea o desinformación, la repetición de las afirmaciones puede amplificarlas y aumentar su daño. Sin embargo, a veces las mentiras son demasiado importantes para ignorarlas, lo que coloca a los periodistas en una posición difícil. [1]
Según Lakoff, incluso si se encubre una mentira y luego se dice que lo que se acaba de decir es falso, el mensaje se ha difundido igualmente, y "negar un marco, activa el marco". [9] Sostiene que la repetición fortalece los "circuitos marco" en el cerebro que utilizamos para entender el mundo. [8] Un sándwich de verdad garantiza que la información errónea no sea lo primero que la gente lea o escuche, ni la impresión final de una historia al final. Reformular afirmaciones falsas puede reforzarlas mediante la repetición, pero añadir la repetición de su verificación de hechos y refutación puede tener un efecto similar. [2]
Lakoff explicó su táctica a Brian Stelter en el podcast Reliable Sources de CNN el 17 de junio de 2018: [4]
PBS publicó una entrada en su blog en la que explicaba que el principio detrás de un sándwich de verdad es algo que ya abordan sus estándares editoriales: "La precisión incluye más que simplemente verificar si la información es correcta; los hechos deben ubicarse en un contexto suficiente en función de la naturaleza de la pieza para garantizar que el público no sea engañado". [10] Roy Peter Clark escribió para Poynter que la idea de un sándwich de verdad es como el concepto retórico de "orden enfático de palabras", donde alguien coloca "palabras enfáticas" al principio y al final de una oración. En periodismo, escribió Clark, "la posición de menor énfasis resulta ser el medio". [1]
Los sándwiches de la verdad se han utilizado, defendido o discutido en el contexto de una variedad de temas en los que la desinformación está particularmente extendida. Un grupo de científicos que escribió sobre el desafío de la desinformación sobre las vacunas contra el coronavirus durante la pandemia de COVID-19 abogó por los sándwiches de la verdad como una estrategia de comunicación en su guía para disipar mitos comunes. [11] [12] En un artículo sobre los sándwiches de la verdad en Journalism.co.uk , Joseph Cummins usa el término " efecto contraproducente " para cuando "decirle a la gente que lo que creen es falso [hace] que se reafirmen en sus creencias". [13] Instó a los periodistas a utilizar la técnica, o tener en cuenta sus principios, no solo en el texto principal sobre una historia que involucra falsedades, sino también en las imágenes, los titulares, las redes sociales y otros elementos de la cobertura. [13]
Crispin Sartwell opinó en el Wall Street Journal que usar sándwiches de la verdad es manipulador y condescendiente, y señaló que el nombre es confuso porque los sándwiches generalmente se nombran por lo que está en el medio, no por el pan. [1] [3] (Compare el antiguo sándwich de cumplido ).