En Estados Unidos, la pena de juicio se refiere a la diferencia entre la sentencia menor ofrecida a un acusado en un acuerdo de culpabilidad previo a un juicio penal versus la sentencia mayor que el acusado podría recibir si elige ir a juicio. [1] [2] Se encuentra en el centro de un debate legal sobre si las penas de juicio limitan el derecho de los acusados a un juicio según la Sexta Enmienda .
En un acuerdo de culpabilidad , un acusado penal renuncia a su derecho a juicio y acepta declararse culpable de un cargo menor del que se le hubiera presentado en el juicio o acepta declararse culpable del cargo original a cambio de una sentencia que es menor que la máxima posible. [3] [4] La negociación de culpabilidad es omnipresente en los Estados Unidos , y la mayoría de los acusados penales aceptan un acuerdo de culpabilidad en lugar de ir a juicio. [5] A nivel federal , solo el 2% de los acusados eligen ir a juicio. [6]
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha afirmado repetidamente la constitucionalidad del acuerdo de culpabilidad (por ejemplo, Brady v. United States ), siempre que el acusado acepte el acuerdo de culpabilidad voluntariamente. [7]
La pena de juicio es la "discrepancia entre la sentencia que el fiscal está dispuesto a ofrecer a cambio de una declaración de culpabilidad y la sentencia que se impondría después de un juicio". [8] Muchos acuerdos de culpabilidad requieren que el acusado renuncie a ciertos derechos constitucionales, como el derecho a impugnar pruebas obtenidas ilegalmente y el derecho a apelar ; la pérdida de estos derechos también se considera a veces parte de la pena de juicio. [8] [9]
Los críticos sostienen que la pena de juicio tiene el efecto de privar a los acusados de su derecho a un "juicio rápido y público" según la Sexta Enmienda . [10] Un análisis estadístico de casos federales de 2015 realizado por Andrew Chongesh Kim concluyó que los acusados que ejercen su derecho a juicio son penalizados con sentencias un 64% más largas de las que habrían recibido si hubieran aceptado un acuerdo de culpabilidad. [11] Kim sostiene que esto hace que el juicio por jurado sea "menos un derecho y más una trampa para tontos".
La Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal (NACDL, por sus siglas en inglés) ha criticado con especial dureza la pena de juicio, argumentando que "ahora es tan severa y generalizada que prácticamente ha eliminado el derecho constitucional a un juicio", lo que ha tenido como consecuencia la sustitución del sistema de juicio por jurado establecido en la Constitución de los Estados Unidos por un sistema de acuerdos de culpabilidad. [8] Las penas de juicio, señalan, imponen sanciones tan duras a quienes optan por ir a juicio (los fiscales a veces amenazan con penas de prisión de varias décadas si no se acepta un acuerdo de culpabilidad de sólo unos pocos años) que las penas de juicio equivalen a coaccionar a los acusados para que se declaren culpables. Esta coacción, sostienen, hace que los acuerdos de culpabilidad sean inconstitucionales.
El abogado Alan Dershowitz también ha calificado de inconstitucional la pena de juicio. En el Wall Street Journal , sostuvo que las penas de juicio hacen que la mayoría de los acuerdos de culpabilidad sean inconstitucionales porque equivalen a un castigo por ejercer el derecho a juicio, y cualquier derecho se ve limitado "cuando se es castigado por ejercerlo". [12]
La Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal (NACDL) ha sostenido que las sanciones judiciales privan a los acusados de su presunción de inocencia, señalando que las "presiones que enfrentan los acusados en el proceso de negociación de declaraciones de culpabilidad son tan fuertes que incluso personas inocentes pueden ser convencidas de declararse culpables de delitos que no cometieron". [8] La Asociación sostiene que esto pone en duda "la suposición de que los acusados que se declaran culpables lo hacen voluntariamente".
La mayoría de las personas juzgadas en el sistema de justicia penal hoy en día renuncian al derecho a un juicio y a la serie de protecciones que lo acompañan, incluido el derecho a apelar.