El efecto Lucifer
Libro de Philip Zimbardo
El efecto Lucifer
Portada de El efecto Lucifer
Portada de la 1ª edición
AutorPhilip Zimbardo
Audio leído porKevin Foley ( Tantor Media )
Artista de portadaMercedes Everett
IdiomaInglés
SujetoPsicología del bien y del mal
EditorCasa al azar , Rider
Fecha de publicación
27 de marzo de 2007
Lugar de publicaciónEstados Unidos
Tipo de medioImpreso, digital, audio
Páginas551
PremiosPremio William James al mejor libro, 2008
ISBN978-1-4000-6411-3 (tapa dura, 1.a ed.)
OCLC904142786
155,9'62–22 cc
Clase LCBF789.E94Z56 2007
Sitio webefectolucifer.com

El efecto Lucifer: entender cómo la gente buena se vuelve malvada es un libro de 2007 que incluyeel primer relato escrito y detallado del profesor Philip Zimbardo sobre los acontecimientos que rodearon el experimento de la prisión de Stanford de 1971 (SPE), un estudio de simulación de prisión que tuvo que ser interrumpido después de solo seis días debido a varios resultados angustiantes y crisis mentales de los participantes. El libro incluye más de 30 años de investigación posterior sobre los factores psicológicos y sociales que dan lugar a actos inmorales cometidos por personas que de otro modo serían morales. También examina el abuso de prisioneros en Abu Ghraib en 2003, que tiene similitudes con el experimento de Stanford. El título toma su nombre de la historia bíblica del ángel favorito de Dios, Lucifer , su caída en desgracia y su asunción del papel de Satanás , la encarnación del mal. [1] [2] El libro estuvo brevemente en el Best Seller de no ficción del New York Times [3] y ganó elPremio William James Book Award de la Asociación Estadounidense de Psicología en 2008. [4]

Descripción general

El primer capítulo trata sobre el tema del título del libro, Lucifer, y sobre la naturaleza de la transformación moral como resultado de la interacción entre la disposición individual , la situación y los sistemas de poder . [5] La mayor parte del libro, los capítulos 2 al 9, es principalmente un relato día a día de los eventos que ocurrieron durante el experimento de Stanford, escrito en gran parte en tiempo presente literario con diálogos tomados de las transcripciones originales del experimento, e incluye varias fotografías tomadas en ese momento. El capítulo 10 presenta los datos recopilados en el SPE, y el capítulo 11 es un examen de las cuestiones éticas planteadas sobre el experimento. El resto del libro cubre una serie de temas dentro del campo de la psicología social, como estudios similares como los experimentos de conformidad de Asch , el experimento de Milgram , la investigación de Albert Bandura sobre la desvinculación moral , la investigación sobre el efecto espectador de John M. Darley y Bibb Latané , y el propio trabajo posterior de Zimbardo sobre la desindividuación . [6] [7] También se examina la relevancia del experimento de Stanford en eventos como el motín de la prisión de Attica y la tortura y el abuso de prisioneros en la prisión de Abu Ghraib en Irak en 2003, con un enfoque especial en la historia del sargento Ivan Frederick . [6] Zimbardo relata su experiencia como testigo experto de la defensa en el juicio militar de Frederick y describe su visión de lo que llevó a un "soldado de póster estadounidense" a involucrarse en la tortura de prisioneros. El capítulo final describe el concepto de heroísmo, los roles clave de Joe Darby , el denunciante de los eventos de Abu Ghraib, y Christina Maslach , la estudiante de posgrado que convenció a Zimbardo de terminar el experimento de Stanford antes de tiempo, y consejos sobre cómo resistir situaciones negativas. [1] [6] [2]

Reseñas

Rose McDermott escribió que el libro "merece ser lectura obligatoria para todos aquellos interesados ​​en la intersección de los procesos psicológicos y la realidad política" y sugiere que varias secciones serían excelentes lecturas asignadas en los cursos de psicología, como el capítulo sobre el heroísmo y el Capítulo 12 "Investigando la dinámica social", que llamó "el mejor, más perspicaz y conciso resumen de la historia de la psicología social que he leído". [1] Robert V. Levine dijo que "[e]ste importante libro debería ser lectura obligatoria no solo para los científicos sociales, sino también para los políticos, los tomadores de decisiones, los educadores" y que "la sección [de Abu Ghraib] por sí sola vale el precio del libro". [2] Juan Manso-Pinto ( Universidad de Concepción , Chile ) en una reseña en español escribió que " El efecto Lucifer , más que un libro, es un manual de psicología social sobre el mal" y que aunque "escrito en inglés, su lenguaje simple y coloquial facilita su lectura". [7] Stuart Wheeler recomendó el libro, calificándolo de "muy legible". [8]

Ervin Staub lo describe como "un libro muy personal" y como uno que "hace una valiosa contribución", pero sobre el Experimento de la Prisión de Stanford en sí, lo llama un estudio de caso en lugar de un experimento. [6] Joachim I. Krueger ( Universidad de Brown ) escribió que el libro es "magnífico y oportuno", pero ofrece un examen crítico del Experimento de la Prisión de Stanford, diciendo que si "se juzga contra los estándares convencionales, el SPE no califica como un experimento" y, trayendo la interpretación de vuelta a una de disposición, dijo que "[l]as situaciones no 'dominan' a las personas sino que revelan posibilidades latentes". [5]

El teólogo Richard Holloway escribió que el relato diario del experimento de Zimbardo era "demasiado inflado y detallado... su diario de 250 páginas desequilibra el libro" y que "el libro es mejor cuando intenta aplicar la lección del experimento a otros contextos". [9]

Recepción

El efecto Lucifer ocupó el puesto 11 en la lista de los libros más vendidos de no ficción del New York Times durante la semana que finalizó el 7 de abril de 2007. [3] [10]

Adaptaciones

Philip Zimbardo presentó su trabajo sobre El efecto Lucifer en TED2008 . [11]

La película de 2015 The Stanford Prison Experiment se basó en el diálogo presentado en The Lucifer Effect , que se basó en transcripciones del experimento original. [12]

Referencias

  1. ^ abc McDermott, Rose (octubre de 2007). "Trabajo revisado: El efecto Lucifer: entender cómo la gente buena se vuelve malvada por Philip Zimbardo". Reseñas de libros. Psicología política . 28 (5). Sociedad Internacional de Psicología Política : 644–646. doi :10.1111/j.1467-9221.2007.00597.x. JSTOR  20447077.
  2. ^ abc Levine, Robert (septiembre-octubre de 2007). "El mal que hacen los hombres". Biblioteca de los científicos. Científico estadounidense . 95 (5). Sigma Xi, Sociedad de Honor de Investigación Científica : 440-442. doi :10.1511/2007.67.440. ISSN  0003-0996. JSTOR  27859031.
  3. ^ ab «Best Sellers: 22 de abril de 2007». The New York Times . 22 de abril de 2007. Consultado el 21 de junio de 2018 .
  4. ^ "Premio William James al mejor libro". Ganadores anteriores. APA Div. 1: Society for General Psychology . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  5. ^ ab Krueger, Joachim I. (verano de 2008). "La última risa de Lucifer: el diablo está en los detalles" (PDF) . American Journal of Psychology . 121 (2). University of Illinois Press : 335–341. doi :10.2307/20445466. JSTOR  20445466. Consultado el 12 de junio de 2018 .
  6. ^ abcd Staub, Ervin (8 de agosto de 2007). "El mal: comprender las situaciones y los sistemas malos, pero también la personalidad y la dinámica de grupo" (PDF) . PsycCRITIQUES . 52 (32). Asociación Estadounidense de Psicología . Artículo 1. doi :10.1037/a0008992. ISSN  1554-0138 . Consultado el 21 de junio de 2018 – a través del Centro de Historia de la Psicología.
  7. ^ ab Manso-Pinto, Juan (invierno de 2008). "Zimbardo, PG (2007). El efecto Lucifer. Comprender cómo las personas buenas se vuelven malas". Revista Latinoamericana de Psicología (en español). 40 (1). Fundación Universitaria Konrad Lorenz: 184+. En suma, aún cuando El Efecto Lucifer está escrito en inglés, su lenguaje sencillo y coloquial facilita su lectura. Un aspecto notable del texto es la amplia y actualizada cantidad de citas y referencias que apoyan cada uno de sus capítulos. Podría decirse que el Efecto Lucifer más que un libro constituye todo un manual de psicología social sobre el mal. En este sentido, su lectura habrá de resultar útil tanto para académicos, estudiantes y profesionales de la psicología, como para profesionales de otras ciencias sociales. Esperamos que El Efecto Lucifer sea pronto traducido al español.
  8. ^ Wheeler, Stuart (5 de mayo de 2007). «Solo obedeciendo órdenes». The Spectator . 304 (9325). Londres: 60–61. ISSN  0038-6952 . Consultado el 24 de junio de 2018 .
  9. ^ Holloway, Richard (1 de abril de 2007). "La exploración del mal es un ejercicio que castiga a los lectores". Reseña del libro: El efecto Lucifer: cómo la gente buena se vuelve malvada. Scotland on Sunday . Edimburgo, Escocia: Johnston Publishing Ltd.
  10. ^ "The New York Times Best Seller List" (PDF) . Hawes Publications . 22 de abril de 2007 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  11. ^ "Philip Zimbardo: La psicología del mal – Charla TED". TED . Febrero de 2008 . Consultado el 24 de junio de 2018 .
  12. ^ Cockrell, Cathy (8 de julio de 2015). «La profesora emérita Christina Maslach recuerda un famoso estudio sobre la prisión, ahora una película». Berkeley – Departamento de Psicología . Consultado el 21 de junio de 2018 .

Lectura adicional

  • El sitio web del Efecto Lucifer
  • Experimento en la prisión de Stanford – Libro
  • Sitio web del editor
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=El_efecto_Lucifer&oldid=1252032283"