Tipo | Periódico diario |
---|---|
Formato | Sábana ancha |
Editor | Prensa Nacional de la India Bombay Pvt. Ltd. |
Editor en jefe | GL Lakhotia |
Editor asociado | El buque de guerra Dhawan |
Fundado | 1928 [1] |
Idioma | Inglés |
Sede | Casa de Prensa Libre, Free Press Journal Marg, 215, Nariman Point , Bombay 400021 |
Circulación | 154.000 |
Periódicos hermanos | Navshakti |
Sitio web | freepressjournal.in |
El Free Press Journal es un diario indio en idioma inglés fundado en 1928 por Swaminathan Sadanand , quien también fue su primer editor. Producido inicialmente para complementar una agencia de noticias, Free Press of India , fue un partidario del movimiento de independencia . Se publica en Mumbai , India.
El editor fundador fue Swaminathan Sadanand. [2] Fue fundada en 1928 para apoyar a Free Press of India, una agencia de noticias que enviaba noticias "nacionalistas" a sus suscriptores. [3] En el contexto colonial, Colaco la describe como "un periódico independiente que apoya las causas nacionalistas". Cita a Lakshmi [ ¿quién? ] diciendo que "la prensa nacionalista marchó junto con los luchadores por la libertad". [4] Desempeñó un papel importante en la movilización de una opinión pública comprensiva durante el movimiento de independencia. [5]
Entre sus fundadores se encontraba Stalin Srinivasan , que fundó Manikkodi en 1932. Bal Thackeray trabajó como dibujante para el periódico hasta que lo despidieron del trabajo. Luego Thackeray fundó Marmik . [6] Según Atkins, fue despedido "después de una disputa política sobre los ataques de Thackeray a la inmigración del sur de la India a Bombay". [7] El notable dibujante RK Laxman se unió a The Free Press Journal cuando tenía veinte años. Era colega de Thackeray. A los tres años de trabajo, su propietario le pidió que no se burlara de los comunistas, Laxman se fue y se unió a The Times of India . [8]
Apoyó los derechos de los médicos judíos que se habían refugiado en Mumbai huyendo de la persecución en Alemania en la década de 1930. Los médicos indios se opusieron a su derecho a ejercer alegando que Alemania no tenía acuerdos recíprocos para los médicos indios. El Free Press Journal sostuvo que esto era contrario a las "antiguas tradiciones indias de brindar refugio frente a la persecución". [9]