Discusión de plantilla:WikiDonation
Información financiera
Negro: Activos netos (excluido el Fondo Wikimedia, que actualmente asciende a más de 100 millones de dólares)
Verde: Ingresos (excluidas las donaciones de terceros al Fondo Wikimedia)
Rojo: Gastos (incluidos los pagos de la Fundación Wikimedia al Fondo Wikimedia)
¡Buen trabajo! Me pregunto si valdría la pena incluir también un enlace a alguna información financiera de WMF. El gráfico de la derecha es elocuente por sí solo.
Otros recursos a los que se podría hacer referencia incluyen:
- WP: Estadísticas de recaudación de fondos
- Datos y cifras publicados en Hacker News (esa información también podría transferirse a una página aquí)
- Artículo del Daily Dot
(Tanto la publicación de Hacker News como el artículo de Dot fueron escritos por mí mismo). -- Andreas JN 466 14:36, 14 de diciembre de 2021 (UTC)
- Estos enlaces/artículos parecen una buena idea para leer más. Me opondría a insertar directamente la imagen debido al aumento de desplazamiento/espacio que requeriría, pero me opondría menos si hay una versión contraída de la misma. Siéntete libre de editar directamente la plantilla o hacer sugerencias específicas. En general, veo esto menos como abrir una gran discusión y más como minimizar la cantidad de tiempo que yo/otros editores nos tomamos para responder rápidamente a los visitantes enojados/confundidos. ~ 🦝 Shushugah (él/él • discusión ) 22:16, 14 de diciembre de 2021 (UTC)
- Gracias. He añadido un par de enlaces. A ver qué opinas. -- Andreas JN 466 23:30, 14 de diciembre de 2021 (UTC)
- @ Shushugah y Jayen466 : Sugiero revertir esta edición, dado que se vincula a páginas web externas, que son básicamente páginas de opinión que escribió Jayen466. Es casi autopromoción y/o spam de enlaces externos. Además, el problema ya pasó, por lo que esto está un poco desactualizado. Sugerí esto en User_talk:Jayen466 , pero probablemente este sea un mejor lugar para discutirlo. Gracias. Mike Peel ( discusión ) 19:24, 26 de noviembre de 2022 (UTC)
- Si todavía fuera necesaria esta plantilla este año, tal vez podríamos simplemente añadir un enlace a WP:Estadísticas de recaudación de fondos y señalar que la Fundación Wikimedia goza de una excelente salud financiera. Propuesta: si no puedes permitírtelo, nadie quiere que hagas una donación. Wikipedia no corre el riesgo de cerrar, y la Fundación Wikimedia, que alberga la plataforma Wikipedia y está pidiendo estas donaciones, goza de una excelente salud financiera . -- Andreas JN 466 23:46, 26 de noviembre de 2022 (UTC)
- @ Shushugah y Jayen466 : Sugiero revertir esta edición, dado que se vincula a páginas web externas, que son básicamente páginas de opinión que escribió Jayen466. Es casi autopromoción y/o spam de enlaces externos. Además, el problema ya pasó, por lo que esto está un poco desactualizado. Sugerí esto en User_talk:Jayen466 , pero probablemente este sea un mejor lugar para discutirlo. Gracias. Mike Peel ( discusión ) 19:24, 26 de noviembre de 2022 (UTC)
- Gracias. He añadido un par de enlaces. A ver qué opinas. -- Andreas JN 466 23:30, 14 de diciembre de 2021 (UTC)
Usando otra plantilla
¡Buenas noticias! {{ Myprefs }} se ha actualizado para incluir la pestaña Banners. Estoy pensando en reemplazar
Para ocultar los banners de recaudación de fondos, puedes crear una cuenta , ir a tus preferencias , navegar a la pestaña " Banners " y desmarcar " Recaudación de fondos ".
y reemplazarlo con
Para ocultar los banners de recaudación de fondos, puede crear una cuenta y desmarcar Preferencias → Banners →
Recaudación de fondos .
¿Cómo se ve? ¿Debería mencionarse que se debe hacer clic en el enlace "Banners" para acceder directamente a la pestaña? — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 06:30, 15 de diciembre de 2021 (UTC)
- @Tenryuu tu reemplazo es bueno, y algunos pueden hacer clic intuitivamente en "banners", otros apreciarían el flujo visual. ~ 🦝 Shushugah (él/él • discusión ) 13:22, 15 de diciembre de 2021 (UTC)
Wikipedia ≠ WMF
¿Podemos aclarar la distinción entre Wikipedia [en inglés] y la Fundación Wikimedia? El lector ocasional puede verlos como sinónimos y preguntarse por qué esa única organización tiene un enfoque tan inconsistente para la recaudación de fondos. La plantilla es lo suficientemente larga y no veo nada que deba eliminarse para dar paso a una explicación adicional. Sin embargo, al menos podríamos incluir un enlace a Wikimedia Foundation para que los lectores puedan investigar por sí mismos. Incluso podríamos incluir un enlace a Wikipedia : aunque todos los lectores saben más o menos qué es, los matices de cómo interactúan los diferentes idiomas entre sí y con la Fundación Wikimedia están lejos de ser obvios. Certes ( discusión ) 11:54, 27 de noviembre de 2022 (UTC)