Esta plantilla no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||
|
Estos símbolos no se muestran en las PC con Windows, ni siquiera en Windows XP. Hay un gran agujero en la fuente Arial Unicode, que se supone que es la implementación completa de Microsoft del repertorio de glifos Unicode.
Sólo cabe esperar que se pueda ejercer influencia sobre el equipo de "localización"/"internacionalización" de Microsoft en Irlanda para que rectifique el "descuido". -- Red King 23:19, 13 de mayo de 2005 (UTC)
ME OPONGO a la normalización de la ortografía en irlandés antiguo. En Irlanda, cuando se estaban normalizando los nombres de las letras para Unicode, se normalizaron los nombres, tras consultar a una amplia variedad de expertos, y esos nombres son los que se decidieron. Revertiré los cambios recientes. Evertype 01:39, 20 de diciembre de 2005 (UTC)
Nunca he afirmado que Peith fuera una "invención moderna". Es anterior al año 1400 d. C. También es claramente la letra más reciente que aparece en la lista, probablemente posterior al año 1100. Incluir a Peith como la única letra que aparece por encima de las 25 letras de la "tradición manuscrita" es una especie de "fijación Unicode". Al menos las letras supernumerarias (por encima de las 25 estándar) deberían aparecer aparte de las 5 forfeda clásicas. Por suerte, todavía queda espacio, así que Peith, si es necesario , tiene su propia columna hasta que añadamos más letras posteriores. dab ( ᛏ ) 15:18, 19 de enero de 2006 (UTC)
¡Usaron signos de interrogación para cada letra! 81.105.100.178 (discusión) 01:31 19 ene 2008 (UTC).
Todos estos problemas desaparecen al instalar una fuente Unicode que admita Ogham (este tipo de fuente es muy difícil de encontrar). Ver la sección sobre fuentes confirmadas. -- Thomas B ♘ talk 17:51, 28 de abril de 2008 (UTC)
Estaba solucionando los problemas de visualización, pero me encontré con problemas. Los cuadros de edición aparecen como si alguien hubiera escrito "?" para cada carácter. La forma correcta de ingresar los caracteres sería un ampersand, un signo de almohadilla, el número Unicode de cuatro dígitos y un punto y coma, como aquí:
-
Esto se muestra como:
En mi máquina, se trata de un carácter árabe, ciertamente no Beith.
Los caracteres deben reemplazarse con los códigos HTML Unicode, según las instrucciones en Ayuda: Caracteres especiales , a menos que esto esté causando colisiones inevitables con caracteres árabes debido a algún problema tecnológico.
Otra posible parte del problema podría implicar la obtención de una fuente Unicode adecuada en el extremo del usuario que realmente pueda mostrar estos caracteres, y tal vez la configuración del navegador, o incluso la selección del navegador. Sería útil saber si alguien más ve ڑ como algo más que un carácter árabe y, de ser así, qué navegador usa y/o cómo lo configura para lograr tal hazaña (qué fuentes Unicode tiene instaladas, etc.).
Si podemos averiguar qué está causando la confusión de caracteres árabes, con gusto convertiré los signos de interrogación en un código Unicode adecuado. He enumerado los códigos Unicode Ogham aquí para referencia posterior.
Los números Unicode adecuados son los siguientes, según las tablas Unicode oficiales:
Puntuación
Letras tradicionales
Forfeda (cartas complementarias)
Puntuación
Thomas B ♘ discusión 04:00, 24 abril 2008 (UTC)
Intenté instalar Caslon.sfd para asegurarme de que tenía instaladas las fuentes Unicode correctas, pero tuve problemas para instalar un archivo de fuente .sfd en XP. ¿Alguna sugerencia? -- Thomas B ♘ discusión 17:31, 28 de abril de 2008 (UTC)
Esta debería ser una lista de fuentes que han sido confirmadas para que esta página funcione. -- Thomas B ♘ discusión 17:53, 28 de abril de 2008 (UTC)