Discusión de plantilla: Neofascismo

	Esta plantilla no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :
Política Esta plantilla se enmarca en el proyecto WikiProject Politics , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de la política en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Política Wikipedia: WikiProject Política Plantilla: WikiProject Política artículos políticos

Si bien es cierto que la “ cruz celta también es utilizada por millones de protestantes tradicionales ”, no se me ocurre otra imagen más apropiada para el neofascismo en general. La han utilizado el espectro más amplio de grupos (desde los nacionalistas de extrema derecha hasta los neonazis , pasando por los tercerposicionistas y las variantes del “ poder blanco ”). La imagen en particular es una “cruz celta estilizada nacionalista”, no la de los cristianos (con el antebrazo extendido).

Yo diría que la cruz celta está mucho más asociada con el catolicismo romano que con el protestantismo. Verás muchas en Irlanda, donde se las considera un símbolo puramente cristiano sin ningún tipo de carga moral. (Jmc) —Comentario anterior sin firmar añadido por 212.84.110.37 (discusión) 16:30, 7 de junio de 2008 (UTC)[ responder ]

El hecho de que millones de personas en Asia y de Asia utilicen la esvástica , y que se pueda ver una esvástica en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en C-SPAN todos los días, no descalifica nuestro uso de ellas como símbolos del fascismo . — Morning star 16:52, 26 de septiembre de 2005 (UTC). [ responder ]

No sé, prefiero las fasces caricaturescas a la cruz celta. Las fasces son más representativas del fascismo, mientras que la cruz celta es más representativa del neonazismo. Sin embargo, la plantilla es principalmente una lista de grupos neonazis en este momento. - DNewhall

La cruz celta cristiana con el antebrazo extendido es un símbolo diferente. El símbolo que aparece aquí en la plantilla del neofascismo es la cruz de Odín o la cruz solar . De cualquier manera, el símbolo es antiguo y existió mucho antes del neofascismo y no tiene absolutamente ninguna relación histórica con el fascismo de ningún tipo. Protesto enérgicamente el uso de la cruz solar como símbolo del neofascismo en Wikipedia. El hecho de que el símbolo sea popular entre los fascistas es otro caso más de secuestro y vandalismo de un símbolo antiguo. La bandera nazi al menos se distinguía de la esvástica tradicional, mientras que el uso de la cruz solar es un robo flagrante. ¡Por favor, no contribuya a la destrucción de este símbolo fomentando la asociación de este "símbolo religioso más antiguo y universal" ( cruz solar ) con el FASCISMO! El fasces es mucho más apropiado, ya que es un símbolo REAL del fascismo y no un símbolo antiguo secuestrado por los neofascistas. Americaneinherjer, 6 de junio de 2006

La esvástica también es un símbolo antiguo, pero no se me ocurre nada más apropiado para el nazismo (la bandera nazi no se distingue en nada de la esvástica tradicional). El fascismo italiano es el símbolo del fascismo , no del neofascismo. El símbolo que utilizan los neofascistas es la cruz celta , no el fascismo. Mitsos 19:43, 5 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Si no se puede llegar a un acuerdo sobre un símbolo para el neofascismo, entonces no debería existir. No veo ninguna prueba de que la cruz solar o la cruz celta estén ni cerca de ser ampliamente reconocidas como un símbolo del neofascismo. Algunos grupos la utilizan, pero muchos otros aparentemente no lo hacen. Elegir el símbolo de algunos grupos en lugar de otros sin una buena razón introduce un sesgo. Sχeptomaniac ^{χαιρετε} 16:45, 19 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo. La cruz celta fue adoptada por el Partido Popular Francés (también conocido como Partido Fascista Francés) y, más tarde, en los años 70, se convirtió en un símbolo del neofascismo. El fascio littorio no es muy común entre los neofascistas; la cruz celta es más común. --RVD3 ( discusión ) 20:04 29 dic 2021 (UTC)RVD3 [ responder ]

He acortado la plantilla. Este no es el lugar para incluir movimientos o partidos políticos. Tampoco los elementos neonazis específicos pertenecen al neofascismo propiamente dicho. Intangible 23:23, 7 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿No es así? Estoy de acuerdo en que es necesario recortarlo, pero has eliminado prácticamente todo el contenido de la plantilla. - DNewhall

Esto se debe a que en general hace referencia a elementos de los movimientos neonazis. En cuanto a los partidos políticos, se puede hacer, por supuesto, una lista de partidos fascistas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Intangible 23:59, 7 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Acabo de eliminar algunas cosas que definitivamente no están relacionadas. También podríamos eliminar lo siguiente:

Poder blanco

Cabezas rapadas nazis

Nacionalismo blanco

Saludo romano

Creo que también podemos añadir el fascismo y la ideología a la lista. Sin embargo, es necesario recortar la lista de movimientos. - DNewhall

Los encabezados en gris oscuro dificultan la visualización de los enlaces "mostrar" en azul oscuro que expanden las secciones. No conozco otra forma de solucionar este problema, salvo cambiar los colores. Podemos aclarar el gris o invertir los colores por completo y utilizar letras grises (o negras) sobre un fondo blanco o gris claro. ¿Alguna otra idea?   Will Beback   hablará  21:14, 26 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

He aclarado el gris.[1]   Will Beback   talk  23:36, 23 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Toda la juventud polaca puede ser considerada de extrema derecha, pero no tiene nada que ver con el fascismo. Saludos cordiales. Kojoto Kojoto ( discusión ) 20 de junio de 2020 (UTC)

A esta plantilla se le suman de forma recurrente temas (personas y partidos) rusos que se encuentran bajo la Cuarta Teoría Política , como Aleksander Dugin y el Partido Eurasia . Sin embargo, los miembros de la Cuarta Teoría se oponen al fascismo y lo describen como "Tercera Teoría Política". Para evitar guerras de edición, sería mejor que hubiera un consenso entre los editores sobre si la Cuarta Teoría Política se encuentra bajo el neofascismo o no. ― Eduardogobi ( discusión ) 15:35 11 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Donald Trump apoyó la política liberal surcoreana Sunshine Policy ^[1] , apoyó los derechos humanos de las mujeres de solaz ^{[2] [3]} y no era un racista anticoreano. Sin embargo, Shinzo Abe se opuso a la política Sunshine Policy, negó que las mujeres de solaz fueran esclavitud sexual y era un racista anticoreano. Por lo tanto, según los estándares liberales surcoreanos, Donald Trump es un conservador liberal o conservador moderado, y Shinzo Abe es un fascista anticomunista. Por lo tanto, el "Shinzo Abe" debe agregarse a la plantilla del neofascismo.

No creo que Donald Trump sea un neofascista, pero no tengo objeción a que se lo añada a la plantilla. Sin embargo, Shinzo Abe es más fascista que Donald Trump. El estatismo shōwa es más un fascismo clásico que el trumpismo. Mureungdowon ( discusión ) 00:54 30 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Yo también creo que el trumpismo no es fascismo, pero todos los políticos de derecha en Japón son fascistas. Llamamos "neo-nazis" a quienes niegan los crímenes de guerra nazis. Donald Trump no niega los crímenes de guerra nazis y japoneses . Shinzo Abe niega los crímenes de guerra japoneses. El principal enemigo de las feministas surcoreanas es Abe y TODOS los políticos del PDLJ , no el trumpismo estadounidense. (Soy una liberal y feminista surcoreana, no una liberal y feminista estadounidense). Mureungdowon ( discusión ) 01:00, 30 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Shinzo Abe ha proporcionado fondos a jardines de infancia ultranacionalistas de extrema derecha que insisten en matar a los coreanos. Esto es un claro fascismo según los estándares europeos o estadounidenses. Además, puedo aportar la fuente de que Shinzo Abe es un fascista. Mureungdowon ( discusión ) 01:15 30 abr 2023 (UTC) [ responder ]

La mayoría de los coreanos piensan que Abe es un ultraderechista, pero la mayoría de los coreanos no creen que Donald Trump sea un fascista. Ningún surcoreano piensa que Shinzo Abe sea más moderado que Donald Trump, sino que, para los surcoreanos, Donald Trump es un político mucho más "absolutamente" moderado que Shinzo Abe; Trump es un liberal de izquierdas típico de Corea del Sur que apoyó la Política del Sol. Mureungdowon ( discusión ) 01:19 30 abr 2023 (UTC) [ responder ]