This article is written in British English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, defence, artefact, analyse) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.
This article is within the scope of WikiProject Elizabethan theatre, a project which is currently considered to be inactive.Elizabethan theatreWikipedia:WikiProject Elizabethan theatreTemplate:WikiProject Elizabethan theatreElizabethan theatre articles
This article is part of WikiProject Theatre, a WikiProject dedicated to coverage of theatre on Wikipedia. To participate: Feel free to edit the article attached to this page, join up at the project page, or contribute to the project discussion.TheatreWikipedia:WikiProject TheatreTemplate:WikiProject TheatreTheatre articles
This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related articles
This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related articles
This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom articles
This article is within the scope of WikiProject Poetry, a collaborative effort to improve the coverage of poetry on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoetryWikipedia:WikiProject PoetryTemplate:WikiProject PoetryPoetry articles
This article falls within the scope of WikiProject Folklore, a WikiProject dedicated to improving Wikipedia's coverage of the topics of folklore and folklore studies. If you would like to participate, you may edit the article attached to this page, or visit the project's page, where you can join the project and/or contribute to discussion.FolkloreWikipedia:WikiProject FolkloreTemplate:WikiProject FolkloreFolklore articles
This article is within the scope of WikiProject Shakespeare, a collaborative effort to improve the coverage of William Shakespeare on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ShakespeareWikipedia:WikiProject ShakespeareTemplate:WikiProject ShakespeareShakespeare articles
This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography articles
This article is within the scope of WikiProject Warwickshire, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of Warwickshire. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. Please also feel free to join in the discussions on the project's talk page.WarwickshireWikipedia:WikiProject WarwickshireTemplate:WikiProject WarwickshireWikiProject Warwickshire articles
This article is within the scope of WikiProject Spoken Wikipedia, a collaborative effort to improve the coverage of articles that are spoken on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Spoken WikipediaWikipedia:WikiProject Spoken WikipediaTemplate:WikiProject Spoken WikipediaSpoken Wikipedia articles
Other talk page banners
This article has been viewed enough times to make it onto the all-time Top 100 list. It has had 77 million views since December 2007.
This article has been viewed enough times in a single year to make it into the Top 50 Report annual list. This happened in 2010, when it received 6,648,475 views.
This article has been viewed enough times in a single week to appear in the Top 25 Report. The week in which this happened:
Después de 1594, las obras de Shakespeare fueron representadas únicamente por los Lord Chamberlain's Men, una compañía propiedad de un grupo de actores, entre los que se encontraba Shakespeare, que pronto se convirtió en la compañía teatral líder en Londres.
A:
Después de 1594, las obras de Shakespeare se representaban en The Theatre , en Shoreditch , solo por los Lord Chamberlain's Men, una compañía propiedad de un grupo de actores, entre los que se encontraba Shakespeare, que pronto se convirtió en la compañía teatral líder en Londres.
Consenso en contra del cambio propuesto – No parece que se haya iniciado aquí un WP:RM formal , pero en cualquier caso, claramente hay un consenso en contra del cambio propuesto. WP:SNOWCLOSE – Aza24 (discusión) 22:06 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Shakespeare es un nombre asociado con William, posiblemente el mejor que haya existido en múltiples ámbitos. Varios escritores de la misma época y de otros anteriores, con una obra menos conocida, solo tienen un nombre en sus artículos. La redirección ya es suya, no (desambiguación). Entiendo tanto las razones a favor como en contra, solo quiero tantear el terreno para ver cuál es nuestra postura al respecto. Parece una medida razonable:
Apoyando el movimiento de Shakespeare , el tema del artículo es constantemente mencionado como tal, y lo fue durante su tiempo.
Oposición - Suponiendo que he entendido correctamente la propuesta, cambie el nombre del artículo “William Shakespeare” por “Shakespeare”. Su nombre era William Shakespeare, y si está pensando en la facilidad de lectura, “Shakespeare” ya redirecciona aquí, como dice. Sugiere que hay otros autores cuyas páginas siguen el enfoque propuesto. ¿Podría dar un par de ejemplos? Eso podría ayudarme a entender mejor su razonamiento. KJP1 ( discusión ) 16:23 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, me vinieron a la mente algunos griegos antiguos, pero el autor sugiere que hay escritores contemporáneos de Shakespeare en general que siguen este enfoque. KJP1 ( discusión ) 17:19 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Oponerse . Según WP:MONONYM : "Se desaconseja utilizar el apellido como título de la página de una persona, cuando también se conoce y utiliza el nombre de pila, incluso si ese nombre no es ambiguo y consta de más de una palabra. Los apellidos no ambiguos suelen ser redirecciones: por ejemplo, Ludwig van Beethoven es el título de un artículo, mientras que Van Beethoven y Beethoven redireccionan a ese artículo". Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 17:02 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Me opongo . La propuesta es francamente tonta y no se ajusta a la realidad. Ceoil ( discusión ) 21:04 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
¿Inténtalo de nuevo? No pude leer mi mente, aunque supongo que se trata de la mención que se hace en el artículo de AC Bradley . Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 13:57 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora sí que hay un nombre que se puede conjurar. Bradley solía ser la Biblia cuando yo estaba en la escuela, y todavía tengo una copia de Shakespearean Tragedy en mis estanterías. Pero no creo que ahora esté muy bien valorado. En cuanto a lo que sugiere la IP, soy tan despistado como tú. KJP1 ( discusión ) 16:30 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, hay un poema, ¿no es así?, que involucra a escritores famosos que toman exámenes sobre sus propias obras y que contiene los versos:
En "Legado": "Shakespeare sigue siendo el dramaturgo más vendido del mundo; se cree que las ventas de sus obras y poesía superaron los cuatro mil millones de copias en los casi 400 años transcurridos desde su muerte". Ya hemos superado considerablemente la marca de los 400 años. 47.221.100.154 (discusión) 23:04 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La frase es una cita de Guinness World Records (edición de 2014) y es correcta en ese sentido. Necesitarás conseguir una edición más reciente de Guinness, citando la entrada correspondiente para corregir esto. Mediatech492 ( discusión ) 00:12 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si hace diez años las ventas de obras de teatro y poesía de Shakespeare superaban los cuatro mil millones de copias, hoy siguen superando esa cifra. El número de ventas no puede disminuir. La fuente del Libro Guinness de los Récords de 2014 seguiría apoyando la frase actualizada. Es sólo un tecnicismo. 47.221.100.154 (discusión) 21:33 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El hecho en cuestión no es el de "cuatro mil millones de copias", sino el de "casi 400 años", lo cual es correcto si se cita la edición de 2014 de Guinness (que es lo que es). Como dije antes, una edición más reciente de Guinness (2016 o posterior) tendrá el dato actualizado (más de 400 años). Sí, es un tecnicismo, pero una enciclopedia se basa en tecnicismos. Mediatech492 ( discusión ) 22:45 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
level-3 vital article is rated FA-class on Wikipedia's content assessment scale.
Hecho Geardona ( ¿hablas conmigo? ) 00:19, 1 de julio de 2024 (UTC)
