Discusión:Diente

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Dizzle32 .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 11:30, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Describir los patrones de los dientes en la boca

incisivos, caninos, premolares, muelas, que son "dientes de las mejillas" anatomía del diente, encías, sistema circulatorio y sistema nervioso en boca/dientes afecciones y problemas de los dientes/boca — Comentario anterior sin firmar añadido por 152.3.68.15 (discusión) 01:07 27 sep 2012 (UTC) [ responder ]

¿Dónde están los pájaros?

Los pájaros también pueden tener dientes...-- 72.197.35.238 ( discusión ) 19:04 13 jun 2011 (UTC) [ responder ]

No, no lo son. ¿Quizás estás pensando en el diente de huevo ? - M0rphzone ( discusión ) 02:13 2 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Los dientes contienen la sustancia más dura del cuerpo — Comentario anterior sin firmar añadido por 76.119.39.142 (discusión) 01:33 9 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Cuestión de gramática

Los dientes (en plural) son estructuras pequeñas, calcificadas y blanquecinas que se encuentran en las mandíbulas. Claramente esto debería cambiarse a "Un diente es una estructura pequeña, calcificada y blanquecina..." porque, ya sabes, es singular.

Yo sé eso.

Más gramática

“Los peces primitivos, como los telodontos, tenían dientes en lugar de escamas , lo que sugiere que el origen de los dientes eran escamas que se conservaban en la boca”. ¿Escamas en lugar de dientes, tal vez? Anihl ( discusión ) 01:47 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Es más preciso tal como está: las primeras escamas estaban muy osificadas, con dentina como soporte principal y una capa de esmalte casi, pero no del todo. Un subconjunto de estas se modificaron para convertirse en dientes. Las frases están bastante mal redactadas tal como están. Le haré una edición rápida, a ver si puedo mejorarlas. HCA ( discusión ) 16:28 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Caninos: En los perros, los dientes tienen menos probabilidades que en los humanos de formar caries dentales debido al pH muy alto de la saliva del perro, que evita que el esmalte se desmineralice.

Esto parece inexacto, a pesar de que supuestamente proviene de un libro de 1992. El nivel de pH del azúcar es neutro, pero ¿no es más preciso afirmar que las caries dentales son resultado de los azúcares en lugar de un nivel de pH bajo, neutro o alto? 71.112.173.40 (discusión) 14:15 24 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Resulta que es cierto, al menos según la fuente que agregué. Y el pH del azúcar no es el problema, sino el pH del fluido salival, que puede retardar o mejorar el crecimiento bacteriano. HCA ( discusión ) 16:58, 24 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Historia evolutiva de los dientes

Lamentablemente este artículo está protegido, pero aquí hay un artículo interesante sobre la historia evolutiva de los dientes:

http://news.sciencemag.org/evolution/2015/06/ancient-fish-sheds-light-how-teeth-evolved

Resumen: como se ha sospechado desde hace tiempo, los dientes son, al menos en el caso del pez Romundina stellina, de 400 millones de años, y con toda probabilidad en general, escamas especializadas.

Nótese que el artículo vinculado no menciona las escamas explícitamente, pero los dientes de Romundina stellina tienen una estructura similar a las escamas y Philip Donoghue ha dicho en otro lugar que "los primeros dientes eran como los nuestros, pero también estaban estructurados como las escamas corporales de los peces primitivos. Esto apoya la idea de que los dientes evolucionaron a partir de las escamas, que surgieron mucho antes en la evolución de los vertebrados". — Comentario anterior sin firmar agregado por 82.139.82.82 ( discusión ) 22:51, 24 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Esto no parece correcto. La idea de que los dientes son homólogos de las escamas y que los dientes provienen de las escamas existe desde el siglo XIX. No deberíamos presentar esto como una idea nueva y sorprendente. Por otro lado, también hay un debate en curso sobre qué fue primero, los dientes o las escamas, conocido como de adentro hacia afuera o de afuera hacia adentro. Mientras tanto, hay cada vez más evidencia de que los dientes y las escamas evolucionaron de forma independiente en varias ocasiones, de que no importa cuál fue primero porque cualquiera de los dos puede transformarse en el otro con mucha rapidez y facilidad. Hay que tener en cuenta que las escamas proteínicas flexibles que se encuentran en los peces actuales son algo nuevo. Las escamas de los peces del Paleozoico están hechas de hueso cubierto de piel o de dentina cubierta de esmalte. Zyxwv99 ( discusión ) 21:43 15 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¿Pequeño?

Teniendo en cuenta que en muchos animales, desde los pulpos hasta los hipopótamos, pasando por los gatos dientes de sable y muchos otros, los dientes individuales pueden ser muy grandes en relación con cualquier otro órgano, no es realmente apropiado describir los dientes en general como pequeños en mi opinión. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A02:908:183:38C0:8591:B320:52B4:D00B (discusión) 22:30 28 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de modificación de la sección de roedores

A través de la disección de la muestra de rata, podríamos llegar a conocer más sobre la vasculatura y otros elementos anatómicos generales de los dientes de los roedores, en comparación con la anatomía dental humana. Shawnbrookins ( discusión ) 05:04 8 mar 2017 (UTC) [ responder ]

He añadido el término hipselodonte a la sección de roedores y he añadido una nueva cita. También he editado y añadido frases en la sección de incisivos de roedores. Pienso añadir mis propias imágenes de los incisivos superiores e inferiores de roedores en el futuro una vez que los haya etiquetado correctamente. Dizzle32 ( discusión ) 04:26 19 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Se agregó otra oración sobre la producción de esmalte y dentina, junto con una cita. Dizzle32 ( discusión ) 02:29 3 may 2017 (UTC) [ responder ]

Se agregaron más imágenes de los incisivos superiores del espécimen de Rattus rattus. También se reorganizaron las imágenes de los incisivos de roedores para que quepan solo en la sección de roedores. Dizzle32 ( discusión ) 05:29 11 may 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 20 de agosto de 2021

Agregue la siguiente plantilla de limpieza y enlaces al primer párrafo de la sección "Origen":

Antes:

Se supone que los dientes evolucionaron a partir de dentículos del ectodermo que se plegaron e integraron en la boca (teoría de afuera hacia adentro) o a partir de dientes faríngeos del endodermo (formados principalmente en la faringe de vertebrados sin mandíbula) (teoría de adentro hacia afuera). Además, existe otra teoría que afirma que la red reguladora de genes de la cresta neural y el ectomesénquima derivado de la cresta neural son la clave para generar dientes (con cualquier epitelio, ya sea ectodermo o endodermo).

Después:

{{Técnica|sección|fecha=Agosto 2021}}Se supone que los dientes evolucionaron a partir de dentículos del ectodermo que se plegaron e integraron en la boca (teoría de adentro hacia afuera), o de dientes del endodermo (formados principalmente en la faringe de los vertebrados sin mandíbula) (teoría de adentro hacia afuera). Además, hay otra teoría que afirma que la cresta neural, la red reguladora de genes y el ectomesénquima derivado de la cresta neural son la clave para generar dientes (con cualquier epitelio, ya sea ectodermo o endodermo).

157.157.113.254 ( discusión ) 15:53 ​​20 ago 2021 (UTC) [ responder ]

 Parcialmente terminado: no agregué la plantilla técnica, ya que solo se puede reducir el nivel del lenguaje hasta cierto punto cuando se habla de los orígenes evolutivos de algo. Sin embargo, agradezco todos los enlaces wiki. Gracias. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 17:24, 20 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 20 de agosto de 2021

Por favor cambie la sección "Origen" a:

Las escamas del tiburón tienen la misma estructura que los dientes de los vertebrados . [1]

Los orígenes evolutivos de los dientes no están claros y la cuestión es muy debatida. [1] Las dos hipótesis principales son: [1]

  1. Que los dientes se originan a partir de escamas (del mismo tipo que los tiburones tienen actualmente, conocidas como dentículos dérmicos o escamas placoides). Esta teoría está respaldada principalmente por evidencia circunstancial , por ejemplo, que los dientes y las escamas de los tiburones tienen una estructura muy similar, y la evidencia desde fines del siglo XX ha desafiado esta teoría. [1] Esto se conoce como la teoría "de afuera hacia adentro". [1]
  2. Que los dientes se desarrollaron de forma independiente, lo que se conoce como la teoría de "dentro hacia afuera". [1] La evidencia incluía que los dientes y las escamas provenían de diferentes capas germinales (y que los dientes requerían endodermo ), pero más tarde se demostró que no era necesariamente así. También hay mucha evidencia en contra de esta teoría. [1]

Los genes que rigen el desarrollo de los dientes en los mamíferos son homólogos a los implicados en el desarrollo de las escamas de los peces. [2] Los estudios fósiles del pez extinto Romundina stellina mostraron que los dientes y las escamas estaban hechos de los mismos tejidos. [3]

Referencias

  1. ^ abcdefg Donoghue, Philip CJ; Rücklin, Martin (2016). "Los pormenores del origen evolutivo de los dientes". Evolución y desarrollo . 18 (1): 19–30. doi :10.1111/ede.12099. ISSN  1525-142X.
  2. ^ Sharpe, PT (2001). "Desarrollo de las escamas de los peces: ¿pelo hoy, dientes y escamas ayer?". Current Biology . 11 (18): R751–R752. doi : 10.1016/S0960-9822(01)00438-9 . PMID  11566120. S2CID  18868124.
  3. ^ Jennifer Viegas (24 de junio de 2015). «Los primeros dientes conocidos pertenecían a un pez feroz». ABC Science . Consultado el 28 de junio de 2015 .

La razón es que la sección es incomprensible debido al uso excesivo de jerga. La edición propuesta brinda una explicación comprensible.

157.157.113.121 (discusión) 19:03 20 ago 2021 (UTC) [ responder ]

 No lo he hecho por ahora: ¿Sería posible que incorporaras otra fuente a esta edición? No estoy seguro de que confiar en una sola fuente (Donoghue) para 7 afirmaciones diferentes sea lo ideal. RFZYN SPY talk 18:05, 26 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

morder

¿No debería la palabra PIE comenzar con h₃? Soy una abeja verde ( discusión ) 14:15 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen principal

Siento que la imagen principal no es la más apropiada para el artículo, ya que los dientes son solo una parte de la imagen. La mayor parte de la imagen es solo la cara de un chimpancé, que, aunque es una buena imagen, no tiene mucho que ver con los dientes.

Propongo que la imagen principal se cambie a Lower judgment tooth.jpg (wikimedia.org) o Human tooth diagram-en.svg (wikimedia.org). 216.207.176.186 ( discusión ) 23:25 9 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Tooth&oldid=1195088205"