Discusión:Partenogénesis

Rayos

El caso de los EE. UU. parece no haber producido crías y puede haber sido un engaño. Sin embargo, hay un informe de una cría nacida de una raya águila ocelada en 2018 [1]. No he evaluado la fiabilidad de ese informe. -- Dan Wylie-Sears 2 ( discusión ) 13:03 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hm, sí. Creo que la moraleja es que deberíamos evitar la actualidad (si no el recentismo) y esperar un año o dos con cualquier noticia para ver si realmente sirve para algo. Me gustaría eliminar todo el material ahora. Chiswick Chap ( discusión ) 13:21 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Es necesaria una reescritura

He rebajado la calificación de este artículo a C. Contiene mucho material no citado; está escrito de forma deficiente y desigual, pasando de lo esquemático a lo técnico y de lo no citado a lo no citado y viceversa. Las ilustraciones están mal integradas con el texto y no dejarán en claro a la gran cantidad de lectores del artículo. Las fuentes que se citan son principalmente investigaciones primarias altamente especializadas, que a menudo incorporan los puntos de vista de científicos individuales. Básicamente, el artículo necesita una reconsideración completa y una reescritura total a partir de fuentes secundarias confiables. Chiswick Chap ( discusión ) 04:50, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Parthenogenesis&oldid=1251249756"