Charla:No violencia

Cuarto párrafo de la sección principal

Está descuidado y es posible que haya que eliminarlo o reescribirlo en tres o cuatro oraciones. Debe citarse la fuente de manera adecuada. 2600:100C:B037:E65A:D07:3D09:CF56:D1D3 (discusión) 04:47 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, el autor parece haber establecido una conexión falsa entre "pacifismo", que proviene de la palabra latina para "paz", y "pasivo", que significa no activo. Son dos palabras completamente diferentes. 2001:861:5700:4370:AC16:B255:8133:6086 (discusión) 12:39 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia de vandalismo

La eliminación total y masiva de la sección principal es un acto de vandalismo y no se tolera en Wikipedia. Los infractores pueden ser bloqueados. Rjensen ( discusión ) 14:23 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen de introducción

@ Howardcorn33 y Randy Kryn : Estoy de acuerdo con el usuario Randy Kryn : Gandhi fue EL líder que primero demostró el poder de la no violencia al mundo. Su rostro debería aparecer en el encabezado de este artículo.

Además, la imagen sugerida por el usuario: Howardcorn33 NO es una de las imágenes icónicas de la historia de la no violencia, y no creo que pertenezca a este artículo, ya que este parece largo. Creo que Wikipedia se beneficiaría de un artículo sobre una "Lista de las principales campañas no violentas", empezando por las más de 100 de la base de datos de Chenoweth y Stephan, o las más de 50 que calificaron como "exitosas". He proporcionado mi análisis de las 5 de sus más de 100 campañas en la sección sobre "La no violencia de la Primera Intifada" en el artículo de Wikiversity sobre "v:¿Cómo podría ser diferente el mundo si la OLP hubiera seguido a Gandhi?". Un artículo de este tipo podría contribuir a la literatura al ofrecer a los wikipedistas un lugar para comentar, criticar y ampliar esa lista. Una imagen como la sugerida por el usuario: Howardcorn33 podría tener un lugar en un artículo de este tipo. Sin embargo, no tengo pensado tomar la iniciativa en la elaboración de un artículo de este tipo, más allá de lo que ya he hecho para las "cinco campañas en Palestina o que involucran a palestinos" en el conjunto de datos NAVCO 1.1 de Chenoweth. DavidMCEddy ( discusión ) 09:49, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

La razón por la que elegí la imagen del manifestante entregando flores a la policía es que es un ejemplo directo de alguien que se compromete con la no violencia ante una situación peligrosa. Un simple retrato del rostro de Gandhi no sirve como ejemplo directo de no violencia. Si tienes una imagen de Gandhi que muestre directamente un ejemplo de no violencia, entonces haré un compromiso y permitiré que esa sea la imagen principal. ― Howard🌽 33 17:14, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Mohandas Gandhi vivió su vida de tal manera que su imagen por sí sola es suficiente para representar el concepto de no violencia. Su trabajo en la aplicación del concepto a objetivos y eventos públicos se convirtió en un símbolo de lo que la no violencia, como ciencia de la acción social y el amor, de la que fue pionero en gran medida, podía lograr. Esta es la razón por la que la imagen se ha mantenido estable durante 10 años; los lectores "entienden" que el propio Gandhi se ha convertido en un descriptor del término. Randy Kryn ( discusión ) 12:51 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo ningún problema con que aparezca una imagen que muestre a Gandhi en primer plano. Mi problema es que la imagen principal actual es simplemente un retrato fotográfico de su rostro que en realidad no ofrece un ejemplo específico de no violencia. Si en cambio pudiéramos tener una imagen que muestre a Gandhi mostrando su filosofía de la no violencia en la práctica, sería una representación mucho más clara del concepto de no violencia. La foto actual del artículo es simplemente un símbolo del propio Gandhi, no un ejemplo de acción no violenta.
Ofrezco las siguientes imágenes que pueden resultar del agrado de todos nosotros:
No tengo ningún problema con que cualquiera de las imágenes anteriores reemplace la imagen principal actual. ― Howard🌽 33 16:06, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Como dije antes, la imagen de Mohandas Gandhi por sí sola personifica la no violencia. La imagen de apertura se ha mantenido estable durante diez años y debería seguir siendo la imagen principal. Hay muchas imágenes que muestran la ciencia de la no violencia en acción y todas ellas nos remiten, de alguna forma, a Mohandas Gandhi. Randy Kryn ( discusión ) 22:48 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con el usuario Randy Kryn . Este artículo podría incluir enlaces al artículo de Wikipedia sobre la Marcha de la Sal y a la sección sobre el activista de los derechos civiles en Sudáfrica (1893-1914) en el artículo de Wikipedia sobre Mahatma Gandhi , pero no tengo pensado tomarme el tiempo para hacerlo. Las imágenes alternativas no muestran su rostro tan bien y, por lo tanto, no comunican tan bien como su rostro, en mi opinión. DavidMCEddy ( discusión ) 00:03 28 may 2024 (UTC) [ responder ]
La tercera imagen (Gandhi en su rueca) sí tiene su rostro y su icónica rueca. Y el rostro de Gandhi por sí solo no comunica no violencia. ― Howard🌽 33 05:35, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
De todos modos, esas no son las únicas opciones que tenemos. Gandhi fue fotografiado mucho durante su vida, así que eres libre de sugerir otras fotos. Estas son solo las fotos que me parecieron bastante obvias. ― Howard🌽 33 05:37, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
De nuevo, no veo por qué no podemos tener ambas cosas a la vez. El rostro de Gandhi no nos dice nada sobre la acción de la no violencia en sí misma. El rostro de Gandhi no es en sí mismo una acción de no violencia. Además, no todas las imágenes que “muestran la ciencia de la no violencia en acción” nos llevan de nuevo a Gandhi. Por supuesto, hay imágenes de personas no violentas que participaban en acciones no violentas antes de que Gandhi naciera. Gandhi no inventó la no violencia. ― Howard🌽 33 05:34, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

cristianismo

Estoy muy decepcionado por la falta de evidencias e inspiración en la Sagrada Biblia para la no violencia. De, charles west hammond 2600:1011:B30E:8F2F:D979:BEA1:3ACC:9316 (discusión) 15:06 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

La Biblia no es sagrada y consiste en una larga serie de asesinatos de personas como Absalón , Adonías y Jezabel . ¿Dónde ve usted la no violencia en este baño de sangre? Dimadick ( discusión ) 23:11 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, la santidad de la Biblia no es algo que pueda debatirse productivamente en una enciclopedia. No he leído este artículo en años, pero después de leerlo brevemente, diría que una sección sobre un fundamento bíblico para la no violencia tiene sentido, ya que 1) se discuten tan extensamente otras fuentes religiosas de ideas no violentas y 2) Tolstoi, a quien se menciona varias veces, se inspiró en sus lecturas de las escrituras del Nuevo Testamento.
La cuestión de cómo el término no violencia se distingue del pacifismo es una cuestión más grande y espinosa, pero también relevante: si la no violencia es un concepto distinto que se centra en un método para lograr fines políticos, como afirma la sección principal, en lugar de simplemente la ausencia de violencia, entonces ¿por qué hay una discusión tan extensa sobre ahimsa y otros conceptos religiosos que parecen estar más profundamente conectados con el pacifismo , la objeción a la violencia independientemente de sus ramificaciones políticas? No estoy sugiriendo que lo eliminemos. Lo que estoy diciendo es que si incluimos un enfoque en la no violencia religiosa aparte de sus connotaciones políticas, entonces deberíamos incluir también los movimientos pacifistas cristianos (cuáqueros, anabaptistas, etc.). Si se los excluye en función de la especificidad de la definición de no violencia (lo cual entiendo), entonces los fundamentos religiosos indios también deberían recortarse, excepto en la medida en que motivaron movimientos políticos como el de Gandhi. -- MattMauler ( discusión ) 18:43 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Hablando del Nuevo Testamento, la frase “ A espada vivirás, a espada morirás” del Evangelio de Mateo se ha utilizado en el pasado para condenar a “los que son soldados y portan armas”. Dimadick ( discusión ) 10:33 18 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Nonviolence&oldid=1258148180"