Discusión:K-Love

Tasa de transferencia

¿Estamos seguros de la velocidad de transferencia de 21 kb/s? Sé que cuando configuras el reproductor por primera vez, puedes elegir una velocidad de conexión de hasta 300 kb/s. Kc8ukw 04:26, 29 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

21 kb/s es correcto. Esos 300 kb son la velocidad de tu conexión. 21 kb/s es la velocidad de transferencia predeterminada para alta velocidad. Si apoyas económicamente a K-LOVE, puedes conseguir hasta 64 kb/s o algo parecido. No vi dónde estaba en la página. ¿Lo está? 01:39, 10 de febrero de 2007 (UTC)

Las velocidades de transferencia indicadas para KLOVE online son correctas: 21 kbps o 64 kbps para patrocinadores financieros. ¿Debería estar esto en el artículo? -- Dymaxion 14:40, 22 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

He quitado un elemento de la radio de Kansas City. No creo que sea relevante para este artículo. Microbyte 23:08, 5 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen:K-LOVElogosmall.png

En este artículo se utiliza la imagen:K-LOVElogosmall.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debes escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:56, 5 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Fusionar traductores a la página principal

Teniendo en cuenta que la EMF tiene al menos cien traductores para cada una de sus redes K-LOVE y Air 1, sería complicado, si no imposible, enumerarlos todos. Por lo tanto, me opongo a ello. -- azumanga 17:39, 21 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con Azumanga si se trata de enumerar cada transmisor/repetidor como artículos separados o agregar una sección a este artículo. Para mayor claridad, sería mejor incluir artículos separados. -- Dymaxion 14:40, 22 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Movimiento solicitado

La siguiente discusión es una discusión archivada de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la propuesta fue PÁGINA MOVIDA según la discusión a continuación. - GTBacchus ( discusión ) 00:32 18 nov 2007 (UTC) [ responder ]


Red de radio K-LOVEK-LOVE — El nombre oficial de la red es "K-LOVE". No se necesita desambiguación y la decisión se tomó sin discusión ni consenso. — JPG-GR 07:25, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Encuesta

No dude en expresar su posición sobre la propuesta de cambio de nombre iniciando una nueva línea en esta sección con *'''Support''' o *'''Oppose''', y luego firme su comentario con ~~~~. Dado que las encuestas no sustituyen a la discusión , explique sus razones teniendo en cuenta las convenciones de nombres de Wikipedia .
  • Apoyo como nominador. No hubo discusión ni consenso. La página de enlaces contiene enlaces a (a) una cosa que nunca se abreviaría como K-LOVE y (b) dos estaciones de radio que ya se han incluido en el artículo. Además, hay dos enlaces que es poco probable que se encuentren con una búsqueda de "K-LOVE". JPG-GR 07:34, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
  • Un apoyo paranormalmente fuerte : esta no es una cadena de radio más que NPR y no debería figurar como tal, y es mucho más notable que cualquiera de las listas de la página de desambiguación. Hacer una página de desambiguación a partir de la página anterior no fue una buena idea. The Evil Spartan ( discusión ) 09:11 17 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Discusión

Cualquier comentario adicional:
La discusión anterior se conserva como archivo de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

propuesta de fusión

Se ha propuesto que todos los artículos específicos de las estaciones de K-LOVE se fusionen en K-LOVE . Las estaciones que no ofrecen programación local u otro contenido y que no transmiten nada más que la programación proporcionada por la red carecen de la notoriedad suficiente para justificar un artículo. Sin embargo, cualquier estación que proporcione suficiente programación local o tenga un historial (como cambios de propietario) que justifique la cobertura, no debería fusionarse. Consulte WP:WPRS para obtener más información. Se agradecerán opiniones o sugerencias. --Rtphokie (discusión) 16:21 19 dic 2007 (UTC) [ responder ]

  • Apoyo Si creamos la lista en una tabla, con los enlaces apropiados (estaciones con historia local, etc.), creo que sería manejable. Como usted dijo anteriormente, las estaciones que son simplemente la salida local de una señal satelital no justifican artículos propios. —Comentario anterior sin firmar agregado por TheBigFish ( discusióncontribs ) 18:36, 16 de febrero de 2008 (UTC)[ responder ]
  • Apoyo Yo apoyaría la conservación de los artículos de aquellas estaciones que tienen una historia notable antes de convertirse en estaciones de K-Love. Puede haber algún debate en las páginas de las estaciones individuales sobre si son lo suficientemente notables como para seguir teniendo un artículo separado, pero eso sigue siendo preferible a la alternativa. --LoadStar ( discusión ) 19:57 17 feb 2008 (UTC) [ responder ]
  • Oponerse Hacer que la página wiki de mi filial más cercana ( KLVM ) redirija a la página de la cadena mostraría una falta de preocupación por el propósito local que supuestamente tiene la estación. La estación consume una parte importante del espectro local y la FCC no habría otorgado la licencia si no creyera que la estación beneficiaría al público en el área de escucha de la estación. Por lo tanto, la estación es teóricamente lo suficientemente importante como para tener su propia página wiki, que he creado, y lo mismo debería aplicarse a otras estaciones, con la excepción de los traductores. Michael Patrick ( discusión ) 06:07 19 may 2008 (UTC) [ responder ]
  • Oponerse Aunque esta idea tiene algunos beneficios, sería mejor que fuera la excepción, no la regla. Para algunas estaciones sin información significativa, podría estar bien hacer esto, pero con otras, fusionarlo con el artículo principal de K-Love eliminaría cualquier lugar para esa información. Además, la información básica como la información de transmisión también perdería su lugar. Microbyte ( discusión ) 22:14 23 may 2008 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre la estación insignia

¿Qué es lo que designa a KLOV como la "estación insignia"? Aunque el indicativo de llamada haría que esta sea una suposición razonable, no puedo encontrar documentación secundaria que respalde esto y, de hecho, la licencia de la FCC para KLOV indica que es simplemente "una operación satelital de KLVR-FM(NCE), Santa Rosa, CA" (ahora Middletown, CA). Además, todas las nuevas estaciones de máxima potencia de K-Love solicitan permiso de la FCC para reubicar los estudios en los de KLVR-FM (por ejemplo, la solicitud para WFZH Mukwonago, WI). ¿Hay algún responsable de este artículo que pueda explicar la mención de la estación insignia, o debería cambiarse? LoadStar ( discusión ) 19:47, 17 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Red de radio vs servicio de programación

La estructura y la historia de EMF crean una ambigüedad sobre lo que K-Love es en realidad. Me he atrevido a reformularlo como un servicio de programación de música cristiana, en lugar de una cadena de radio. EMF es el propietario y operador de la mayoría de las estaciones que transmiten K-Love (pero no todas). El sitio web de K-Love se promociona como un sitio web para escuchar música además de la cadena de radio.

K-Love es análogo a Premiere y Clear Channel. Mientras que Clear Channel es propietaria de Premiere, y la mayoría de sus estaciones de noticias y entrevistas transmiten la programación (Rush Limbaugh) producida por Premiere, Premiere es más similar a Westwood One o Talk Radio Network. El enfoque de la empresa es producir programación, no operar estaciones de radio que transmitan la programación, y las estaciones que no son propiedad de la empresa matriz también transmiten la programación. ¿Comentarios/objeciones? StreamingRadioGuide ( discusión ) 06:42 29 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Indicativos de llamada

Un tema que debe abordarse es el de los indicativos de las estaciones que ahora forman parte de la red K-LOVE . Por ejemplo, durante más de 50 años, KLON fue el indicativo de una estación en Long Beach. Originalmente pertenecía al Distrito Escolar Unificado de Long Beach y se utilizaba para transmitir material educativo a las aulas. Más tarde, fue adquirida por la Universidad Estatal de California, Long Beach y transmitió una mezcla ecléctica de música hasta septiembre de 1981, cuando adoptó una política de jazz y blues. La estación funcionó bajo el indicativo KLON hasta 2002, cuando cambió a KKJZ . El indicativo KLON fue adquirido más tarde por K-LOVE y asignado a una estación en Oregon. Hay, o habrá, muchos artículos que necesitan hacer referencia a la conocida y antigua KLON pero, a menos que los editores tengan un cuidado especial, dichas referencias solo llevarán al espectador a K-LOVE .

Pueden darse situaciones similares con otros indicativos de llamada que alguna vez pertenecieron a estaciones locales conocidas en otras áreas, pero que fueron adquiridos por K-LOVE . ¿Alguna idea? DutchmanInDisguise ( discusión ) 03:14 4 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en K-Love . Tómese un momento para revisar mi edición. Puede agregar después del enlace para evitar que lo modifique si sigo agregando datos incorrectos, pero los errores de formato deben informarse en su lugar. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo, pero debe usarse como último recurso. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Se intentó corregir la fuente de http://www.gospelmusic.org/newsmedia/OMNewswire_detail.aspx?iid=36739&tid=33

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 02:27, 31 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en K-Love . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130226023321/http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=39758 a http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=39758

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 20:01, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre movimiento en curso

Hay una discusión en curso sobre un traslado en Talk:WLUP-FM que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 16:45, 11 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

K significa Kyrios

Kyrios o kurios es una palabra griega que suele traducirse como "señor" o "amo". Se utiliza en la traducción de la Septuaginta de las escrituras hebreas unas 7000 veces, en particular traduciendo el nombre de Dios YHWH, y aparece en el Nuevo Testamento en griego koiné unas 740 veces, generalmente refiriéndose a Jesús. RichardBond ( discusión ) 09:44 7 may 2021 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:K-Love&oldid=1207884718"