Discusión:Hogere Burgerschool
| Esta es la página de discusión para discutir mejoras al artículo de Hogere Burgerschool . Este no es un foro para discusiones generales sobre el tema del artículo. |
Políticas del artículo |
| Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL |
 | This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
estrago
Las escuelas "HAVO" (establecidas en 1968) no son sucesoras de las "HBS", ya que no brindan acceso a las universidades. Rbakels ( discusión ) 15:02 9 sep 2012 (UTC)
La HBS y la relevancia holandesa en la ciencia
Algunos han vinculado el sistema HBS con un número significativo de científicos holandeses influyentes que hicieron descubrimientos importantes (por ejemplo, Kamerlingh Onnes). ¿Alguna idea de si existe alguna fuente que afirme esto de manera tan concluyente? JFW | T@lk 21:49, 10 de enero de 2015 (UTC)
Traducción
@ Dan Carkner : la redacción
- Hogere Burgerschool o HBS (holandés: escuela cívica superior)
Me dejó perplejo porque lo que normalmente veo es
- Francia metropolitana (francés: France métropolitaine o la Métropole)
donde el idioma antes de los dos puntos indica lo que sigue. Si se traduce al inglés, normalmente veo uno de estos tres formatos:
- Bibliothèque nationale de France ("Biblioteca Nacional de Francia")
- Très Riches Heures du Duc de Berry o Très Riches Heures (inglés: Las muy ricas horas del duque de Berry)
- chanson de geste (del francés antiguo 'canción de hazañas heroicas')
Personalmente me gusta el primero ya que como dices debería quedar claro que la traducción es al inglés.
No había visto antes la forma en que lo redactaste y espero que esto aclare por qué lo edité.
Saludos, Fredlesaltique ( discusión ) 01:15 19 ene 2021 (UTC)
- Hola, en principio no tengo ningún problema con eso. No escribí este artículo, solo lo sigo, pero normalmente escribo artículos sobre temas "extranjeros" en los que les doy un formato similar al de este ejemplo. Pero ahora que miro el manual de estilo veo que no da mucha orientación específica para este tipo de cosas, hasta donde pude ver, y algunos de los ejemplos que da siguen un poco más tu ejemplo, pero más bien al dar el término extranjero después de darlo en inglés. Mi único otro comentario aquí es que las escuelas realmente solo se habrían conocido por sus nombres en holandés, así que, sea cual sea el formato, debería reflejar eso de alguna manera. -- Dan Carkner ( discusión ) 07:00, 19 de enero de 2021 (UTC)
- No te preocupes. También me di cuenta de eso de dar primero el inglés y luego el término nativo. Conociendo Wikipedia, estoy seguro de que alguien ha escrito al respecto, pero no tengo tanta energía para adentrarme en los laberintos. Lo más parecido que pude encontrar fue Wikipedia:Manual de estilo/Sección principal#Idioma extranjero
- Pero eso no viene al caso. ¿Qué tal la versión entre comillas?
- Hogere Burgerschool o HBS ("Escuela Cívica Superior")
- Fredlesaltique ( discusión ) 07:18 19 ene 2021 (UTC)
- Pero eso no viene al caso. ¿Qué tal la versión entre comillas?
- Mmm, no estoy seguro. También me encontré con este ahora mismo: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Accessibility#Other_languages
- Lo que sugiere otra forma que no suelo hacer, pero que he visto en ocasiones. Dan Carkner ( discusión ) 15:46 19 ene 2021 (UTC)
- @ Dan Carkner : Creo que eso se aplica más a términos extranjeros en general, como mencionar cómo los japoneses solían usar geta como calzado. Lo más parecido que pude encontrar para los títulos fue aquí https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_conventions_(use_English) y aquí https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Article_titles#English-language_titles, pero la convención inglesa se aplica solo si hay una versión en inglés en uso por fuentes confiables. Entonces, si no la hay (como dijiste), entonces usar el término holandés con una traducción al inglés después parece poco controvertido, lo que lo convierte solo en una cuestión de formato. ¿Qué opinas?
- Fredlesaltique ( discusión ) 01:05 20 ene 2021 (UTC)
- Definitivamente, falta claridad, por lo que seguiré intentando hacerlo como mejor me parezca cuando escriba artículos yo mismo, pero en el futuro no intervendré para "corregir" otras formas de hacerlo, donde alguien simplemente esté usando otra forma de expresar algo similar. Dan Carkner ( discusión ) 01:47, 20 de enero de 2021 (UTC)
