Discusión:Care2

Este artículo fue nominado para su eliminación el 6 de marzo de 2007. El resultado de la discusión fue Mantener .

Este artículo aún no ha sido calificado en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Estados Unidos Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject United States , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de temas relacionados con los Estados Unidos de América en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a las discusiones en curso. Uso de la plantilla ¡Artículos solicitados! Hazte miembro Charla sobre el proyecto Alertas Estados Unidos Wikipedia:WikiProject Estados Unidos Plantilla:WikiProject Estados Unidos Artículos de Estados Unidos ??? Este artículo aún no ha recibido una calificación en la escala de importancia del proyecto . Sitios web : Informática Este artículo forma parte de WikiProject Websites , un intento de crear y vincular artículos sobre los principales sitios web de la web. Para participar, puedes editar el artículo adjunto a esta página o visitar la página del proyecto .Sitios web Wikipedia: Sitios web de WikiProject Plantilla: Sitios web de WikiProject Artículos de sitios web ??? Este artículo aún no ha recibido una calificación en la escala de importancia . Este artículo cuenta con el apoyo de WikiProject Computing .

El artículo podría mejorarse un poco con el punto de vista de NPOV. -- Alan Au 18:39, 18 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

La lista de sitios web de redes sociales es actualmente candidata de AfD. Te invitamos a participar en esta discusión. Czj 18:45, 22 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

La lista de sitios web de redes sociales es actualmente candidata a ser eliminada. Estás invitado a participar en la discusión. -- Crossmr 14:06, 17 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Se podrían mencionar los diez sitios de donaciones con un solo clic de Care2 y se podría agregar esta página a la categoría de sitios de donaciones con un solo clic? Además, ¿hay alguna fuente que diga que las donaciones se hacen realmente? ¡Gracias de antemano! -- Kletta 01:35, 2 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, aquí hay algunas fuentes (estas son las preguntas frecuentes de algunas de las carreras en Care2):

• http://stopglobalwarming.care2.com/bs_questions.html
• http://babyseals.care2.com/bs_raceoverview.html
• http://oceans.care2.com/orace_faq.html
• http://stopviolence.care2.com/sv_about.html
• http://breastcancer.care2.com/ebc-help.html
• http://children.care2.com/

-Curien1000 (discusión) 02:43 15 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Encontré varias referencias de fuentes confiables que me gustaría incluir en el artículo, pero primero es necesario convertir la "lista no enciclopédica" en prosa. Aquí están los artículos, por si alguien está dispuesto a incluirlos en el texto correctamente antes de que pueda hacerlo:

1. Artículo sobre la sección de la selva tropical, publicado en The Environmental Magazine pero citado en http://findarticles.com/p/articles/mi_m1594/is_2_11/ai_94775460

2. Otro artículo sobre la sección de grandes felinos de care2.com, publicado en Healthy & Natural Journal pero citado en http://findarticles.com/p/articles/mi_m0HKL/is_5_7/ai_66918263

3. Un artículo sobre el comercio en línea en el sitio, publicado en American Demographics, citado en http://findarticles.com/p/articles/mi_m4021/is_ISSN_0163-4089/ai_75171059

Además, aunque no es una fuente confiable, http://comm599.wetpaint.com/page/Care2.com?t=anon afirma que "Care2 ha aparecido en muchas publicaciones liberales/progresistas, incluyendo Utne Reader, Healthy & Natural Journal, E/The Environmental Magazine, etc.", lo que confirma dos de los listados anteriores de findarticles.com, y una pequeña búsqueda más debería dar como resultado artículos fuente utilizables en Utne Reader, y quizás en otras publicaciones.

Otra posibilidad es un artículo que figura en http://www.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20070402005384&newsLang=en, pero aún no estoy seguro de si fue publicado en una publicación válida.

Forestgarden ( discusión ) 19:41 26 ene 2008 (UTC) [ responder ]

En relación con el punto 2. Al contrario de lo que dice el artículo, la "carrera por la selva tropical" y la "carrera por los grandes felinos" se celebraron simultáneamente, aunque la "carrera por la selva tropical" fue la primera competición que se ofreció. Puedo afirmarlo con absoluta certeza, ya que fui colaborador diario de la "carrera por la selva tropical" y participé en la "carrera por los grandes felinos" el primer día de su existencia.

En cuanto al punto 3, si bien el contenido del artículo es bastante preciso, no lo es tanto en su contexto, posiblemente porque proviene de una publicación orientada a los negocios y al marketing. Care2 no utiliza la publicidad para vender temas ambientales, sino que utiliza los temas ambientales para vender publicidad. Sospecho que el diez por ciento que dona es el mínimo requerido para obtener su licencia para operar bajo su clasificación de tipo de negocio y que el diez por ciento también sería deducible de impuestos al 100 por ciento del ingreso bruto, lo que significa que cada centavo que Care2 dona a las organizaciones benéficas de su elección es dinero que habría ido a parar al erario público. Esta es una práctica común entre las empresas y corporaciones con un flujo de efectivo significativo para desviar los ingresos imponibles a iniciativas apoyadas personalmente o grupos de intereses especiales. C. Richardson, UNFICYP, CPSM, Premio Nobel de la Paz 1988 (miembro de Care2 desde el 13 de marzo de 2000)

¡Dame un respiro! He utilizado Care2 todos los días desde 2001, mientras que Wikipedia, por ejemplo, comenzó a parecerme digna de mi atención recién hace dos años aproximadamente.

¿Por qué ofrezco mi propia experiencia como ejemplo?

Porque mi experiencia no es menos legítima y digna de atención que la muy limitada experiencia personal de aquellos que en todos estos años aparentemente no han oído hablar de Care2. (¿O por qué alguien pondría en duda su "notabilidad"?) —Comentario anterior sin firmar añadido por 89.142.52.10 ( discusión ) 20:25, 24 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Soy miembro de Care2 desde el 13 de marzo de 2000 y, aunque no estoy seguro de que su notoriedad deba ser cuestionada (hasta 10.618.161 miembros), su credibilidad sí lo es para muchos de sus miembros restantes de larga trayectoria. Care2 fue fundada por ejecutivos de publicidad (Randy Paynter, etc.) para atraer a un segmento específico de la población a una publicidad "demográficamente dirigida" utilizando cuestiones medioambientales como cebo y utilizando a la Federación Mundial de la Naturaleza para dar credibilidad a la iniciativa. Parece que la relación entre el WWF y Care2 se ha disuelto por razones que ninguno de los dos ha indicado. En cuanto a la posición de Care2 respecto de sus clientes publicitarios, le recomendaría que lea el blog del propio Randy Paynter sobre el tema en http://www.care2.com/c2c/share/detail/644445 titulado "Reflexiones sobre la publicidad corporativa de Care2". Es posible que la mención de Care2 en Wikipedia sea un ejemplo de una entidad comercial que no cumple con sus principios establecidos en la práctica. Me refiero específicamente al hecho de que Care2 se NIEGA a filtrar el contenido publicitario de sus clientes. Esto desmiente en cierta medida la siguiente cita del blog mencionado anteriormente: "Uno de nuestros compromisos más importantes con nuestros miembros es no permitir publicidad engañosa o productos dañinos en nuestro sitio". En abril de 2008, Care2 se vio "obligada" (citando a Kristen, la moderadora de los foros de Care2) a cambiar a una plataforma diferente por la empresa externa que realmente opera el sitio. Si bien antes de este cambio de plataforma Care2 no era menos seguro que cualquier sitio comparable, en las últimas 36 horas (del 6 al 9 de marzo de 2009) he visto numerosos ataques de phishing que se hacían pasar por ofertas genéricas que publicitaban "Vive y trabaja en EE. UU.", "FELICITACIONES", "Tienes 1 año gratis" y variaciones sobre este tema que buscaban información personal. Se puede encontrar una verificación de esto tanto en el sitio de Care2, ya que los intentos son numerosos y frecuentes, como también en un álbum de capturas de pantalla de Facebook bloqueado que creé en http://www.facebook.com/album.php?aid=2018130&id=1043791948&l=89ab6 para la edificación de los operadores del sitio Care2. Es dolorosamente obvio que al descuidar la detección del contenido publicitario, Care2 está poniendo a sus usuarios en riesgo de ataques de phishing y los perpetradores de este tipo de delito se están aprovechando al máximo de ello. Personalmente, incluiría a Care2 como un elemento en su wiki de phishing, ya que, aunque nunca he buscado Estoy bastante seguro de que está incluido aquí. C. Richardson, UNFICYP, CPSM, Premio Nobel de la Paz 1988 (y actual miembro de Care2 desde hace 9 años)

Es cierto que hay algunos miembros resentidos, en su mayoría a causa de disputas políticas partidistas.

Sin embargo, el sitio ofrece mucho más que una sección de debate y un sitio web de peticiones. También ofrece consejos y compras relacionados con el medio ambiente. También hay grupos sobre una variedad de temas que permiten generar intereses y debates sobre prácticamente cualquier tema. Los grupos y las páginas individuales de las personas se pueden editar a gusto de cada uno, siempre y cuando no se utilice publicidad. También hay una sección de fotografías, un sistema de correo electrónico y mensajería, y tarjetas electrónicas.

En cuanto a los anuncios fraudulentos, al parecer ha habido algunos, aunque poco frecuentes, pero que, en general, siguen el concepto del sitio web. Hay una sección de comentarios activa que aborda cualquier problema con bastante rapidez.

Ciertamente es un sitio de redes sociales.

Nantucketnoon ( discusión ) 22:51 6 oct 2009 (UTC) [ responder ]