Discusión:Blu-ray

Este artículo está escrito en inglés americano , que tiene sus propias convenciones ortográficas ( color , defense , travelling ) y algunos términos que se utilizan en él pueden ser diferentes o no estar presentes en otras variedades del inglés . Según la guía de estilo pertinente , esto no debería modificarse sin un amplio consenso .

Este artículo de nivel 5 está clasificado como C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProjects :

Java de baja importancia This article is within the scope of WikiProject Java, a collaborative effort to improve the coverage of Java on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JavaWikipedia:WikiProject JavaTemplate:WikiProject JavaJava articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Blu-ray (inactive) This article is within the scope of WikiProject Blu-ray, a project which is currently considered to be inactive.Blu-rayWikipedia:WikiProject Blu-rayTemplate:WikiProject Blu-rayBlu-ray articles Professional sound production Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Professional sound production, a collaborative effort to improve the coverage of sound recording and reproduction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Professional sound productionWikipedia:WikiProject Professional sound productionTemplate:WikiProject Professional sound productionProfessional sound production articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Electronics Low‑importance This article is part of WikiProject Electronics, an attempt to provide a standard approach to writing articles about electronics on Wikipedia. If you would like to participate, you can choose to edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. Leave messages at the project talk pageElectronicsWikipedia:WikiProject ElectronicsTemplate:WikiProject Electronicselectronic articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Invention Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Invention, a collaborative effort to improve the coverage of Invention on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.InventionWikipedia:WikiProject InventionTemplate:WikiProject InventionInvention articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

The contents of the BD-Live page were merged into Blu-ray. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page.

The contents of the Mini Blu-ray Disc page were merged into Blu-ray. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page.

El número de líneas y campos/cuadros, Y el sistema de codificación de color para señales analógicas, fueron establecidos por el comité nacional de estándares de televisión, NTSC para abreviar. (Creo que la "nación" en cuestión es EE. UU., pero el término se aplica de manera más amplia). Por lo tanto, es apropiado referirse tanto a la resolución como al sistema de color como "NTSC".

Sin embargo, PAL significa "fase - línea alterna" y se refiere únicamente a un sistema de codificación de color; "fase, línea alterna" no significa nada cuando se aplica a una resolución. A menudo se hace referencia incorrectamente a la resolución 576i como "PAL", pero no deberíamos promulgar tal cosa en una enciclopedia.

Se puede tener PAL 480i (como de hecho lo hizo Brasil): resolución NTSC con codificación de color PAL; se puede tener 576i con codificación de color NTSC, aunque nadie lo hizo más allá de la etapa experimental (Francia y algunos otros países tenían 576i con color SECAM, a diferencia de PAL, que era más común).

Según https://en.wikipedia.org/wiki/PAL, "CCIR 625/50 y EIA 525/60 son los nombres propios de estos estándares (número de líneas y frecuencia de campo); PAL y NTSC, por otro lado, son métodos de codificación de la información de color en la señal". Sin embargo, estos términos rara vez se utilizan. Es válido referirse a 525/60 -o 480i- como "NTSC" ya que ese organismo lo definió; sin embargo, no es válido referirse a 625/50 (576i) como "PAL". G6JPG ( discusión ) 22:39 5 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Técnicamente, eso es correcto. Sin embargo, la corrección es relativa y no solo se crea por definición técnica sino también por uso común . Incluso el artículo PAL comienza con "se transmitió a 625 líneas, 50 campos (25 cuadros) por segundo [...]" , lo matiza al final del encabezado y solo menciona la excepción para Brasil más adelante en el texto. Sugeriría usar una redacción menos sorprendente como 576i (usado comúnmente con PAL) . Las críticas técnicas están fuera de lugar aquí en este artículo. -- Zac67 ( discusión ) 06:23, 6 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1860150#post1860150 109.252.169.138 (discusión) 04:49 11 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Creo que el formato Blu-ray 8K establecido por la Asociación de discos Blu-ray debería mencionarse en el artículo, aunque esta especificación actualmente solo se publicó para Japón. Fuente: La Asociación de discos Blu-ray decide el formato 8K -- Wengier ( discusión ) 01:16, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

 Ya está hecho . Marcado para que esté completo. CDVDBD 💿 📀 12:29, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Todo es "digital" cuando hablamos de discos, ¿por qué habría que incluirlo? Por favor, debatamos esto. @ Zac67

Empecemos con una pregunta: ¿Cómo describirías el formato Blu-ray/DVD/CD a alguien? Bueno... es... un DISCO, un disco ÓPTICO. Pero no empiezas ni dices en ningún momento que es digital, porque es obvio que contiene medios digitales.

Y esto no es importante; lo importante es la confusión que se crea cuando se empieza con "disco óptico digital... etc."; es simplemente engañoso. No podría memorizar todo eso de una vez ni aunque quisiera, pero si se quita el "digital", puedo, porque está implícito.

Propongo agregar "digital" más adelante en el artículo, justo después de mencionar que es un formato de almacenamiento de datos en disco ÓPTICO.

@ Zac67 , ¿cuál es tu argumento sobre que necesariamente se incluya como la primera palabra que lo describe? No es la primera palabra que se te ocurre ni la que necesitas para explicarlo.

Una entrada saludable sería: Blu-ray (Blu-ray Disc o BD) es un formato de disco óptico de alta capacidad utilizado para almacenar y reproducir contenido de audio y vídeo digital.

(mayúsculas para enfatizar) Abc910 (discusión) 01:42 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Abc910, un artículo en Wikipedia debería resumir las fuentes de mayor calidad. Además, existen formatos de discos ópticos analógicos. Saludos, Rjj ⁱⁱⁱ ( discusión ) 04:42 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]

@Rjjiii Tienes razón y no lo niego. Insisto en el error de utilizarlo como la primerísima palabra para describir lo que es.

@Abc910: Parece que argumentas que es obvio y redundante (por lo que no debería ser engañoso). No creo que lo sea. CD, DVD y BD son formatos digitales en contraste con los antiguos medios analógicos como LaserDisc o varios dispositivos no ópticos (fonógrafo, cinta, CED, ...). -- Zac67 ( discusión ) 08:36, 21 de septiembre de 2023

@ Zac67 , no pusiste tu firma por lo que no puedo citarte, así que lo hago aquí.

Citas de LaserDisc AL ÚLTIMO del primer párrafo: A diferencia de la mayoría de los estándares de discos ópticos, LaserDisc no es totalmente digital y, en su lugar, requiere el uso de señales de video analógicas.

¿Por qué no está implícito en la PRIMERA palabra que no es totalmente digital? Debería estarlo: el LaserDisc ( LD ) no es un formato de vídeo doméstico totalmente digital...

Dices que dije que es "obvio" y "redundante", y admito que "obvio" fue un mal uso de la palabra, pero fue para dejar en claro algo. Sin embargo, no dije "redundante". Sería redundante si dijera que es digital en la primera palabra y lo dijera después. Pero adivina qué, no menciona la palabra "digital" en ninguna otra parte del artículo. ¿Es esto engañoso?

El MiniDisc también es digital, y vayan a la entrada, no dice "digital". Bueno, en realidad ni siquiera dice en toda la entrada que lo es. Pero MI QUERIDO Blu-ray tiene que tener "digital" como la primera palabra que lo describe, ¿eh?

El CD-Video ni siquiera incluye la palabra "digital", y esos son los únicos que he consultado sobre medios digitales. Abc910 (discusión) 09:55 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]

@ Zac67 Propongo este cambio para la entrada, junto con las otras entradas como CD y DVD y otras:

Blu-ray ( Blu-ray Disc o BD ) es un formato de disco óptico desarrollado para el almacenamiento digital y contenido audiovisual de alta calidad diseñado para reemplazar al formato DVD . Abc910 (discusión) 13:23 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]

@Abc910: Prefiero la redacción actual y me opongo a tu propuesta. -- Zac67 ( discusión ) 16:17 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Me opongo a tu oposición ya que mi punto de vista es mejor para Wikipedia. El cambio se aprobará cuando alguien con un estatus similar al tuyo lo apruebe. Gracias por tu punto de vista. Abc910 (discusión) 02:47 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Mi punto de vista es mejor para Wikipedia. Bien, todos, Abc910 está aquí para arreglar todo lo que está mal con Wikipedia. Todos podemos retirarnos ahora. También me opongo al cambio que propones. "Digital" ayuda a los lectores que pueden no estar familiarizados con las diversas diferencias en los formatos de discos ópticos a comprender que no es analógico como lo eran algunos formatos anteriores. —Locke Cole • t • c 04:28, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Has señalado por qué la palabra está ahí en primer lugar. No estoy hablando de eliminarla, sin embargo. Seguiré esperando hasta que alguien apruebe mi cambio, y eso será todo para ustedes, editores de entradas digitales de Wikipedia. Abc910 (discusión) 06:54 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Las propuestas de Abc910 están bien, al igual que el texto existente. Busquemos algo más impactante en lo que trabajar. ~ Kvng ( discusión ) 14:10 25 sep 2023 (UTC) [ responder ]

El formato Blu-ray UHD es independiente e incompatible con el formato Blu-ray normal. El formato BD admite hasta 1080p24 o 1080i60, mientras que el formato UHD-BD supuestamente no admite la definición estándar ni el contenido entrelazado (es necesario encontrar una fuente citable al respecto, así como verificar si el formato 720p es válido para el formato UHD-BD). Aparentemente, este último es el motivo por el que los lanzamientos de UHD-BD tienden a mejorar la definición estándar a 1080p o a presentarlas en un disco con formato BD independiente.

La información técnica exclusiva de UHD-BD debería trasladarse a su propia página dedicada existente . Tal vez " Blu-ray Disc " debería ser una página separada de " Blu-ray (formato de vídeo) ", como ocurre con DVD vs DVD-Video y DVD-Audio , y con Compact disc vs Compact Disc Digital Audio y Video CD . El formato de disco Blu-ray no debería confundirse con el formato de vídeo Blu-ray.
— SirYodaJedi ( discusión ) 19:33 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con esto. El tipo de disco físico debería ser un artículo independiente del formato lógico del contenido almacenado en él. Pero como actualmente están entrelazados en este artículo, llevaría mucho tiempo separarlos. Es posible que lo haga en algún momento.

Pero, ¿el artículo indica en alguna parte que el formato Blu-ray UHD es compatible con el formato Blu-ray normal? No obstante, señalaré la incompatibilidad según WP:state the obvious .

Gracias por tu aporte. CDVDBD 💿 📀 21:55, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que ya está hecho: "Los discos Blu-ray Ultra HD son incompatibles con los reproductores Blu-ray estándar existentes". CDVDBD 💿 📀 21:57, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]