Discusión:Bliss (fotografía)
| Esta es la página de discusión para discutir las mejoras del artículo Bliss (fotografía) . Este no es un foro para discusiones generales sobre el tema del artículo. |
Políticas del artículo |
| Buscar fuentes: Google (libros · noticias · académico · imágenes gratuitas · referencias WP) · FENS · JSTOR · TWL |
| Archivos : 1 |
 | Bliss (photograph) has been listed as one of the Art and architecture good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. | |||||||||
| ||||||||||
| This  level-5 vital article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale.It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg/1280px-Banco-ottico-1905-vettoriale_(inverse).svg.png)
"Lo más visto de la historia"
Hay dos fuentes que afirman esto, y ambas son débiles en cuanto a esta afirmación. Es sensacionalismo periodístico con poca o ninguna investigación, una especie de ejercicio de pensamiento, pura especulación. Una afirmación confiable como esta necesitaría una lista de fotografías clasificadas con una metodología. -- Green C 23:56, 5 de octubre de 2024 (UTC)
- Estoy de acuerdo, aunque todavía tengo muchas fuentes que examinar. Si termino encontrando una investigación que concluya que Bliss es la fotografía más vista de la historia, la publicaré aquí. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 11:38, 6 de octubre de 2024 (UTC)
Colinas verdes bucólicas
Fuentes para este nombre:
- 'Bliss': la fotografía vista por miles de millones de personas, Far Out (artículo destacado con otras posibles cosas buenas para incluir)
- La nota al pie n.° 11 de Charles O'Rear dice que esta información estaba/está en los metadatos de la imagen en Windows XP Beta 2
- Hay tantas fuentes que repiten esto, ninguna lo contradice, que creo que podríamos estar fuera de sintonía con el resto del mundo si no lo incluimos.
-- Green C 20:37 6 octubre 2024 (UTC)
- ¿Pero es fiable Far Out? Esta parece ser la única mención de una fuente que podría ser potencialmente fiable, pero, de nuevo, parece que en realidad están citando contenido de un vídeo de YouTube. No podemos utilizar los metadatos de las imágenes como una fuente fiable, y no encontré ninguna otra fuente fiable que mencione este nombre. El CD-ROM Corbis Westlight Creative Freedom tampoco enumera las imágenes por nombre. Bucolic Green Hills podría haber sido el nombre original, pero también podría ser inventado, ya que recién se introdujo en 2019. Vacante 0 ( discusión • contribs ) 21:53, 6 de octubre de 2024 (UTC)
- He accedido a algunos de los libros de O'Rear (y libros que cubren su obra) e intentaré buscarlos para ver si mencionan algo. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 22:21, 6 de octubre de 2024 (UTC)
- No hay menciones de Bliss o Bucolic Green Hills en Napa Valley: The Land, the Wine, the People , Wine Across America: A Photographic Road Trip , California Wine Country (2011), California Wine Country (2004), Beautiful Wineries of the Wine Country y Wine Country . Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 23:02 6 oct 2024 (UTC)
- No es una invención. Si miras el JPG en la ISO de Windows XP, "Bucolic Green Hills" aparece en el campo de título en los metadatos (consulta https://i.imgur.com/sbFGDTl.png). Otras imágenes de Corbis almacenan sus títulos en este campo. Este mismo nombre también se encuentra dentro del archivo Bliss TIFF que proporcionó Fujifilm. A menos que me esté perdiendo alguna pauta, no veo por qué los metadatos no se pueden usar como fuente. Siguen siendo datos oficiales; por ejemplo, he visto escenas de créditos de juegos o notas de portada de álbumes utilizadas como fuentes. La razón por la que no se agregó hasta 2019 es porque no fue hasta alrededor de 2018 cuando la gente realmente comenzó a investigar en profundidad los fondos de pantalla de Windows y sus detalles. Meadowtron ( discusión ) 16:03, 7 de octubre de 2024 (UTC)
- Esa es una confirmación interesante, pero es triste que fuentes confiables parezcan haber ignorado ese nombre por completo. He revisado Far Out y parece que tienen una política editorial, pero no pude encontrar ninguna discusión sobre ellos en WP:RSP , así que los incluiré de todos modos y los metadatos en el artículo. La referencia original citaba metadatos de Windows XP Beta 2. ¿Cambiaron los metadatos después del lanzamiento oficial? Por ahora, mantendré como estaba antes. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 16:17, 7 de octubre de 2024 (UTC)
- Gracias. Creo que la razón por la que la referencia decía Beta 2 específicamente es porque XP convierte el fondo de pantalla predeterminado en BMP durante la instalación, borrando todos los metadatos. En Beta 2 se estableció un fondo de pantalla diferente como predeterminado, por lo que Bliss se instaló simplemente como JPG. Sin embargo, aún puedes extraer manualmente el JPG de los archivos de preinstalación en el disco de la versión final, y los metadatos aún están presentes en el archivo. Creo que esta puede haber sido la razón por la que el título original no circuló ampliamente durante varios años, debido a que el archivo posterior a la instalación no tenía metadatos. Meadowtron ( discusión ) 19:51, 7 de octubre de 2024 (UTC)
- Esa es una confirmación interesante, pero es triste que fuentes confiables parezcan haber ignorado ese nombre por completo. He revisado Far Out y parece que tienen una política editorial, pero no pude encontrar ninguna discusión sobre ellos en WP:RSP , así que los incluiré de todos modos y los metadatos en el artículo. La referencia original citaba metadatos de Windows XP Beta 2. ¿Cambiaron los metadatos después del lanzamiento oficial? Por ahora, mantendré como estaba antes. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 16:17, 7 de octubre de 2024 (UTC)
- He accedido a algunos de los libros de O'Rear (y libros que cubren su obra) e intentaré buscarlos para ver si mencionan algo. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 22:21, 6 de octubre de 2024 (UTC)
- En realidad, no sabemos quién tituló o describió la foto Bucolic Green Hills. Sabemos que estaba en la imagen que Microsoft utilizó en 2000. Sabemos que la obtuvieron de Corbis, que Corbis la obtuvo de Westlight y que Westlight la obtuvo del autor. Sin embargo, el "nombre" es más bien una descripción, típica de los sitios de fotografías de archivo ("Bucolic Green" en Getty). Podría haber sido un nombre/descripción elegido por el autor, por alguien de Westlight o por alguien de Corbis. Se desconoce quién la nombró/describió o cuándo. -- Green C 15:50, 8 de octubre de 2024 (UTC)
- Parece que esto es consecuencia de que el nombre se ocultó en los metadatos y no se mencionó en ningún lugar de Internet hasta 2018. Tal vez alguien se comunique con O'Rear algún día y le pregunte sobre ese nombre. Sé que no podríamos usar un correo electrónico como referencia, pero aún así sería bueno saber de dónde proviene el título. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 16:59 8 oct 2024 (UTC)
- Supongo que las agencias de fotografías de archivo nombran las imágenes, sí. Por lo tanto, lo más probable es que los fotógrafos no se molesten en titular sus imágenes, ya que de todos modos la gente de marketing solo les da nombres descriptivos, y dudo que O'Rear recuerde todos los nombres de memoria. Y, por supuesto, Bliss en ese momento era solo una de las muchas fotos que O'Rear envió a Westlight. Sin embargo, creo que Bucolic Green Hills todavía funciona bastante bien como un "título original". Meadowtron ( discusión ) 21:45 8 oct 2024 (UTC)
Reseña de GA
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Esta reseña se ha extraído de Talk:Bliss (photograph)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Vacant0 ( discusión · contribuciones ) 23:54, 8 de octubre de 2024 (UTC)
Revisor: Actuall7 ( charla · contribuciones ) 08:18, 13 de octubre de 2024 (UTC)
Hola, me gustaría revisar este artículo. Creando esta página con anticipación. Actuall7 ( discusión ) 08:18, 13 de octubre de 2024 (UTC)
- Veo que eres un revisor nuevo, así que si tienes alguna pregunta durante la revisión, no dudes en preguntarme. Teniendo en cuenta que archive.org sigue inactivo, la entrevista que Microsoft le hizo a O'Rear en 2014 está en YouTube: [1]. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 08:58, 13 de octubre de 2024 (UTC)
Comprobaciones iniciales
- Earwig da un 64,3% de posibilidades de violación, pero la mayor parte son citas de esta fuente [2].
- Todas las imágenes están bien y tienen licencia.
Dirigir
- Términos como Microsoft, Fujifilm y Bill Gates deberían tener un enlace wiki, ya que esta es la primera vez que se los menciona.
Hecho
- " La empresa de software reutilizó " -> esta frase suena un poco extraña cuando se usa para referirse a Microsoft, ¿quizás simplemente decir Microsoft?
- Hecho
- " la colina ondulada vuelve a ser un viñedo ". -> Esta oración es confusa ya que no se menciona previamente que era un antiguo viñedo.
- Hecho . Se agregó una mención.
.svg){kind=link}
Descripción general
- " colina verde exuberante y nubes cirros " debería estar con -> " colina verde exuberante y nubes cirros "
- Hecho
- Debería haber un punto en la imagen de O'Rear ya que es una oración.
- Hecho
- ¿El enlace a Santa Elena, California, debería incluir a California en el enlace?
- Hecho No, California cae bajo una palabra común.
- Además, California también está vinculada en el cuadro de información.
- " han tenido el mismo resultado " -> " han tenido un resultado idéntico "
- Hecho
Historia
- " también con sede en Seattle " -> Seattle no se mencionó anteriormente, por lo que no estoy seguro de por qué dice también.
- Hecho
- " también se consideró el fondo de pantalla predeterminado " -> " también se consideró el fondo de pantalla predeterminado "
- Hecho
- " pero se modificó debido a que los evaluadores lo compararon con las nalgas ". -> esta fuente utilizada [3], no parece muy confiable para demostrar que los evaluadores dijeron esto, ya que hace referencia a una Wikipedia diferente.
- Esa parte está citada por Raymond Chen (ref. 22).
- Ya veo, pero ¿es confiable la referencia 23?
- Sí lo es. Ver VG/RS .
- Gracias por confirmar.
- Sí lo es. Ver VG/RS .
- Ya veo, pero ¿es confiable la referencia 23?
- Esa parte está citada por Raymond Chen (ref. 22).
- " fondo de pantalla predeterminado pero para comprar " -> " fondo de pantalla predeterminado, pero para comprar "
- Hecho
- " boleto de avión, y él personalmente " -> eliminar coma.
- Hecho
- " el fondo de pantalla predeterminado del " -> el fondo de pantalla está vinculado aquí a pesar de haber sido mencionado anteriormente en la misma sección en " el fondo de pantalla predeterminado, pero era ".
- Hecho
- En la cita debería estar vinculado Half Dome.
- Hecho
Continuaré con esto más tarde. Actuall7 ( discusión ) 13:12 13 oct 2024 (UTC)
Gracias por abordar todo, continúe con la revisión. Actuall7 ( discusión ) 02:17, 14 de octubre de 2024 (UTC)
Recepción
- ¿Por qué Digital Camera World se vincula con Future US? Digital Camera World ni siquiera se menciona en el artículo de Future US.
- No estoy seguro de por qué no aparecen en ese artículo, pero son propiedad de Future US (ver aquí). También publican una revista desde hace mucho tiempo.
- Ya veo, gracias por confirmar.
- No estoy seguro de por qué no aparecen en ese artículo, pero son propiedad de Future US (ver aquí). También publican una revista desde hace mucho tiempo.
- Aparte de eso, no hay otros problemas.
Legado
- " los periodistas especularon que podría " -> " los periodistas especularon que podría "
- Hecho
- Como la referencia 13 también es de Napa Valley Register, también debería tener la etiqueta de suscripción necesaria, similar a la referencia 3.
- Hecho
- El segundo párrafo de la sección Legado parece más como si estuviera en Recepción, ya que habla de la popularidad de la fotografía.
- Hecho
- " Microsoft se habría puesto en contacto con él " -> " Microsoft se habría puesto en contacto con él "
- Hecho
Recreaciones
- ¿Debería trasladarse la foto de Goldin+Senneby a la sección Recreaciones, ya que es donde se menciona por primera vez? Puede dejarse en la sección Legado si cree que no debería.
- Hecho , sí.
- " Aero en Windows Vista, y también " -> eliminar la coma.
- Hecho
- ¿Debería incluirse un enlace en la sección "Ver también" a la lista de fotografías consideradas más importantes?
- Si esta fotografía no fuera considerada por algunos como la más vista de la historia, entonces no creo que se justificara su inclusión. Pero por ello, creo que debería permanecer, ya que el artículo contiene fotografías conocidas (e importantes).
- Ya veo, gracias por explicarlo.
- Si esta fotografía no fuera considerada por algunos como la más vista de la historia, entonces no creo que se justificara su inclusión. Pero por ello, creo que debería permanecer, ya que el artículo contiene fotografías conocidas (e importantes).
Referencias
- Ref. 1 y Ref. 29 deben tener la etiqueta de suscripción necesaria.
- Hecho
- La referencia 3a indica que la foto fue tomada en 1998, la referencia 4 indica que la foto fue tomada en 1998 y la referencia 5 indica que la foto fue tomada en 1996, por lo que no estoy seguro de la fecha correcta de la foto.
- El año es definitivamente inconsistente entre las fuentes, 1996 y 1998 son los dos años mencionados. Sin embargo, en la entrevista de 2023, O'Rear habló sobre cómo tomó la fotografía hace 25 años, lo que corresponde al año 1998. Esta es la mejor indicación que tenemos de que fue tomada en 1998 (en la mayoría de las fuentes, O'Rear solo habló de tomar la fotografía en enero).
- Ya veo, esto hace que 1998 sea el año más probable.
- El año es definitivamente inconsistente entre las fuentes, 1996 y 1998 son los dos años mencionados. Sin embargo, en la entrevista de 2023, O'Rear habló sobre cómo tomó la fotografía hace 25 años, lo que corresponde al año 1998. Esta es la mejor indicación que tenemos de que fue tomada en 1998 (en la mayoría de las fuentes, O'Rear solo habló de tomar la fotografía en enero).
- ¿Debería Ref 14 utilizar un ID de ProQuest en lugar de ISSN?
- Hecho
Esos son todos los problemas que veo, buen trabajo en el artículo. Actuall7 ( discusión ) 02:17 14 oct 2024 (UTC)
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
¿Sabías que la nominación?
()
- Comentar o ver
- Historial del artículo
- ... que Bliss , el fondo de pantalla predeterminado de Windows XP , era inicialmente una foto de archivo ? Fuente: Rooke, Hannah (7 de agosto de 2023). "¿Has visto la "foto más vista de la historia"?". Digital Camera World . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2024. Consultado el 7 de octubre de 2024 .
- ALT1 : ... que la exuberante colina ondulada de Bliss , el fondo de pantalla predeterminado de Windows XP , ahora está cubierta de viñedos ? Fuente: Rooke, Hannah (7 de agosto de 2023). "¿Has visto la "foto más vista de la historia"?". Digital Camera World . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2024. Consultado el 7 de octubre de 2024 .
- ALT2 : ... que Bliss , el fondo de pantalla predeterminado de Windows XP , fue fotografiado en el condado de Sonoma, California ? Fuente: Rooke, Hannah (7 de agosto de 2023). "¿Has visto la "foto más vista de la historia"?". Digital Camera World . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2024. Consultado el 7 de octubre de 2024 .
- ALT3 : ... que Bliss , el fondo de pantalla predeterminado de Windows XP , fue fotografiado por un ex fotógrafo de National Geographic ? Fuente: Rooke, Hannah (7 de agosto de 2023). "¿Has visto la "foto más vista de la historia"?". Digital Camera World . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2024. Consultado el 7 de octubre de 2024 .
- ALT4 : ... que la colina ondulada de Bliss , el fondo de pantalla predeterminado de Windows XP , fue capturada después de una plaga de filoxera ? Fuente: Cain, Abigail (3 de julio de 2017). "La historia detrás del fondo de escritorio más famoso del mundo". Artsy . Archivado desde el original el 13 de julio de 2024. Consultado el 7 de octubre de 2024 .
- Revisado : Plantilla:¿Sabías que las nominaciones/elecciones provinciales chinas de 1909?
Artículo mejorado a estado bueno por Vacant0 ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 12 nominaciones anteriores.
Vacante 0 ( charla • contribuciones ) 17:06, 15 de octubre de 2024 (UTC).
- ¿Te gustaría incluir el fondo de pantalla como gancho de imagen? Creo que el valor nostálgico que aporta haría que el gancho fuera aún más interesante. Nineteen Ninety-Four guy ( discusión ) 05:47 30 oct 2024 (UTC)
- Bliss sigue teniendo derechos de autor, ¿no? Lamentablemente, DYK no permite que se utilicen imágenes de uso legítimo en la página principal. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 12:28, 30 de octubre de 2024 (UTC)
- Sí, tiene derechos de autor y es propiedad de Microsoft. Sería genial incluir la fotografía, pero no estoy seguro de si las reglas de DYK lo permiten. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 20:16 30 oct 2024 (UTC)
- De WP:DYKIMG :
Los medios deben tener una licencia libre; no se permiten imágenes de uso legítimo en la página principal .
Por lo tanto, la respuesta es no. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 00:44, 31 de octubre de 2024 (UTC)
- De WP:DYKIMG :
- Sí, tiene derechos de autor y es propiedad de Microsoft. Sería genial incluir la fotografía, pero no estoy seguro de si las reglas de DYK lo permiten. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 20:16 30 oct 2024 (UTC)
- Bliss sigue teniendo derechos de autor, ¿no? Lamentablemente, DYK no permite que se utilicen imágenes de uso legítimo en la página principal. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 12:28, 30 de octubre de 2024 (UTC)
- ¿Puedo sugerir la breve y concisa " ALT5: ... que se puede encontrar la felicidad en California?" (o la voz pasiva, pero menos divertida "... que se puede encontrar la felicidad en California") como un posible dato del Día de los Inocentes ? Leafy46 ( discusión ) 03:41 31 oct 2024 (UTC)