Discusión:Blackfish (película)

Trama

Me preocupa que TheOldJacobite haya revertido toda mi edición a la sección de la trama, que incluía varios puntos importantes que no solo aclaraban la trama y corregían algunos errores, sino que también proporcionaban una idea del proceso de pensamiento esencial de los personajes clave. Hay varios puntos, así que no los voy a explicar todos, pero puedes ver los cambios comparando las versiones. Por favor, revísalo y vuelve a escribirme con tus comentarios o ideas sobre cómo resolver este conflicto. Sedimentary ( discusión ) 02:33 2 ene 2014 (UTC) [ responder ]

No veo ninguna edición de TheOldJacobite en las últimas 500 ediciones, así que si pudieras señalar diferencias entre tu versión y la de él, sería de ayuda. Sin embargo, tengo que decir que el hecho de que digas que tu versión de la trama "ofrecía una perspectiva del proceso de pensamiento esencial de los personajes clave" me preocupa. La sección de la trama debería indicar únicamente lo que la película en sí muestra en pantalla y no contener especulaciones sobre los "procesos de pensamiento" de las personas representadas. -- Tenebrae ( discusión ) 14:01 2 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Secciones de reseñas

Voy a eliminar la sección de Reseñas y una URL sospechosa que lleva a una página web que no está en inglés y que aparentemente no tiene relación con el tema. Si alguien desea mencionar una reseña en particular, le sugiero que lo haga debajo del título de Recepción, no en una sección independiente.

/ Jonte93 (discusión) 01:21 5 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Artículo de introducción

Mantengamos el prólogo simple y objetivo, por favor. Tal como está, el prólogo no dice si el documental está bien o está mal, y tampoco dice si SeaWorld está bien o está mal. Solo dice cuál es el tema. Un editor acaba de agregar un párrafo más largo que el resto del prólogo, diciendo que "SeaWorld y científicos imparciales" dicen que la película está mal, es horrible y terrible. Por favor, hay científicos imparciales que creen que la película está bien. El cuerpo del artículo ofrece tanto la opinión de los cineastas como las refutaciones de SeaWorld y otros. Es equilibrado y neutral tal como está. Convertir el prólogo en una síntesis de investigación original para inclinar la balanza a favor de uno u otro lado es inaceptable. -- Tenebrae ( discusión ) 00:10 29 ene 2014 (UTC) [ responder ]

sustantivo: documental; sustantivo plural: documentales: una película o programa de televisión o radio que proporciona un informe factual sobre un tema en particular.
Un documental, por su naturaleza, es factual. Se ha demostrado de manera concluyente que Blackfish no es factual y, en el mejor de los casos, está "basado en una historia real". Tengo serias objeciones a que se lo considere un documental y sospecho que muchos otros también las tienen. Neg2led ( discusión ) 12:06 19 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Y, no, no se ha "probado de manera concluyente que no sea un hecho".-- Tenebrae ( discusión ) 23:51 2 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Teniendo en cuenta que mienten descaradamente sobre las separaciones de crías, la cría y las capturas, que es en lo que se basa la mayor parte de esta propaganda, sí, se ha demostrado de forma concluyente que no es cierto. El hecho de que ocultes las referencias que desacreditan las afirmaciones de las películas a fuentes de terceros no cambia esto. No dudes en llamarme la atención, si es que puedes hacerlo. Hasta entonces, espero que la precisión fáctica de la película se cuestione directamente, ya sea en el prólogo o en una sección separada dentro del artículo. [1] [2] [3] [4] [5] Crun31 ( discusión ) 04:08, 12 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
El artículo cubre bien ambos puntos de vista, por lo que no veo ninguna necesidad de cambiarlo. Harryhenry1 ( discusión ) 03:49 2 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ http://awesomeocean.com/top-stories/blackfish-full-blacklies/
  2. ^ https://reason.com/2015/06/10/blackfishsgreen-lies-about-sea-world/
  3. ^ https://medium.com/@isaacwadd/whats-wrong-with-blackfish-3e5a366c28c7
  4. ^ https://www.mysanantonio.com/news/local/article/Ex-SeaWorld-trainers-dispute-Blackfish-say-5145648.php
  5. ^ https://www.cram.com/essay/Propaganda-In-The-Movie-Blackfish/FKDAYCVF2B5ZW

Sugerencias

En su mayor parte, este artículo ha tenido citas adecuadas para respaldar lo que se decía. Los hipervínculos que se incluyeron fueron excelentes, ya que nos dieron la oportunidad de analizarlo con más profundidad si era necesario. Mientras leía el artículo, deseaba obtener más información sobre la reacción del público a la película, además de mencionar brevemente la pérdida de dinero para Seaworld y la menor asistencia. ¿Qué acciones del público se desencadenaron debido al estreno de la película? Parece que el artículo solo se centra en el impacto que tuvo en la empresa y las producciones cinematográficas que fueron inexactas en términos de vida silvestre, pero el artículo debería mencionar el costo que tuvo en las ballenas a un nivel más profundo. El artículo también hace hincapié en el lado negativo de mantener a las orcas en cautiverio y en repetidas ocasiones convirtió a Seaworld en los villanos. Es comprensible que hagan esto para reflejar la película, pero aún necesitan considerar los puntos de vista de los entrenadores un poco más profundamente. En general, este artículo resume la película de una manera excelente, solo le falta un poco más de información. Ashleynoriega ( discusión ) 06:25 23 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Blackfish (película) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.deseretnews.com/article/865571400/Sundance-review-Blackfish-is-an-alarming-film.html?pg=all
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140112210009/http://gawker.com/seaworld-is-so-pissed-over-the-blackfish-documentary-840955452 a http://gawker.com/seaworld-is-so-pissed-over-the-blackfish-documentary-840955452
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.nysenate.gov/webform/sign-petition-end-torture
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.marketwatch.com/story/equity-alert-the-rosen-law-firm-files-securities-class-action-against-seaworld-entertainment-inc-seas-2014-09-09?reflink=MW_news_stmp
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.latimes.com/entertainment/movies/moviesnow/la-et-mn-blackfish-seaworld-finding-dory-pixar-20130808-story.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 20:47, 3 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Blackfish (película) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.deseretnews.com/article/865571400/Sundance-review-Blackfish-is-an-alarming-film.html?pg=all
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140114221613/http://www.opsociety.org/PressReleases/SeaWorldOpenLetterRebuttal-OPS.pdf a http://www.opsociety.org/PressReleases/SeaWorldOpenLetterRebuttal-OPS.pdf
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.orlandosentinel.com/business/blog/tourism-central/os-amid-blackfish-controversy-seaworld-sets-attendance-record-20140113%2C0%2C642857.post
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.nysenate.gov/webform/sign-petition-end-torture
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140821031049/http://schiff.house.gov/press-releases/reps-schiff-and-huffman-pass-amendment-directing-usda-to-update-rules-protecting-captive-orcas-and-other-marine-mammals/ a http://schiff.house.gov/press-releases/reps-schiff-and-huffman-pass-amendment-directing-usda-to-update-rules-protecting-captive-orcas-and-other-marine-mammals/
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.marketwatch.com/story/equity-alert-the-rosen-law-firm-files-securities-class-action-against-seaworld-entertainment-inc-seas-2014-09-09?reflink=MW_news_stmp
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.latimes.com/entertainment/movies/moviesnow/la-et-mn-blackfish-seaworld-finding-dory-pixar-20130808%2C0%2C7662071.story

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:45, 22 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Blackfish_(film)&oldid=1205760111"