Discusión:Aspidella

Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Paleontología Importancia media This article is within the scope of WikiProject Palaeontology, a collaborative effort to improve the coverage of palaeontology-related topics and create a standardized, informative, comprehensive and easy-to-use resource on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PalaeontologyWikipedia:WikiProject PalaeontologyTemplate:WikiProject PalaeontologyPalaeontology articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Animals Mid‑importance Aspidella is within the scope of WikiProject Animals, an attempt to better organize information in articles related to animals and zoology. For more information, visit the project page.AnimalsWikipedia:WikiProject AnimalsTemplate:WikiProject Animalsanimal articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. WikiProject Animals To-do: edit history watch purge Here are some Open Tasks : Copyedit: Merge: GLAM/ARKive donated texts into articles about endangered species. Improve:Photoperiodism, Tool use by non-human animals, Omnivore, Animal suicide, Sphaerium beckmani (a species in family Sphaeriidae), Requests: Mammals: Invertebrates: Campocraspedon Fishes: Zaniolepis frenata Merge: GLAM/ARKive donated texts into articles about endangered species. Expand: Junqueira cow, Atka mackerel Nominate and vote: Science collaboration of the month, Article Improvement Drive, WikiProject Animals Collaboration Canada: British Columbia / Newfoundland & Labrador Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Canada, a collaborative effort to improve the coverage of Canada on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CanadaWikipedia:WikiProject CanadaTemplate:WikiProject CanadaCanada-related articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject British Columbia. This article is supported by WikiProject Newfoundland and Labrador. United States: North Carolina Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject North Carolina (assessed as Mid-importance).

Usuario:Debivort eliminó una declaración que puse en "o falsificaciones plantadas por Dios para atraer a los que tienen poca fe al error". Estoy tratando de encontrar la referencia de donde vino. Se puede encontrar en [1] pero no es una fuente confiable. Ediacara biota afirma que esta idea vino de "El primer fósil corporal ediacárico nombrado, Aspidella terranovica", que fue la principal fuente de información para el comienzo del artículo. Graeme Bartlett ( discusión ) 21:20 19 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por llamar mi atención sobre esto. No entendí bien el significado, pero se aclaró en el otro artículo. Voy a restaurarlo con un ajuste. de Bivort 21:31, 19 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Sé que la biota de Ediacara cita a Gehling et al. (2000) como referencia de que se interpretó como "trucos jugados por un dios malicioso para promover la incredulidad", pero no puedo encontrar eso en el artículo, pero si lo he pasado por alto, sería bueno que alguien pudiera darme la cita exacta con el número de página. Si estoy en lo cierto, debería borrarse de nuevo. -- Jadeginkgo ( discusión ) 17:07 16 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Teniendo en cuenta la cantidad de especies que se consideran Aspidella, sería bueno mencionar cómo a veces los ejemplares de Aspidella se deforman (lo que es el caso de Triforillonia ).

Consulte https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:ff1dc37f-711d-41f2-a3b8-733cd26cb571/download_file?file_format=pdf&safe_filename=Final%2Bthesis%2Bfor%2BBodleian_22%2BNov.pdf para obtener la fuente que respalda mi afirmación (Gracias ( Alnagov ( discusión ) por la referencia). Rugoconites Tenuirugosus ( discusión ) 17:38 16 may 2022 (UTC)Usuario:Rugoconites_Tenuirugosus [ responder ]