Discusión:ARP 2500
 | Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||||
| |||||||||||
 | Se solicita que uno o más archivos de audio de un instrumento o componente musical se carguen en Wikimedia Commons y se incluyan en este artículo para mejorar su calidad al demostrar cómo suena o altera el sonido . Consulte Wikipedia:Grabaciones solicitadas para obtener más información sobre esta solicitud. |
Ejemplo
Sé que la canción "Life's Been Good" de Joe Walsh utiliza un ARP 2500. —Gm1121983 21:09, 24 de febrero de 2007 (UTC)
- Y suena como un robot. —Calamar Tentaculos 21:11 24 febrero 2007 (UTC)
Baba O'Reilly
En el DVD "Classic Albums" sobre "Who's Next", no está claro que no se haya utilizado el 2500. Townshend afirma que se utilizó un sintetizador diferente y se muestra un inserto de un EMS VCS 3. Pero al recrear el sonido, claramente está manipulando el secuenciador analógico del 2500, algo de lo que carecía el muy simple VCS3. Parece haber producido el sonido básico a través del órgano, introduciéndolo en un filtro y controlando el filtro con el secuenciador. K8 fan ( discusión ) 01:24 17 may 2008 (UTC)
Baba O'Riley
En realidad, ninguno de los modelos ARP se utilizó para la pista de Baba O'Riley. La intención original era introducir los datos de vida de Meher Baba en el sintetizador y utilizar la salida, pero resultó problemático. En su lugar, Townshend utilizó el órgano Lowery Berkshire con la función Marimba Repeat activada. Esto es diferente de un efecto de repetición normal en el que ciertas notas se repiten ya sea dentro o fuera del ritmo creando un patrón de repetición mucho más complicado. Por ejemplo, el siguiente grupo de notas suenan EN el ritmo cuando se mantienen presionadas estas teclas FG, BC#, y estas otras notas G#- A#, DE se repiten fuera del ritmo creando el patrón alterno que se escucha en Baba O'Riley. Además, se utiliza un ajuste llamado Wow-Wow, muy parecido al pedal wah-wah de un guitarrista. No es tan obvio en la versión de Who's Next, ya que solo se utiliza como control de tono; pero en la demostración original de Pete, el efecto se utiliza de la forma habitual. A menudo se ha informado que Pete grabó la parte a la mitad de la velocidad, lo que hizo que la reproducción sonara rápida y frenética (Terry Riley solía hacer esto), y nuevamente parece posible, pero en realidad se realiza en tiempo real.
Tampoco utilizó los ARP para Won't Get Fooled Again. Esa canción utilizó el EMS VCS3, que se puede ver en muchas fotos de la época justo encima de su órgano Lowery. Para Won't Get Fooled Again, Pete toca acordes en bloque distribuidos entre los dos teclados del órgano Lowrey Berkshire Deluxe TBO-1 de 1968 y la salida del órgano se alimenta a la entrada de audio del sintetizador EMS VCS3 mk1. El primer bit de procesamiento que se aplica al sonido del órgano es un oscilador de baja frecuencia (LFO) que controla la frecuencia de un filtro controlado por voltaje (VCF), utilizando una forma de onda sinusoidal o triangular. En otras palabras, el sintetizador cambia el tono del órgano de suave a brillante, hacia arriba y hacia abajo automáticamente. El paso 2 tiene la salida del paso 1 que se alimenta a un amplificador controlado por voltaje activado por un LFO de onda cuadrada. Esto significa que el VCS3 enciende y apaga el volumen del órgano de manera repetitiva. —Comentario anterior sin firmar añadido por 64.134.97.62 (discusión) 22:44, 31 de julio de 2010 (UTC)
¿Monofónico o duofónico?
Eso es lo que me gusta: el artículo principal dice "monofónico", mientras que el cuadro de información dice "duofónico". ¿Alguien podría explicar con más detalle la discrepancia? -andy 77.190.12.81 (discusión) 07:38 16 oct 2012 (UTC)
- Yo mismo me lo he preguntado; se crearon múltiples variantes de teclado, con hasta 4 voces. Por lo tanto, según la configuración del módulo, se podían reproducir 4 voces completas. UniversalNation ( discusión ) 21:37, 6 de noviembre de 2020 (UTC)
11-08-2013 He visto el ARP 2500 en el vídeo de YouTube del single de Vangelis Chariots of fire (Títulos) que tiene más de 10 millones de visualizaciones, y puedo reconocer el sonido de este sintetizador distintivo en esta música. Me gustaría sugerir que un experto en edición añada Vangelis (Chariots of fire - banda sonora). Sería más informativo para los lectores que, entre paréntesis después del nombre del artista, se indique un título musical específico que el ARP 2500 aparece en su obra, si es notable y popular públicamente. — Comentario anterior sin firmar añadido por 77.100.54.203 (discusión) 12:11, 11 de agosto de 2013 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en ARP 2500. Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20110203034616/http://emusician.com:80/mag/emusic_john_frusciantes_creative/ a http://emusician.com/mag/emusic_john_frusciantes_creative/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Y Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 07:16, 10 de marzo de 2016 (UTC)
Escala de calidad
¿Alguien podría comprobar si a) podemos eliminar el banner de "referencias adicionales" en el artículo y b) podemos mejorar la calidad? UniversalNation ( discusión ) 00:56 8 nov 2020 (UTC)
