Discusión:419eater.com

Comentarios

El foro se está haciendo bastante grande... - Stevey7788 22:41, 13 Mar 2005 (UTC)

Un enlace a Scambaiter.com no debería estar en un artículo sobre 419eater.com, por lo que lo he eliminado. WegianWarrior 08:17, 5 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Alguien tiene información sobre lo que le pasó al sitio? Después de una única actualización del sitio en los últimos meses, el sitio web ha estado inaccesible durante unos días. ( Lostkiwi 14:10, 3 de julio de 2006 (UTC)) [ responder ]

No importa, el sitio volvió a estar en línea hoy (aunque mucho más lento que antes, según me parece) y todavía no tiene actualizaciones desde la última del 26 de mayo de 2006. Las fechas de las últimas actualizaciones incluso han sido eliminadas de la lista[1], lo que me hace pensar que el sitio podría quedar inactivo. ( Lostkiwi 20:41, 3 de julio de 2006 (UTC)) [ responder ]

Bueno, el sitio recibió una actualización en septiembre, por lo que no está inactivo. Shiver no ha hecho nada nuevo, pero hay un nuevo cebo creado por un usuario.

Shiver está ejecutando un nuevo cebo en este momento, el sitio aún está activo.

El foro 419eater está muy activo en este momento, con un gran número de usuarios activos actualmente involucrados en diferentes formas de engaño. Muchas de estas formas de engaño se detallan en el foro de mensajes a medida que ocurren; las formas de engaño completadas también se publican en una sección del foro de mensajes "publica tu trabajo". He realizado algunas adiciones a la página 419eater para describir cómo se está utilizando actualmente, incluyendo descripciones de los foros de mensajes y actividades de mentoría, detalles ampliados sobre el foro de publicación de fotografías e información sobre sus actividades de eliminación de cuentas bancarias en conjunto con aa419. Además, me gustaría comentar sobre las repetidas eliminaciones del nombre real de Shiver Metimber. El hecho es que ha publicado un libro bajo su nombre real, Michael Berry, en el que revela que él es, de hecho, Shiver Metimbers. Por lo tanto, el secreto ya salió a la luz y no parece tener sentido ocultar su nombre real en esta página. Incluso hay un enlace en esta página directamente a su libro, en el que se revela su nombre real. Leejnd 20:42 8 jun 2007 (UTC) [ responder ]

Ahora el artículo parece estúpido porque no dice quién es "Berry" pero se refiere a "Berry" en todo momento.Francobriton 17:02, 4 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

¿Ataque DDOS?

El sitio está actualmente inactivo. Hace dos días, hubo mensajes en el foro sobre un ataque DDOS contra aa419.org... y luego su servidor se cayó. Supongo que fueron los siguientes en la lista de ataques DDOS. Si alguien tiene información, actualícela (aquí si no está en el contexto principal del artículo). 204.57.115.38 16:34, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/08/1251238 -- Geniac 07:29, 10 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Los administradores del sitio lo han confirmado. El foro temporal está activo y se puede acceder a la dirección enviando un correo electrónico a [email protected]

¿Queremos un enlace directo al foro temporal? —Comentario anterior sin firmar añadido por Jarbury ( discusióncontribs ) 11:47, 10 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Por favor, no publiques un enlace directo al sitio temporal, ya que también será atacado por un DDoS. Bgrainger 00:22, 11 de septiembre de 2007 (UTC) —El comentario anterior sin firmar lo agregó Bgrainger ( discusióncontribuciones )

Proteger a otros sitios de ataques, aunque es noble, no es tarea de Wikipedia. Además, [2] Genericus 08:41, 13 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Quién es Berry?

El párrafo introductorio presenta al propietario del sitio 419eater sólo con el alias Shiver Metimbers, pero otros párrafos hacen referencia a "Berry" en ese rol. ¿Quién es "Berry"? Supongo que este es el nombre real de "Shiver Metimbers", pero si es así, es necesario citarlo. YojimboSan 01:13, 2 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Esto ya está resuelto; alguien ha vuelto a poner el nombre de Michael Berry en el artículo. Como comenté antes en esta página, es ilógico y absurdo que a estas alturas la gente siga eliminando su nombre real. El hombre ha publicado un libro en el que revela al mundo quién es; hay un enlace al libro en esta página. No hay ninguna razón válida para seguir borrando su nombre, ya que la identidad de Shiver Metimbers se reveló hace mucho tiempo. Leejnd 02:40, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

403

A fecha de 31 de marzo de 2008, todo el sitio parece estar inactivo: la página de inicio y otros enlaces generan errores 403. No estoy seguro de cuánto tiempo ha estado así. Puede que sea temporal. 64.172.226.100 ( discusión ) 19:15 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Temporal. -- Geniac ( discusión ) 16:50 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Sigue caído, 1 de abril de 2008 64.172.226.100 ( discusión ) 18:18 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Está activo a fecha de 14 de agosto de 2008 70.224.45.134 (discusión) 01:13 15 ago 2008 (UTC) [ responder ]

¿Eliminado por seguridad?

Me preguntaba: ¿es sensato tener artículos en sitios como estos?

Aunque creo que sus esfuerzos son dignos de mención, ¿no ayudaría a los estafadores poner información como ésta? —Comentario anterior sin firmar añadido por 202.53.199.72 ( discusión ) 03:44, 23 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

  • Creo que cualquier cosa que sirva para concienciar sobre el uso de cebos para estafadores hará que más gente se dedique a este hobby. Por lo tanto, habrá más estafadores que se verán perjudicados. Unos cuantos estafadores más aprenderán a reconocer ciertos tipos de cebos, también, pero creo que es un sacrificio necesario y básicamente inevitable. Sin embargo, el conocimiento del hobby no les impedirá hablar con un cebodor si creen que hay alguna posibilidad de obtener un pago, y un cebodor experto puede mantenerlos en el anzuelo durante bastante tiempo. Además, si un estafador que sabe de cebos cree que alguien le está engañando (pero no es así), podría abandonar a una posible víctima real y no quedarse con su dinero. En general, creo que es mejor concienciar. Hace más bien que mal. 72.213.177.26 (discusión) 05:19, 7 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Borralo

1. La única referencia real externa es la historia de la radio NPR. Otras no son realmente legítimas: el sitio web Spamnation. Además, la advertencia de viaje sobre Chad (pertenece a un artículo sobre Chad, pero no hace referencia a 419eater).

2. Para aquellos que piensan que este es un sitio interesante e importante. Qué más da. Google lo encontrará. No pertenece a una enciclopedia. —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.82.43.222 ( discusión ) 21:32, 10 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones sobre la notoriedad

"Wikipedia basa su decisión sobre si el contenido web es lo suficientemente notable como para justificar un artículo separado en la evidencia verificable de que el contenido web ha atraído la atención de fuentes confiables no relacionadas con el contenido web, sus autores o sus propietarios".

Artículo de la BBC sobre el sitio del 13 de julio de 2004: [3] Artículo de la NPR sobre el sitio del 5 de marzo de 2007: [4]. Artículo del New York Times, 2007: [5]

El artículo cumple con los criterios de notabilidad, voy a eliminar la etiqueta de notabilidad. Neil916 ( Discusión ) 18:42 22 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en 419eater.com . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090827074331/http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/tw/tw_2876.html a http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/tw/tw_2876.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:28, 22 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:419eater.com&oldid=1197039697"