Sin-šumu-līšir | |
---|---|
Rey de Asiria Rey de Babilonia | |
Usurpador en el Imperio Neoasirio | |
Reinado | 626 a. C. |
Predecesor | Sîn-šar-iškun |
Sucesor | Sîn-šar-iškun |
Fallecido | 626 a. C. |
Acadio | Sîn-šumu-līšir Sîn-šumu-lēšir |
Sîn-šumu-līšir o Sîn-šumu-lēšir [3] ( acadio neoasirio : 𒀭𒌍𒈬𒋛𒁲 , romanizado: Sîn-šumu-līšir [4] o Sîn-šumu-lēšir , [2] que significa " Sîn , ¡haz prosperar el nombre!"), [5] [6] [7] también escrito Sin-shum-lishir , [8] fue un rey usurpador en el Imperio neoasirio , que gobernó algunas ciudades en el norte de Babilonia durante tres meses en 626 a. C. durante una revuelta contra el gobierno del rey Sîn-šar-iškun . Fue el único eunuco que reclamó el trono de Asiria .
No se sabe nada de los antecedentes o la familia de Sîn-šumu-līšir y aparece por primera vez como un destacado cortesano y general en el reinado de Aššur-etil-ilāni ( r. 631-627 a. C.). Después de la muerte del padre y predecesor de Aššur-etil-ilāni, Asurbanipal ( r. 669-631 a. C.), Sîn-šumu-līšir fue fundamental para asegurar el ascenso de Aššur-etil-ilāni al trono y consolidar su posición como rey al derrotar los intentos de revuelta contra su gobierno. Es posible que Sîn-šumu-līšir, como un destacado general cercano al rey, fuera el gobernante de facto de Asiria durante el reinado de Aššur-etil-ilāni.
Aššur-etil-ilāni murió en 627 a. C. después de un reinado muy breve y, al año siguiente, Sîn-šumu-līšir se rebeló contra el hermano y sucesor de Aššur-etil-ilāni, Sîn-šar-iškun, posiblemente porque sintió que su posición prominente estaba amenazada por el ascenso del nuevo rey. Sîn-šumu-līšir se apoderó de ciudades como Nippur y Babilonia , pero fue derrotado por Sîn-šar-iškun después de solo tres meses.
No se sabe nada de los antecedentes o la familia de Sîn-šumu-līšir. [9] Era un eunuco y probablemente ya un cortesano destacado durante el reinado de Asurbanipal (r. 669-631 a. C.). [10] Los eunucos habían sido designados a menudo para puestos gubernamentales destacados en el Imperio asirio porque no podían tener aspiraciones dinásticas y, por lo tanto, en la mente de los asirios no podían representar amenazas potenciales. [9] Después de la muerte de Asurbanipal, Sîn-šumu-līšir jugó un papel clave para asegurar el ascenso de su hijo Aššur-etil-ilāni al trono, probablemente con la ayuda de sus propios soldados privados. [10] Sîn-šumu-līšir es mencionado por primera vez en fuentes asirias como el rab ša rēši (gran eunuco jefe) [9] de Aššur-etil-ilāni. [8] Es probable que haya sido el jefe de la casa de Aššur-etil-ilāni [9] y probablemente fue un general prominente que había servido al nuevo rey desde su juventud. [8]
Como en muchas otras sucesiones en la historia asiria, el ascenso de Aššur-etil-ilāni al trono asirio en 631 a. C. se encontró inicialmente con oposición y disturbios. [11] Un funcionario llamado Nabu-riḫtu-uṣur intentó apoderarse del trono asirio con la ayuda de otro funcionario llamado Sîn-šar-ibni. Como rab ša rēši del rey , es probable que Sîn-šumu-līšir desempeñara un papel en la supresión de la conspiración, que parece haber sido aplastada con relativa rapidez. [8] Además de reprimir la revuelta, también hay una tablilla conservada que registra un tratado impuesto por Sîn-šumu-līšir a tres individuos privados, garantizando la soberanía de Aššur-etil-ilāni. [12] El texto de este tratado es muy similar a los tratados de sucesión creados por el abuelo de Aššur-etil-ilāni, Asarhaddon, en la década del 670 a. C. para asegurar la sucesión de Asurbanipal. [13] También se registra que Sîn-šumu-līšir recibió tierras de Aššur-etil-ilāni, posiblemente como recompensa por su servicio al rey. [8]
Es posible que Sîn-šumu-līšir, como general prominente estrechamente vinculado al rey, fuera el gobernante de facto de Asiria durante el reinado de Aššur-etil-ilāni. Aššur-etil-ilāni murió en circunstancias oscuras en 627 a. C., después de solo cuatro años como rey. El rey babilónico vasallo de Aššur-etil-ilāni, Kandalanu, también murió aproximadamente al mismo tiempo y el hermano de Aššur-etil-ilāni, Sîn-šar-iškun, asumió el gobierno de todo el Imperio neoasirio . Inmediatamente después de que Sîn-šar-iškun se convirtiera en rey, Sîn-šumu-līšir se rebeló contra él, posiblemente debido a que sintió que su posición prominente estaba amenazada por el ascenso de un nuevo rey. [14] Aunque no era necesariamente inusual que un líder militar intentara reclamar el trono durante una época de crisis y sucesión, la posibilidad de que un eunuco lo hiciera nunca se había contemplado antes del intento de Sîn-šumu-līšir. [15] Fue el único eunuco que alguna vez reclamó el trono de Asiria. [9] Es posible que un conjunto de impresiones de sellos sin fecha de Nínive que contienen la imagen de un rey imberbe pudieran representar a Sîn-šumu-līšir, ya que los reyes asirios siempre eran representados con barba, pero los eunucos siempre eran representados sin barba. [2]
En un intento de hacerse con el poder, Sîn-šumu-līšir rápidamente tomó algunas ciudades clave en el norte de Babilonia, incluyendo Nippur y la propia Babilonia . [16] Aunque su área de control se limitaba a partes de Babilonia, no está claro si Sîn-šumu-līšir reclamó el título de " rey de Babilonia " además de " rey de Asiria ". [17] Los historiadores modernos suelen incluirlo en las listas de reyes babilónicos, al igual que algunas listas de reyes babilónicos antiguos. [18] [19] Sîn-šumu-līšir nunca tomó con éxito el control del Imperio asirio y su mandato como "rey" en Nippur y Babilonia duró solo tres meses antes de que Sîn-šar-iškun lo derrotara con éxito. [16] En una epopeya babilónica posterior , el asesinato de Sîn-šumu-līšir, en la historia llamado el "comandante todopoderoso de los eunucos", se atribuye a Nabopolasar (el primer rey del Imperio neobabilónico ), en lugar de a Sîn-šar-iškun. [7]
A pesar de ser un usurpador y no haber logrado tomar el control del corazón de Asiria, Sîn-šumu-līšir es mencionado rutinariamente en la historiografía moderna como uno de los últimos reyes asirios, junto con los gobernantes legítimos Aššur-etil-ilāni y Sîn-šar-iškun. [3] [20]