Estado de miedo
Novela de 2004 de Michael Crichton
Estado de miedo
Portada de la primera edición
AutorMichael Crichton
IdiomaInglés
GéneroCiencia ficción,
Tecno-thriller ,
Novela distópica
EditorHarper Collins
Fecha de publicación
7 de diciembre de 2004
Lugar de publicaciónEstados Unidos
Tipo de medioImpresión (tapa dura y rústica)
Páginas641 (798 en edición especial de bolsillo)
ISBN0-00-718159-0
OCLC56759026
Precedido porPresa 
Seguido porPróximo 

Estado de miedo es unanovela de suspenso tecnológico de 2004 escrita por Michael Crichton , su decimocuarta bajo su propio nombre y la vigésimo cuarta en total, en la que ecoterroristas planean asesinatos en masa para publicitar el peligro del calentamiento global .

A pesar de ser una obra de ficción, el libro contiene muchos gráficos y notas a pie de página, dos apéndices y una bibliografía de 20 páginas; todo ello combinado para dar una impresión real o ficticia de autoridad científica; en apoyo de las creencias de Crichton que son críticas con el consenso científico sobre el cambio climático . Los científicos del clima , los periodistas científicos , los grupos ambientalistas , las organizaciones de defensa de la ciencia y la comunidad científica en general han criticado y cuestionado las opiniones presentadas por ser inexactas, engañosas y distorsionadas. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

La novela tuvo una tirada inicial de 1,5 millones de ejemplares y alcanzó la posición número uno en ventas en Amazon y la número dos en la lista de los libros más vendidos del New York Times durante una semana en enero de 2005. La novela recibió críticas mixtas, y algunos críticos afirmaron que la tergiversación de los hechos científicos y la negación del calentamiento global distraen de la historia. Se cree que el libro popularizó la negación del cambio climático y la controversia sobre el enfriamiento de la Antártida .

Resumen de la trama

Peter Evans es el abogado de un filántropo millonario, George Morton. Las principales funciones de Evans son gestionar los asuntos legales relacionados con las contribuciones de Morton a una organización ambientalista, el Fondo Nacional de Recursos Ambientales (NERF, por sus siglas en inglés) (basado en el modelo del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales ). [9]

Morton comienza a sospechar del director de NERF, Nicholas Drake, después de descubrir que Drake ha hecho un mal uso de algunos de los fondos que Morton había donado al grupo. Poco después, Morton recibe la visita de dos hombres, John Kenner y Sanjong Thapa, que a primera vista parecen investigadores del MIT, pero que, de hecho, son agentes de la ley internacional que están tras la pista de un grupo ecoterrorista , el Frente de Liberación Ambiental (ELF) (basado en el Frente de Liberación de la Tierra ). El ELF está intentando crear desastres "naturales" para convencer al público de los peligros del calentamiento global. Todos estos eventos están programados para que ocurran durante una conferencia sobre el clima patrocinada por NERF que pondrá de relieve la "catástrofe" del calentamiento global . Los ecoterroristas no tienen ningún reparo en la cantidad de personas que mueren en sus desastres "naturales" fabricados y asesinan sin piedad a cualquiera que se interponga en su camino (pocos reconocerían sus métodos preferidos como asesinato: el veneno de un raro pulpo australiano de anillos azules que causa parálisis, y "atractores de rayos" que hacen que sus víctimas se electrocuten durante las tormentas eléctricas). Kenner y Thapa sospechan que Drake está involucrado con el ELF para promover sus propios fines (obtener más donaciones para NERF de parte del público preocupado por el medio ambiente).

Evans se une a Kenner, Thapa y la asistente de Morton, Sarah Jones, en una serie de aventuras que abarcan todo el mundo para frustrar varios desastres creados por el ELF antes de que estos desastres maten a miles de personas. La sobrina de Kenner, Jennifer Haynes, se une al grupo para la etapa final mientras viajan a una isla remota en las Islas Salomón para detener la pièce de résistance del ELF , un tsunami que inundará la costa de California justo cuando Drake está concluyendo la conferencia internacional sobre la "catástrofe" del calentamiento global. En el camino, el grupo lucha contra cocodrilos devoradores de hombres y tribus caníbales (que se dan un festín con Ted Bradley, un actor de televisión ambientalista a quien Drake había enviado para espiar a Kenner y su equipo). El resto del grupo es rescatado justo a tiempo por Morton, quien previamente había fingido su propia muerte para despistar a Drake y poder así vigilar las actividades del ELF en la isla mientras esperaba que llegaran Kenner y su equipo.

El grupo tiene un enfrentamiento final con el equipo de élite ELF en la isla durante el cual Haynes casi muere, y Evans mata a uno de los terroristas que previamente habían intentado matarlo a él y a Jones en la Antártida . El resto del equipo ELF muere por la repercusión de su propio tsunami, que Kenner y su equipo han saboteado lo suficiente para evitar que se convierta en un tsunami de tamaño completo y llegue a California.

Morton, Evans y Jones regresan a Los Ángeles . Evans deja su bufete de abogados para trabajar en la nueva organización de Morton, aún sin nombre, que practicará el activismo ambiental como una empresa, libre de posibles conflictos de intereses . Morton espera que Evans y Jones ocupen su lugar en la nueva organización después de su muerte.

Personajes alegóricos

Varios críticos han sugerido que Crichton utiliza a los personajes principales como representantes de diferentes puntos de vista sobre el tema del calentamiento global para permitir al lector seguir claramente las diversas posiciones retratadas en el libro.

  • Joseph Romm sugiere que Kenner es un sustituto del propio Crichton. [10]
  • David Roberts sugiere que Evans es el sustituto del lector (que Crichton supone que acepta la mayoría de los principios del calentamiento global sin ningún estudio detallado del mismo, pero no de manera incondicional). [11]
  • David Roberts también sugiere que Ted Bradley es un representante de las personas que aceptan la línea partidaria " ambientalista " sin cuestionarla. [11]
  • Ronald Bailey sugiere que Drake es un representante del activista "profesional" del movimiento ambientalista. [12]
  • Bruce Barcott sugiere que Jones, [13] y Michael B. McElroy y Daniel P. Schrag sugieren que Haynes [14] son ​​representantes de la comunidad académica (lo suficientemente inteligente para seguir el debate pero indeciso hasta que se presente la evidencia), siendo Jones la parte de la comunidad que probablemente crea en el calentamiento global con evidencia menos que innegable (aceptarán "Probable, pero no probado" como prueba suficiente) y Haynes representando la parte de la comunidad que acepta solo evidencia innegable.
  • Michael B. McElroy y Daniel P. Schrag sugieren que Haynes es una figura que representa los conflictos de intereses creados por la forma en que se financia la investigación (es decir, su historia "oficial" cambia según quién pague las cuentas, pero en privado ella deja en claro sus verdaderos sentimientos). [14]
  • Gregory Mone sugiere que Thapa es un sustituto de la biblioteca universitaria local/verificación de fuentes de Internet confiables, etc. [15]

Epílogo/apéndices del autor

Crichton incluyó una declaración de sus opiniones sobre el cambio climático global como epílogo. En el "Mensaje del autor", Crichton afirma que la causa, el alcance y la amenaza del cambio climático son en gran medida desconocidos. Termina apoyando la gestión de los espacios naturales y la continuación de la investigación sobre todos los aspectos del medio ambiente de la Tierra .

En el Apéndice I, Crichton advierte a "ambos lados" del debate sobre el calentamiento global contra la politización de la ciencia . Aquí proporciona dos ejemplos de la desastrosa combinación de pseudociencia y política: las ideas de principios del siglo XX de la eugenesia (que cita directamente como una de las teorías que permitieron el Holocausto ) y el lysenkoísmo .

A este apéndice le sigue una bibliografía de 172 libros y artículos de revistas que Crichton presenta "...para ayudar a aquellos lectores que quieran revisar mi pensamiento y llegar a sus propias conclusiones". [16]

Calentamiento global

Estado de miedo es, como muchos de los libros de Crichton, una obra de ficción que utiliza una mezcla de especulación y datos del mundo real, además de innovaciones tecnológicas como recursos argumentales fundamentales. El debate sobre el calentamiento global sirve de telón de fondo para el libro. Crichton incluye un epílogo personal y dos apéndices que vinculan la parte ficticia del libro con ejemplos reales de su tesis.

Los principales villanos de la trama son los extremistas medioambientales . Crichton culpa a la "industria" tanto en la trama como en los apéndices. En el libro aparecen varias afirmaciones, por ejemplo:

  • La ciencia detrás del calentamiento global es especulativa e incompleta, lo que significa que no se pueden sacar conclusiones concretas sobre la participación humana en el cambio climático.
  • Las élites en diversos campos utilizan crisis reales o artificiales para mantener el orden social existente , haciendo mal uso de la "ciencia" detrás del calentamiento global.
  • Como resultado de posibles conflictos de intereses , los científicos que realizan investigaciones sobre temas relacionados con el calentamiento global pueden cambiar sutilmente sus hallazgos para que se ajusten a sus fuentes de financiación. Dado que la climatología no puede incorporar estudios doble ciego , como es habitual en otras ciencias, y los científicos del clima establecen parámetros experimentales, realizan experimentos dentro de los parámetros que han establecido y analizan los datos resultantes, un fenómeno conocido como " sesgo " se ofrece como la razón más benigna para que la ciencia del clima sea tan inexacta.
  • Un concepto clave, expuesto por el excéntrico profesor Hoffman, sugiere, en palabras de Hoffman, la existencia de un complejo " político-legal-mediático ", comparable al " complejo militar-industrial " de la era de la Guerra Fría . Hoffman insiste en que la ciencia del clima comenzó a utilizar términos más extremos e inductores de miedo, como "crisis", "catástrofe" y "desastre", poco después de la caída del Muro de Berlín , con el fin de mantener un nivel de miedo en los ciudadanos, con el propósito de control social , ya que el espectro del comunismo soviético había desaparecido. Este "estado de miedo" da nombre al libro.

El libro contiene numerosos gráficos y citas de datos del mundo real (incluidos gráficos con notas a pie de página) que sugieren que la temperatura media global está, en esta era, disminuyendo. Cuando las temperaturas locales muestran un aumento general de la temperatura media, sobre todo en las principales ciudades del mundo, los personajes de Crichton infieren que se debe a la expansión urbana y la deforestación , no a las emisiones de carbono .

Crichton aboga por eliminar la política de la ciencia y utiliza el calentamiento global y ejemplos históricos de la vida real en los apéndices para sustentar este argumento. En un discurso pronunciado en 2003 en el Instituto Tecnológico de California , expresó su preocupación por lo que consideraba la "crisis emergente en toda la actividad científica, a saber, la relación cada vez más incómoda entre la ciencia dura y las políticas públicas". [17]

Recepción

Reseñas literarias

La novela ha recibido críticas mixtas de los críticos literarios profesionales. [18]

Ronald Bailey, del Wall Street Journal , le dio una crítica favorable, calificándola de "un thriller tecnopolítico de ritmo vertiginoso" y la "novela de un discurso que el Sr. Crichton pronunció en septiembre de 2003 en el Commonwealth Club de San Francisco". [12] Gregory Kirschling, de Entertainment Weekly , le dio una crítica favorable con calificación A- y dijo que era "una de las mejores de Crichton porque es tan difícil de clasificar como el gas de efecto invernadero, pero sin duda calienta la sala". [19]

En The New Republic , Sacha Zimmerman dio una reseña mixta. Zimmerman criticó la presentación de los datos de Crichton como condescendiente con el lector, pero concluyó que el libro era un "thriller trotamundos que enfrenta al hombre contra la naturaleza en espectáculos brutales mientras ofrece la cantidad justa de conspiración internacional y se burla de los ambientalistas de buen tiempo". [20] En marzo de 2006, Michael Crowley , editor senior de The New Republic , escribió una reseña fuertemente crítica centrada en la postura de Crichton sobre el calentamiento global. [21] En el mismo año, Crichton publicó la novela Next , que contiene un personaje secundario llamado "Mick Crowley", que es un graduado de Yale y un columnista político con sede en Washington, DC. El personaje fue retratado como un abusador de menores con un pene pequeño . [22] El personaje no aparece en ninguna otra parte del libro. [22] El verdadero Crowley, también graduado de Yale, alegó que al incluir un personaje con un nombre similar, Crichton lo había difamado. [22]

Se recibieron muchas críticas por la presentación que hizo Crichton de los datos sobre el calentamiento global y por la descripción que el libro hace del debate sobre el calentamiento global en su conjunto. En el Sydney Morning Herald , John Birmingham criticó el uso que hace el libro de investigaciones del mundo real y dijo que era "aburrido después de la primera conferencia, pero sobre todo en la trama... Está mal escrito y permite que el lector ignore el punto más importante que Crichton está tratando de plantear". [23] En The Guardian , Peter Guttridge escribió que los gráficos y la investigación del libro se interponían "en el camino de los elementos de suspense" y afirmó que la bibliografía era más interesante que la trama. [24] En The New York Times , Bruce Barcott criticó duramente la descripción que hace la novela del debate sobre el calentamiento global, afirmando que solo presentaba un lado del argumento. [25]

En el Pittsburgh Post-Gazette , Allan Walton hizo una crítica mayoritariamente favorable y elogió el trabajo de Crichton. Walton escribió que los libros de Crichton, "por muy meticulosamente investigados que estén, tienen un aire de parque de diversiones. Es como si el autor canalizara una de sus propias creaciones, John Hammond de "Jurassic Park", y no escatimara en gastos cuando se trata de aventura, suspenso y, en última instancia, satisfacción". [26]

Críticas de la comunidad científica

Esta novela recibió críticas de científicos del clima, [5] [4] [2] periodistas científicos [27] [28] y grupos ambientalistas [29] [3] por imprecisiones e información engañosa. Dieciséis de los 18 científicos del clima estadounidenses entrevistados por Knight Ridder dijeron que el autor estaba manipulando los datos científicos y distorsionando la investigación. [4]

Varios científicos cuyas investigaciones habían sido citadas en la novela afirmaron que Crichton las había distorsionado en la novela. Peter Doran , autor principal del artículo de Nature , [30] escribió en el New York Times : "nuestros resultados han sido mal utilizados como 'prueba' contra el calentamiento global por Michael Crichton en su novela State of Fear ". [2]

Myles Allen escribió: [5]

El último éxito de taquilla de Michael Crichton, Estado de miedo , también trata el tema del calentamiento global y es probable que confunda a los incautos. Aunque se trata de una obra de ficción, el uso que hace Crichton de notas a pie de página y apéndices tiene claramente la intención de dar una impresión de autoridad científica.

La Unión Geofísica Americana afirma en su periódico Eos : "Hemos visto en los encuentros con el público cómo el uso político del Estado de Miedo ha cambiado la percepción pública de los científicos, especialmente de los investigadores del calentamiento global, hacia la sospecha y la hostilidad". [31]

James E. Hansen escribió que Crichton "no parece tener la menor idea sobre la ciencia sobre la que escribe". [7] Jeffrey Masters , meteorólogo jefe de Weather Underground , escribe: "Crichton presenta una versión distorsionada y llena de errores de la ciencia del calentamiento global, favoreciendo las opiniones de un puñado de detractores que atacan la ciencia de consenso del IPCC ". [6]

La Unión de Científicos Preocupados dedica una sección de su sitio web a lo que ellos describen como conceptos erróneos que los lectores pueden extraer del libro. [3]

Reconocimiento

Congreso de los Estados Unidos

A pesar de ser una obra de ficción, el libro ha sido utilizado por los defensores de la negación del cambio climático . Por ejemplo, el senador estadounidense Jim Inhofe , que una vez declaró que el calentamiento global era "el mayor engaño jamás perpetrado contra el pueblo estadounidense", [32] [33] convirtió a State of Fear en "lectura obligatoria" [34] para el Comité Senatorial de Medio Ambiente y Obras Públicas , que presidió de 2003 a 2007, y ante el cual citó a Crichton a testificar en septiembre de 2005. [34]

El 21 de marzo de 2007, Al Gore dijo ante un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos: "El planeta tiene fiebre. Si tu bebé tiene fiebre, vas al médico... si tu médico te dice que necesitas intervenir aquí, no dices 'Bueno, leí una novela de ciencia ficción que me dice que no es un problema ' ". Varios comentaristas interpretaron esto como una referencia a State of Fear . [35] [36] [37] [38]

Premio de Periodismo AAPG 2006

La novela recibió el Premio de Periodismo 2006 de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo (AAPG). El director de comunicaciones de la AAPG, Larry Nation, le dijo al New York Times : "Es ficción, pero tiene un tono absolutamente veraz". La presentación de este premio ha sido criticada como una promoción de la política de la industria petrolera y por difuminar las líneas entre ficción y periodismo. [31] [39] Después de cierta controversia dentro de la organización, la AAPG cambió el nombre del premio a "Geociencias en los medios". [40]

Daniel P. Schrag , director del Centro para el Medio Ambiente de la Universidad de Harvard , calificó el premio de "una vergüenza total" que, según él, "refleja la política de la industria petrolera y una falta de profesionalismo" por parte de la asociación. En cuanto al libro, añadió: "Creo que es lamentable que alguien que tiene el público que tiene Crichton muestre una ignorancia tan profunda". [39]

Véase también

Notas


Referencias

  1. ^ "Cuarto Informe de Evaluación del IPCC sobre el Cambio Climático 2007".
  2. ^ abc Peter Doran (27 de julio de 2006). "Hechos fríos y duros". The New York Times . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
  3. ^ abc "El estado de miedo de la novela de suspense de Crichton". Unión de Científicos Preocupados . 27 de junio de 2005. Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  4. ^ abc Borenstein, Seth (4 de febrero de 2005). «Una novela sobre el calentamiento global enfurece a algunos científicos». The Seattle Times . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  5. ^ abc Myles Allen (2005-01-20). "Una nueva visión del calentamiento global — Reseña del libro: Estado de miedo" (PDF) . Nature . 433 (7023): 198. Bibcode :2005Natur.433..198A. doi : 10.1038/433198a . S2CID  12274971.Versión PDF del sitio climateprediction.net
  6. ^ ab "Reseña de State of Fear de Michael Crichton: Weather Underground". Archivado desde el original el 2004-12-30 . Consultado el 2007-04-19 .
  7. ^ ab "El "Método científico" de Michael Crichton, James Hansen" (PDF) .
  8. ^ "NATURALEZA| VOL 433 |20 ENERO 2005" (PDF) .
  9. ^ Barcott, Bruce (30 de enero de 2005). «'Estado de miedo': no ​​tan bueno». The New York Times . Consultado el 15 de septiembre de 2010 .
  10. ^ Romm, Joseph (1 de mayo de 2005). "Greenhouse Gas: la nueva novela de Michael Crichton señala a los villanos equivocados en el calentamiento global". MIT Technology Review . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  11. ^ ab Roberts, David (2 de febrero de 2005). "Una revisión de la trama y la política distorsionadas en Estado de miedo de Michael Crichton". Grist . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  12. ^ ab Bailey, Ronald (10 de diciembre de 2004). "A Chilling Tale". The Wall Street Journal . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  13. ^ Barcott, Bruce (30 de enero de 2005). "'State of Fear': Not So Hot". Sunday Book Review . New York Times.
  14. ^ ab McElroy MB, Schrag DP (marzo-abril de 2005). "Retórica sobrecalentada: una nueva novela tergiversa el calentamiento global y distorsiona la ciencia". Harvard Magazine.
  15. ^ Mone, Gregory (20 de abril de 2005). «Science Friction». Popular Science . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  16. ^ ( Estado de miedo , pp, 583).
  17. ^ "Los extraterrestres causan el calentamiento global. Discurso pronunciado en el Instituto Tecnológico de California el 17 de enero de 2003". Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2008. Consultado el 8 de noviembre de 2008 .
  18. ^ "Estado de miedo. Lo que dijeron los críticos". Metacritic.com. Archivado desde el original el 29 de junio de 2008. Consultado el 13 de septiembre de 2008 .
  19. ↑ Gregory Kirschling (13 de diciembre de 2004). «Reseña del libro State of Fear (2004)». Entertainment Weekly . Archivado desde el original el 15 de enero de 2007. Consultado el 13 de septiembre de 2008 .
  20. ^ Sacha Zimmerman (20 de enero de 2005). "Reseña diaria: Estado de miedo. El hombre del tiempo". The New Republic . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2008. Consultado el 13 de septiembre de 2008 .
  21. ^ Crowley, Michael. "Cock and Bull" Archivado el 16 de mayo de 2010 en Wayback Machine . The New Republic . 25 de diciembre de 2006.
  22. ^ abc Lee, Felicia (14 de diciembre de 2006). "Columnista acusa a Crichton de 'atropello literario y fuga'". The New York Times . Archivado desde el original el 22 de abril de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2017 . En la página 227, el Sr. Crichton escribe: 'Alex Burnet estaba en medio del juicio más difícil de su carrera, un caso de violación que involucraba la agresión sexual de un niño de dos años en Malibú. El acusado, Mick Crowley, de treinta años, era un columnista político con sede en Washington que estaba visitando a su cuñada cuando experimentó una necesidad abrumadora de tener sexo anal con su hijo pequeño, todavía en pañales'. Mick Crowley es descrito como un 'graduado de Yale rico y malcriado' con un pene pequeño que, sin embargo, 'causó desgarros significativos en el recto del niño'.
  23. ^ John Birminghamn (15 de enero de 2005). «Libros: Estado de miedo». Sydney Morning Herald . Consultado el 13 de septiembre de 2008 .
  24. ^ Peter Guttridge (16 de enero de 2005). "Bueno, la bibliografía canta". The Guardian . Londres . Consultado el 13 de septiembre de 2008 .
  25. ^ Bruce Barcott (30 de enero de 2005). «'State of Fear': Not So Hot». The New York Times . Consultado el 13 de septiembre de 2008 .
  26. ^ Allan Walton (24 de diciembre de 2004). «'State of Fear': 'State of Fear' de Michael Crichton». Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 22 de noviembre de 2009 .
  27. ^ Mooney, Chris (18 de enero de 2005). "Mala ciencia, mala ficción". Comité para la investigación escéptica . Consultado el 20 de agosto de 2008 .
  28. ^ Evans, Harold (7 de octubre de 2005). «La teoría de la conspiración de Crichton». BBC News . Consultado el 17 de agosto de 2008 .
  29. ^ "El estado de miedo de Michael Crichton: no lo llaman ciencia ficción por nada". Natural Resources Defense Council . 2004-12-16. Archivado desde el original el 2008-07-18 . Consultado el 2008-08-17 .
  30. ^ Doran PT, Priscu JC, Lyons WB, et al. (13 de enero de 2002). "Enfriamiento climático antártico y respuesta del ecosistema terrestre". Nature . 415 (6871): 517–520. doi :10.1038/nature710. PMID  11793010. S2CID  387284.como PDF Archivado el 11 de diciembre de 2004 en Wayback Machine.
  31. ^ ab <Agregue primero los autores que faltan para completar los metadatos.> (5 de septiembre de 2006). "American Geophysical Union, Petroleum Geologists' Award to Novelist Crichton Is Inappropriate" (PDF) . Eos . 87 (36). Archivado desde el original (PDF) el 16 de diciembre de 2006 . Consultado el 18 de octubre de 2009 .
  32. ^ Mooney, Chris (11 de enero de 2005). "Recalentado: perspectiva estadounidense: el abuso de la ciencia por parte del senador James Inhofe". CBS News . Archivado desde el original el 12 de enero de 2005. Consultado el 15 de agosto de 2008 .
  33. ^ Coile, Zachary (11 de octubre de 2006). "El senador dice que el calentamiento provocado por los humanos es sólo un engaño". San Francisco Chronicle . Consultado el 15 de agosto de 2008 .
  34. ^ ab Janofsky, Michael (29 de septiembre de 2005). "Michael Crichton, novelista, se convierte en testigo del Senado". The New York Times . Consultado el 15 de agosto de 2008 .
  35. ^ Glenn, Joshua (1 de abril de 2007). "Clima de miedo". The Boston Globe.
  36. ^ "Más de 'Inconvenient Gore'". Alaska Report. 22 de marzo de 2007.
  37. ^ "Lo que Al Gore realmente quiere". FOX News. 25 de marzo de 2007.
  38. ^ Ansible 237, abril de 2007
  39. ^ ab Dean, Cornelia (9 de febrero de 2006). "¿Verdad? ¿Ficción? ¿Periodismo? El premio es para…". New York Times . Consultado el 17 de agosto de 2008 .
  40. ^ Presidente 06:2006 EXPLORADOR
  • Página sobre el estado del miedo en el sitio web oficial de Michael Crichton
  • "Por qué la ciencia politizada es peligrosa" (Apéndice I de State of Fear , extraído del sitio web oficial de Crichton)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Estado_de_miedo&oldid=1258174469"