Sonriente | |
---|---|
Dirigido por | Michael Gallagher |
Guión de |
|
Producido por | Michael Wormser |
Protagonizada por |
|
Cinematografía | Nicola B. Marsh |
Editado por | Zach Anderson |
Música de | Dave Porter |
Empresas productoras | Películas de nivel 10 de MJG Productions |
Distribuido por | Fiebre Producciones LLC |
Fecha de lanzamiento |
|
Duración del programa | 95 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | Inglés |
Smiley es una película de terror estadounidense de 2012 dirigida por Michael Gallagher, quien también coescribió el guion con Glasgow Phillips. [1] La película está protagonizada por Caitlin Gerard , Melanie Papalia , Shane Dawson , Andrew James Allen, Liza Weil , Roger Bart y Keith David . [2] La película se estrenó el 12 de octubre de 2012 y recibió críticas en su mayoría negativas. [3] [4]
El asesino Smiley del título es el protagonista de un mito en Internet . Supuestamente, si una persona escribe "lo hice por diversión " tres veces en un sitio web al estilo de Chatroulette , un asesino llamado Smiley (que tenía los ojos cosidos y la boca tallada en forma de sonrisa ) asesinará a todos los participantes del chat.
Los estudiantes universitarios Ashley y Proxy son compañeros de habitación. En una fiesta, Ashley conoce a Zane, Mark y Binder.
Una noche, Ashley y Proxy ponen a prueba el mito de Smiley con una persona al azar. Después de escribir "Lo hice por diversión" tres veces, presencian el asesinato del extraño. Proxy convence a Ashley de que se quede callada. Sin embargo, Ashley comienza a sentirse culpable y cree que Smiley la acecha y tiene la intención de matarla, lo que sus amigos y un psiquiatra atribuyen alucinaciones y pesadillas ansiosas. Ashley finalmente intenta convencer a la policía para que investigue los asesinatos causados por Smiley. La policía la desestima.
Cuando Proxy pierde contacto con Zane, chatea por video con Ashley histéricamente. Ashley va a la casa de Zane y lo encuentra muerto de un disparo con su propia pistola. Ashley toma el arma y le ordena a Proxy que escriba "Lo hice por diversión" tres veces, con la esperanza de invocar y matar a Smiley. Sin embargo, accidentalmente le dispara a Binder, quien había venido a ver cómo estaba. Momentos después, Smiley aparece y le corta la garganta a Binder. Luego, Ashley es atacada por varios Smileys antes de arrojarse a su supuesta muerte.
Luego se revela que los compañeros de clase de Ashley, incluidos Proxy, Binder y la niñera asesinada en la introducción, son parte de un grupo marginal de Anonymous . Crearon el mito de Smiley como una broma a gran escala, aunque están satisfechos con la muerte de Ashley. Binder afirma que Smiley probablemente vivirá mucho después de ellos e inspirará asesinatos imitadores.
Más tarde, Proxy está chateando por video con Zane, cuestionando su moralidad. Zane desestima sus preocupaciones y escribe "Lo hice por diversión" tres veces como una broma. Sin embargo, un Smiley aparece detrás de Proxy, la mata y luego saluda a Zane a través de una cámara web mientras él observa horrorizado.
En una escena post-créditos , Ashley se despierta y jadea ruidosamente, habiendo sobrevivido a su caída.
Esta sección necesita ser ampliada . Puedes ayudar agregándole algo. ( Mayo 2017 ) |
Gallagher comenzó a trabajar en Smiley después de actuar en algunos episodios de la serie Totally Sketch en YouTube. [5] Como estaba produciendo la película él mismo, Smiley tenía un presupuesto pequeño y Gallagher estuvo activo en varias partes diferentes de la película, como la publicidad y la búsqueda de la aprobación de la MPAA. [6] Gallagher inicialmente debatió usar medias con una cara sonriente pintada en ellas como la máscara de Smiley, pero descartó la idea porque "simplemente no era lo suficientemente aterradora". [7] Eligió ir con la máscara final después de imaginar a un "tipo que se cosió un emoticón en su propia cara y pensó, 'Wow, eso es realmente espeluznante ' " . [7] Los derechos teatrales de la película fueron comprados por AMC Theatres, que le dio a la película una proyección limitada en su plataforma independiente el 12 de octubre de 2012. [8] [9] [10]
La película se proyectó en cines AMC selectos en todo Estados Unidos, y los fanáticos pudieron solicitar organizar proyecciones de Smiley en sus ciudades a través de Tugg. [11]
Antes del estreno oficial de la película en cines, Gallagher y su familia comenzaron a recibir amenazas de personas que supuestamente eran de 4chan y Anonymous . [6] La información personal de Gallagher, su familia y cualquiera que hubiera trabajado en Smiley se publicó en línea con la recomendación de que la gente la usara para acosarlos. [12] En una entrevista con Fearnet , Gallagher declaró que el sitio había publicado la información como parte de la "Operación Fuck Smiley" y que "Su objetivo era arruinar el final de la película, publicar pornografía y sangre en cualquier sitio web que hablara de ello, calificar la película muy bajo... fue una vendetta horrible, como si quisieran destruirla porque hablamos de 4chan en la película". [12] La validez de estas afirmaciones fue cuestionada por Cole Strycker, autor de Epic Win for Anonymous , quien expresó su sospecha de que Gallagher estaba tratando de usar las amenazas de muerte como un truco publicitario para promocionar la película. [6] [13] En respuesta, Gallagher afirmó que las amenazas de muerte eran reales y no estaban siendo utilizadas como un truco publicitario. [6]
La película recibió críticas en gran parte negativas y tiene una calificación del 17% en Rotten Tomatoes basada en una calificación promedio de 3.6/10 basada en 24 reseñas; varias reseñas llamaron a la película una "copia" de Scream y Candyman . [14] Las críticas se centraron en afirmaciones de que la película era "aburrida" o "genérica", con críticas adicionales sobre las actuaciones y la falta de originalidad. [15] [16] Smiley también recibió críticas negativas de The AV Club [17] y The New York Times . [18]
Bloody Disgusting criticó duramente la película, afirmando que los escritores "tomaron una idea fuerte y moderna, la pensaron demasiado y la convirtieron en una película genérica de los años 90 que te hará arrojar palomitas de maíz a la pantalla". [19] Variety calificó la película como "poco inspirada", diciendo que "el caos aquí no es ni especialmente sangriento ni lleno de suspenso". [20] Mark Olsen del Los Angeles Times dio una crítica más positiva, llamando a la película una "película de bajo perfil más o menos satisfactoria". Olsen elogió las actuaciones de Gerard , Weil , David y Bart , pero calificó la narración de "repetitiva". [21]