Shahid | |
---|---|
Dirigido por | Hansal Mehta |
Escrito por | Sameer Gautam Singh Apurva Asrani |
Producido por | Anurag Kashyap Sunil Bohra Ronnie Screwvala Siddharth Roy Kapur |
Protagonizada por | |
Cinematografía | Anuj Rakesh Dhawan |
Editado por | Apurva Asrani |
Música de | Karan Kulkarni |
Empresas productoras | |
Distribuido por | Imágenes en movimiento de UTV |
Fechas de lanzamiento |
|
Duración del programa | 123 minutos |
País | India |
Idioma | hindi |
Presupuesto | 65 lakhs [1] |
Taquillas | ₹3,70 millones de rupias [2] |
Shahid es una película dramática biográfica india en idioma hindi de 2012 dirigida por Hansal Mehta , escrita por Sameer Gautam Singh y producida conjuntamente por Anurag Kashyap y Sunil Bohra en asociación con Ronnie Screwvala y Siddharth Roy Kapur bajo el estandarte de UTV Spotboy . Basada en la vida del abogado y activista de derechos humanos Shahid Azmi , quien fue asesinado en 2010, la película está protagonizada por Rajkummar Rao como Azmi; Mohammed Zeeshan Ayyub , Prabhleen Sandhu y Baljinder Kaur aparecen en papeles secundarios.
Mehta se tomó un descanso después de que algunas de sus películas fueran fracasos de taquilla. Cuando se enteró del asesinato de Azmi, sintió la necesidad de hacer una película sobre su vida. Comenzó su investigación para la película casi tres meses después del asesinato de Azmi. Finalmente, conoció a Singh, quien escribió el guion después de investigar la vida de Azmi y pasar meses entrevistando a la familia de Azmi. Apurva Asrani contribuyó con aportes adicionales al guion con Mehta y también se desempeñó como editor de la película. Anuj Rakesh Dhawan fue el director de fotografía .
Shahid se estrenó mundialmente en el programa City to City del Festival Internacional de Cine de Toronto de 2012. Se proyectó en varios otros festivales de cine, incluido el 14º Festival de Cine de Mumbai , el Festival de Cine Indio de Nueva York , el Festival de Cine Indio de Stuttgart, el Festival Internacional de Cine de Dubai y el Festival de Cine del Sur de Asia de Chicago. La película recibió el Trofeo Silver Gateway en el Festival de Cine de Mumbai, mientras que Mehta ganó el premio al Mejor Director. Mehta también ganó el premio al Mejor Director en el Festival de Cine Indio de Nueva York y en el Festival de Cine Indio de Stuttgart. Se estrenó en cines en la India el 18 de octubre de 2013 y recibió elogios de la crítica. Rao recibió el Premio al Mejor Actor y Mehta el Premio al Mejor Director en la ceremonia de los 61º Premios Nacionales de Cine .
Shahid Azmi y su familia fueron aterrorizados durante los disturbios de Bombay , en los que murieron cientos de hindúes y musulmanes. Más tarde, va a Cachemira y pasa un breve período en un campo de entrenamiento terrorista, pero pronto regresa después de presenciar una ejecución. Se muda de nuevo a Bombay, donde es arrestado en virtud de la Ley de Prevención de Actividades Terroristas y Disruptivas por una supuesta conspiración para asesinar a algunos políticos. Su hermano Arif Azmi intenta sacarlo bajo fianza , pero no lo logra. Shahid es torturado por la policía y obligado a admitir el crimen, tras lo cual pasa siete años en la cárcel de Tihar en Nueva Delhi. Durante su encarcelamiento, Omar Sheikh intenta lavarle el cerebro . Otro recluso, Ghulam Navi Waar, lo inspira a comenzar su educación universitaria, y una vez que es absuelto de los cargos, estudia derecho en Bombay.
Después de recibir su título de abogado, Shahid trabaja con el abogado Maqbool Memon durante unos meses antes de comenzar su carrera como abogado independiente con el apoyo financiero de su hermano mayor Arif. Durante este proceso, conoce a Mariam, una musulmana divorciada, y se casa con ella. Shahid pronto comenzó a aceptar casos de musulmanes acusados bajo la Ley de Prevención del Terrorismo (POTA). Lucha en muchos casos pro bono en consulta con organizaciones no gubernamentales . El primer gran éxito de Shahid como abogado defensor fue lograr la absolución, por falta de pruebas, de Arif Paanwala, quien fue arrestado bajo la POTA por el atentado con bomba en un autobús de Bombay en 2002 .
Shahid representa a los acusados en los atentados con bombas en los trenes de Bombay en 2006 , el robo de armas en Aurangabad en 2006 y los atentados con bombas en Malegaon en 2006. Es criticado por apoyar a los terroristas y comienza a recibir llamadas amenazantes que perturban su vida familiar. En una ocasión, los agresores le pintan la cara de negro a Shahid fuera de la sala del tribunal. Mientras defiende a Faheem Ansari en el caso de los atentados de Bombay en 2008 , dos hombres armados le disparan en su oficina y muere en el acto. Más tarde, se demuestra que Ansari es absuelto de todos los cargos por la Corte Suprema de la India debido a la falta de pruebas.
"Me quedé fascinado por este joven que se había enfrentado al sistema por sí solo. Lo asesinaron a los 32 años, pero había logrado mucho antes de eso. Sabía que había una historia que contar allí".
Mehta sobre la película. [3]
Mehta declaró en una entrevista con Priyanka Pereira de The Wall Street Journal que necesitaba un descanso después de que algunas de sus películas resultaran ser un fracaso de taquilla, como Woodstock Villa (2007) y Raakh (2010). [3] El 11 de febrero de 2010, el abogado Shahid Azmi fue asesinado a tiros en su oficina en Mumbai a la edad de 32 años. [4] Había representado a los acusados de los atentados con bombas en los trenes de Mumbai de 2006 , los atentados con bombas en Malegaon de 2006 y mientras defendía a Faheem Ansari en el caso de los ataques de Mumbai de 2008 , fue asesinado. [5] Azmi fue arrestado durante los disturbios comunales de 1992-1993 en Mumbai y más tarde estudió derecho y comenzó a defender a personas arrestadas por cargos falsos. [6] El abogado consiguió 17 absoluciones en sus siete años de carrera. [7] Mehta dijo que cuando se enteró del asesinato de Azmi, tuvo la sensación de que la historia de su vida podría sacar su "creatividad de la rutina". [3] Sintió que Azmi vivió una "vida normal, con una convicción extraordinaria de hacer lo que creía que era correcto" y que su historia "tenía que ser contada". [7] Mehta comenzó su investigación casi tres meses después del asesinato de Azmi. [8] Más tarde conoció al escritor Sameer Gautam Singh, quien se acercó a Mehta con un guion. Mehta dijo que no podía hacer una película con el guion y le preguntó si estaría dispuesto a coescribir otro guion con él. Singh estuvo de acuerdo y Mehta lo envió junto con su hijo Jai Mehta a la ciudad natal de Azmi para que conociera a su familia. Entrevistaron a sus familiares y amigos durante dos meses. [9] Mehta decidió no ir con ellos porque temía que al ver a un cineasta, la familia y los amigos de Azmi "alterarían la versión" de su vida. [9]
Tanto Mehta como Singh leyeron varios de los casos de Azmi para la historia. [10] Mehta notó que estaban escritos en un inglés simple que podía ser entendido por cualquiera: "Me dijo que era un tipo sensato. Quería luchar la batalla y no andarse con rodeos". Mehta y Singh también conocieron a sus colegas, asistieron a sesiones judiciales, peticiones, litigios y aprendieron cómo lograr que un cliente fuera absuelto. [10] Mehta luego fue a pedir permiso para hacer la película a los miembros de la familia que expresaron su escepticismo sobre el proyecto. Más tarde, aceptaron y hablaron con él sobre Azmi. [3] La película se centró en los comienzos de Azmi y dos casos que manejó: las explosiones de trenes de Mumbai de 2006 y los ataques terroristas de Mumbai de 2008. Mehta combinó varias de las peticiones de Azmi en un solo caso para lograr "claridad e impacto dramático". [7]
Mehta dijo que estaba buscando "grandes estrellas" para la película, pero la mayoría no estaban interesadas debido a sus fracasos anteriores. En ese momento, el coproductor de la película, Anurag Kashyap, sugirió que eligiera a Rajkummar Rao pensando que era perfecto para el papel de Azmi. Más tarde, el director de casting Mukesh Chhabra envió a Rao a la oficina de Mehta. Mehta lo eligió después de una prueba de pantalla. Mehta sintió que Rao "se entregó por completo" a la película. [3] Al prepararse para el papel, Rao conoció a la familia de Azmi y pasó tiempo con ellos para comprender al hombre y su personalidad. También estudió el Corán y asistió a los tribunales para comprender cómo se comportan los abogados. [11] [12] Rao dijo que estaba "emocionalmente agotado" porque el personaje era desafiante y complejo. En las escenas en las que tuvo que llorar, Rao dijo que no podía detenerse, pensando en lo que Azmi tuvo que pasar. [12]
Tigmanshu Dhulia , Prabhleen Sandhu , Kay Kay Menon y Mohammed Zeeshan Ayyub desempeñaron papeles secundarios en la película. [12] [13] Vivek Ghamande interpretó el papel de Faheem Ansari, mientras que Baljinder Kaur de Ammi. [14]
Shahid se realizó con un presupuesto de producción de ₹ 6,5 millones (US$ 78.000) y se filmó en completo secreto. [7] [11] Se filmó en varios barrios de Mumbai que Azmi había frecuentado, incluidos Kurla , Govandi y Pydhonie . [10] Mehta eligió filmar en el apartamento sobre la residencia de la planta baja de Azmi en Taximen's Colony porque quería "capturar la sensación de claustrofobia y descuido de su hogar". [15] Algunas partes de la película se filmaron en la oficina de Azmi y su colonia. [16] Shahid también se filmó en Nagpada , donde vive la esposa de Faheem Ansari, Yasmin. [17] Las escenas en el campo de entrenamiento terrorista se filmaron en Himachal Pradesh . [12]
Mehta decidió representar escenas de juicio realistas basándose en la observación de tribunales reales por parte de su equipo. [10] Visitaron el Tribunal de Andheri y el Tribunal de la Explanada, entre otros, y tomaron fotografías para recrear el ambiente de las escenas de la sala del tribunal. [12] Se construyeron decorados de salas de juicio porque no está permitido filmar en un tribunal real. [12] La escena en la que los asaltantes ennegrecen el rostro de Azmi fuera de una sala del tribunal fue una recreación de un incidente de la propia vida de Mehta. En 2000, miembros de Shiv Sena que protestaban contra la película dramática de Mehta Dil Pe Mat Le Yaar!! lo atacaron y destrozaron su oficina. [7]
La unidad de la película consistió en unas 17 personas debido a las limitaciones de presupuesto y tiempo; se hizo con un presupuesto de ₹ 6,5 millones (US$ 78.000). [10] [1] La película se rodó linealmente en un borrador no lineal. Mehta dijo que se filmó al estilo guerrilla utilizando todos los "formatos digitales disponibles sin preocuparse realmente por qué lente estaba disponible". [12] El cineasta utilizó solo iluminación natural o mínima. [15] Para una escena de interrogatorio, Rao sugirió a Mehta que lo mostrara desnudo porque quería "sentir la vergüenza, el dolor mental del personaje". [18] El editor de la película, Apurva Asrani , editó la película en un orden lineal porque sintió que una versión anterior "no funcionaba". Mehta finalmente decidió darle un crédito de guion porque sintió que Asrani "dio forma a la narrativa" de la película. [10]
Shahid fue producida conjuntamente por Kashyap, UTV Spotboy y Sunil Bohra . [19] Azmi había defendido la película Black Friday (2007) de Kashyap en los tribunales mientras la Junta Central de Certificación de Películas le prohibió su estreno . [9] Anuj Dhawan se desempeñó como director de fotografía de la película . [20] Mehta dijo que tenían mucho material que no usaron porque "no todo podía traducirse en una escena"; quería que la película fuera más accesible. [15] El hermano de Azmi, Khalid Azmi, dijo sobre la autenticidad de la película que "es 95 por ciento precisa". [9]
Shahid se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2012 en su programa "City to City" en septiembre de 2012. [21] [22] La película se proyectó en varios festivales de cine, incluido el 14º Festival de Cine de Mumbai , el Festival de Cine Indio de Nueva York , el Festival de Cine Indio de Stuttgart, el Festival Internacional de Cine de Dubái y el Festival de Cine del Sur de Asia de Chicago. [23] [18] [24] La banda sonora del álbum de la película consistió en una canción titulada "Beparwah", cantada por Arijit Singh . [25] La música fue compuesta por Karan Kulkarni. [26] El póster de la película, que mostraba el rostro ennegrecido de Rao, también fue lanzado. [27] El tráiler oficial se dio a conocer el 20 de septiembre de 2013. [24] La película se estrenó en la India el 18 de octubre de 2013 en alrededor de 400 pantallas. [22] [28] Se realizó una proyección privada de la película para el elenco y el equipo antes de su estreno. [29] Shahid también está disponible en SonyLiv y Netflix . [30]
Shahid se estrenó en salas de cine para un pequeño público y recaudó un total de 4,5 millones de rupias (54 000 dólares estadounidenses). [2] Recaudó 20,5 millones de rupias (250 000 dólares estadounidenses) al final de su primer fin de semana. [28] La película tuvo un buen desempeño con el público de los multicines en comparación con las pantallas individuales. [31] Recaudó 3,2 millones de rupias (38 000 dólares estadounidenses) el quinto día, 3 millones de rupias (36 000 dólares estadounidenses) el sexto y 2,6 millones de rupias (31 000 dólares estadounidenses) el séptimo día. La recaudación total de taquilla de la película al final de su recorrido en cines fue de 36,07 millones de rupias (430 000 dólares estadounidenses). [2]
Rao recibió el premio al Mejor Actor y Mehta el premio al Mejor Director en la ceremonia de los 61º Premios Nacionales de Cine . [32] Rao también ganó el Premio de la Crítica de Filmfare al Mejor Actor en los 59º Premios Filmfare . [33] En el 14º Festival Internacional de Cine de Mumbai , la película ganó el trofeo Silver Gateway y el premio en efectivo de ₹ 500,000 (US$ 6,000) mientras que Mehta ganó el premio al Mejor Director. [34] Mehta ganó el premio al Mejor Director en el Festival de Cine Indio de Nueva York y en el Festival de Cine Indio de Stuttgart. [35] [36]
Shahid recibió críticas mayoritariamente positivas de los críticos, con elogios particulares para la actuación de Rao. En Rotten Tomatoes, la película tiene una calificación de aprobación del 100% basada en 6 reseñas, con una calificación promedio de 7.7 sobre 10. [37] [15] [38] [39] Saibal Chatterjee de NDTV la llamó una película "valiente, audaz, audaz y valiente" que articula "verdades incómodas sobre la India contemporánea, sus medios, su poder judicial y, por supuesto, su gente". [40] Sonia Chopra de Sify dio una crítica positiva, escribiendo que la película "saluda al hombre que recorrió un camino único" y hace "plena justicia al hombre y su vida extraordinaria". [41] Rajeev Masand escribió en su reseña: "La película en sí es valiente e inquebrantable, y rezuma el tipo de sinceridad que anhelas en la mayoría de las películas hindi". [42] Madhureeta Mukherjee, de The Times of India, dijo que la película es "brutalmente honesta, valiente y, sobre todo, una historia humana fascinante". [43] Trisha, de Firstpost, creía que el estilo de dirección de Mehta reflejaba "el propio compromiso de Azmi con una verdad en la que las acciones irreflexivas producen víctimas, en lugar de que la villanía produzca héroes". [44]
Shubhra Gupta de The Indian Express mencionó en su reseña que la película "necesitaba haberse hecho" y Mehta "lo cuenta directamente, sin falsos adornos". También elogió la actuación de Rao, diciendo que "lleva el personaje como piel y se convierte en Shahid". [45] Suhani Singh de India Today dio una crítica positiva, escribiendo que la película "no llega a ser un culto al héroe y es un tributo apropiado a una figura inspiradora". [46] Anupama Chopra elogió la actuación de Rao en la película y la llamó su "triunfo, [..] su Shahid tiene fuerza, angustia y una ira controlada, pero también verdadero encanto". [47] Vinayak Chakravorty de India Today lo señaló como un "papel que define la carrera" de Rao y la "mayor razón por la que te encantará esta película inusual". [48] Baradwaj Rangan sintió que la película era un "drama profundamente humanista" que "nos hace pensar, pero más a menudo, nos hace sentir". [49] Shubha Shetty Saha de Mid-Day escribió: "No es frecuente que tengamos la oportunidad de ver una película relevante que represente los tiempos en que vivimos, con una franqueza absoluta". [50]
Prasanna D Zore de Rediff.com la llamó una "película valiente y que invita a la reflexión", agregó que no es una "película en tu cara": "Es una historia sutil, que invita a la reflexión y valiente de una persona que creía en el poder de la verdad y la justicia, pero sabía que el camino que había tomado estaba sembrado de riesgos, indiferencia e ignominia". [51] Saurav Datta de Daily News and Analysis opinó que la película estaba "incompleta" sin mostrar el papel del hermano menor de Azmi cuando asumió su trabajo; sintió que la película también concluyó con un "alto abrupto y estrepitoso". [52] Sanjukta Sharma de Mint lo llamó un "proyecto admirable" y elogió la actuación de Rao, pero afirmó que la película "no llega a ser una obra maestra" como película biográfica. [53] Namrata Joshi sintió que la película "retrata la psique del musulmán indio en la cambiante y cada vez más polarizada India con calidez y simplicidad". [54] La periodista de Reuters Shilpa Jamkhandikar respondió positivamente a la película y elogió la actuación de Rao: "Como Shahid, Raj Kumar inyecta la cantidad adecuada de seriedad, ira y vulnerabilidad en su papel, para hacer de esta una de las mejores actuaciones que hemos visto este año". [55] La periodista y escritora Rana Ayyub dijo que la película era un "valiente y digno tributo al trabajo y el coraje de [Azmi]". [56]
Entre los críticos extranjeros, Omer M. Mozaffar de RogerEbert.com elogió la dirección de Mehta y calificó su trabajo como una "agradable sorpresa": "la falta de refinamiento al principio parece una debilidad de la escuela de cine, pero se convierte en un activo bien elaborado, especialmente en sus deliberados fundidos a negro". [57] Rachel Saltz de The New York Times dio una crítica positiva escribiendo: "[Mehta] ha hecho una película de convicción que no es ni pesada ni sermoneadora". Sin embargo, Saltz sintió que la segunda mitad de la película estaba "truncada y sobrecargada". [58] Mohammad Kamran Jawaid de Dawn , dio a la película una crítica positiva escribiendo que la restricción de tiempo de dos horas "significa que hay poco espacio para la expansión tradicional que obtenemos de las películas biográficas, y si a veces Shahid se siente como una versión ampliada de lo mejor de la vida del Sr. Azmi, es porque lo es". [59]
Shahid fue mencionado en el libro del crítico y autor Shubhra Gupta, 50 películas que cambiaron Bollywood, 1995-2015 . [60]