Complejo San Luis Rey

El Complejo San Luis Rey es un patrón arqueológico que representa la última fase de la prehistoria en la región ocupada en el momento del contacto europeo por los indios Luiseños . Los estudios de Clement W. Meighan y Delbert L. True en el norte del condado de San Diego , California , definieron el complejo, que también está representado en porciones adyacentes de los condados de Riverside y Orange .

Las estimaciones actuales sitúan el inicio del Complejo de San Luis Rey alrededor del 500-1000 d. C. Los rasgos principales que distinguen a este complejo de los complejos de San Dieguito , La Jolla y Pauma que lo antecedieron localmente son la presencia de pequeñas puntas de proyectil (indicativas del uso del arco y la flecha), cerámica y la práctica de la cremación. Otras herramientas líticas del Complejo de San Luis Rey incluyen morteros y metates (tanto de lecho rocoso como portátiles), manos de mortero y manos , herramientas de borde lascado (raspadores y cuchillos), martillos, taladros, enderezadores de flechas de esteatita, colgantes, cuentas y cristales de cuarzo. También hay adornos de concha y herramientas de hueso. Se pintaron pictografías geométricas rojas y negras.

Cronológicamente, se han propuesto dos fases del complejo. San Luis Rey I se distingue de San Luis Rey II principalmente por la aparición de cerámica en este último, introducción que se estima que ocurrió tan tarde como el año 1500 d. C. o incluso el año 1750. Estudios posteriores han llevado la presencia local de cerámica al menos al año 1000 d. C. y quizás varios siglos antes, lo que pone en duda la validez de la distinción de fases.

El límite norte del complejo San Luis Rey está definido por la escasez o ausencia de cerámica prehistórica entre los parientes Gabrielino y Serrano de los Luiseños . Al este, en el desierto de Colorado , la cerámica Tizon Brown Ware elaborada por los Luiseños fue reemplazada por la cerámica Lower Colorado Buff y la cerámica Salton Brown Ware del complejo Patayan .

Al sur, True hizo comparaciones arqueológicas detalladas entre el Complejo San Luis Rey y el Complejo Cuyamaca , producidos por los vecinos lingüísticamente no relacionados pero culturalmente similares de los luiseños, los Kumeyaay . Quizás la distinción más fuerte encontrada por True fue entre las frecuencias aproximadamente iguales de puntas con muescas en el lado del desierto y triangulares de Cottonwood en el Complejo Cuyamaca y la escasez de puntas con muescas en el lado del desierto en el Complejo San Luis Rey. Este contraste se basó principalmente en comparaciones entre sitios en Palomar Mountain y en Cuyamaca Rancho . En las porciones costeras y del valle interior de los territorios luiseños y Kumeyaay, las diferencias son menos pronunciadas.

El complejo de San Luis Rey se ha estudiado principalmente en la cuenca media y alta del río San Luis Rey . Para esta región, True propuso un modelo de asentamiento bipolar de fisión/fusión. Se cree que grupos de personas se congregaron durante los meses de invierno en las principales aldeas del valle del río y luego se dispersaron durante el verano a sitios de mayor elevación en la montaña Palomar. Es posible que hayan existido diferentes sistemas de asentamiento entre los grupos que explotaban los recursos costeros.

Referencias

  • Griset, Suzanne. 1996. Southern California Brown Ware . Tesis doctoral inédita, Departamento de Antropología, Universidad de California, Davis.
  • Meighan, Clement W. 1954. "Un complejo tardío en la prehistoria del sur de California". Revista de Antropología del Suroeste 10:215–337.
  • Pigniolo, Andrew. 2004. "Puntos, patrones y personas: distribución de la punta con muescas laterales del desierto en el condado de San Diego". Actas de la Sociedad de Arqueología de California 14:27–39.
  • True, DL 1966. Diferenciación arqueológica de los grupos de habla shoshonea y yumana en el sur de California . Tesis doctoral inédita, Departamento de Antropología, Universidad de California, Los Ángeles.
  • True, DL, CW Meighan y Harvey Crew. 1974. Investigaciones arqueológicas en Molpa, condado de San Diego, California . Publicaciones de la Universidad de California en Antropología N.º 11. Berkeley.
  • True, DL, Rosemary Pankey y CN Warren. 1991. Tom-Kav: un sitio de aldea tardía en el norte del condado de San Diego, California, y su lugar en el complejo de San Luis Rey . Registros antropológicos n.º 30. University of California Press, Berkeley.
  • True, DL y Georgie Waugh. 1982. "Cambios de asentamiento propuestos durante la época de San Luis Rey: norte del condado de San Diego, California". Revista de antropología de California y la Gran Cuenca 4:34–54.
  • Waugh, Georgie. 1986. Intensificación y uso del suelo: indicación arqueológica de transición y transformación en un complejo prehistórico tardío en el sur de California . Tesis doctoral inédita, Departamento de Antropología, Universidad de California, Davis.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Complejo_de_San_Luis_Rey&oldid=1097668405»