El Complejo San Luis Rey es un patrón arqueológico que representa la última fase de la prehistoria en la región ocupada en el momento del contacto europeo por los indios Luiseños . Los estudios de Clement W. Meighan y Delbert L. True en el norte del condado de San Diego , California , definieron el complejo, que también está representado en porciones adyacentes de los condados de Riverside y Orange .
Las estimaciones actuales sitúan el inicio del Complejo de San Luis Rey alrededor del 500-1000 d. C. Los rasgos principales que distinguen a este complejo de los complejos de San Dieguito , La Jolla y Pauma que lo antecedieron localmente son la presencia de pequeñas puntas de proyectil (indicativas del uso del arco y la flecha), cerámica y la práctica de la cremación. Otras herramientas líticas del Complejo de San Luis Rey incluyen morteros y metates (tanto de lecho rocoso como portátiles), manos de mortero y manos , herramientas de borde lascado (raspadores y cuchillos), martillos, taladros, enderezadores de flechas de esteatita, colgantes, cuentas y cristales de cuarzo. También hay adornos de concha y herramientas de hueso. Se pintaron pictografías geométricas rojas y negras.
Cronológicamente, se han propuesto dos fases del complejo. San Luis Rey I se distingue de San Luis Rey II principalmente por la aparición de cerámica en este último, introducción que se estima que ocurrió tan tarde como el año 1500 d. C. o incluso el año 1750. Estudios posteriores han llevado la presencia local de cerámica al menos al año 1000 d. C. y quizás varios siglos antes, lo que pone en duda la validez de la distinción de fases.
El límite norte del complejo San Luis Rey está definido por la escasez o ausencia de cerámica prehistórica entre los parientes Gabrielino y Serrano de los Luiseños . Al este, en el desierto de Colorado , la cerámica Tizon Brown Ware elaborada por los Luiseños fue reemplazada por la cerámica Lower Colorado Buff y la cerámica Salton Brown Ware del complejo Patayan .
Al sur, True hizo comparaciones arqueológicas detalladas entre el Complejo San Luis Rey y el Complejo Cuyamaca , producidos por los vecinos lingüísticamente no relacionados pero culturalmente similares de los luiseños, los Kumeyaay . Quizás la distinción más fuerte encontrada por True fue entre las frecuencias aproximadamente iguales de puntas con muescas en el lado del desierto y triangulares de Cottonwood en el Complejo Cuyamaca y la escasez de puntas con muescas en el lado del desierto en el Complejo San Luis Rey. Este contraste se basó principalmente en comparaciones entre sitios en Palomar Mountain y en Cuyamaca Rancho . En las porciones costeras y del valle interior de los territorios luiseños y Kumeyaay, las diferencias son menos pronunciadas.
El complejo de San Luis Rey se ha estudiado principalmente en la cuenca media y alta del río San Luis Rey . Para esta región, True propuso un modelo de asentamiento bipolar de fisión/fusión. Se cree que grupos de personas se congregaron durante los meses de invierno en las principales aldeas del valle del río y luego se dispersaron durante el verano a sitios de mayor elevación en la montaña Palomar. Es posible que hayan existido diferentes sistemas de asentamiento entre los grupos que explotaban los recursos costeros.