Tipo de evento | Supernova , remanente de supernova , fuente de infrarrojo cercano, estrella variable |
---|---|
Yo pego | |
Fecha | 20 de agosto de 1885 UTC |
Constelación | Andrómeda |
Ascensión recta | 00 h 42 min 43,11 s |
Declinación | +41° 16′ 04.2′′ |
Época | J2000.0 |
Coordenadas galácticas | 121.1702 -21.5741 |
Distancia | 2,6 millones de años |
Residuo | Desconocido |
Anfitrión | Galaxia de Andrómeda |
Progenitor | Desconocido |
Tipo de progenitor | Desconocido |
Color (BV) | +1,3 ~ +0,6 [2] |
Características destacables | Primera y única supernova observada en Andrómeda ; primera supernova extragaláctica observada; tipo Ia más cercano observado |
Magnitud aparente máxima | +6 |
Otras denominaciones | SN 1885A, HR 182, 2MASS J00424312+4116032, BD+40 147a, S Y, TIC 438234291, AAVSO 0037+40, EV* M31 V0894 |
Precedido por | SN 1604 (observada), Cassiopeia A (no observada, c. 1680 ), G1.9+0.3 (no observada, c. 1868 ) |
Seguido por | Número de serie 1895B |
SN 1885A (también S Andromedae ) fue una supernova en la galaxia de Andrómeda , la única observada en esa galaxia hasta ahora por los astrónomos. Fue la primera supernova jamás vista fuera de la Vía Láctea , [3] aunque en su momento no se apreció a qué distancia se encontraba. También se la conoce como "Supernova 1885".
Parece que la supernova fue vista por primera vez el 17 de agosto de 1885 por el astrónomo francés Ludovic Gully durante un evento de observación de estrellas para el público. [4] Gully pensó que se trataba de luz de luna dispersa en su telescopio y no hizo ningún seguimiento de esta observación. El astrónomo aficionado irlandés Isaac Ward en Belfast afirmó haber visto el objeto el 19 de agosto de 1885, pero no publicó inmediatamente su existencia. [5] [6]
Sin embargo, la detección independiente de la supernova por Ernst Hartwig en el Observatorio de Dorpat (Tartu) en Estonia el 20 de agosto de 1885 fue comunicada en un telegrama el 31 de agosto de 1885, una vez que Hartwig había verificado en circunstancias más ideales que la formación no fue causada por la luz reflejada de la luna. [7] [8] El telegrama provocó observaciones generalizadas del evento, [9] e impulsó a Isaac Ward, Ludovic Gully y varios otros a publicar sus observaciones anteriores (los primeros informes sobre S Andromedae aparecieron antes de la carta de descubrimiento de Hartwig que siguió a su telegrama, ya que la carta se perdió inicialmente en Astronomische Nachrichten y solo se reimprimió en un número posterior). La historia del descubrimiento está resumida por KG Jones [10] y de Vaucouleurs y Corwin. [2] Ambos estudios dudan de que Ward realmente haya visto el evento, ya que su magnitud estimada está significativamente alejada de la curva de luz reconstruida posteriormente , [2] y concluyen que Hartwig debería ser considerado como el descubridor de la supernova.
La SN 1885A alcanzó una magnitud de 5,85 el 21 de agosto de 1885 y se atenuó hasta una magnitud de 14 seis meses después. [2] Era de color rojizo y su brillo disminuyó rápidamente, algo inusual en las supernovas de tipo Ia . Algunos astrónomos observaron el espectro de la estrella visualmente (no se realizaron observaciones espectrales fotográficas en ese momento). Estas observaciones se realizaron en el límite de la visibilidad, pero se consideró que concordaban entre sí y con los datos modernos sobre supernovas típicas de tipo Ia; por lo tanto, la SN 1885A ha sido asignada a este tipo. [2] Los estudios dirigidos por Dovi Poznanski y Hagai Perets sugieren que la SN 1885A pertenece a una nueva subclase de supernovas de tipo I, junto con la SN 2002bj y la SN 1939B. [11] [12]
La supernova se produjo en una separación angular de16 ″ del núcleo relativamente brillante de la galaxia. Esto dificultó la detección de su remanente; los primeros intentos no tuvieron éxito. En 1988, R. A. Fesen y otros utilizaron el telescopio Mayall de 4 metros en Kitt Peak para descubrir el remanente rico en hierro de la explosión. [13] Se realizaron más observaciones con el telescopio espacial Hubble en 1999. [14] El espectro del remanente muestra la presencia de hierro , calcio y manganeso , que probablemente se crearon durante la explosión. Hay alguna evidencia de simetría esférica en la explosión; esto significaría que esta supernova de tipo Ia no fue provocada por la fusión. [15]