Tipo de empresa | Público |
---|---|
| |
Código ISIN | Estados Unidos 68389 X 1054 |
Industria | |
Fundado | 16 de junio de 1977 Santa Clara, California , Estados Unidos [1] ( 16 de junio de 1977 ) | , en
Fundadores | |
Sede | , Estados Unidos 30°14′34″N 97°43′18″O / 30.2428699, -97.7216941 |
Área atendida | Mundial |
Personas clave |
|
Productos | |
Ganancia | 52,96 mil millones de dólares (2024) |
15.350 millones de dólares (2024) | |
US$10.47 mil millones (2024) | |
Activos totales | 141.000 millones de dólares (2024) |
Patrimonio total | US$9.239 millones (2024) |
Dueño | Larry Ellison (42,7%) [3] |
Número de empleados | aproximadamente 159.000 (2024) |
Subsidiarias | Lista de subsidiarias de Oracle |
Sitio web | oracle.com |
Notas a pie de página / referencias Estados financieros al 31 de mayo de 2024. [actualizar][ 4] |
Oracle Corporation es una empresa multinacional estadounidense de tecnología informática con sede en Austin, Texas . [5] En 2020, Oracle fue la tercera empresa de software más grande del mundo por ingresos y capitalización de mercado. [6] En 2023, el puesto de la empresa en Forbes Global 2000 era 80. [7] La empresa vende software de bases de datos (en particular Oracle Database ) y computación en la nube . El software de aplicación principal de Oracle es un conjunto de productos de software empresarial , como software de planificación de recursos empresariales (ERP), software de gestión de capital humano (HCM), software de gestión de relaciones con el cliente (CRM), software de gestión del rendimiento empresarial (EPM), Customer Experience Commerce (CX Commerce) y software de gestión de la cadena de suministro (SCM). [8]
Larry Ellison cofundó Oracle Corporation en 1977 con Bob Miner y Ed Oates bajo el nombre de Software Development Laboratories ( SDL ). [2] Ellison se inspiró [9] en el artículo de 1970 escrito por Edgar F. Codd sobre sistemas de gestión de bases de datos relacionales ( RDBMS ) llamado "Un modelo relacional de datos para grandes bancos de datos compartidos". [10] Se enteró de la base de datos IBM System R a partir de un artículo en el IBM Research Journal proporcionado por Oates. Ellison quería hacer que el producto de Oracle fuera compatible con System R, pero no lo logró porque IBM mantuvo en secreto los códigos de error de su DBMS. SDL cambió su nombre a Relational Software, Inc ( RSI ) en 1979, [11] luego nuevamente a Oracle Systems Corporation en 1983, [12] para alinearse más estrechamente con su producto estrella Oracle Database . El nombre también se basó en el nombre en clave de un proyecto de la Agencia Central de Inteligencia de 1977 , que también fue el primer cliente de Oracle. [13] En esta etapa, Bob Miner se desempeñó como programador senior de la empresa. El 12 de marzo de 1986, la empresa tuvo su oferta pública inicial . [14]
En 1989, Oracle trasladó su sede mundial al barrio Redwood Shores de Redwood City, California , aunque su campus no se completó hasta 1995. [15]
En 1995, Oracle Systems Corporation cambió su nombre a Oracle Corporation , [16] oficialmente llamada Oracle, pero a veces se la conoce como Oracle Corporation, el nombre de la compañía matriz. [17]
Oracle adquirió las siguientes empresas tecnológicas:
El 15 de julio de 2013, Oracle transfirió su cotización de acciones del Nasdaq a la Bolsa de Valores de Nueva York . En ese momento, fue la mayor transferencia en el mercado estadounidense de la historia. [18]
En un esfuerzo por competir con Amazon Web Services y sus productos, Oracle anunció en 2019 que se asociaría con su antiguo rival Microsoft . La alianza afirmaba que Oracle Cloud y Microsoft Azure estarían conectados directamente, lo que permitiría a los clientes de cada uno almacenar datos en ambas plataformas de computación en la nube y ejecutar software en Oracle o Azure. Algunos vieron esto no solo como un intento de competir con Amazon, sino también con Google y Salesforce , que adquirieron Looker y Tableau Software , respectivamente. [19]
El 11 de diciembre de 2020, Oracle anunció que trasladaría su sede mundial de Redwood Shores a Austin, Texas. [20]
En diciembre de 2021, Oracle anunció la adquisición de Cerner , una empresa de tecnología de la información sanitaria . [21] La adquisición de Cerner se completó el 8 de junio de 2022, por 28.300 millones de dólares en efectivo. [22] También en diciembre de 2021, Oracle anunció la adquisición de Federos, una empresa de herramientas de inteligencia artificial (IA) y automatización para el rendimiento de la red. [23]
En febrero de 2023, la empresa anunció que invertiría 1.500 millones de dólares en el Reino de Arabia Saudita como parte de la inversión tecnológica en curso en el país. Como parte de la inversión, Oracle abrirá un centro de datos en la capital del país, Riad . [24]
El 23 de abril de 2024, Oracle anunció que trasladaría su sede mundial de Austin a un nuevo complejo en Nashville, Tennessee . [25] No se dio ningún plazo.
El 20 de junio de 2024, Oracle anunció una inversión de 1.000 millones de dólares en España para mejorar la inteligencia artificial y la computación en la nube. Esta inversión creará una nueva región de nube en Madrid en asociación con Telefónica . El objetivo es ayudar a las empresas españolas y al sector público con la transformación digital y cumplir con las regulaciones de la Unión Europea . [26]
Oracle diseña, fabrica y vende productos de software y hardware y ofrece servicios que los complementan (como financiación, formación, consultoría y servicios de alojamiento). Muchos de los productos se han añadido a la cartera de Oracle a través de adquisiciones .
El servicio de entrega electrónica de Oracle (Oracle Software Delivery Cloud) proporciona software y documentación genéricos de Oracle descargables. [27]
Oracle Corporation ha adquirido y desarrollado las siguientes tecnologías de bases de datos adicionales:
Oracle Fusion Middleware es una familia de productos de software middleware , que incluye (por ejemplo) servidores de aplicaciones , integración de sistemas , gestión de procesos de negocio (BPM), interacción del usuario, gestión de contenido , gestión de identidad y productos de inteligencia empresarial (BI).
Oracle Secure Enterprise Search (SES), la oferta de búsqueda empresarial de Oracle , brinda a los usuarios la capacidad de buscar contenido en múltiples ubicaciones, incluidos sitios web, archivos XML , servidores de archivos, sistemas de gestión de contenido , sistemas de planificación de recursos empresariales, sistemas de gestión de relaciones con clientes , sistemas de inteligencia empresarial y bases de datos.
El software de colaboración Oracle Beehive , lanzado en 2008, ofrece espacios de trabajo en equipo (incluidos wikis , calendarios de equipo y uso compartido de archivos), correo electrónico, calendario, mensajería instantánea y conferencias en una única plataforma. Los clientes pueden utilizar Beehive como software con licencia o como software como servicio ("SaaS"). [31]
Tras una serie de adquisiciones a partir de 2003, especialmente en el área de aplicaciones, Oracle Corporation [actualizar]mantiene a partir de 2008 una serie de líneas de productos:
El desarrollo de aplicaciones se lleva a cabo habitualmente en Java (utilizando Oracle JDeveloper ) o a través de PL/SQL (utilizando, por ejemplo, Oracle Forms y Oracle Reports/BIPublisher). [32] [33] Oracle Corporation ha iniciado [34] un impulso hacia entornos controlados por "asistentes" con vistas a permitir a los no programadores producir aplicaciones simples basadas en datos.
Oracle Corporation trabaja con "Oracle Certified Partners" para mejorar la comercialización general de sus productos. La variedad de aplicaciones de proveedores externos incluye aplicaciones de bases de datos para archivar, dividir y controlar, sistemas ERP y CRM , así como productos más específicos y enfocados que brindan una variedad de funciones comerciales en áreas como recursos humanos , control y gobernanza financiera, gestión de riesgos y cumplimiento (GRC). Los proveedores incluyen Hewlett-Packard , Creoal Consulting, UC4 Software, [35] Motus , [36] y Knoa Software. [37]
Oracle Enterprise Manager (OEM) proporciona herramientas de gestión y supervisión basadas en la web para productos Oracle (y para algún software de terceros), incluida la gestión de bases de datos, la gestión de middleware, la gestión de aplicaciones, la gestión de hardware y virtualización y la gestión de la nube. [38]
Los productos Primavera de la Unidad de Negocios Global de Construcción e Ingeniería (CEGBU) de Oracle consisten en software de gestión de proyectos . [39]
Las herramientas de Oracle Corporation para desarrollar aplicaciones incluyen (entre otras):
Muchas herramientas externas y de terceros facilitan las tareas del administrador de bases de datos Oracle. [40]
Oracle Corporation desarrolla y da soporte a dos sistemas operativos: Oracle Solaris y Oracle Linux .
Oracle Cloud es un servicio de computación en la nube ofrecido por Oracle Corporation que proporciona servidores, almacenamiento, redes, aplicaciones y servicios a través de una red global de centros de datos administrados por Oracle Corporation . La empresa permite que estos servicios se proporcionen a pedido a través de Internet . [46]
Oracle Cloud ofrece infraestructura como servicio (IaaS) , plataforma como servicio (PaaS) , software como servicio (SaaS) y datos como servicio (DaaS) . Estos servicios se utilizan para crear, implementar, integrar y ampliar aplicaciones en la nube. Esta plataforma admite estándares abiertos ( SQL , HTML5 , REST , etc.), soluciones de código abierto ( Kubernetes , Hadoop , Kafka , etc.) y una variedad de lenguajes de programación , bases de datos , herramientas y marcos , incluidos software y sistemas específicos de Oracle, gratuitos y de terceros . [47]
El 16 de mayo de 2018, Oracle anunció que había adquirido DataScience.com, una plataforma de espacio de trabajo en la nube de propiedad privada para proyectos y cargas de trabajo de ciencia de datos. [56]
En 2022, Oracle compartió un contrato de 9 mil millones de dólares del Departamento de Defensa de los Estados Unidos para computación en la nube con Amazon, Google y Microsoft. [57]
En 1990, Oracle despidió al 10% (unas 400 personas) de su plantilla debido a errores contables. [72] Esta crisis se produjo debido a la estrategia de marketing de Oracle, en la que los vendedores instaban a los clientes potenciales a comprar la mayor cantidad posible de software de una sola vez. Los vendedores contabilizaban entonces el valor de las futuras ventas de licencias en el trimestre en curso, aumentando así sus bonificaciones. [73] Esto se convirtió en un problema cuando las futuras ventas no se materializaron posteriormente. Oracle tuvo que reexpresar sus ganancias dos veces y también resolvió (extrajudicialmente) demandas colectivas derivadas de haber exagerado sus ganancias. Ellison declaró en 1992 que Oracle había cometido "un increíble error empresarial". [72]
En 1994, Informix superó a Sybase y se convirtió en el rival más importante de Oracle. La intensa guerra entre el CEO de Informix, Phil White, y Ellison fue noticia de primera plana en Silicon Valley durante tres años. Informix afirmó que Oracle había contratado a ingenieros de Informix para revelar importantes secretos comerciales sobre un próximo producto. Informix finalmente retiró su demanda contra Oracle en 1997. [74] En noviembre de 2005, se publicó un libro que detallaba la guerra entre Oracle e Informix, titulado The Real Story of Informix Software and Phil White . Ofrecía una cronología detallada de la batalla de Informix contra Oracle, y de cómo el CEO de Informix Software, Phil White, acabó en la cárcel debido a su obsesión por superar a Ellison.
Una vez superada Informix y Sybase, Oracle Corporation gozó de años de dominio en el mercado de bases de datos hasta que el uso de Microsoft SQL Server se generalizó a finales de los años 90 e IBM adquirió Informix Software en 2001 (para complementar su base de datos Db2). Hoy [actualizar]Oracle compite por nuevas licencias de bases de datos en los sistemas operativos UNIX, GNU y Windows principalmente contra Db2 de IBM y Microsoft SQL Server. Db2 de IBM todavía [actualizar]domina el mercado de bases de datos para mainframes.
En 2004, las ventas de Oracle crecieron a una tasa del 14,5% hasta los 6.200 millones de dólares, lo que le dio el 41,3% y la mayor cuota del mercado de bases de datos relacionales ( InformationWeek – marzo de 2005), con una cuota de mercado estimada en hasta el 44,6% en 2005 por algunas fuentes. [75] Los principales competidores de Oracle Corporation en el campo de las bases de datos siguen siendo IBM Db2 y Microsoft SQL Server , y en menor medida Sybase y Teradata , [75] con bases de datos gratuitas como PostgreSQL y MySQL que también tienen una cuota de mercado significativa [76] . EnterpriseDB , basada en PostgreSQL, ha [actualizar]hecho recientemente incursiones [77] al proclamar que su producto ofrece características de compatibilidad con Oracle [ aclaración necesaria ] a un precio mucho más bajo.
En el mercado de aplicaciones de software, Oracle Corporation compite principalmente [78] [79] con SAP . El 22 de marzo de 2007, Oracle demandó a SAP , acusándola de fraude y competencia desleal. [80]
En el mercado de software de inteligencia empresarial , muchas otras empresas de software, pequeñas y grandes, han competido con éxito en calidad con los productos de Oracle y SAP. Los proveedores de inteligencia empresarial pueden clasificarse en las "cuatro grandes" empresas de BI consolidadas, como Oracle, que ha entrado en el mercado de BI a través de una tendencia reciente de adquisiciones (incluida Hyperion Solutions ), y los proveedores independientes "puros" como MicroStrategy , Actuate y SAS . [81]
Oracle Financials fue clasificado en la infografía de los 20 software de contabilidad más populares por Capterra en 2014, superando a SAP y a varios de sus otros competidores. [82]
Desde 1988, Oracle Corporation y la empresa alemana SAP AG han mantenido una relación de cooperación que se prolongó durante una década, comenzando con la integración de la suite de aplicaciones empresariales R/3 de SAP con los productos de bases de datos relacionales de Oracle. A pesar de la asociación de SAP con Microsoft y la creciente integración de las aplicaciones de SAP con los productos de Microsoft (como Microsoft SQL Server , un competidor de Oracle Database), Oracle y SAP continúan cooperando. Según Oracle Corporation, la mayoría de los clientes de SAP utilizan bases de datos Oracle. [83]
En 2004, Oracle comenzó a aumentar su interés en el mercado de aplicaciones empresariales (en 1989, Oracle ya había lanzado Oracle Financials). Se inició una serie de adquisiciones por parte de Oracle Corporation, entre las que destacan las de PeopleSoft , Siebel Systems e Hyperion .
SAP reconoció que Oracle había comenzado a convertirse en un competidor en mercados donde SAP tenía el liderazgo y vio una oportunidad de atraer a clientes de aquellas empresas que Oracle Corporation había adquirido. SAP ofrecería a esos clientes descuentos especiales en las licencias para sus aplicaciones empresariales.
Oracle Corporation recurriría a una estrategia similar, aconsejando a los clientes de SAP que salieran de SAP (un juego de palabras con el acrónimo de su plataforma de middleware "Oracle Fusion for SAP"), [84] y también ofreciendo descuentos especiales en licencias y servicios a los clientes de SAP que eligieran los productos de Oracle Corporation.
En la actualidad, [actualizar]Oracle y SAP (esta última a través de su filial recientemente adquirida TomorrowNow ) compiten en el mercado de mantenimiento y soporte de software empresarial de terceros. El 22 de marzo de 2007, Oracle presentó una demanda contra SAP. En Oracle Corporation v. SAP AG, Oracle alegó que TomorrowNow, que proporciona soporte con descuento para líneas de productos heredadas de Oracle, utilizó las cuentas de antiguos clientes de Oracle para descargar sistemáticamente parches y documentos de soporte del sitio web de Oracle y apropiarse de ellos para que SAP los utilizara. [85] Algunos analistas han sugerido que la demanda podría formar parte de una estrategia de Oracle Corporation para disminuir la competencia con SAP en el mercado de mantenimiento y soporte de software empresarial de terceros. [86] [87]
El 3 de julio de 2007, SAP admitió que los empleados de TomorrowNow habían realizado "descargas inapropiadas" desde el sitio web de soporte de Oracle. Sin embargo, afirma que el personal de SAP y los clientes de SAP no tenían acceso a la propiedad intelectual de Oracle a través de TomorrowNow. El director ejecutivo de SAP, Henning Kagermann, afirmó que "desde mi punto de vista, incluso una sola descarga inapropiada es inaceptable. Lamentamos mucho que esto haya ocurrido". Además, SAP anunció que había "instituido cambios" en la supervisión operativa de TomorrowNow. [88]
El 23 de noviembre de 2010, un jurado de un tribunal de distrito de Estados Unidos en Oakland, California, determinó que SAP AG debía pagar a Oracle Corp 1.300 millones de dólares por infracción de derechos de autor, y otorgó una indemnización por daños y perjuicios que podría ser la mayor de la historia por infracción de derechos de autor. Si bien admitió la responsabilidad, SAP estimó que los daños y perjuicios no superaban los 40 millones de dólares, mientras que Oracle afirmó que eran al menos 1.650 millones de dólares. La cantidad otorgada es uno de los 10 o 20 veredictos de jurado más grandes en la historia legal de Estados Unidos. SAP dijo que estaban decepcionados por el veredicto y que podrían apelar. [89] El 1 de septiembre de 2011, un juez federal revocó la sentencia y ofreció una cantidad reducida o un nuevo juicio, calificando la indemnización original de Oracle de "groseramente" excesiva. [90] Oracle eligió un nuevo juicio.
El 3 de agosto de 2012, SAP y Oracle acordaron una sentencia por 306 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, pendiente de la aprobación del juez del tribunal de distrito de Estados Unidos, "para ahorrar tiempo y gastos en un nuevo juicio". Una vez aprobado el acuerdo, Oracle puede pedir a un tribunal federal de apelaciones que restablezca el veredicto anterior del jurado. Además del pago de los daños y perjuicios, SAP ya ha pagado a Oracle 120 millones de dólares en concepto de honorarios legales. [91]
Oracle Corporation produce y distribuye la serie de vídeos "Oracle ClearView" como parte de su combinación de marketing. [105]
Año | Ingresos en millones de dólares estadounidenses | Utilidad neta en millones de US$ | Precio ajustado por acción al final del año en dólares estadounidenses | Empleados |
---|---|---|---|---|
2005 | 11.799 | 2.886 | 9,98 | |
2006 | 14.380 | 3.381 | 14.01 | |
2007 | 17.996 | 4.274 | 18.46 | |
2008 | 22.430 | 5,521 | 14.49 | |
2009 | 23.252 | 5,593 | 20.20 | |
2010 | 26.820 | 6.135 | 25,98 | |
2011 | 35.622 | 8,547 | 21.44 | |
2012 | 37.121 | 9,981 | 28.25 | |
2013 | 37.180 | 10,925 | 32,68 | 122.000 |
2014 | 38.275 | 10,955 | 38,88 | 122.000 |
2015 | 38.226 | 9,938 | 32.02 | 132.000 |
2016 | 37.047 | 8.901 | 34.23 | 136.000 |
2017 | 37.728 | 9,335 | 42,76 | 138.000 |
2018 | 39.831 | 3.825 | 41.33 | 137.000 |
2019 | 39.506 | 11.083 | 49.32 | 136.000 |
2020 | 39.068 | 10,135 | 61.26 | 135.000 |
2021 | 40,479 | 13.746 | 83,85 | 132.000 |
2022 | 42.440 | 6.717 | 79,95 | 143.000 |
2023 | 49,954 | 8,503 | 104,69 | 164.000 |
2024 | 52,961 | 10,467 | 159.000 |
Oracle ocupó el puesto n.° 82 en la lista Fortune 500 de 2018 de las corporaciones más grandes de los Estados Unidos por ingresos totales. [107] Según Bloomberg, la relación entre el salario del CEO y el de sus empleados es de 1205:1. La compensación del CEO en 2017 fue de $108,295,023. Oracle es uno de los empleadores aprobados por ACCA y la tasa de compensación media de los empleados fue de $89,887. [108]
Oracle informó que sus emisiones totales de dióxido de carbono equivalente (CO2e ) (directas + indirectas) para los doce meses que finalizaron el 31 de diciembre de 2020 ascendieron a 428 kilotoneladas (+63/+17 % interanual) [109] y planea reducir las emisiones en un 26 % para 2025 a partir de un año base de 2015. [110]
Diciembre de 2017 | Diciembre de 2018 | Diciembre de 2019 | Diciembre de 2020 |
---|---|---|---|
418 [111] | 380 [112] | 366 [113] | 428 [109] |
En 2000, Oracle atrajo la atención de la industria informática y de la prensa tras contratar a investigadores privados para que investigaran la basura de las organizaciones implicadas en un juicio antimonopolio contra Microsoft . [114] El presidente de Oracle Corporation, Larry Ellison, defendió firmemente la contratación por parte de su empresa de una agencia de detectives de la Costa Este para investigar a los grupos que apoyaban a su rival Microsoft Corporation durante su juicio antimonopolio, calificando el espionaje de "servicio público". Según se informa, la investigación incluyó una oferta de 1.200 dólares a los conserjes de la Asociación para la Tecnología Competitiva para que revisaran la basura de Microsoft. Cuando se le preguntó cómo se sentiría si otros investigaran las actividades comerciales de Oracle, Ellison dijo: "Enviaremos nuestra basura a Redmond y ellos podrán revisarla. Creemos en la transparencia total". [115]
En 2002, Oracle Corporation comercializó muchos de sus productos utilizando el eslogan "No se puede romper, no se puede entrar" o "Irrompible". [116] Esto significaba una afirmación de seguridad de la información . Oracle Corporation también destacó la fiabilidad de las bases de datos en red y el acceso a las bases de datos en red como principales argumentos de venta.
Sin embargo, dos semanas después de su introducción, David Litchfield , Alexander Kornbrust, Cesar Cerrudo y otros demostraron todo un conjunto de ataques exitosos contra los productos de Oracle. [117] [118] La directora de seguridad de Oracle Corporation, Mary Ann Davidson, dijo que, en lugar de representar una afirmación literal de la inexpugnabilidad de los productos de Oracle, vio la campaña en el contexto de catorce evaluaciones de seguridad independientes [119] que había pasado el servidor de base de datos de Oracle Corporation.
En 2004, el entonces fiscal general de los Estados Unidos, John Ashcroft, demandó a Oracle Corporation para impedirle obtener un contrato de inteligencia multimillonario. Tras la dimisión de Ashcroft del gobierno, fundó una empresa de lobby, The Ashcroft Group , que Oracle contrató en 2005. Con la ayuda del grupo, Oracle consiguió el contrato. [120]
Según se informa, Computer Sciences Corporation , como contratista principal, gastó mil millones de dólares en desarrollar el Sistema de Apoyo al Combate Expedicionario para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . No produjo ninguna capacidad significativa porque, según una fuente de la Fuerza Aérea, el contratista principal "simplemente no estaba a la altura de la tarea de adaptar" el software de Oracle, en el que se basaba el sistema, para cumplir con los criterios de rendimiento especializados. [121]
La Autoridad de Salud de Oregón (OHA) del estado de Oregón le adjudicó a Oracle Corporation un contrato para desarrollar Cover Oregon , el sitio web de intercambio de atención médica del estado, como parte de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible de los EE. UU . Cuando el sitio intentó ponerse en funcionamiento el 1 de octubre de 2013, fracasó y las inscripciones se tuvieron que realizar mediante solicitudes en papel hasta que se pudiera reparar el sitio.
El 25 de abril de 2014, el estado de Oregón votó para descontinuar Cover Oregon y, en su lugar, utilizar el intercambio federal para inscribir a los residentes de Oregón. [122] El costo de cambiar al portal federal se estimó en $5 millones, mientras que arreglar Cover Oregon habría requerido otros $78 millones.
La presidenta de Oracle, Safra Catz, respondió a Cover Oregon y a la OHA en una carta en la que afirmaba que los problemas del sitio se debían a una mala gestión de la OHA, específicamente a que no se había contratado a un integrador de sistemas externo para gestionar el complejo proyecto. [123] [124]
En agosto de 2014, Oracle Corporation demandó a Cover Oregon por incumplimiento de contrato, [125] y luego, más tarde ese mes, el estado de Oregon demandó a Oracle Corporation, en una demanda civil por incumplimiento de contrato, fraude, presentación de reclamos falsos y " crimen organizado ". [126] En septiembre de 2016, las dos partes llegaron a un acuerdo valorado en más de $100 millones para el estado, y un acuerdo de seis años para que Oracle continúe modernizando el software y la TI del estado. [127] [128] [129] [130]
En agosto de 2022, el bufete de abogados Lieff Cabraser presentó una demanda colectiva contra Oracle . La demanda alega que Oracle participó en una "vigilancia deliberada y deliberada de la población en general a través de su existencia digital y en línea", centrándose específicamente en Oracle operando una máquina de vigilancia que rastrea en tiempo real y registra indefinidamente la información personal de cientos de millones de personas. Los litigantes argumentan que a través de dicha vigilancia, la empresa viola la Ley Federal de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas , la constitución del estado de California , la Ley de Invasión de la Privacidad de California, la ley de competencia y el Derecho Común de California . [131] [132]
La demanda se resolvió en julio de 2024 cuando Oracle pagó 115 millones de dólares a algunos de sus clientes y acordó dejar de rastrear a los usuarios. [133]
En agosto de 2011, The Wall Street Journal informó que Oracle estaba siendo investigado por la Oficina Federal de Investigaciones por pagar sobornos a funcionarios gubernamentales para ganar negocios en África, en contravención de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA). [134]
En 2012, Oracle acordó pagar unos 2 millones de dólares a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). En ese momento, la SEC alegó que la filial india de la empresa había estructurado transacciones con gobiernos extranjeros de forma que les permitía mantener unos 2,2 millones de dólares de las ganancias dentro de fondos que podían utilizarse para fines no autorizados y, por lo tanto, constituía una violación de la FCPA. [135]
En septiembre de 2022, Oracle llegó a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sin admitir ni negar sus hallazgos, al aceptar pagar 23 millones de dólares para resolver los cargos. La SEC anunció que Oracle violó la FCPA entre 2014 y 2019 cuando sus subsidiarias en India, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) crearon fondos ilícitos para sobornar a funcionarios extranjeros con el fin de ganar negocios. [136] [137]
En 2017, un denunciante notificó a la SEC y al Departamento de Justicia de los EE. UU. , alegando posibles violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero en la adjudicación de un contrato de R1 mil millones (2015) (equivalente a R1,17 mil millones o US$ 88,54 millones en 2018) [138] por parte del Tesoro Nacional en 2015. [139]
En marzo de 2024, la Unidad de Investigación Especial de Sudáfrica descubrió que había conflictos de intereses, procesos irregulares e incumplimiento de las políticas y la legislación, y dijo que solicitaría incluir a Oracle en la lista negra de Sudáfrica, cancelar el contrato y recuperar el dinero pagado. [140]
En enero de 2010, Oracle completó su adquisición de Sun Microsystems —valorada en más de 7.000 millones de dólares—, una medida que transformó a Oracle de ser únicamente una empresa de software a un fabricante tanto de software como de hardware. La adquisición fue retrasada durante varios meses por la Comisión Europea debido a las preocupaciones sobre MySQL , pero al final fue aprobada sin condiciones. [141] En septiembre de 2011, los cables de la embajada del Departamento de Estado de los EE. UU. se filtraron a WikiLeaks . Un cable reveló que Estados Unidos presionó a la UE para que permitiera a Oracle adquirir Sun. [142]
La adquisición de Sun fue seguida de cerca por los usuarios de software libre y algunas empresas, debido al temor de que Oracle pudiera terminar con el apoyo tradicional de Sun a los proyectos libres . [143] [144] [145] [146] Desde la adquisición, Oracle ha descontinuado OpenSolaris y StarOffice , y demandó a Google por las patentes de Java que Oracle adquirió de Sun. [147] [148]
El 29 de julio de 2010, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ) presentó una demanda contra Oracle Corporation alegando fraude. La demanda sostiene que el gobierno recibió acuerdos inferiores a los que Oracle dio a sus clientes comerciales. El DoJ sumó su peso a una demanda de denuncia ya existente presentada por Paul Frascella, quien alguna vez fue director sénior de servicios contractuales en Oracle. [149] La demanda se resolvió en 2011. [150]
Oracle, la demandante, adquirió la propiedad del lenguaje de programación informática Java cuando adquirió Sun Microsystems en enero de 2010. [151] El software Java incluye conjuntos de código de software desarrollado previamente para permitir que los programas y aplicaciones realicen tareas comunes de manera consistente. El código desarrollado previamente está organizado en " paquetes " separados, cada uno de los cuales contiene un conjunto de " clases ". Cada clase contiene numerosos métodos , que instruyen a un programa o aplicación para que realice una determinada tarea. Los desarrolladores de software "se acostumbraron a utilizar las designaciones de Java a nivel de paquete, clase y método". [152]
Oracle y Google (la demandada) intentaron negociar un acuerdo para que Oracle otorgara una licencia de Java a Google, lo que le habría permitido a Google utilizar Java en el desarrollo de programas para dispositivos móviles que utilicen el sistema operativo Android . Sin embargo, las dos empresas nunca llegaron a un acuerdo. Tras el fracaso de las negociaciones, Google creó su propia plataforma de programación, que se basaba en Java, y contenía 37 paquetes de Java copiados, así como nuevos paquetes desarrollados por Google. [152]
En 2010, Oracle demandó a Google por violación de derechos de autor por el uso de los 37 paquetes de Java. [152] [151] El caso fue manejado en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de California y asignado al juez William Alsup (quien aprendió por sí mismo a codificar computadoras [153] ). [151] En la demanda, Oracle solicitó entre $1.4 mil millones y $6.1 mil millones. [151] En junio de 2011, el juez tuvo que obligar a Google a través de una orden judicial a hacer públicos los detalles sobre la reclamación de daños y perjuicios de Oracle. [151]
Al final del primer juicio con jurado (la disputa legal eventualmente pasaría a otro juicio) los argumentos presentados por los abogados de Oracle se centraron en una función de Java llamada "rangeCheck":
El argumento se centró en una función llamada rangeCheck. De todas las líneas de código que Oracle había probado (15 millones en total), estas eran las únicas que se habían copiado "literalmente". Cada pulsación de tecla era un duplicado perfecto. – The Verge , 19/10/17 [153]
Aunque Google admitió haber copiado los paquetes, el juez Alsup consideró que ninguno de los paquetes de Java estaba cubierto por la protección de derechos de autor y, por lo tanto, Google no los infringió. [152]
Una vez finalizado el caso, Oracle apeló ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal (750 F.3d 1339 (2014)). [152] [154] El 9 de mayo de 2014, el tribunal de apelaciones revocó parcialmente la decisión del juez Alsup, al considerar que las API de Java son susceptibles de protección por derechos de autor. API significa "interfaz de programación de aplicaciones" y es la forma en que los diferentes programas informáticos o aplicaciones se comunican entre sí. Sin embargo, el tribunal de apelaciones también dejó abierta la posibilidad de que Google pudiera tener una defensa de " uso justo ". [154]
El 6 de octubre de 2014, Google presentó una petición de apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos , pero la Corte Suprema rechazó la petición. [154]
El caso fue luego devuelto al Tribunal de Distrito de los EE. UU. para otro juicio sobre la defensa del uso justo de Google. [154] Oracle solicitó 9 mil millones de dólares en daños. [155] En mayo de 2016, el jurado del juicio determinó que el uso de las API de Java por parte de Google se consideraba un uso justo. [154]
En febrero de 2017, Oracle presentó otra apelación ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal. [154] Esta vez, solicitaba un nuevo juicio porque el Tribunal de Distrito "socavaba repetidamente el caso de Oracle", lo que, según Oracle, llevó al jurado a tomar la decisión equivocada. Según ZDNet, "por ejemplo, [Oracle] dice que el tribunal se equivocó al aceptar la afirmación de Google de que Android estaba limitado a los teléfonos inteligentes mientras que Java era para PC, mientras que Oracle sostiene que tanto Java como Android compiten como plataformas para televisores inteligentes, automóviles y dispositivos portátiles". [155]
El 13 de agosto de 2010, un memorando interno de Oracle filtrado a Internet citaba planes para poner fin al proyecto y la comunidad del sistema operativo OpenSolaris . [156] Como Oracle planeaba desarrollar Solaris solo de manera cerrada, los desarrolladores de OpenSolaris se trasladaron al proyecto Illumos y OpenIndiana , entre otros. [157]
Cuando Oracle completó su adquisición de Sun Microsystems en febrero de 2010, anunció que OpenSSO ya no sería su producto estratégico. [158] Poco después, OpenSSO se bifurcó en OpenAM . [158] y continuará siendo desarrollado y respaldado por ForgeRock .
El 6 de septiembre de 2010, Oracle anunció que el ex director ejecutivo de Hewlett-Packard, Mark Hurd, reemplazaría a Charles Phillips , quien renunció como copresidente de Oracle. En una declaración oficial hecha por Larry Ellison, Phillips había expresado previamente su deseo de abandonar la empresa. Ellison le había pedido a Phillips que se quedara hasta que se integrara Sun Microsystems Inc. [159] En una declaración separada sobre la transición, Ellison dijo: "Mark hizo un trabajo brillante en HP y espero que lo haga aún mejor en Oracle. No hay ningún ejecutivo en el mundo de TI con más experiencia relevante que Mark". [160]
El 7 de septiembre de 2010, HP anunció una demanda civil contra Mark Hurd "para proteger los secretos comerciales de HP", [161] en respuesta a la contratación de Hurd por parte de Oracle. El 20 de septiembre, Oracle y HP publicaron un comunicado de prensa conjunto en el que anunciaban la resolución de la demanda en términos confidenciales y reafirmaban el compromiso de una asociación estratégica a largo plazo entre las empresas. [162]
Varios desarrolladores de OpenOffice.org formaron The Document Foundation y recibieron el apoyo de Google, Novell, Red Hat y Canonical, así como de algunos otros, pero no pudieron conseguir que Oracle donara la marca OpenOffice.org, lo que provocó una bifurcación en el desarrollo de OpenOffice.org, y la fundación ahora desarrolla y promueve LibreOffice . Oracle no expresó ningún interés en patrocinar el nuevo proyecto y pidió a los desarrolladores de OpenOffice.org que lo iniciaron que renunciaran a la empresa debido a "conflictos de intereses". El 1 de noviembre de 2010, 33 de los desarrolladores de OpenOffice.org presentaron sus cartas de renuncia. [163] El 1 de junio de 2011, Oracle donó OpenOffice.org a la Apache Software Foundation . [164]
El 15 de junio de 2011, HP presentó una demanda en el Tribunal Superior de California en Santa Clara, alegando que Oracle había incumplido un acuerdo para dar soporte al microprocesador Itanium utilizado en los servidores empresariales de alta gama de HP. [165] Oracle calificó la demanda como "un abuso del proceso judicial" [166] y dijo que si hubiera sabido que Léo Apotheker de SAP estaba a punto de ser contratado como el nuevo CEO de HP, no se habría implicado ningún apoyo a los servidores Itanium de HP. [167]
El 1 de agosto de 2012, un juez de California dijo en un fallo provisional que Oracle debía seguir portando su software sin coste hasta que HP descontinuara sus ventas de servidores basados en Itanium. [168] [169] HP recibió 3.000 millones de dólares en daños y perjuicios contra Oracle en 2016. [170] HP argumentó que la cancelación del soporte por parte de Oracle dañó la marca de servidores Itanium de HP. Oracle había anunciado que apelaría tanto la decisión como los daños y perjuicios, pero la decisión se mantuvo. [171] [172]
El 20 de abril de 2012, la Administración de Servicios Generales de Estados Unidos prohibió a Oracle utilizar el portal más popular para pujar por contratos de la GSA por razones no reveladas. Oracle ha utilizado anteriormente este portal para obtener unos cuatrocientos millones de dólares al año en ingresos. [173] Oracle ya había llegado a un acuerdo en una demanda interpuesta en virtud de la Ley de Reclamos Falsos , que acusaba a la empresa de facturar de más al gobierno estadounidense entre 1998 y 2006. El acuerdo de 2011 obligó a Oracle a pagar 199,5 millones de dólares a la Administración de Servicios Generales . [174]
El 20 de diciembre de 2021, Oracle anunció que había firmado un acuerdo para adquirir Cerner Corporation (ahora Oracle Health y Oracle Life Sciences ) por aproximadamente US$28.300 millones , creando una Unidad de Negocios de Industria dedicada dentro de la empresa. Cerner es el mayor proveedor internacional de tecnología de información sanitaria, como registros médicos electrónicos (EHR), soluciones de ciclo de ingresos y plataformas de integración de dispositivos biomédicos, y tiene su sede en Kansas City, Missouri, EE. UU. [175] El acuerdo se cerró a principios de julio de 2022 después de recibir la aprobación final de los reguladores europeos, lo que la convierte en la mayor adquisición de Oracle y una de las más grandes en la historia corporativa. [176]
La compra de Cerner por parte de Oracle es parte de un esfuerzo por introducir los productos de Oracle en el mercado de la atención sanitaria, particularmente en los Estados Unidos, aunque Oracle planea expandir las operaciones globales de Cerner. [176] Refleja de cerca las expansiones de otras grandes empresas de tecnología de la información como Google, Microsoft y Amazon en el sector de la atención sanitaria. Cerner ya utilizaba soluciones de Oracle para su "sistema clínico más importante y de mayor negocio", y Oracle anunció su intención de integrar soluciones autónomas como Oracle Voice Digital Assistant en las soluciones clínicas de Cerner. Oracle también ha compartido sus planes para mejorar la usabilidad y la experiencia del usuario de las soluciones de Cerner. [175]
Aunque la adquisición fue recibida originalmente con reacciones mixtas por parte de la industria y los inversores, algunos expertos de la industria han desarrollado una percepción más positiva de la compra. Cerner ganó un contrato importante en 2017 para suministrar su software EHR al Departamento de Defensa de EE. UU. y a los Hospitales de la Administración de Veteranos , lo que resultó en que Cerner "dejara su base tradicional de sistemas hospitalarios en la estacada" con retrasos en la resolución de problemas e implementación de innovaciones. La adquisición de Oracle permite que la corporación más grande respalde las operaciones de Cerner, con el objetivo de "abordar problemas operativos básicos... mejorando la resiliencia y la facilidad de uso" en el corto plazo. [177] Algunas opiniones han expresado preocupación a más largo plazo, y Oracle Health espera una disminución de las ventas en EE. UU. en 2024, aunque un aumento de las ventas globales. Además, los clientes de Cerner han informado de mejoras mínimas en el sistema central y de un enfoque de Oracle en los avances futuros en lugar de resolver los problemas actuales. [178]
Un anuncio de Oracle de septiembre de 2024 enumeró "decenas de miles de horas de ingeniería y millones de dólares" de inversiones en las operaciones clínicas centrales y el lanzamiento del muy esperado Oracle Clinical Digital Assistant, un sistema de inteligencia artificial generativa que crea automáticamente documentación de consulta y propone pedidos. [179]
El 13 de septiembre de 2020, Bloomberg News informó que Oracle ganó una guerra de ofertas con otras empresas con sede en EE. UU. para hacerse cargo de las operaciones de la empresa de redes sociales TikTok en Estados Unidos luego de que la administración Trump presionara a la empresa para que la cerrara por la fuerza. TikTok describió a Oracle como un "socio tecnológico confiable" , lo que sugiere que el acuerdo puede no estar tan estructurado como una venta directa. [180] El 19 de septiembre de 2020, la administración Trump aprobó la venta de las operaciones estadounidenses de TikTok a Oracle "[retrasando] -por una semana- las restricciones que originalmente debían entrar en vigencia" el 20 de septiembre, como lo indicó el Departamento de Comercio de los Estados Unidos . [181]
El 10 de febrero de 2021, The Wall Street Journal informó, citando a una fuente familiarizada con el asunto, que la administración Biden se retractaría de la prohibición de TikTok y dejaría de lado la venta de TikTok por tiempo indefinido, ya que el Departamento de Comercio de Estados Unidos comenzó a revisar si las afirmaciones de Trump sobre TikTok pueden justificar o no los intentos de prohibirlo. [182] El 27 de febrero de 2023, Biden cambió su postura "indefinida" sobre TikTok al hacerse eco de las afirmaciones de desaprobación de Trump en 2020. Biden dijo que las agencias federales tienen treinta días para eliminar TikTok de todos los dispositivos federales. Los contratistas federales deben cumplir con el mismo estándar en noventa días. El 8 de marzo de 2024, Biden dijo que firmaría un proyecto de ley bipartidista que prohibiría TikTok en los Estados Unidos si la empresa china ByteDance no desinvirtiera.
Desde diciembre de 2020, la sede mundial de Oracle Corporation se encuentra en Austin, Texas. Oracle tiene previsto construir su mayor centro de oficinas, con 8500 puestos de trabajo, en Nashville, Tennessee , en las próximas décadas.
Oracle tiene un gran complejo de oficinas ubicado en la península de San Francisco, en el área de Redwood Shores de Redwood City . Este complejo albergó la sede mundial de Oracle desde 1989 hasta 2020. Está ubicado en el antiguo sitio de Marine World/Africa USA , que se mudó de Redwood Shores a Vallejo en 1986. Oracle Corporation originalmente alquiló dos edificios en el sitio de Oracle Parkway, trasladando sus departamentos de finanzas y administración desde la antigua sede de la corporación en Davis Drive, Belmont, California . Finalmente, Oracle compró el complejo y construyó cuatro edificios adicionales.
Los edificios distintivos de Oracle Parkway, apodados la Ciudad Esmeralda, [190] sirvieron como escenarios para la sede futurista de la empresa ficticia "NorthAm Robotics" en la película de Robin Williams El hombre bicentenario (1999). [191] El campus también representó la sede de Cyberdyne Systems en la película Terminator Genisys (2015). [192]
Oracle Corporation opera en múltiples mercados y ha adquirido varias empresas que antes funcionaban de manera autónoma. En algunos casos, estas empresas proporcionaron los puntos de partida para las unidades de negocios globales (GBU) orientadas a mercados verticales específicos. [193] Las GBU de Oracle Corporation incluyen:
El 20 de octubre de 2006, los Golden State Warriors y Oracle Corporation anunciaron un acuerdo de 10 años en el que el Oakland Arena pasaría a ser conocido como Oracle Arena . [194] El acuerdo finalizó después de la temporada 2018-2019 de la NBA cuando los Warriors se mudaron al Chase Center en San Francisco. [195]
El equipo de vela de Larry Ellison compite como Oracle Team USA . El equipo ganó la America's Cup dos veces, en 2010 (como BMW Oracle Racing) [196] y en 2013, [197] a pesar de haber sido penalizado por hacer trampa. [198] [199]
El biplano acrobático "Challenger II" de Sean Tucker está patrocinado por Oracle y se presenta con frecuencia en espectáculos aéreos en todo Estados Unidos. [200]
En enero de 2019, los Gigantes de San Francisco firmaron un acuerdo de 20 años para cambiar el nombre de su estadio a Oracle Park . [201]
A partir de la temporada 2022 de Fórmula Uno , Oracle firmó un contrato de cinco años por valor de 500 millones de dólares para convertirse en patrocinador principal de Red Bull Racing , después de haber sido patrocinador a partir de la temporada 2021. [ 202] En 1994 y 1995, Oracle patrocinó a Benetton . En julio de 2022 se reveló que el equipo Joe Gibbs Racing de NASCAR intentó firmar un patrocinio con Oracle después de que Mars Inc. anunciara que dejarían JGR después de la temporada 2022, pero el acuerdo supuestamente fracasó. [203]
El software y la documentación de Oracle se pueden descargar desde el sitio web de Oracle Software Delivery Cloud en: edelivery.oracle.com/ Debe tener un acuerdo de licencia válido con Oracle Corporation para descargar cualquier software desde la ubicación de Oracle E-Delivery.
Oracle también anunció Oracle NoSQL Database, una base de datos de clave-valor distribuida y altamente escalable.
Primavera es un paquete de software de gestión de proyectos empresariales que permite gestionar muchos proyectos en una sola base de datos.
El servidor de almacenamiento Oracle Exadata versión 1 es una solución desarrollada por Oracle y HP en la que parte del procesamiento, normalmente realizado por la instancia de la base de datos, se realiza a nivel del sistema de almacenamiento.
El paquete de hardware, software y almacenamiento estrechamente integrado incluye Oracle Database11g Release 2 y el software Real Application Clusters que se ejecuta en un hardware de clúster de servidores Sun Fire de 2 nodos y 24 núcleos de procesador.
La plataforma de nube de Oracle [...] es una cartera de productos que se pueden utilizar para crear aplicaciones para publicar como servicios tanto en nubes privadas como públicas. La plataforma se basa en las tecnologías Oracle Grid, así como en aplicaciones que incluyen WebLogic Server, Coherence in-memory datagrid y JRockit JVM. En términos de infraestructura, la plataforma se basa en la oferta Oracle IaaS que contiene Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux y Oracle VM para virtualización, Sun SPARC y Storage.
Con más de 24 nuevos servicios en la nube, Oracle Cloud Platform amplía el liderazgo de Oracle con la cartera más amplia y profunda del mundo de SaaS, PaaS e IaaS. Los nuevos servicios de Oracle Cloud disponibles incluyen Oracle Database Cloud – Exadata, Oracle Archive Storage Cloud, Oracle Big Data Cloud, Oracle Integration Cloud, Oracle Mobile Cloud y Oracle Process Cloud.
Su registro en MetaLink utiliza un Identificador de soporte al cliente (CSI) único vinculado a su contrato de soporte.
GCS es una operación global, con gestión de solicitudes de servicio (SR) basada en competencias globales
My Oracle Support integra el portal de soporte de Oracle [...], Oracle MetaLink, con su [...] plataforma de gestión de configuración, Oracle Software Configuration Manager, para ofrecer [...] capacidades de soporte
Puede verificar las plataformas admitidas iniciando sesión en el sitio My Oracle Support (MOS) en línea en http://support.oracle.com
[...]
La lista completa de todas las plataformas y bases de datos certificadas está disponible en el sitio web My Oracle Support: support.oracle.com (anteriormente Metalink).
Las cuentas de usuario de cliente de My Oracle Support son administradas por personas dentro de su organización en el rol de Administrador de usuarios de clientes (CUA).
Oracle Configuration Manager: Esta función [...] anteriormente se denominaba repositorio de configuración del cliente (CCR). Es un componente opcional para instalaciones de bases de datos y clientes. Oracle Configuration Manager recopila y almacena detalles relacionados con la configuración del software almacenado en los directorios de inicio de Oracle de bases de datos.
Oracle Auto Service Request para sistemas Sun.
My Oracle Support Community (MOSC)
Dos tercios de los clientes de SAP en todo el mundo, en todas las industrias, eligen ejecutar sus aplicaciones en bases de datos Oracle.
Las partes de seguridad de la campaña hacen referencia a las 14 evaluaciones de seguridad independientes de Oracle [...]
{{cite web}}
: |last=
tiene nombre genérico ( ayuda )la primera entrega de la serie de videos Oracle ClearView, el presentador Richard Levitt explica cómo Oracle Exadata (la combinación del hardware superrápido de HP y el software superinteligente de Oracle) aporta importantes beneficios a la empresa.
[El firmante solicita por la presente] a las autoridades de competencia de todo el mundo que bloqueen la adquisición de Sun por parte de Oracle a menos que una de las soluciones estructurales seleccionadas por [el firmante] a continuación se implemente como un requisito legalmente vinculante: (seleccione al menos una; todas las combinaciones son posibles) MySQL debe venderse a un tercero adecuado que pueda continuar desarrollándolo bajo la GPL. Oracle debe comprometerse a una excepción de enlace para aplicaciones que usen MySQL con las bibliotecas de cliente (para todos los lenguajes de programación), para complementos y libmysqld. MySQL en sí sigue teniendo licencia GPL. Oracle debe publicar todas las versiones pasadas y futuras de MySQL (hasta diciembre de 2012) bajo la Licencia de software Apache 2.0 o una licencia permisiva similar para que los desarrolladores de aplicaciones y versiones derivadas (bifurcaciones) tengan flexibilidad con respecto al código.