Sesgo de recuerdo
En la investigación epidemiológica , el sesgo de recuerdo es un error sistemático causado por diferencias en la precisión o integridad de los recuerdos recuperados ("recordados") por los participantes del estudio con respecto a eventos o experiencias del pasado. [1] A veces también se lo conoce como sesgo de respuesta , sesgo de quien responde o sesgo de informe .
Explicación
El sesgo de recuerdo es un tipo de sesgo de medición y puede ser un problema metodológico en la investigación que implica entrevistas o cuestionarios . En este caso, podría conducir a una clasificación errónea de varios tipos de exposición . [2] El sesgo de recuerdo es de particular preocupación en estudios retrospectivos que utilizan un diseño de casos y controles para investigar la etiología de una enfermedad o condición psiquiátrica. [3] [4] [5] Por ejemplo, en estudios de factores de riesgo para el cáncer de mama , las mujeres que han tenido la enfermedad pueden buscar en sus recuerdos más a fondo que los miembros del grupo de control no afectado las posibles causas de su cáncer. Aquellas en el grupo de casos (aquellas con cáncer de mama) pueden ser capaces de recordar un mayor número de factores de riesgo potenciales a los que habían estado expuestas que aquellas en el grupo de control (mujeres no afectadas por el cáncer de mama). Esto puede potencialmente exagerar la relación entre un factor de riesgo potencial y la enfermedad. [6]
Prevención
Para minimizar el sesgo de recuerdo, algunos ensayos clínicos han adoptado un "período de lavado", es decir, un período de tiempo sustancial que debe transcurrir entre la primera observación del sujeto y su observación posterior del mismo evento. [7] El uso de registros hospitalarios en lugar de la experiencia del paciente también puede ayudar a evitar el sesgo de recuerdo. [8] La estandarización de los métodos de muestreo puede ayudar a evitar la necesidad de información de recuerdo en primer lugar. [9]
A menudo, el sesgo de recuerdo es difícil de evitar y muchos estudios modifican el diseño del experimento para evitar recordar información. [9]
Referencias
- ^ Last, John M, ed. (30 de noviembre de 2000). Diccionario de epidemiología. Oxford University Press. pág. 153. ISBN 978-0-19-977434-0. Recuperado el 28 de marzo de 2013 .
- ^ Moren, Alain; Valenciano, Marta (Kitching, Aileen, ed.). "Sesgo de información (medición)". Manual de epidemiología de campo . Wiki de FEM. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2013 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Kopec, JA; Esdaile, JM (septiembre de 1990). "Sesgo en estudios de casos y controles. Una revisión". Revista de epidemiología y salud comunitaria . 44 (3): 179–86. doi :10.1136/jech.44.3.179. PMC 1060638 . PMID 2273353.
- ^ Prince, Martin (1 de enero de 2012), Wright, Pádraig; Stern, Julian; Phelan, Michael (eds.), "9 - Epidemiología", Core Psychiatry (tercera edición) , Oxford: WB Saunders, págs. 115-129, doi :10.1016/b978-0-7020-3397-1.00009-4, ISBN 978-0-7020-3397-1, consultado el 21 de octubre de 2020
- ^ Hoang, Van Dong; Tran, Van Dinh; Lee, Andy H. (1 de enero de 2015), Preedy, Victor R. (ed.), "Capítulo 39: Consumo de café y cáncer de próstata", Coffee in Health and Disease Prevention , San Diego: Academic Press, págs. 359–366, doi :10.1016/b978-0-12-409517-5.00039-5, ISBN 978-0-12-409517-5, consultado el 21 de octubre de 2020
- ^ Schulz, KF; Grimes, DA (2 de febrero de 2002). "Estudios de casos y controles: investigación a la inversa" (PDF) . Lancet . 359 (9304): 431–4. doi :10.1016/S0140-6736(02)07605-5. PMID 11844534. S2CID 10770936. Archivado desde el original el 15 de junio de 2016.
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ Mukhopadhyay, Sanjay; Feldman, Michael; Abels, Esther (2017). "Imágenes de portaobjetos completo versus microscopía para el diagnóstico primario en patología quirúrgica: un estudio multicéntrico, aleatorizado y ciego de no inferioridad de 1992 casos (estudio fundamental)". American Journal of Surgical Pathology . 42 (1): 39–52. doi :10.1097/PAS.0000000000000948. PMC 5737464 . PMID 28961557.
- ^ Lee, William; Hotopf, Matthew (1 de enero de 2012), Wright, Pádraig; Stern, Julian; Phelan, Michael (eds.), "10 - Evaluación crítica: revisión de la evidencia científica y lectura de artículos académicos", Core Psychiatry (tercera edición) , Oxford: WB Saunders, págs. 131-142, doi :10.1016/b978-0-7020-3397-1.00010-0, ISBN 978-0-7020-3397-1, consultado el 21 de octubre de 2020
- ^ ab Torelli, Paola; Jensen, Rigmor (1 de enero de 2010), Aminoff, Michael J.; Boller, François; Swaab, Dick F. (eds.), "Capítulo 10 - Diarios y calendarios de cefaleas", Handbook of Clinical Neurology , Cefalea, 97 , Elsevier: 137–146, doi :10.1016/s0072-9752(10)97010-3, ISBN 9780444521392, PMID 20816416 , consultado el 21 de octubre de 2020
