Producción entre pares

La producción entre pares (también conocida como colaboración masiva ^{[ cita requerida ]} ) es una forma de producir bienes y servicios que se basa en comunidades de individuos autoorganizados . En dichas comunidades, el trabajo de muchas personas se coordina para lograr un resultado compartido.

Descripción general

La producción entre pares es un proceso que aprovecha las nuevas posibilidades de colaboración que ofrece Internet y se ha convertido en un modo de trabajo generalizado. ^[1]^{[2] El software} libre y de código abierto y el hardware de código abierto son dos ejemplos de producción entre pares. Uno de los primeros ejemplos de producción entre pares en red es el Proyecto Gutenberg , un proyecto en el que los voluntarios hacen que las obras sin derechos de autor estén disponibles en línea. ^[3] Otros ejemplos sin fines de lucro incluyen Wikipedia , una enciclopedia en línea (que ha sido descrita como "uno de los ejemplos más clásicos" del concepto de producción entre pares ^[4]^{: 41} ), Linux , un sistema operativo de computadora, y Mozilla , un navegador. ^[4]^{: 55} Las empresas con fines de lucro utilizan principalmente implementaciones parciales de producción entre pares, e incluirían sitios como Delicious , Digg , Etsy , Goodreads , Flickr , Tripadvisor o Yelp . ^[5]^[4]^{: 54} La producción entre pares se refiere al proceso de producción en el que se basan los ejemplos anteriores. La producción entre pares basada en los bienes comunes es un subconjunto de la producción entre pares definida por su enfoque sin fines de lucro . ^[4]^{: 43}

La producción entre pares se produce en un sistema sociotécnico que permite que miles de personas cooperen de manera efectiva para crear un resultado determinado no excluyente. ^[6] Al implantar el principio de colaboración abierta , los participantes de los proyectos de producción entre pares pueden unirse y abandonarlos a voluntad. ^[4]^{: 48} Estos esfuerzos colectivos son informales y no sindicalizados . La producción entre pares es un esfuerzo colaborativo sin límite en la cantidad de discusión o cambios que se pueden realizar al producto. Sin embargo, como en el caso de Wikipedia, una gran cantidad, de hecho la mayoría, de este esfuerzo colaborativo es mantenido por muy pocos individuos dedicados y activos. ^[7]

Desde la perspectiva organizacional, la producción entre pares se caracteriza por sus mínimas jerarquías formales, gobernanza y liderazgo; de hecho, algunas incluso tienen un fuerte espíritu antijerárquico y sin líderes. ^[4]^{: 46}

Aplicaciones

La producción entre pares también se está expandiendo más allá de la producción de conocimiento, en el ámbito de la fabricación. ^[8] Por ejemplo, ahora hay varios tipos de impresoras 3D de código abierto alimentadas por energía solar , ^[9] que se pueden utilizar para la producción en lugares fuera de la red eléctrica ^[10] y otras formas de tecnología apropiada de código abierto como el uso de biomateriales. ^[11]

La producción entre pares también se ha utilizado para producir recursos educativos abiertos (REA) colaborativos. Writing Commons , un libro de texto abierto internacional encabezado por Joe Moxley en la Universidad del Sur de Florida , ha evolucionado de un libro de texto impreso a un recurso de colaboración colectiva para escritores universitarios de todo el mundo. ^{[12] Las plataformas de} cursos abiertos masivos en línea (MOOC) también han generado interés en la creación de libros electrónicos en línea . La Cultivating Change Community (CCMOOC) de la Universidad de Minnesota es uno de esos proyectos fundado completamente en un modelo de base para generar contenido. ^[13] En 10 semanas, 150 autores contribuyeron con más de 50 capítulos al libro electrónico CCMOOC y al sitio complementario. ^[14] La Peer to Peer University ha aplicado los principios de producción entre pares a las comunidades de aprendizaje abierto en línea y al aprendizaje entre pares .

Crítica

Varios críticos han cuestionado el optimismo predominante con el que se ve la producción entre pares.

Daniel Kreiss, Megan Finn y Fred Turner critican la perspectiva de consenso sobre la producción entre pares como utópica. Afirman que este nuevo modo de producción desafía la forma tradicional de burocracia , hacen referencia al análisis de Max Weber sobre la burocracia moderna e instan a que este análisis se aplique a la producción entre pares. Argumentan que la burocracia está mejor equipada para manejar los problemas sociales que la producción entre pares, que consideran insostenible. Como la burocracia promueve un funcionamiento racionalmente organizado y orientado a las reglas de la sociedad, Kreiss, Finn y Turner afirman que la producción entre pares socava este aspecto debido a su tendencia a alentar el comportamiento individual basado en la moralidad privada. Esta tendencia, argumentan, degrada la autonomía al "colapsar las fronteras públicas y privadas", lo que permite que la vida profesional de las personas se extienda a sus dominios privados. ^[15]

Otros críticos sostienen que la naturaleza participativa de la producción entre pares tiende a generar desinformación y productos de calidad inferior. En su libro The Cult of the Amateur (El culto al aficionado) , Andrew Keen evalúa el contenido producido por pares en Internet y afirma que existe como una “cortina de humo” que promete vacíamente más verdad y un conocimiento más profundo, pero que en realidad conduce a la desaparición de la verdad. Según Keen, Internet promueve la producción entre pares en un grado cuestionable al permitir que cualquiera publique información libremente. Esta forma de producción entre pares, advierte, deja espacio para que la gente plagie ideas y distorsione los pensamientos originales, lo que, según él, en última instancia crea una incertidumbre en la validez de la información. ^[16]

Otro crítico, Jaron Lanier , cita a Wikipedia como ejemplo de cómo la dependencia de la colaboración masiva puede dar lugar a información poco fiable o sesgada. Advierte que sitios web como Wikipedia promueven la noción de que el “colectivo” lo sabe todo, y que esta influencia concentrada contrasta directamente con la democracia representativa . ^[17]

Además de estas opiniones contradictorias, algunos críticos afirman que la producción entre pares no funciona tan bien en algunos contextos como en otros. ^[18] Paul Duguid sugiere que la producción entre pares funciona de manera menos eficiente fuera del desarrollo de software , afirmando que la dependencia continua de la producción entre pares en varios dominios de producción de información requerirá una búsqueda de nuevas formas de garantizar la calidad. ^[3] Yochai Benkler propone de manera similar que la producción entre pares puede producir obras funcionales como enciclopedias de manera más competente que obras creativas. ^[18] A pesar del valioso potencial de la producción entre pares, varios críticos continúan dudando de la colaboración extensiva y su capacidad para producir resultados de alta calidad. ^[18]

Véase también

Referencias

^ Benkler, Yochai (abril de 2003). "Libertad en los bienes comunes: hacia una economía política de la información". Duke Law Journal . 52 (6): 1245 . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
^ Kostakis, V. 2019. ¿Cómo aprovechar los beneficios de la “revolución digital”? Modularidad y bienes comunes. Halduskultuur: Revista estonia de cultura administrativa y gobernanza digital, vol. 20(1):4–19.
^ ab Duguid, Paul (2006-10-02). "Límites de la autoorganización: producción entre pares y "leyes de calidad"". Primer lunes . 11 (10). doi : 10.5210/fm.v11i10.1405 . ISSN 1396-0466 . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
^ abcdef Dariusz Jemielniak; Aleksandra Przegalinska (18 de febrero de 2020). Sociedad Colaborativa. Prensa del MIT. ISBN 978-0-262-35645-9.
^ Benkler, Y., Shaw, A., y Hill, BM (2015). Producción entre pares: una forma de inteligencia colectiva (pp. 175-204). Cambridge, MA: MIT Press.
^ Benkler, Yochai y Nissenbaum Helen , "Producción entre pares basada en los bienes comunes y virtud"
^ Wu, F.; Wilkinson, DM; Huberman, BA (agosto de 2009). "Ciclos de retroalimentación de la atención en la producción entre pares". Conferencia internacional de 2009 sobre ciencia e ingeniería computacional . Vol. 4. págs. 409–415. doi :10.1109/CSE.2009.430. ISBN 978-1-4244-5334-4.S2CID 7948476 .
^ Kostakis, Vasilis; Latoufis, Kostas; Liarokapis, Minas; Bauwens, Michel (2018). "La convergencia de los bienes comunes digitales con la manufactura local desde una perspectiva de decrecimiento: dos casos ilustrativos". Journal of Cleaner Production . 197 : 1684–1693. doi :10.1016/j.jclepro.2016.09.077. S2CID 43975556.
^ King, Debbie L.; Babasola, Adegboyega; Rozario, Joseph; Pearce, Joshua M. (2014). "Impresoras 3-D móviles de código abierto alimentadas por energía solar para la fabricación distribuida en comunidades fuera de la red". Desafíos en sostenibilidad . 2 (1): 18–27. doi : 10.12924/cis2014.02010018 .
^ DJ Pangburn (7 de noviembre de 2014). "Cómo las impresoras 3D están impulsando a las comunidades subdesarrolladas y alejadas de la red eléctrica". MotherBoard .
^ Rocco, GR (2015). "Desarrollo de economías de creadores en ciudades postindustriales: aplicación de la producción entre pares basada en bienes comunes a los biomateriales de micelio". Tesis de maestría . Universidad de Massachusetts Amherst. doi :10.7275/7047367.
^ "Acerca de". "Writing Commons". CC BY-NC-ND 3.0 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
^ Anders, Abram (9 de noviembre de 2012). "Experimentando con MOOC: Comunidades de práctica basadas en redes". Conferencia de la Great Plains Alliance for Computers and Writing . Mankato, MN. Archivado desde el original el 2013-11-07 . Consultado el 2013-02-11 .
^ "Acerca de". "Cultivando el cambio comunitario". CC BY-NC 3.0. Archivado desde el original el 2013-06-30 . Consultado el 2013-02-11 .
^ Kreiss, Daniel; Finn, Megan; Turner, Fred. "Los límites de la producción entre pares". Sage Journals . Sage. págs. 243–259 . Consultado el 24 de mayo de 2014 .
^ Keen, Andrew (2007). El culto al aficionado: cómo la Internet actual está acabando con nuestra cultura (3.ª ed.). Crown Business.
^ Lanier, Jaron (2010). No eres un gadget: un manifiesto (1.ª ed.). Nueva York: Alfred A. Knopf.
^ abc Benkler, Yochai; Shaw, Aaron; Mako Hill, Benjamin. "Producción entre pares: una modalidad de inteligencia colectiva" (PDF) . Consultado el 24 de mayo de 2014 .

Enlaces externos

TED: Ideas que vale la pena difundir: Yochai Benkler presenta la producción entre pares.
El surgimiento del diseño abierto y la fabricación abierta Michel Bauwens, We Magazine Volumen 2
Gestión de la calidad de la producción entre pares ^{[ enlace muerto permanente ]} (eLearning)
Escritura Commons (libro de texto abierto)
Revista de producción entre pares (2011-)
Manual de producción entre pares (O'Neil, Pentzold y Toupin, 2021)

[1] Benkler, Yochai (abril de 2003). "Libertad en los bienes comunes: hacia una economía política de la información". Duke Law Journal . 52 (6): 1245 . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .

[Kostakis,_Vasilis_2019-2] Kostakis, V. 2019. ¿Cómo aprovechar los beneficios de la “revolución digital”? Modularidad y bienes comunes. Halduskultuur: Revista estonia de cultura administrativa y gobernanza digital, vol. 20(1):4–19.

[duguid-3] Duguid, Paul (2006-10-02). "Límites de la autoorganización: producción entre pares y "leyes de calidad"". Primer lunes . 11 (10). doi : 10.5210/fm.v11i10.1405 . ISSN 1396-0466 . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .

[JemielniakPrzegalinska20202-4] Dariusz Jemielniak; Aleksandra Przegalinska (18 de febrero de 2020). Sociedad Colaborativa. Prensa del MIT. ISBN 978-0-262-35645-9.

[5] Benkler, Y., Shaw, A., y Hill, BM (2015). Producción entre pares: una forma de inteligencia colectiva (pp. 175-204). Cambridge, MA: MIT Press.

[6] Benkler, Yochai y Nissenbaum Helen , "Producción entre pares basada en los bienes comunes y virtud"

[7] Wu, F.; Wilkinson, DM; Huberman, BA (agosto de 2009). "Ciclos de retroalimentación de la atención en la producción entre pares". Conferencia internacional de 2009 sobre ciencia e ingeniería computacional . Vol. 4. págs. 409–415. doi :10.1109/CSE.2009.430. ISBN 978-1-4244-5334-4.S2CID 7948476 .

[8] Kostakis, Vasilis; Latoufis, Kostas; Liarokapis, Minas; Bauwens, Michel (2018). "La convergencia de los bienes comunes digitales con la manufactura local desde una perspectiva de decrecimiento: dos casos ilustrativos". Journal of Cleaner Production . 197 : 1684–1693. doi :10.1016/j.jclepro.2016.09.077. S2CID 43975556.

[9] King, Debbie L.; Babasola, Adegboyega; Rozario, Joseph; Pearce, Joshua M. (2014). "Impresoras 3-D móviles de código abierto alimentadas por energía solar para la fabricación distribuida en comunidades fuera de la red". Desafíos en sostenibilidad . 2 (1): 18–27. doi : 10.12924/cis2014.02010018 .

[10] DJ Pangburn (7 de noviembre de 2014). "Cómo las impresoras 3D están impulsando a las comunidades subdesarrolladas y alejadas de la red eléctrica". MotherBoard .

[11] Rocco, GR (2015). "Desarrollo de economías de creadores en ciudades postindustriales: aplicación de la producción entre pares basada en bienes comunes a los biomateriales de micelio". Tesis de maestría . Universidad de Massachusetts Amherst. doi :10.7275/7047367.

[12] "Acerca de". "Writing Commons". CC BY-NC-ND 3.0 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .

[13] Anders, Abram (9 de noviembre de 2012). "Experimentando con MOOC: Comunidades de práctica basadas en redes". Conferencia de la Great Plains Alliance for Computers and Writing . Mankato, MN. Archivado desde el original el 2013-11-07 . Consultado el 2013-02-11 .

[14] "Acerca de". "Cultivando el cambio comunitario". CC BY-NC 3.0. Archivado desde el original el 2013-06-30 . Consultado el 2013-02-11 .

[Kreiss-15] Kreiss, Daniel; Finn, Megan; Turner, Fred. "Los límites de la producción entre pares". Sage Journals . Sage. págs. 243–259 . Consultado el 24 de mayo de 2014 .

[Keen-16] Keen, Andrew (2007). El culto al aficionado: cómo la Internet actual está acabando con nuestra cultura (3.ª ed.). Crown Business.

[Lanier-17] Lanier, Jaron (2010). No eres un gadget: un manifiesto (1.ª ed.). Nueva York: Alfred A. Knopf.

[Benkler-18] Benkler, Yochai; Shaw, Aaron; Mako Hill, Benjamin. "Producción entre pares: una modalidad de inteligencia colectiva" (PDF) . Consultado el 24 de mayo de 2014 .