Partido Agrario de Moldavia

Partido Agrario de Moldavia Partidul Agrar en Moldavia
Presidente	Anatol Popuşoi
Fundado	21 de noviembre de 1991
Sede	Chisinau
Ideología	Agrarismo [1] Moldovenismo Rusofilia [2]
Bandera	Verde
Sitio web
www.e-democracia.md
Política de Moldavia Partidos políticos Elecciones

El Partido Agrario de Moldavia ( en rumano : Partidul Agrar din Moldova , PAM ), anteriormente Partido Agrario Democrático de Moldavia ( Partidul Democrat Agrar din Moldova , PDAM ), es un partido político moldavo que fue destacado entre 1991 y 1998. El partido, que gobernó durante la mayor parte de este período, representó a un gran bloque centrista multiétnico liderado por ex presidentes de granjas colectivas y alcaldes de aldeas. Estos comunistas reformados estaban motivados más por el clientelismo que por la ideología y se comprometieron a mantener sus posiciones de poder en el sector agrícola y agroindustrial privatizado. A su derecha estaban los panrumanos del Frente Popular , y a su izquierda, los socialistas y más tarde los comunistas . ^[3]

El Partido Agrario tiene su origen en un club parlamentario de 60 diputados llamado Viaţa Satului ("La vida del pueblo"), creado en abril de 1990. ^[4] El partido se creó formalmente en noviembre de 1991, tres meses después de la independencia de Moldavia de la Unión Soviética ; Dumitru Moţpan fue su primer presidente. En ese momento, el Parlamento moldavo en funciones era el elegido en 1990, cuando los partidos no comunistas todavía estaban prohibidos y los diputados entraban y salían libremente de los partidos nacientes en un entorno caótico. ^[5] De esta manera, el PDAM, con su clara orientación política, base de poder institucional y buena organización, ganó rápidamente la mayoría de los escaños y se convirtió en el partido gobernante efectivo, ubicándose en el centro del gobierno de unidad nacional formado a mediados de 1992 tras el fin de las hostilidades en la Guerra de Transnistria . ^[6] Compuesto en gran parte por la antigua élite agrícola y agroindustrial comunista, el partido defendió la soberanía moldava, oponiéndose a los intentos de unirse a Rumania y Rusia. Durante un tiempo, sus miembros más radicales rechazaron la descripción que hacía el Frente de la etnia y el idioma de los moldavos como rumanos , manteniendo la visión soviética de una distinción étnica entre rumanos y moldavos . En 1994, esta ideología, a veces llamada moldovenismo , se había convertido en un principio central de la plataforma del partido. Fue promovida notablemente en un discurso por el portavoz más destacado del partido en ese momento, el presidente Mircea Snegur , lo que marcó un cambio con respecto a su postura anterior más prorrumana. ^[7]

El discurso sin duda ayudó a impulsar a los Demócratas Agrarios a la victoria en las elecciones de febrero de 1994 , las primeras del país desde la independencia. El debilitamiento del Frente desde 1990 ya había demostrado la impopularidad de las nociones panrumanas, y la retórica de Snegur estaba en contra de la unión con Rumania y a favor de la independencia y la integridad territorial. En las elecciones, el Frente terminó en el último lugar de los partidos elegidos y el 43,2% de los votos del PDAM se tradujo en una mayoría absoluta en el parlamento (56 de 104 escaños). ^[8] Confirmando aún más la popularidad de la política del gobierno, en un referéndum el mes siguiente, el 95,4% votó que Moldavia debería seguir siendo un "estado independiente y unitario", ^[9] mientras que en las elecciones locales de 1995, el partido obtuvo el 47% de los votos. ^[10]

Tras las elecciones de 1994, los agrarios revirtieron una serie de reformas del Frente promulgadas unos años antes. El Parlamento votó a favor de eliminar " Deşteaptă-te, române! ", utilizado también en Rumania, como himno nacional. La Constitución de Moldavia , adoptada por el Parlamento en julio de 1994, describe esa lengua estatal como la "lengua moldava" y no hace referencia a su relación con el rumano, como sí lo hicieron las leyes lingüísticas de 1989. Se suspendieron los exámenes de idioma obligatorios para los empleados estatales por esas leyes, y el Departamento Estatal de Idiomas, que anteriormente había realizado "redadas" en las instituciones para asegurarse de que los empleados conocieran el idioma oficial, prácticamente cerró. Estas medidas pusieron fin al idioma como un problema político importante y convirtieron a Moldavia en bilingüe de facto . ^[11] El partido también apoyó la autonomía de los gagauz , que pronto se manifestó en la creación de Gagauzia . ^[12] Además, apoyó unas relaciones más estrechas con Rusia y las ex repúblicas soviéticas, pidiendo la participación en las estructuras económicas de la CEI pero no en las políticas o militares (Moldavia se unió a la CEI en 1994), y abogando por una neutralidad permanente y la prohibición de las tropas extranjeras en el país (entonces como ahora estacionadas en Transnistria ). El PDAM deseaba una transición lenta al capitalismo, ^[13] continuando las reformas de mercado pero con generosos subsidios y créditos para la agricultura. ^[14]

A pesar de los compromisos lingüísticos alcanzados en 1994, el asunto volvió a surgir en marzo de 1995, cuando manifestaciones estudiantiles masivas exigieron que la constitución reconociera la lengua como "rumana" y no "moldava". Snegur mostró su apoyo a estas demandas en un discurso pronunciado el mes siguiente para diferenciarse en las próximas elecciones presidenciales . Poco después, Snegur y su rival, el presidente del parlamento Petru Lucinschi , formaron sus propios partidos, el primero apelando a los moldavos étnicos de derecha y centroderecha; el segundo a los moldavos de izquierda y eslavos. Varios diputados del PDAM desertaron al nuevo partido de Snegur, obligando a los agrarios a depender del apoyo del Bloque de Unidad Socialista dominado por los eslavos. El tercer candidato importante fue el primer ministro Andrei Sangheli , que siguió siendo líder de los Demócratas Agrarios. Un victorioso Lucinschi pudo sacar adelante un ambicioso programa de privatización en 1997 a pesar de mucha resistencia del PDAM y sus aliados eslavos, aunque ante la insistencia de los agrarios, los subsidios agrícolas se dispararon y la privatización y la reestructuración en ese sector siguieron siendo lentas. ^[15]

Los Demócratas Agrarios se derrumbaron en las elecciones de marzo de 1998 , obteniendo el 3,6% de los votos y sin lograr entrar en el parlamento. Dos razones principales fueron la causa: el malestar económico y el desvanecimiento de la cuestión étnica permitieron un resurgimiento comunista, y las disputas entre los simpatizantes del PDAM Snegur, Lucinschi y Sangheli causaron división interna. ^[16] Además, con el partido de Snegur ocupando el centro-derecha, el de Lucinschi el centro y los comunistas la extrema izquierda, los izquierdistas moderados del PDAM se vieron superados, habiendo alienado a los campesinos moldavos al aliarse con los eslavos contra el popular Lucinschi y oponerse a la transformación de las granjas colectivas en privadas. ^[17] Hasta 2001, tres alianzas gobernaron juntas principalmente como una forma de bloquear a los comunistas, que ganaron las elecciones ese año . ^[18] Allí, el PDAM obtuvo el 1,2% de los votos, sin poder recuperar terreno en las elecciones locales de 2003. ^[19]

En el octavo congreso del partido en julio de 2004, su nombre fue cambiado a su forma actual, y a pesar de los preparativos para hacerlo, no participó en las elecciones de 2005. Ahora dirigido por Anatol Popuşoi, tiene unos 10.000 miembros. ^[4] En las elecciones de abril de 2009 , apoyó a los comunistas gobernantes , con Popuşoi incluido en la lista de candidatos de ese partido. ^[20]

• Shale Asher, Del conflicto étnico a la reforma fallida , 2005, Texas A&M University Press. ISBN 1-58544-396-4 
• Charles King, Los moldavos: Rumania, Rusia y la política cultural , 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1 
• Alan Siaroff, Comparative European Party Systems (Sistemas de partidos europeos comparados) , 2000, Taylor & Francis, ISBN 0-8153-2930-X