La revolución de las excavadoras | |||
---|---|---|---|
Parte de las guerras yugoslavas y las revoluciones de colores | |||
Fecha | 29 de septiembre – 5 de octubre de 2000 (6 días) ( 29 de septiembre de 2000 – 5 de octubre de 2000 ) | ||
Ubicación | |||
Causado por |
| ||
Objetivos |
| ||
Métodos |
| ||
Resultó en | Victoria del DOS
| ||
Fiestas | |||
| |||
Cifras principales | |||
Número | |||
| |||
Damnificados | |||
Fallecidos) | 2 (no violento) [11] | ||
Lesiones | 65 [11] |
| ||
---|---|---|
Presidente de Serbia y Yugoslavia
Elecciones Familia
| ||
El derrocamiento de Slobodan Milošević comenzó en la República Federal de Yugoslavia después de las elecciones generales del 24 de septiembre de 2000 y culminó con la caída del gobierno de Slobodan Milošević el 5 de octubre de 2000. Como tal, comúnmente se la conoce como la Revolución del 5 de Octubre ( serbio : Петооктобарска револуција, Petooktobarska revolucija ) o coloquialmente la Revolución Bulldozer [a] ( serbio : Багер револуција, Bager revolucija ), después de uno de los episodios más memorables de la protesta de un día de duración en la que un operador de equipo pesado cargó contra la Radio Televisión de El edificio de Serbia , considerado un símbolo de la La propaganda del régimen de Milošević .
El gobierno de Milošević ha sido descrito por los observadores como autoritario o autocrático , así como cleptocrático , con numerosas acusaciones de fraudes electorales , asesinatos políticos, supresión de la libertad de prensa y brutalidad policial . [12] [13] [14] [15] Se convirtió en el primer jefe de estado en funciones en ser acusado de crímenes de guerra. [16] Su papel en las guerras yugoslavas condujo a sanciones internacionales contra Yugoslavia, que tuvieron un impacto devastador en la economía y la sociedad yugoslavas, mientras que los bombardeos de la OTAN dañaron significativamente la infraestructura del país. [17] [18] Si bien el derrocamiento de Milošević fue reportado como una revolución espontánea, hubo una batalla de un año que involucró a miles de serbios en una estrategia para despojar al líder de su legitimidad, poner a sus fuerzas de seguridad en su contra y obligarlo a convocar elecciones, cuyo resultado no reconocería. [19]
En 1998, una docena de estudiantes se reunieron para formar Otpor! (que en serbio significa “resistencia”). Tras analizar los errores de las protestas de 1996-97 , se dieron cuenta de que necesitaban una organización, una estrategia, una planificación, un reclutamiento y todo lo necesario para una lucha sostenida más eficaces. Impulsados por la indignación ante las nuevas leyes que imponían el control político de sus universidades y el acoso a los medios de comunicación independientes, los estudiantes de Otpor exigieron la destitución de Milošević y el establecimiento de la democracia y el Estado de derecho. [19] [20]
Antes de esto, Milošević había tomado medidas enérgicas contra la oposición, las organizaciones no gubernamentales y los medios de comunicación independientes. A partir de 1991 hubo campañas de resistencia civil contra su administración que culminarían en la revolución en gran medida no violenta de octubre de 2000. [21] A medida que se acercaba el final de su primer mandato como presidente de Yugoslavia (anteriormente, había sido elegido presidente de Serbia , en dos mandatos, de 1989 a 1997), el 6 de julio de 2000, las reglas de la elección del presidente cambiaron. Mientras que anteriormente el presidente de Yugoslavia había sido elegido por la legislatura para un solo mandato, en el parlamento yugoslavo, ahora iba a ser elegido directamente a través del sistema de votación de dos vueltas de las elecciones presidenciales con un máximo de dos mandatos. [22] Muchos observadores creían que las intenciones de Milošević al apoyar tales reformas tenían más que ver con mantener el poder que con mejorar la democracia. [23] El 27 de julio de 2000, las autoridades anunciaron que las elecciones anticipadas se celebrarían el 24 de septiembre de 2000, aunque el mandato de Milošević no expiraría hasta el 23 de julio de 2001. Las elecciones para la cámara alta del parlamento federal, el Consejo de Ciudadanos ( Veće građana ), así como las elecciones locales también estaban previstas para la misma fecha. [24]
El 25 de agosto de 2000, Ivan Stambolić , antiguo mentor y aliado político de Milošević, fue secuestrado misteriosamente y detenido en su casa y ejecutado sumariamente en Fruška Gora . Se cree que el asesinato fue iniciado por Milošević para evitar que Stambolić fuera un potencial oponente electoral. Su cuerpo descompuesto fue encontrado tres años después, en marzo de 2003. [25] [26] Los cuatro oficiales que lo habían secuestrado fueron condenados. Milošević fue acusado de iniciar el asesinato. [27] [28]
Poco después del anuncio, el movimiento juvenil antigubernamental Otpor! encabezó la campaña para derrocar al gobierno e introducir una democracia transparente. Para unificar a la oposición, dieciocho partidos en Serbia formaron la coalición Oposición Democrática de Serbia (DOS), con Vojislav Koštunica como candidato para enfrentarse a Milošević. Aparte de esto, dos grandes partidos de la oposición, el Partido Radical Serbio y el Movimiento de Renovación Serbia también tenían candidatos ( Tomislav Nikolić y Vojislav Mihailović , respectivamente), pero la batalla principal de las elecciones fue la que se desarrolló entre Milošević y Koštunica. La campaña electoral duró unos dos meses y fue extremadamente tensa, con numerosos incidentes, acusaciones de traición, cierres de medios independientes e incluso asesinatos. [ cita requerida ]
La votación tuvo lugar el 24 de septiembre de 2000. La coalición DOS informó que Vojislav Koštunica había obtenido más de la mitad de los votos, lo suficiente para derrotar a Milošević en una sola vuelta. El Comité Electoral Federal, controlado por el gobierno, afirmó que ningún candidato había obtenido más del 50% de los votos y que se celebraría una segunda vuelta entre Koštunica y Milošević. [29] La votación fue boicoteada en gran medida en Montenegro y por los albanokosovares (no bajo control yugoslavo). Sin embargo, Milošević ganó oficialmente por un amplio margen en estas partes del país. [ cita requerida ] Estos resultados inesperados provocaron acusaciones más fuertes de fraude electoral y llevaron al DOS a convocar protestas pacíficas para derrocar al gobierno. [30]
En los resultados oficiales de la Comisión Federal Electoral se encontraron algunas irregularidades evidentes. Por ejemplo, la suma de los números de votos válidos e inválidos no era igual al número de electores; la suma de los electores que votaron en los colegios electorales y los electores que votaron en casa excedía el número total de electores; la suma de los números de papeletas utilizadas y no utilizadas era inferior en 117.244 al número de electores habilitados; el número de electores habilitados era diferente del anunciado antes de las elecciones y ha sido diferente en los resultados de las elecciones presidenciales, federales y locales. [31]
Todas estas discrepancias provocaron una indignación masiva. [32] Los resultados fueron declarados falsos inmediatamente después de que Milošević fuera destituido, y los resultados oficiales revisados se publicaron poco después. Los nuevos resultados fueron prácticamente los mismos, excepto por el número total de votos y los votos para Milošević, que fueron 125.000-130.000 votos más bajos, lo que le dio a Koštunica una victoria absoluta, aunque estrecha, en la primera vuelta; Koštunica terminó con solo 11.843 votos sobre el umbral para evitar una segunda vuelta (4.916.920 votantes emitieron sus votos, por lo que se necesitaban 2.458.461 votos para una victoria en primera vuelta del "50% de la participación + 1 voto"; Koštunica obtuvo 2.470.304 votos [33] ).
Candidato | Nominador | Resultados oficiales (28 de septiembre de 2000) [34] | Resultados oficiales (10 de octubre de 2000) [35] | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | |||
Vojislav Koštunica | Oposición Democrática de Serbia | 2.474.392 | 48,96% | 2.470.304 | 50,24% | |
Slobodan Milosevic | SPS – JUL – SNP | 1.951.761 | 38,62% | 1.826.799 | 37,15% | |
Tomislav Nikolic | Partido Radical Serbio | 292.759 | 5,79% | 289.013 | 5,88% | |
Vojislav Mihailović | Movimiento de Renovación de Serbia | 146.585 | 2,90% | 145.019 | 2,95% | |
Miodrag Vidojković | Partido Afirmativo | 46.421 | 0,92% | 45.964 | 0,93% | |
Total de votos válidos (porcentaje del total de votos) | 4.911.918 | 97,20% | 4.778.929 | 97,19% | ||
Votos inválidos (porcentaje del total de votos) | 135.371 | 2,68% | 137.991 | 2,81% | ||
Total de votos (participación) | 5.053.428 | 69,70% | 4.916.920 | 71,55% | ||
Votantes elegibles | 7.249.831 | 6.871.595 |
Parte de una serie sobre |
Revolución política |
---|
Politics portal |
Las protestas comenzaron inicialmente con los huelguistas en las minas de Kolubara el 29 de septiembre, que producían la mayor parte de la electricidad de Serbia . [36] La protesta alcanzó su punto álgido el 5 de octubre de 2000. Varios cientos de miles de manifestantes de toda Serbia llegaron a Belgrado para protestar, coreando "Gotov je!" ("¡Está acabado!") [37] [10] A diferencia de las protestas anteriores, no hubo una represión policial a gran escala. El parlamento fue quemado parcialmente durante las protestas. [38]
Ljubisav Đokić [b] (1943-2020) fue un operador de cargadora de ruedas que se convirtió en el principal símbolo del derrocamiento. [39] Đokić encendió su cargadora de ruedas y llenó con ella un edificio de la radiodifusión pública en Belgrado. La cargadora sirvió como una especie de ascensor y protección contra balas. Đokić tenía una deformidad en la columna vertebral y en ese momento era propietario de un aserradero y un almacén de materiales de construcción.
El inquilino del edificio, la televisión estatal serbia RTS , había sido durante una década un símbolo y bastión del régimen de Milošević. Cuando sus estudios fueron ocupados, la estación pasó rápidamente a llamarse Novi RTS ("Nueva RTS") como señal de que el régimen había perdido el poder. [40]
Aunque la protesta fue mayoritariamente pacífica, sin una mayor escalada de violencia, 65 personas resultaron heridas en los disturbios [11] y dos personas murieron:
Entre las elecciones y las protestas, Milošević dijo que dimitiría con gusto, pero sólo cuando su mandato expirara en junio de 2001. Debido a la presión ejercida por las protestas, Milošević dimitió el 5 de octubre de 2000.
Durante el año previo a las elecciones, los consultores financiados por Estados Unidos desempeñaron un papel crucial en la campaña contra Milošević. [9] El símbolo clave de la campaña fue el lema Gotov je! ( cirílico serbio : Готов је!, que significa "¡Está acabado!"), creado por Otpor!. Parte de la financiación estadounidense de la oposición (unos 41 millones de dólares) incluyó 2,5 millones de pegatinas con el lema y 5.000 botes de spray para grafitis contra Milošević. [9] El material fue canalizado por el Departamento de Estado de Estados Unidos a través de las ONGQ . [8] [9] [10] En los meses previos a las elecciones, la Fundación Nacional para la Democracia proporcionó financiación a los partidos y medios de oposición, sindicatos y grupos estudiantiles, siendo Otpor! el mayor beneficiario. [43]
Slobodan Homen, responsable de asuntos internacionales de Otpor, recordó cómo la Secretaria de Estado Madeleine Albright dijo en una reunión en junio de 2000 en Berlín que quería ver a Milošević fuera del poder. [44] Homen también se reunió en la Embajada de Estados Unidos en Hungría con el ex embajador de Estados Unidos en Croacia William Dale Montgomery . [44] Según Montgomery, "Milošević era personal para Madeleine Albright, una prioridad muy alta". [44] Añadió: "Ella quería que se fuera, y Otpor estaba dispuesto a enfrentarse al régimen con un vigor y de una manera que otros no lo estaban. Pocas veces se ha invertido tanto fuego, energía, entusiasmo, dinero —todo— en algo como en Serbia en los meses anteriores a la partida de Milošević". [44]
El Instituto Republicano Internacional entrenó a 400 activistas fuera del país, quienes regresaron a Serbia y entrenaron a otras 15.000 personas para observar los centros de votación dentro del país. [9] El día de las elecciones, la oposición pudo conseguir un mínimo de dos observadores capacitados para cada centro de votación en Serbia. [9] La participación de cada observador fue remunerada con 5 dólares, dinero proporcionado por Occidente (en 2000, el salario mensual promedio en el país era de 30 dólares). [9] El investigador David Shimer escribió que la mayoría de los serbios no se daban cuenta de que Estados Unidos estaba dirigiendo la estrategia electoral de la oposición y financiando la creación y distribución de materiales de campaña, aunque esto no era ningún secreto. [45]
Entre otras cosas, el presidente estadounidense Bill Clinton dio instrucciones a la CIA para que dirigiera los esfuerzos para impedir que el líder serbio ganara las elecciones presidenciales. [45] Según el presidente estadounidense, "hay un umbral de muerte, y Milošević lo cruzó". [45] Vince Houghton, que más tarde se convirtió en historiador del Museo Internacional del Espionaje, dijo que Estados Unidos no tenía intención de permitir que Milošević permaneciera en el poder. [10] John Sipher, que se convirtió en jefe de la estación en Serbia inmediatamente después del derrocamiento de Milosevic, dijo que la agencia gastó "ciertamente millones de dólares" en la campaña contra Milošević, organizando reuniones con líderes de la oposición fuera del país y "proporcionándoles dinero en efectivo" dentro de Serbia. [45] Además, dijo, "muchos de los actores clave que se convirtieron en figuras importantes en el gobierno posterior continuaron reuniéndose con nosotros y continuaron diciéndonos que fueron nuestros esfuerzos los que llevaron a su éxito". [45]
El subdirector de la CIA, John E. McLaughlin, señaló que "sé cosas sobre eso, pero no puedo hablar de ello". [45] Douglas Wise, un funcionario de la CIA que trabajó en los Balcanes, dijo que Milosevic era un "maníaco genocida"; cuando se le preguntó si la inteligencia estadounidense apoyó las protestas contra el presidente serbio, dijo que "fue una participación de amplio espectro". [45] David Shimer cita a un alto funcionario anónimo de la administración estadounidense que en 2000 se sintió ofendido por las revelaciones de ex oficiales de inteligencia estadounidenses: "No puedo hablar de lo que hicimos o no hicimos. Simplemente no voy a hablar de ello... Puede que ellos no se tomen en serio sus juramentos y obligaciones legales, pero yo sí". [45]
En las elecciones parlamentarias de diciembre de 2001, el DOS obtuvo la victoria, con una mayoría de dos tercios. El 1 de abril de 2001, la policía serbia detuvo a Milošević y lo trasladó a La Haya para que lo procesara el TPIY . Murió en su celda el 11 de marzo de 2006, unos meses antes de que concluyera su juicio de cuatro años, y fue exonerado póstumamente de los cargos de crímenes de guerra . [46] [47]
Poco después del derrocamiento, Ljubisav Đokić comenzó a oponerse al nuevo gobierno, diciendo que no había hecho casi nada para mejorar el nivel de vida de un país devastado por la guerra. Incluso dijo que durante el régimen de Milošević era propietario de una empresa que funcionaba con éxito, pero que los políticos posteriores a Milošević crearon condiciones económicas tan poco saludables que su negocio fracasó y él se declaró en quiebra, llegando incluso a vender su icónica cargadora de ruedas y viviendo de 180 euros de prestaciones sociales. [48] Đokić murió el 11 de julio de 2020.
Se cree que la Revolución de las Bulldozers inspiró la Revolución de las Rosas en Georgia . La organización opositora serbia Otpor ha participado en la formación de estudiantes en desobediencia civil en Georgia. [49]