Eslizón de Noronha
Especies de eslizón

Eslizón de Noronha
Cabeza de lagarto vista desde la derecha. También se ven las bases de las extremidades anteriores. Las partes superiores tienen dibujos negros y grises y las inferiores son blancas. Los ojos están rodeados por un anillo amarillo.
Clasificación científica Editar esta clasificación
Dominio:Eucariota
Reino:Animalia
Filo:Cordados
Clase:Reptilia
Orden:Escamas
Familia:Escincidos
Género:Trachylepis
Especies:
T. atlántica
Nombre binomial
Trachylepis atlántica
( Schmidt , 1945)
Mapa del sur del Océano Atlántico con el suroeste de África y el noreste de Sudamérica, con una isla resaltada frente a la costa noreste de Brasil.
Ubicación de Fernando de Noronha , la isla de la que es endémica la especie Eslizón de Noronha . [2]
Sinónimos [fn 8]
  • Tiliqua punctata
    Gray , 1839 [3] [nota 1]
  • Euprepis punctatus
    - Gris, 1845 [5]
  • ? Trachylepis (Xystrolepis) punctata
    Tschudi , 1845 [nota 2]
  • Mabouya punctatissima
    O'Shaughnessy , 1874
  • Mabuia punctata
    — Boulenger , 1887 [nota 3]
  • Mabuya maculata
    Andersson , 1900 [nota 4]
  • Mabuya punctata
    - C. Burt y M. Burt, 1931 [9]
  • Mabuya atlántica
    Schmidt , 1945 [nota 5]
  • Euprepis atlanticus
    - Mausfeld et al., 2002 [11]
  • Trachylepis atlantica
    - Ananjeva et al., 2006 [nota 6]
  • ? Trachylepis tschudii
    Miralles et al., 2009 [nota 7]

El eslizón de Noronha [13] ( Trachylepis atlantica ) es una especie de eslizón de la isla de Fernando de Noronha frente al noreste de Brasil . Está cubierto de manchas oscuras y claras en las partes superiores y suele tener unos 7 a 10 cm (3 a 4 pulgadas) de longitud. La cola es larga y musculosa, pero se rompe fácilmente. Muy común en todo Fernando de Noronha, es un alimentador oportunista, que come tanto insectos como material vegetal, incluido el néctar del árbol Erythrina velutina , así como otros materiales que van desde migas de galletas hasta huevos de su propia especie. Los depredadores introducidos , como los gatos salvajes, lo cazan y varios gusanos parásitos lo infectan.

Quizás vista por Américo Vespucio en 1503, fue descrita formalmente por primera vez en 1839. Su historia taxonómica posterior ha sido compleja, plagada de confusiones con Trachylepis maculata y otras especies, homónimos y otros problemas. La especie está clasificada en el género Trachylepis, mayoritariamente africano , y se cree que llegó a su isla desde África en balsa . La enigmática Trachylepis tschudii , supuestamente de Perú , bien podría ser la misma especie.

Descubrimiento y taxonomía

En un relato temprano de lo que puede ser Fernando de Noronha, supuestamente basado en un viaje de Américo Vespucio en 1503, se decía que la isla estaba habitada por "lagartos con dos colas", lo que se cree que es una referencia al eslizón de Noronha. [14] La cola es larga y frágil, y se rompe fácilmente, como la de muchos eslizones y otros lagartos , después de lo cual puede regenerarse . Sin embargo, cuando no se rompe por completo, puede crecer una nueva cola de la parte rota, de modo que la cola parece bifurcada. [14]

Siglo XIX

La especie fue descrita formalmente por primera vez por John Edward Gray en 1839, [3] basándose en dos especímenes recolectados por el HMS Chanticleer antes de 1838. [15] Introdujo los nombres Tiliqua punctata , para el eslizón de Noronha, y Tiliqua maculata , para una especie de Guyana , entre muchos otros. [3] Seis años después, transfirió ambos al género Euprepis . [5] En 1887, George Boulenger colocó a ambos en el género Mabuya (mal escrito " Mabuia ") y los consideró idénticos, usando el nombre " Mabuia punctata " para la especie, que se decía que se encontraba tanto en Fernando de Noronha como en Guyana. También incluyó a Mabouya punctatissima O'Shaughnessy, 1874, supuestamente de Sudáfrica, como sinónimo . [16] En 1874, AWE O'Shaughnessy describió la nueva especie Mabouya punctatissima basándose en un espécimen, comprado a un tal Sr. Parzudaki, que había sido etiquetado como procedente del Cabo de Buena Esperanza , una ubicación que O'Shaughnessy consideró "muy dudosa". [17] GA Boulenger , en 1887 lo sinonimizó bajo Mabuia punctata (el eslizón de Noronha) sin comentarios, [7] una posición seguida por H. Travassos con algunas dudas. Este último escribió que la descripción de punctatissima le sugería que punctatissima y el eslizón de Noronha son morfológicamente diferentes, pero que el examen de Boulenger del tipo y la incertidumbre de la localidad tipo lo inclinaron a favorecer la sinonimia. [18] En 2002, P. Mausfeld y D. Vrcibradic reexaminaron el holotipo , que es el único espécimen conocido. Es similar a T. atlantica , pero más grande, y carece de quillas bien desarrolladas en sus escamas dorsales . Por lo tanto, sugirieron que no era lo mismo que T. atlantica y que su localidad original puede haber sido correcta. Aunque puede representar una especie válida de Trachylepis del sur de África , el nombre Trachylepis punctatissima es ocupado por Euprepes punctatissimus A. Smith , 1849, también ubicado actualmente en Trachylepis . [19]

Siglo XX

En 1900, LG Andersson afirmó que el nombre punctata de Gray estaba ocupado por Lacerta punctata Linnaeus , 1758, al que identificó como Mabuya homalocephala . Por lo tanto, reemplazó el nombre punctata con su sinónimo menor maculata , usando el nombre Mabuya maculata para el eslizón de Fernando de Noronha. [20] Lacerta punctata de Linneo de hecho se refiere a la especie asiática Lygosoma punctatum , no a Mabuya homalocephala , pero el nombre de Gray punctata sigue siendo inválido de todos modos. [21] En 1931, CE y MD Burt resucitaron el nombre Mabuya punctata (ahora escrito correctamente) para el eslizón de Noronha, señalando que era "aparentemente una especie muy distinta", pero no mencionaron a maculata , [9] y en 1935, ER Dunn cuestionó la conclusión de Boulenger sobre la sinonimia de punctata y maculata y, en aparente ignorancia del trabajo de Andersson, restauró el nombre Mabuya punctata para el eslizón de Noronha. [22] Escribió que el eslizón de Noronha era muy distinto de otros Mabuya americanos y más similar en algunos aspectos a las especies africanas. [23]

En 1945, Karl Patterson Schmidt estuvo de acuerdo con la conclusión de Dunn de que maculata y punctata de Gray no eran lo mismo, pero notó el punto de Andersson de que punctata estaba preocupado y, por lo tanto, introdujo el nuevo nombre Mabuya atlantica para reemplazar punctata . [10] Al año siguiente, H. Travassos, en desacuerdo con Dunn y sin conocer las contribuciones de Andersson y Schmidt, [24] consideró que ambos nombres de Gray eran sinónimos y restauró el nombre Mabuya punctata para el eslizón de Noronha. [25] También consideró a Mabouya punctatissima y Trachylepis (Xystrolepis) punctata Tschudi , 1845, descritos de Perú, como sinónimos de esta especie. [26] En 1948, reconoció la preocupación por los punctata señalada por Andersson y, en consecuencia, retiró Mabuya punctata a favor de Mabuya maculata , como había hecho Andersson. [27] El nombre Mabuya maculata siguió siendo de uso general para el eslizón de Noronha en las décadas posteriores, aunque algunos han utilizado Mabuya punctata , "sin estar... al tanto de los últimos cambios de nomenclatura". [20]

Siglo XXI

Cabeza de lagarto vista desde arriba y desde la izquierda. A la izquierda se observa una única escama pentagonal con tres crestas claras. El texto "Zoologie 3e partie, Pl. 22 C." se encuentra encima de las imágenes.
Trachylepis maculata ha sido confundida durante mucho tiempo con el eslizón de Noronha. [19]

En 2002, P. Mausfeld y D. Vrcibradic publicaron una nota sobre la nomenclatura del eslizón de Noronha informada por un nuevo examen de los especímenes tipo originales de Gray ; a pesar de los extensos intentos de nombrar correctamente la especie, aparentemente fueron los primeros en hacerlo desde Boulenger en 1887. [28] Basándose en las diferencias en el número de escamas , láminas subdigitales ( láminas en los lados inferiores de los dígitos) y quillas (crestas longitudinales) en las escamas dorsales (ubicadas en las partes superiores), así como en la separación de las escamas parietales (en la cabeza detrás de los ojos) en maculata , [28] concluyeron que, después de todo, los dos no eran idénticos y que, por lo tanto, debería utilizarse el nombre de Schmidt , Mabuya atlantica . [19] Mausfeld y Vrcibradic consideraron que Mabouya punctatissima representaba una especie diferente sobre la base de diferencias morfológicas , [28] pero no pudieron resolver el estado de Trachylepis (Xystrolepis) punctata . [20]

En el mismo año, Mausfeld y otros llevaron a cabo un estudio filogenético molecular sobre el eslizón de Noronha, utilizando los genes mitocondriales 12S y 16S rRNA , y demostraron que la especie está más estrechamente relacionada con la especie africana Mabuya que con la sudamericana , [29] como se sugirió previamente sobre la base de similitudes morfológicas. [30] Dividieron el antiguo género Mabuya en cuatro géneros para clados geográficamente discretos , incluido Euprepis para el clado africano-Noronha, renombrando así la especie Noronha a Euprepis atlanticus . [11] En 2003, AM Bauer descubrió que el nombre Euprepis se había aplicado incorrectamente a este clado y que Trachylepis era correcto en su lugar, por lo que actualmente se hace referencia al eslizón de Noronha como Trachylepis atlantica . [31] [fn 6] Estudios filogenéticos moleculares adicionales publicados en 2003 y 2006 confirmaron la relación entre el eslizón de Noronha y el Trachylepis africano . [32]

En 2009, Miralles y otros revisaron el taxón maculata y concluyeron que el animal ahora conocido como Trachylepis maculata también pertenece al clado africano, pero no pudieron determinar si es o no indígena de Guyana. [33] También revisaron Trachylepis (Xystrolepis) punctata y lo reemplazaron con Trachylepis tschudii porque el nombre más antiguo estaba preocupado por el punctata de Linnaeus y Gray . [12] Aunque no pudieron resolver la identidad de T. tschudii , que todavía se conoce a partir de un solo espécimen, creyeron que es muy probable que sea la misma especie que el eslizón de Noronha; puede ser un representante de una población amazónica no descubierta de este último o simplemente un animal mal etiquetado de Fernando de Noronha. [34]

Descripción

Lagarto, visto desde la derecha, con la cabeza inclinada hacia la derecha, sobre una roca.
Los eslizones de Noronha son muy comunes en Fernando de Noronha. [35]

El eslizón de Noronha está cubierto de manchas claras y oscuras en la parte superior, pero hay una variación sustancial en los colores precisos. No hay rayas longitudinales. Las escamas de las partes inferiores son amarillentas o grisáceas. Los párpados son de color blanco a amarillo. [36] Tiene una cabeza pequeña con fosas nasales pequeñas, que se colocan muy al frente a los lados de la cabeza. La boca contiene dientes pequeños y cónicos y una lengua delgada pero bien desarrollada. Los ojos son pequeños y están colocados lateralmente y contienen iris oscuros y redondeados . [37] Hay de tres a cinco lóbulos auriculares bien desarrollados (pequeñas proyecciones) delante de las orejas; estos lóbulos están ausentes en el verdadero Mabuya . [38] Las extremidades traseras son más largas y fuertes que las extremidades delanteras, que son pequeñas. La cola es más larga que el cuerpo y es musculosa pero muy quebradiza . Tiene una forma casi cilíndrica y se estrecha hacia el final. [37]

En los reptiles, las características de las escamas son importantes para distinguir entre especies y grupos de especies. En el eslizón de Noronha, las escamas supranasales (ubicadas sobre la nariz) están en contacto, al igual que las escamas prefrontales (detrás de la nariz) en la mayoría de los individuos. Las dos escamas frontoparietales (encima y ligeramente detrás de los ojos) no están fusionadas. A diferencia de T. maculata , las escamas parietales (detrás de las frontoparietales) están en contacto entre sí. Hay cuatro escamas supraoculares (encima de los ojos) en casi todos los especímenes y cinco escamas supraciliares (inmediatamente encima de los ojos, debajo de las supraoculares). Las escamas dorsales (en las partes superiores) tienen tres quillas, dos menos que en T. maculata . Hay de 34 a 40 (modo 38) escamas en la parte media del cuerpo (contadas alrededor del cuerpo a medio camino entre las extremidades anteriores y posteriores), de 58 a 69 (modo 63-64) escamas dorsales y de 66 a 78 (modo 70) escamas ventrales (en las partes inferiores). [39] Las especies de Mabuya y T. maculata generalmente tienen menos escamas en la parte media del cuerpo (hasta 34). [40] Hay de 21 a 29 láminas subdigitales debajo del cuarto dedo, más que en T. maculata , que tiene 18. [41] El eslizón de Noronha tiene 26 vértebras presacras (ubicadas antes del sacro ), similar a la mayoría de Trachylepis , pero a diferencia de los Mabuya americanos , que tienen al menos 28. [42]

Aunque existe una variación sustancial en las mediciones dentro de la especie, no se pueden detectar grupos discretos y no es posible separar los sexos de manera inequívoca utilizando únicamente las mediciones. [43] Entre 15 machos y 21 hembras de T. atlantica recolectados en 2006, la longitud del hocico a la cloaca fue de 80,6 a 103,1 mm (3,17 a 4,06 pulgadas), con un promedio de 95,3 mm (3,75 pulgadas), en los machos y de 65,3 a 88,1 mm (2,57 a 3,47 pulgadas), con un promedio de 78,3 mm (3,08 pulgadas), en las hembras y la masa corporal fue de 10,2 a 26,0 g (0,36 a 0,92 oz), con un promedio de 19,0 g (0,67 oz), en los machos y de 6,0 a 15,0 g (0,21 a 0,53 oz), con un promedio de 10,0 g (0,35 oz), en las hembras. Los machos son significativamente más grandes que las hembras. [44] En 100 especímenes recolectados en 1876, [45] la longitud de la cabeza fue de 12,0 a 18,9 mm (0,47 a 0,74 pulgadas), con un promedio de 14,8 mm (0,58 pulgadas); el ancho de la cabeza fue de 7 a 14,4 mm (0,28 a 0,57 pulgadas), con un promedio de 9 mm (0,35 pulgadas), y la longitud de la cola fue de 93 a 170 mm (3,7 a 6,7 ​​pulgadas), con un promedio de 117 mm. [41] [fn 9]

Ecología y comportamiento

Lagarto visto desde arriba y desde atrás, con la cabeza inclinada hacia la izquierda, sentado en un lugar soleado y rodeado de sombra, con la cola extendida hacia la sombra. Las partes superiores son negras y amarillas.
Los eslizones de Noronha toman el sol para termorregularse . [47]

El eslizón de Noronha es muy abundante en Fernando de Noronha, [35] incluso se encuentra comúnmente en las casas, [48] y también se encuentra en las islas más pequeñas que rodean la isla principal del archipiélago. [49] Su abundancia puede ser el resultado de la ausencia de competidores ecológicamente similares. [50] Aparte de T. atlantica , la fauna de reptiles de Fernando de Noronha consiste en el anfisbénico indígena Amphisbaena ridleyi y dos lagartijas introducidas , el geco Hemidactylus mabouia y el tegu Tupinambis merianae . [2]

La especie se encuentra en varios microhábitats , pero con mayor frecuencia en rocas. [47] Aunque habita predominantemente en el suelo, es un buen trepador. [51] No se sabe nada sobre su reproducción excepto que los eslizones estudiados a fines de octubre y principios de noviembre, durante la estación seca, mostraron poca evidencia de actividad reproductiva. [52] El eslizón de Noronha es ovíparo (pone huevos), como muchos Trachylepis , [11] pero a diferencia de Mabuya , que son todos vivíparos (dan a luz vivos). [53]

Trachylepis atlantica es activa durante el día. Su temperatura corporal promedia los 32 °C (90 °F), unos pocos grados más alta que la temperatura ambiente. Durante el día, la temperatura corporal alcanza un máximo de 38 °C (100 °F) alrededor del mediodía y es más baja más temprano y más tarde. Por la mañana temprano, el lagarto puede tomar el sol. Mientras busca alimento, pasa aproximadamente el 28,4% de su tiempo en movimiento en promedio, un valor relativamente alto para Trachylepis . [47]

Un geólogo que visitó la isla en 1876 [54] observó que el eslizón es curioso y audaz:

Sentado sobre las rocas desnudas, he observado a menudo a estos pequeños animales observándome, aparentemente con tanta curiosidad como yo los observaba, girando sus cabezas de un lado a otro como si quisieran ser sabios. Si me quedaba quieto durante unos minutos, se arrastraban hacia mí y finalmente se me echaban encima; si me movía, corrían por las caras de las rocas y, al darse vuelta, sacaban sus cabezas por los bordes para observarme. [55]

Dieta

Un lagarto de color oscuro sobre una roca, con un insecto alado en la boca.
Los insectos forman una parte importante de la dieta del eslizón de Noronha. [44]

El eslizón de Noronha es un omnívoro oportunista [56] y "prospera con cualquier cosa comestible". [57] El análisis del contenido estomacal indica que come principalmente material vegetal, al menos durante el período seco, [58] pero también se alimenta de insectos , incluidas larvas, termitas (Isoptera), hormigas (Formicidae) y escarabajos (Coleoptera). [44] Su presa es principalmente móvil, en lugar de sedentaria, [59] lo que es consistente con la proporción relativamente alta de tiempo que pasa en movimiento. [60] Las especies de eslizón relacionadas comen principalmente insectos, pero las poblaciones de las islas a menudo pueden ser más herbívoras. Las presas animales tienen un promedio de 6,9 ​​mm 3 de volumen, menos que en la mayoría de los otros Trachylepis . [58]

Cuando el árbol mulungu Erythrina velutina florece durante la estación seca, los eslizones de Noronha trepan hasta 12 m (39 pies) para alcanzar las inflorescencias del árbol y comer el néctar insertando sus cabezas en las flores. [57] Probablemente usan el néctar tanto por su contenido de azúcar como de agua. [51] De esta manera, los eslizones ayudan a polinizar el árbol, ya que adquieren polen en sus escamas y dejan polen en los estigmas cuando visitan una flor. [61] La polinización es un comportamiento raro entre los lagartos, pero ocurre con mayor frecuencia en las especies de la isla. [57] Los humanos han introducido fuentes de alimento adicionales en la isla, incluidas semillas de acacia , heces del conejillo de indias ( Kerodon rupestris ), moscas carroñeras, juveniles de Hemidactylus mabouya e incluso migas de galletas dadas por los turistas. [62] La disponibilidad de estas fuentes de alimento adicionales puede aumentar la abundancia del eslizón. [63] En 1887, HN Ridley observó a los eslizones de Noronha comiendo cáscaras de plátano y yemas de huevos de paloma. [64] Se han reportado varios casos de canibalismo , en los que los eslizones comieron huevos, ejemplares jóvenes y la cola de un adulto. [65]

Relaciones con otras especies

Unas cuantas ramas espinosas con flores en desarrollo. En el centro hay cinco o más flores que se abren paso; tienen un saco anaranjado en el medio, rodeado de hojas de flores anaranjadas, con una multitud de tiras rojas en la parte superior.
El eslizón de Noronha se alimenta del néctar del árbol Erythrina velutina . [57]

El eslizón de Noronha probablemente carecía de depredadores antes de que Fernando de Noronha fuera descubierto por los humanos, pero varias especies que llegaron desde entonces lo depredan, [48] más comúnmente el gato ( Felis catus ) y la garceta bueyera ( Bubulcus ibis ). [56] Estos pueden afectar negativamente la abundancia de eslizones en algunas localidades de la isla. [66] También se ha observado que el lagarto tegu blanco y negro argentino , Tupinambis merianae , y tres roedores introducidos , el ratón doméstico ( Mus musculus ), la rata parda ( Rattus norvegicus ) y la rata negra ( Rattus rattus ), comen eslizones de Noronha, [65] pero los roedores, particularmente el ratón doméstico, pueden haber estado carroñeando eslizones ya muertos. [56]

Según un estudio de 2006, el eslizón de Noronha está infectado por varios gusanos parásitos , más frecuentemente por el nematodo Spinicauda spinicauda . Otro nematodo, Moaciria alvarengai , es mucho más raro. Otros parásitos raros incluyen dos trematodos —Mesocoelium monas y una especie indeterminada de Platynossomum— y una especie indeterminada de Oochoristica , un cestodo . [67] S. spinicauda generalmente solo se encuentra en lagartijas teiidas ; puede haber ingresado al archipiélago cuando Tupinambis merianae , un teiido, fue introducido en la isla [68] en 1960. [67] Entre los nematodos, estudios previos en 1956 y 1957 solo habían reportado M. alvarengai y Thelandros alvarengai del eslizón; La presencia de S. spinicauda podría explicar la rareza de M. alvarengai y la ausencia de T. alvarengai en los eslizones de Noronha observados en 2006. [68]

Origen

En primer plano, a la derecha, un mar agitado y a la izquierda, una playa amarilla cubierta de piedras negras. Al fondo, una montaña cubierta de vegetación verde de la que sobresale una escarpada roca negra.
Vista del Morro do Pico en Fernando de Noronha

Los análisis filogenéticos que utilizan una variedad de genes mitocondriales y nucleares ubican al eslizón de Noronha entre las especies africanas tropicales de Trachylepis , [69] una posición también respaldada por similitudes morfológicas. [70] Es posible que haya llegado a su isla en la vegetación de rafting del suroeste de África a través de la corriente de Benguela y la corriente ecuatorial del sur , que pasa por Fernando de Noronha. [71] Esta posibilidad fue sugerida por primera vez por Alfred Russel Wallace antes de 1888. [72] Mausfeld y sus colaboradores calcularon que el viaje desde África a Fernando de Noronha tomaría 139 días. Debido a que este período parecía demasiado largo para que el eslizón sobreviviera, propusieron que el eslizón de Noronha llegó en cambio a través de la isla Ascensión , donde un eslizón puede haber persistido en tiempos históricos. [71]

Los eslizones mabuya de América del Sur y el Caribe forman un clado que parece derivar de una colonización separada de África. [73] Se cree que ambos eventos de colonización transatlántica ocurrieron en los últimos 9 millones de años. [74]

Estado de conservación

Se cree que el reptil es estable en términos de tendencias poblacionales y no está bajo ninguna amenaza de extinción. Sin embargo, el clima está cambiando rápidamente, por lo que esto podría cambiar en cualquier momento. Aunque los cambios ambientales no afectan a la especie en particular, la densidad de la especie corre el riesgo de disminuir si el entorno cambia drásticamente, así como si se introducen tendencias turísticas o animales más invasivos. Además, la urbanización de las áreas circundantes al hábitat de los lagartos podría ser perjudicial, por lo que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza lo evaluó como de preocupación menor . [1]

Notas

  1. ↑ Preocupado por Lacerta punctata Linnaeus , 1758 (= Lygosoma punctatum ). [4]
  2. ^ Preocupado por Lacerta punctata Linnaeus, 1758 (= Lygosoma punctatum ) y Tiliqua punctata Gray, 1839 (= Trachylepis atlantica ). [6]
  3. ^ Sic . Incluyó a maculata Gray y Mabouya punctatissima O'Shaughnessy, 1872, como sinónimos más recientes . [7]
  4. ^ Por error; Mabuya maculata (actualmente Trachylepis maculata ) es una especie distinta de Trachylepis atlantica . [8]
  5. ^ Nomen novum (nombre de reemplazo) de punctata Gray, 1839, no Linnaeus, 1758. [10]
  6. ^ ab Bauer, 2003, p. 5, corrigió el nombre genérico de Euprepis a Trachylepis , pero no utilizó explícitamente la combinación de nombres Trachylepis atlantica , que fue utilizada por primera vez por Ananjeva et al., 2006, p. 76.
  7. ^ Nomen novum para punctata Tschudi, 1845, no Linnaeus, 1758, o Gray, 1839; identidad incierta (ver texto). [12]
  8. ^ En esta lista de sinónimos, las combinaciones nuevas (el primer uso de una combinación dada de un nombre de género y especie) se indican con un guion entre la combinación de nombres y la autoridad que utilizó por primera vez la combinación. No se utiliza ningún guion cuando el nombre es completamente nuevo.
  9. ^ Mausfeld y Vrcibradic, 2002, tabla 1, indican que la longitud media de la cola es de 11 mm, un error evidente. La longitud media real de la cola en el conjunto de datos de Travassos [46] es de 117 mm.

Referencias

  1. ^ ab Colli, GR, Fenker, J., Tedeschi, L., Bataus, YSL, Uhlig, VM, Silveira, AL, da Rocha, C., Nogueira, C. de C., Werneck, F., de Moura, GJB, Winck, G., Kiefer, M., de Freitas, MA, Ribeiro Junior, MA, Hoogmoed, MS, Tinôco, MST, Valadão, R., Cardoso Vieira, R., Perez Maciel, R., Gomes Faria, R., Recoder, R., Ávila, R., Torquato da Silva, S., de Barcelos Ribeiro, S. & Avila-Pires, TCS 2019. Trachylepis atlantica. Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2019: e.T120689136A134890404. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T120689136A134890404.pt. Descargado el 19 de abril de 2020.
  2. ^ ab Rocha et al., 2009, pág. 450
  3. ^abc Gray, 1839, pág. 289
  4. ^ Mausfeld y Vrcibradic, 2002, pág. 293; Bauer, 2003, pág. 4
  5. ^Ab Gray, 1845, pág. 111
  6. ^ Mausfeld y Vrcibradic, 2002, pág. 293; Miralles et al., 2009, p. 57
  7. ^ de Boulenger, 1887, pág. 160
  8. ^ Mausfeld y Vrcibradic, 2002, págs. 292, 294
  9. ^ de Burt y Burt, 1931, pág. 302
  10. ^ de Schmidt, 1945, pág. 45
  11. ^ abc Mausfeld y otros, 2002, pág. 290
  12. ^ ab Miralles et al., 2009, pág. 57
  13. ^ Rocha y col., 2009, pág. 450; Sazima et al., 2005, pág. 2; Silva et al., 2005, pág. 62; Sazima et al., 2005, pág. 1
  14. ^ ab Carleton y Olson, 1999, pág. 48
  15. ^ Schmidt, 1945, pág. 45; Mausfeld y Vrcibradic, 2002, pág. 292
  16. ^ Boulenger, 1887, págs. 160-161
  17. ^ O'Shaughnessy, 1874, pág. 300.
  18. ^ Travassos, 1946, págs. 7-8.
  19. ^ abc Mausfeld y Vrcibradic, 2002, pág. 294.
  20. ^ abc Mausfeld y Vrcibradic, 2002, pág. 292
  21. ^ Bauer, 2003, pág. 4
  22. ^ Dunn, 1935, págs. 535-536
  23. ^ Dunn, 1935, pág. 536
  24. ^ Travassos, 1948, pág. 201
  25. ^ Travassos, 1946, págs. 6-7
  26. ^ Travassos, 1946, págs. 7-8
  27. ^ Travassos, 1948, pág. 206
  28. ^ abc Mausfeld y Vrcibradic, 2002, pág. 293
  29. ^ Mausfeld y otros, 2002, pág. 281
  30. ^ Whiting y otros, 2006, págs. 720-721
  31. ^ Bauer, 2003, pág. 5
  32. ^ Carranza y Arnold, 2003; Whiting y col., 2006
  33. ^ Miralles et al., 2009, pág. 62
  34. ^ Miralles et al., 2009, pág. 58
  35. ^ ab Carleton y Olson, 1999, pág. 48; Rocha et al., 2009, pág. 450; Gasparini et al., 2007, pág. 31; Silva et al., 2005, pág. 62
  36. ^ Dunn, 1935, pág. 536; Mausfeld y Vrcibradic, 2002, pág. 293; Finley, 1945, pág. 164
  37. ^ ab Travassos, 1946, pág. 8
  38. ^ Dunn, 1935, pág. 536; Miralles et al., 2009, p. 57
  39. ↑ Travassos, 1946, págs. 26-28; resumido en Mausfeld y Vrcibradic, 2002, tabla 1; nomenclatura de Avila-Pires, 1995, págs. 9-10; Schleich et al., 1996, pág. 372
  40. ^ Dunn, 1935, pág. 536; Mausfeld y Vrcibradic, 2002, págs. 293-294; Miralles et al., 2009, p. 65
  41. ^ ab Travassos, 1946, págs. 26-28; resumido en Mausfeld y Vrcibradic, 2002, tabla 1
  42. ^ Greer y otros, 2000, tabla 1
  43. ^ Travassos, 1946, pág. 51
  44. ^ abc Rocha y otros, 2009, pág. 454
  45. ^ Travassos, 1946, págs. 2-3
  46. ^ Travassos, 1946, págs. 26-28
  47. ^ abc Rocha y otros, 2009, pág. 453
  48. ^ ab Silva et al., 2005, pág. 62
  49. ^ Ridley, 1888b, pág. 476
  50. ^ Rocha y otros, 2009, pág. 458
  51. ^ ab Sazima et al., 2005, pág. 7
  52. ^ Rocha et al., 2009, págs.452, 457
  53. ^ Mausfeld y otros, 2002, pág. 289
  54. ^ Branner, 1888, pág. 861
  55. ^ Branner, 1888, págs. 866–867
  56. ^ abc Silva y col., 2005, pág. 63
  57. ^ abcd Sazima y otros, 2005, pág. 2
  58. ^ ab Rocha et al., 2009, p. 457
  59. ^ Rocha y otros, 2009, pág. 455
  60. ^ Rocha y otros, 2009, pág. 456
  61. ^ Sazima y otros, 2009, pág. 26
  62. ^ Gasparini y otros, 2007, pág. 30
  63. ^ Gasparini y otros, 2007, pág. 32
  64. ^ Ridley, 1888a, pág. 46
  65. ^ ab Silva et al., 2005, tabla 1
  66. ^ Silva y otros, 2005, pág. 63; Gasparini et al., 2007, pág. 32
  67. ^ ab Ramalho et al., 2009, p. 1026
  68. ^ ab Ramalho et al., 2009, pág. 1027
  69. ^ Whiting et al., 2006, págs. 721, 726; Mausfeld et al., 2002, págs. 282, 286; Carranza y Arnold, 2003, págs. 271, 281
  70. ^ Mausfeld y Vrcibradic, 2002, pág. 294; Carranza y Arnold, 2003, p. 277; Miralles et al., 2009, fig. 6
  71. ^ ab Mausfeld et al., 2002, págs. 286-287; Carranza y Arnold, 2003, pág. 281
  72. ^ Branner, 1888, pág. 871
  73. ^ Whiting y otros, 2006, págs. 724-729; Mausfeld y otros, 2002, págs. 285-287; Carranza y Arnold, 2003
  74. ^ Carranza y Arnold, 2003, p. 281
  • Trachylepis atlantica en la base de datos de reptiles

Literatura citada

  • Ananjeva, NB; Orlov, NL; Khalikov, RG; Darievski, IS; y Barabanov, A.; 2006. Los reptiles del norte de Eurasia: diversidad taxonómica, distribución, estado de conservación. Serie faunistica 47. Pensoft Publishers, 245 págs.  ISBN  978-954-642-269-9
  • Ávila-Pires, TCS; 1995. Lagartos de la Amazonia brasileña (Reptilia: Squamata). Zoológicos Verhandelingen 299:1–706
  • Bauer, AM; 2003. Sobre la identidad de Lacerta punctata Linnaeus 1758, la especie tipo del género Euprepis Wagler 1830 y la asignación genérica de los eslizones afromalgaches. African Journal of Herpetology 52:1–7
  • Boulenger, GA; 1887. Catálogo de los lagartos del Museo Británico (Historia Natural). Segunda edición. Vol. III. Lacertidae, Gerrosauridae, Scincidae, Anelytropidae, Dibamidae, Chamaeleonidae. Londres: publicado por orden de los fideicomisarios del Museo Británico, 575 pp.
  • Branner, JC; 1888. Notas sobre la fauna de las islas de Fernando de Noronha (se requiere suscripción). American Naturalist 22(262):861–871
  • Burt, CE; y Burt, MD; 1931. Lagartijas sudamericanas en la colección del Museo Americano de Historia Natural. Boletín del Museo Americano de Historia Natural 61:227–395
  • Carleton, MD; y Olson, SL; 1999. Amerigo Vespucci y la rata de Fernando de Noronha: un nuevo género y especie de Rodentia (Muridae, Sigmodontinae) de una isla volcánica frente a la plataforma continental de Brasil. American Museum Novitates 3256:1–59
  • Carranza, S.; y Arnold, NE; 2003. Investigación del origen de las distribuciones transoceánicas: el ADNmt muestra que los lagartos Mabuya (Reptilia, Scincidae) cruzaron el Atlántico dos veces (se requiere suscripción). Systematics and Biodiversity 1(2):275–282
  • Dunn, ER; 1935. Notas sobre las mabuyas americanas (se requiere suscripción). Actas de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia 87:533–557
  • Finley, RB, Jr.; 1945. Notas sobre lagartijas de Fernando Noronha (se requiere suscripción). Copeia 1945(3):162–164.
  • Gasparini, JL, Peloso, PL y Sazima, I. 2007. Nuevas oportunidades y peligros traídos por los humanos al hábitat insular del eslizón Euprepis atlanticus . Boletín Herpetológico 100:30–33
  • Gray, JE; 1839. Catálogo de los saurios de lengua fina, con la descripción de muchos géneros y especies nuevos. Annals and Magazine of Natural History (1)2:287–293
  • Gray, JE; 1845. Catálogo de los especímenes de lagartijas de la colección del Museo Británico. Londres: publicado por orden de los fideicomisarios del Museo Británico, 289 pp.
  • Greer, AE; Arnold, C.; y Arnold, EN; 2000. La importancia sistemática del número de vértebras presacras en el género de lagartos escincidos Mabuya (se requiere suscripción). Amphibia-Reptilia 21:121–126
  • Mausfeld, P.; y Vrcibradic, D.; 2002. Sobre la nomenclatura del eslizón (Mabuya) endémico del archipiélago atlántico occidental de Fernando de Noronha, Brasil (se requiere suscripción). Revista de herpetología 36(2):292–295
  • Mausfeld, P.; Schmitz, A.; Böhme, W.; Misof, B.; Vrcibradic, D.; y Duarte, CF; 2002. Afinidades filogenéticas de Mabuya atlantica Schmidt, 1945, endémica del archipiélago de Fernando de Noronha (Brasil), en el Océano Atlántico: Necesidad de dividir el género Mabuya Fitzinger, 1826 (Scincidae: Lygosominae) (se requiere suscripción). Zoológico Anzeiger 241:281–293
  • Miralles, A.; Chaparro, JC; y Harvey, MB; 2009. Tres raros y enigmáticos eslizones sudamericanos (sólo la primera página). Zootaxa 2012:47–68
  • O'Shaughnessy, AME; 1874. Descripciones de nuevas especies de Scincidae en la colección del Museo Británico. Annals and Magazine of Natural History (4)13:298–301
  • Ramalho, ACO; da Silva, RJ; Schwartz, HO; y Pérez, AK, Jr.; 2009. Helmintos de una especie introducida (Tupinambis merianae) y dos especies endémicas (Trachylepis atlantica y Amphisbaena ridleyi) del archipiélago de Fernando de Noronha, Brasil. Revista de Parasitología 95(4):1026–1038
  • Ridley, HN; 1888a. Una visita a Fernando do Noronha. El zoólogo (3)12(134):41–49
  • Ridley, HN; 1888b. Notas sobre la zoología de Fernando Noronha. Journal of the Linnean Society: Zoology 20:473–570
  • Rocha, CFD; Vrcibradic, D.; Menezes, VA; y Ariani, CV; 2009. Ecología e historia natural de la especie de lagarto nativa más oriental de América del Sur, Trachylepis atlantica (Scincidae), del archipiélago Fernando de Noronha, Brasil (se requiere suscripción). Journal of Herpetology 43(3):450–459
  • Sazima, I.; Sazima, C.; y Sazima, M.; 2005. Los dragones pequeños prefieren las flores a las doncellas: un lagarto que lame el néctar y poliniza los árboles Archivado el 21 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . Biota Neotropical 5(1):1–8
  • Sazima, I.; Sazima, C.; y Sazima, M.; 2009. Un árbol leguminoso que sirve para todo: Erythrina velutina visitado y polinizado por vertebrados en una isla oceánica (se requiere suscripción). Australian Journal of Botany 57:26–30
  • Schleich, H.-H.; Kästle, W.; y Kabisch, K.; 1996. Anfibios y reptiles del norte de África: biología, sistemática, guía de campo. Koeltz Scientific Books, 630 pp.  ISBN 978-3-87429-377-8 
  • Schmidt, KP; 1945. Un nuevo nombre para un Mabuya brasileño. Copeia 1945(1):45
  • Silva, JM, Jr.; Péres, AK, Jr.; y Sazima, I.; 2005. Euprepis atlanticus (eslizón de Noronha). Depredación. Herpetological Review 36:62–63
  • Travassos, H.; 1946. Estudo da variação de Mabuya punctata (Gray, 1839). Boletim do Museu Nacional (Zoología) 60:1–56 (en portugués)
  • Travassos, H.; 1948. Nota sobre a "Mabuya" da Ilha Fernando de Noronha (Squamata, Scincidae). Revista Brasileira de Biología 8:201–208 (en portugués)
  • Whiting, AS; Sites, JW; Pellegrino, KCM; y Rodrigues, MT; 2006. Comparación de métodos de alineamiento para inferir la historia del género de lagartos del nuevo mundo Mabuya (Squamata: Scincidae) (se requiere suscripción). Molecular Phylogenetics and Evolution 38:719–730

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Escindido_de_Noronha&oldid=1240781138"