No hay compromiso de PAC corporativo
El compromiso de no aceptar donaciones políticas de comités de acción política (PAC) corporativos es un compromiso asumido por algunos políticos en los Estados Unidos de no aceptar donaciones políticas de comités de acción política (PAC) corporativos . El rechazo del dinero de los PAC corporativos puede aumentar el apoyo popular a un candidato. Según el activista político Saikat Chakrabarti , "no aceptar dinero corporativo es una parte fundamental del mensaje progresista ". [1]
La tendencia de comprometerse a no aceptar dinero de los comités de acción política de las empresas ha ido en aumento. En 2018, tres cuartas partes de los contrincantes del Partido Demócrata en las "principales contiendas" rechazaron el dinero de los comités de acción política de las empresas. [1] [2]
Elecciones
El expresidente Barack Obama rechazó el dinero de los PAC corporativos en 2008. Sin embargo, no era algo común hasta alrededor de 2018. [2]
Durante las elecciones de 2018, End Citizens United organizó una promesa de "no aceptar dinero de PAC corporativos". Alrededor de 185 candidatos demócratas acordaron no aceptar dinero de PAC corporativos, incluidos Alexandria Ocasio-Cortez , Cory Booker y Kamala Harris . En 2018, hubo dos republicanos que también asumieron la promesa. [1] [2] [3]
Durante las elecciones de 2020, alrededor de 155 candidatos acordaron no aceptar dinero de los comités de acción política corporativos. Hasta diciembre de 2020, 52 miembros en funciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos habían asumido esa promesa. [1] [3]
PAC
End Citizens United es el PAC que originalmente organizó la promesa. Justice Democrats es otro PAC que apoya a los candidatos que se comprometen a no aceptar dinero de PAC corporativos. [1] [3]
Burla
Algunos congresistas eluden la promesa. La congresista Elaine Luria (demócrata de Virginia) fue criticada por deshacer la promesa después de alcanzar el cargo. Alrededor de seis demócratas de la Cámara de Representantes que asumieron la promesa utilizaron un comité de acción política fantasma para ocultar que estaban recibiendo dinero de corporaciones. Algunos de los firmantes de la promesa aceptaron financiación del comité de acción política de la Nueva Coalición Demócrata , que a su vez recibe financiación de corporaciones. The Atlantic señala que muchos candidatos no titulares no pueden atraer donaciones corporativas, por lo que hacer la promesa es principalmente simbólico. Otra laguna es que la promesa no exige negar donaciones de ejecutivos corporativos. [1] [3]
Además, los candidatos pueden alegar legalmente que no aceptan dinero de los PAC corporativos y, sin embargo, sí reciben dinero de las asociaciones comerciales financiadas por accionistas o personal administrativo de corporaciones. Los PAC corporativos también son financiados por accionistas o personal administrativo de una corporación y se constituyen como empresas con fines de lucro que solo pueden representar a una corporación, mientras que las asociaciones comerciales pueden recibir dinero de varias empresas, sus empleados y accionistas. Gracias a este resquicio legal, muchos políticos pueden alegar legalmente que sus campañas no reciben dinero de los PAC corporativos, sino de las asociaciones comerciales que aún representan los intereses de ciertas corporaciones. [4]
Véase también
Referencias
- ^ abcdef Godfrey, Elaine (23 de agosto de 2018). "Por qué tantos candidatos demócratas están criticando a los PAC corporativos". The Atlantic . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ abc "Cómo se incendió la promesa de 'No Corporate PAC'". Roll Call . 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ abcd "Surgen grietas en el movimiento de dinero de los PAC no corporativos". Sludge . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ Fang, Lee (13 de abril de 2019). "Estos demócratas de la Cámara de Representantes se comprometieron a no aceptar dinero corporativo, pero están utilizando un vacío legal para hacerlo de todos modos". The Intercept . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
