Cazadores de mitos

Este artículo necesita ser actualizado . La razón dada es que la información está desactualizada o incompleta en lo que respecta a la información posterior al programa original. Ayúdenos a actualizar este artículo para reflejar eventos recientes o información nueva disponible. ( Febrero de 2020 )

Cazadores de mitos
Pantalla de título de Cazadores de mitos de 2003 a 2006
Género	Televisión factual Ciencia Tecnología
Desarrollado por	Pedro Rees
Presentado por	Jamie Hyneman Adán salvaje Kari Byron Tory Belleci Subvención Imahara Scottie Chapman Peines de Jessi Jon pulmón Brian Louden Bisi Ezerioha Faye Hadley
Narrado por	Robert Lee Robin Banks (Europa)
Tema de apertura	Tema original de Mythbusters de Neil Sutherland (2003-2010) Tema de los Cazadores de Mitos ( remix de The Dandy Warhols ) de The Dandy Warhols (2011-2015) Tema original de Mythbusters (remasterización de 2015) de Neil Sutherland (2015)
Compositores	Daniel Thomas (piloto) Bob Brozman (piloto) Neil Sutherland
País natal	Estados Unidos Australia [1]
Idioma original	Inglés
Número de estaciones	17 [nota 1]
Número de episodios	296 ( lista de episodios )
Producción
Configuración de la cámara	Múltiple
Duración del programa	43–44 minutos (corte de transmisión) 48–50 minutos (versión original)
Compañía productora	Más allá de las producciones televisivas [2]
Lanzamiento original
Red	Canal de descubrimiento
Liberar	23 de enero de 2003  – 6 de marzo de 2016 ( 23 de enero de 2003 )  ( 06-03-2016 )
Red	Canal de ciencia
Liberar	15 de noviembre de 2017  – 28 de febrero de 2018 ( 15 de noviembre de 2017 )  ( 28-02-2018 )
Relacionado
Cazadores de mitos sobre Head Rush : La búsqueda Cazadores de mitos Jr. Savage construye un motor Cazadores de mitos

MythBusters es un programa de televisión de entretenimiento científico desarrollado por Peter Rees y producido por Beyond Television Productions de Australia. ^[1] La serie se estrenó en Discovery Channel el 23 de enero de 2003. Fue transmitida internacionalmente por muchas cadenas de televisión y otros canales de Discovery en todo el mundo. Los presentadores originales del programa,los expertos en efectos especiales Adam Savage y Jamie Hyneman , utilizaron elementos del método científico para probar la validez de rumores, mitos, escenas de películas, refranes , videos de Internet y noticias.

Filmada en San Francisco y editada en Artarmon, Nueva Gales del Sur , MythBusters emitió 282 episodios en total antes de su cancelación al final de la temporada 2016 en marzo. La planificación y algo de experimentación se llevaron a cabo en los talleres de Hyneman en San Francisco; los experimentos que requerían más espacio o adaptaciones especiales se filmaron en el lugar, generalmente alrededor del área de la Bahía de San Francisco y otras ubicaciones en el norte de California , yendo a otros estados o incluso países en ocasiones cuando fue necesario. Durante la segunda temporada, los miembros del equipo detrás de escena de Savage y Hyneman se organizaron en un segundo equipo de MythBusters ("The Build Team"). Generalmente probaban los mitos por separado del dúo principal y operaban desde otro taller. Este arreglo continuó hasta agosto de 2014, cuando se anunció al final de " Plane Boarding " que Tory Belleci , Kari Byron y Grant Imahara dejarían el programa. Posteriormente, Savage y Hyneman presentaron las dos últimas temporadas solos. ^{[3] [4]} El 21 de octubre de 2015, se anunció que MythBusters emitiría su 14.ª y última temporada en 2016. El programa emitió su episodio final con el elenco original el 6 de marzo de 2016.

Kari Byron, Tory Belleci y Grant Imahara, exestrellas de MythBusters, lideraron el programa de Netflix White Rabbit Project , que se estrenó el 9 de diciembre de 2016. A través de experimentos y pruebas, profundizan en temas como fugas de cárceles, tecnología de superpoderes, atracos y armas de la Segunda Guerra Mundial. La serie fue cancelada después de una temporada.

El 15 de noviembre de 2017, la cadena hermana Science Channel revivió la serie con los nuevos presentadores Jon Lung y Brian Louden, quienes fueron seleccionados a través del spin-off de competencia MythBusters: The Search . ^[5] El resurgimiento se filmó en Santa Clarita y en locaciones en otras partes del sur de California , y se transmitió durante dos temporadas que duraron hasta 2018. Savage luego regresaría en MythBusters Jr. , un spin-off con niños.

La última versión de la franquicia, Motor Mythbusters , fue producida por Beyond Television y se emitió en MotorTrend en 2021. Belleci regresó para la serie y se unió a ella la ingeniera Bisi Ezerioha y la mecánica Faye Hadley. La serie se centró en probar mitos y leyendas urbanas sobre los automóviles. MythBusters hace referencia tanto al nombre del programa como a los miembros del elenco que prueban los experimentos.

El concepto de la serie fue desarrollado para Discovery Channel como Tall Tales or True ^[6] por el escritor y productor australiano Peter Rees de Beyond Productions en 2002. Discovery rechazó la propuesta inicialmente porque acababan de encargar una serie sobre el mismo tema. Rees refinó el discurso para centrarse en probar elementos clave de las historias en lugar de simplemente volver a contarlas. Discovery acordó desarrollar y coproducir un piloto de serie de tres episodios . ^{[7] [8]}

Jamie Hyneman fue uno de los artistas de efectos especiales a los que se les pidió que prepararan un video de casting para que la cadena lo considerara. Rees lo había entrevistado previamente para un segmento de la popular serie científica Beyond 2000 sobre la serie de televisión de combate de robots británico-estadounidense Robot Wars . Hyneman le pidió a Adam Savage, que había trabajado con Hyneman en comerciales y en la serie de televisión de combate de robots BattleBots , que ayudara a copresentar el programa porque, según Savage, Hyneman se consideraba demasiado poco interesante para presentar la serie por su cuenta. ^{[7] [8]}

En julio de 2006, una versión editada de 30 minutos de MythBusters comenzó a emitirse en BBC Two en el Reino Unido. Los episodios que se muestran en el Discovery Channel europeo a veces incluyen escenas adicionales que no se muestran en la versión de los Estados Unidos. Algunas de estas escenas se incluyen en "especiales", como " MythBusters Outtakes ".

La temporada 14, que se estrenó en enero de 2016, fue la última temporada de la serie con Savage y Hyneman. ^[9]

Adam Savage regresó a la televisión con el programa MythBusters Jr. , sin su copresentador original Jamie Hyneman, pero con un elenco de adolescentes, de ahí el nombre. El programa debutó en Science Channel el 2 de enero de 2019 ^[10] con retransmisiones todos los sábados por la mañana en Discovery, así como transmisiones internacionales.

Adam Savage y Jamie Hyneman son los Cazadores de Mitos originales, e inicialmente exploraron todos los mitos de la serie usando su experiencia combinada con los efectos especiales . Los dos trabajaron en el taller de efectos de Hyneman, M5 Industries . Hicieron uso de su personal, que a menudo trabajaba fuera de la pantalla, con Hyneman y Savage generalmente apareciendo haciendo la mayor parte del trabajo en el taller. El programa está narrado por Robert Lee , aunque en algunas regiones, su voz es reemplazada por un narrador local.

A medida que la serie avanzaba, se presentaron miembros del personal de Hyneman y comenzaron a aparecer regularmente en los episodios. Tres de estos miembros, la artista Kari Byron, el constructor Tory Belleci y el trabajador metalúrgico Scottie Chapman , se organizaron como un segundo equipo de MythBusters durante la segunda temporada, apodado el "Equipo de construcción". Después de que Chapman dejó el programa durante la tercera temporada, Grant Imahara, un colega de Hyneman, fue contratado para brindar al equipo su experiencia en electricidad y robótica . Byron se tomó una licencia por maternidad a mediados de 2009, y su puesto en el Equipo de construcción fue ocupado temporalmente por Jessi Combs , ^[11] mejor conocida por ser copresentadora de Spike's Xtreme 4x4 .

Byron regresó en el tercer episodio de la temporada 2010. El equipo de construcción trabajó en su propio taller, llamado M7, ^[12] investigando mitos separados del dúo original. Cada episodio generalmente alternaba entre los dos equipos que cubrían diferentes mitos. Durante el mandato del equipo de construcción, Belleci fue el único miembro que apareció en todos los mitos que el equipo probó. Al final del final de la temporada 2014 " Plane Boarding ", Savage y Hyneman anunciaron que Byron, Belleci e Imahara no regresarían en la temporada 2015. Según se informa, esto se debió a las negociaciones salariales debido al aumento del costo de cinco anfitriones. Hyneman y Savage volvieron a ser los únicos anfitriones. ^{[3] [4] [13]} Byron, Belleci e Imahara pasaron a presentar el Proyecto Conejo Blanco de Netflix .

La serie contó con dos pasantes, apodadas "Mythterns": la ganadora del concurso de Discovery Channel, Christine Chamberlain, y la ganadora del concurso de desarrollo de audiencia, Jess Nelson . Durante la primera temporada, el programa incluyó segmentos con la folclorista Heather Joseph-Witham , quien explicó los orígenes de ciertos mitos, y otras personas que tuvieron experiencia de primera mano con los mitos que se estaban poniendo a prueba, pero esos elementos se eliminaron gradualmente al principio de la serie.

Los Cazadores de Mitos solían consultar a expertos sobre mitos o temas para los que necesitaban ayuda. Estos temas incluían armas de fuego, para lo cual consultaban principalmente al teniente Al Normandy del Departamento de Policía de South San Francisco, y explosivos , para lo cual consultaban al experto en explosivos retirado del FBI Frank Doyle y al sargento JD Nelson de la Oficina del Sheriff del Condado de Alameda. Los Cazadores de Mitos a menudo preguntaban a otras personas, como a las que suministraban el equipo que se estaba probando, qué sabían sobre el mito bajo investigación. Cuando había invitados en el programa, los Cazadores de Mitos generalmente los consultaban o los incluían en los experimentos.

No se utilizó ningún sistema consistente para organizar los episodios de MythBusters en temporadas . El programa nunca ha seguido un calendario típico de períodos de emisión y de no emisión. El sitio web oficial de MythBusters enumera los episodios por año. ^[14] Discovery vende conjuntos de DVD por "temporadas", que a veces siguen el año calendario y a veces no. ^[15] Discovery y las tiendas minoristas venden "colecciones" que dividen los episodios de una manera diferente. Cada colección tiene alrededor de 10 o 12 episodios de varias temporadas.

La siguiente tabla está organizada según el año de primera emisión. Incluyendo los especiales y la serie de resurgimiento, hasta el momento se han emitido un total de 296 episodios de MythBusters .

Cada episodio de MythBusters se centra típicamente en dos o más creencias populares , rumores de Internet u otros mitos . Muchos de los mitos se basan en efectos mecánicos tal como se muestran en películas de acción real y en la televisión o en incidentes ficticios. La lista de mitos probados por la serie se compila a partir de muchas fuentes, incluidas las experiencias personales del elenco y el equipo, así como sugerencias de los fanáticos, como las publicadas en los foros en línea de MythBusters de Discovery Channel. ^[16]

Ocasionalmente, se producen episodios en los que algunos o todos los mitos están relacionados por tema, como piratas o tiburones, y ocasionalmente estos se denominan episodios "[Tema] Especial". A partir de mayo de 2009, cuatro mitos han requerido una preparación y prueba tan extensa que tuvieron episodios completos dedicados exclusivamente a ellos, ^{[17] [18] [19] [20]} y cuatro especiales han sido de doble duración. ^{[21] [22] [23] [24]} Varios episodios, incluido el especial de vacaciones de 2006, han incluido la construcción de máquinas de Rube Goldberg . Antes de que los presentadores presenten un mito, se hace un dibujo relacionado con el mito en un plano. Después de que los presentadores presentan el mito, generalmente se muestra un video cómico que explica el mito.

Los Cazadores de Mitos suelen poner a prueba los mitos en un proceso de dos pasos. En los primeros episodios, Savage describió los pasos como "replicar las circunstancias, luego duplicar los resultados". ^[25] Esto significa que primero el equipo intenta recrear las circunstancias que alega el mito, para determinar si ocurre el supuesto resultado. Si eso falla, intentan expandir las circunstancias hasta el punto que causará el resultado descrito, lo que a menudo revela que las afirmaciones del mito son objetivamente ridículas o imposibles de lograr sin entrenamiento o equipo especializado. Ocasionalmente, el equipo, generalmente Savage y Hyneman, realizan una competencia amistosa entre ellos para ver cuál de ellos puede idear una solución más exitosa para recrear los resultados. Esto es más común con los mitos que involucran la construcción de un objeto que puede lograr un objetivo. Por ejemplo, enfriar rápidamente una cerveza o encontrar una aguja en un pajar .

Aunque el equipo no sigue ninguna fórmula específica en cuanto a procedimiento físico, la mayoría de los mitos implican la construcción de diversos objetos para ayudar a ponerlos a prueba. Utilizan sus talleres funcionales para construir lo que sea necesario, a menudo incluyendo dispositivos mecánicos y decorados para simular las circunstancias del mito. Las acciones humanas suelen simularse por medios mecánicos para aumentar la seguridad y lograr coherencia en las acciones repetidas. Los métodos para poner a prueba los mitos suelen planificarse y ejecutarse de forma que produzcan resultados visualmente dramáticos, ^[26] lo que generalmente implica explosiones, incendios o choques de vehículos. Por tanto, los mitos o pruebas que implican explosivos , armas de fuego y colisiones de vehículos son relativamente comunes.

Las pruebas a veces se limitan al taller, pero a menudo requieren que los equipos estén al aire libre. Gran parte de las pruebas al aire libre durante las primeras temporadas se llevaron a cabo en el estacionamiento de la M5, y ocasionalmente en la M6 y la M7. ^{[ cita requerida ]} Un contenedor de carga en el estacionamiento de la M7 suele servir como sala de aislamiento para mitos peligrosos, y el experimento se activa desde afuera. Sin embargo, los aumentos de presupuesto han permitido viajes más frecuentes a otros lugares de San Francisco y alrededor del Área de la Bahía .

Las ubicaciones de rodaje comunes alrededor del Área de la Bahía incluyen instalaciones militares desmanteladas (cerradas) , como la Estación Aérea Naval de Alameda , la Estación Aérea Naval de Moffett Field , la Estación Naval de Armas de Concord , la Estación Naval Treasure Island , Marin Headlands , el Astillero Naval de Hunters Point , el Astillero Naval de Mare Island y la Base de la Fuerza Aérea Hamilton , y las viviendas de la base abandonadas en el antiguo Fort Ord de Marina, California , y las instalaciones del Sheriff del Condado de Alameda en Dublin, California , especialmente el campo de tiro, el curso de operación de vehículos de emergencia y el campo de tiro con bombas. Ocasionalmente, principalmente para episodios especiales, la producción se realiza fuera del estado, o incluso fuera del país.

Los resultados se miden de una manera científicamente apropiada para el experimento en cuestión. A veces, los resultados se pueden medir mediante una simple medición numérica utilizando herramientas estándar, como multímetros para mediciones eléctricas o diversos tipos de termómetros para medir la temperatura. Para medir resultados que no arrojan cantidades numéricas, los equipos suelen utilizar varios tipos de equipos que pueden proporcionar otras formas de efectos observables. Cuando se prueban consecuencias físicas en un cuerpo humano, que serían demasiado peligrosas para probarlas en una persona viva, los Cazadores de Mitos suelen utilizar análogos.

Inicialmente, utilizaban principalmente muñecos de prueba de choque , por lo general, cualquiera que fuera la forma y función que tuvieran, se los llamaría Buster , para observar lesiones por traumatismos contundentes , y gelatina balística para probar traumatismos penetrantes . Progresaron hasta usar cadáveres de cerdo cuando un experimento requería una simulación más precisa de carne, huesos y órganos humanos. Ocasionalmente moldeaban huesos reales o simulados dentro de gel balístico para simulaciones de partes específicas del cuerpo. Usaban cadáveres sintéticos, o SynDavers, como en el mito del "Cojín del automóvil" .

Tanto con fines de observación visual para determinar un resultado como simplemente como una herramienta visual única para el programa, durante los experimentos se utilizan cámaras de alta velocidad que se han convertido en una marca registrada de la serie. Se utilizan comúnmente imágenes muy rápidas de objetos en movimiento frente a una escala medida para determinar la velocidad del objeto.

Las pruebas suelen editarse debido a las limitaciones de tiempo de un episodio televisado. A menudo puede parecer que los equipos extraen resultados de menos repeticiones y un conjunto de datos más pequeño del que realmente tienen. Durante el "Outtakes Special" , afirmaron específicamente que, si bien son, de hecho, muy minuciosos al probar mitos y repetir experimentos muchas veces en muchas configuraciones diferentes, es simplemente imposible mostrar todo el proceso durante un programa. A partir de la quinta temporada , los episodios suelen contener un aviso para que el espectador visite la página de inicio del programa para ver imágenes descartadas de pruebas adicionales u otras facetas de los mitos que se están probando. Sin embargo, el propio Savage ha reconocido que no siempre pretenden lograr un conjunto de resultados lo suficientemente grande como para superar definitivamente todos los sesgos . ^[27] En respuesta a las críticas que reciben sobre sus métodos y resultados en episodios anteriores, ^[27] el personal produjo varios episodios de "Mitos revisitados" en los que los equipos vuelven a probar mitos para ver si las quejas tienen mérito. Estos episodios han tenido en ocasiones como resultado la revocación de resultados de varios mitos, así como la confirmación de algunos resultados por razones diferentes a las originales.

En ocasiones, los Cazadores de Mitos aprovechan la oportunidad para poner a prueba "minimitos" durante el transcurso de uno de los mitos principales del episodio, normalmente en nombre de satisfacer la curiosidad personal. Estos pueden planificarse con antelación para aprovechar el lugar de prueba (por ejemplo, en el mito de "Orinar en el tercer raíl", Adam obtuvo permiso para averiguar si colocar monedas en una vía de tren era suficiente para descarrilar un tren (descubrió que la locomotora de prueba no se vio afectada en absoluto)) o pueden llevarse a cabo sin planificación previa.

Los cazadores de mitos se niegan a comprobar algunos mitos. Los conceptos paranormales , como los extraterrestres o los fantasmas , no se abordan porque no se pueden comprobar con métodos científicos , aunque una excepción, el poder de las pirámides , impulsó a Adam a comentar: "No más mitos del 'oogie-boogie', por favor" y a afirmar en un espectáculo de gira en Indianápolis en 2012 que era un error. Otro mito relacionado con lo paranormal era el mito del "zumbido embrujado" , que implicaba comprobar si una frecuencia de sonido particular e inaudible puede llevar a la gente a creer que una zona está embrujada.

El programa generalmente evitaba los experimentos que dañaban a los animales vivos, aunque en un episodio bombardearon a cucarachas y otros insectos de laboratorio con dosis letales de radiación . El elenco abordó este tema, diciendo que los insectos fueron criados específicamente para experimentos y que probablemente habrían muerto de todos modos. Sin embargo, a menudo se usaban cadáveres de animales, incluidos los de cerdos y pollos, pero los Cazadores de mitos enfatizaron repetidamente que los animales murieron por causas naturales.

El libro MythBusters: The Explosive Truth Behind 30 of the Most Perplexing Urban Legends of All Time ( ISBN  1-4169-0929-X ) ofrece una lista de una docena de mitos que es poco probable que se exploren, aunque cuatro de ellos finalmente se probaron. Savage comentó que probar mitos que requieren que refuten afirmaciones generales es difícil debido a la dificultad inherente de refutar una negativa. Como resultado, cuando persiguieron tales mitos, generalmente se dedicaron a refutar métodos específicos que afirman lograr resultados. ^[28]

Ciertos mitos no se prueban debido a varias objeciones por parte de Discovery Channel o sus anunciantes, en particular los mitos relacionados con la vulnerabilidad de identificación por radiofrecuencia . ^{[29] [30] [31] [32]} A lo largo de nueve temporadas, se realizaron un total de 2391 experimentos y se utilizaron 12 toneladas de explosivos para probar 769 mitos. ^[33] El equipo expresó su renuencia a probar mitos de teorías de conspiración, como el asesinato de JFK o las conspiraciones del 11 de septiembre , aunque han probado algunas de las teorías de conspiración relacionadas con los alunizajes del Apolo .

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (April 2019) (Learn how and when to remove this message)

Al final de cada episodio, los mitos se califican como "desmentidos", "plausibles" o "confirmados".

Los mitos se califican como "desmentidos" cuando los resultados del mito no se pueden reproducir bajo los parámetros descritos o con parámetros razonablemente exagerados. A menudo, cuando se declara que un mito es desmentido, el equipo intentará ver qué se necesitaría para reproducir el resultado del mito a través de medios científicos, descartando los parámetros originales del mito en sí. Ir a los límites absolutos de lo que es físicamente posible para reproducir los resultados es el origen de lo que se denomina extraoficialmente el lema de los Cazadores de Mitos : "Si vale la pena hacerlo, vale la pena hacerlo más ".

En la serie, esto se conoce comúnmente como "el método de los Cazadores de Mitos", y a menudo revela que las circunstancias necesarias para recrear con precisión un mito "desmentido" son físicamente imposibles o muy poco probables de ocurrir con los hechos científicos presentados, o que el equipo utilizado en el mito utilizado para obtener los resultados no está disponible para el público en general ni es capaz de producir los resultados. Por ejemplo, cuando intentan ver si se pueden hacer diamantes con un microondas y el mito se desmiente, el equipo se pone de acuerdo con un experto para que cree diamantes con una gran cantidad de explosivos.

Algunos de estos mitos se vuelven a poner a prueba si los espectadores no están satisfechos con los resultados, y se declaran "refutados" si los resultados de este segundo intento arrojan las mismas conclusiones que los intentos originales. En raras ocasiones, los mitos reexaminados dan como resultado una conclusión diferente a la del primer intento, pasando normalmente de "refutados" la primera vez a "plausibles" o incluso "confirmados" en la segunda prueba.

Se considera plausible en algunas circunstancias:

• Los resultados del mito sólo pueden reproducirse ampliando algunos de sus parámetros con un margen realista y razonable. Esto puede deberse a que el mito se ha visto ligeramente alterado con el tiempo, al ser contado una y otra vez en el momento en que fue puesto a prueba por los Cazadores de Mitos. Además, puede que haya sido necesario sustituir ciertos materiales por otros en algunos casos por necesidad durante el transcurso de la prueba del mito, pero los nuevos materiales son casi siempre muy similares a los materiales especificados y, por lo general, están fácilmente disponibles, de modo que no resultan prohibitivamente costosos o poco prácticos.
• Se considera plausible si no hubo documentación del mito en el momento de la producción del episodio, pero los Cazadores de Mitos aún pudieron duplicarlo muy de cerca en cuanto a cómo se describió el mito (como el mito de que los piratas usaban parches en los ojos para mantener su visión nocturna , o se le enseñó a un piloto no entrenado cómo aterrizar un avión ).
• Si los resultados del mito se logran utilizando el método descrito, pero la razón subyacente es diferente a la descrita en el mito (como en el mito de arrojar un extintor al fuego para que explote y extinga el fuego)
• Si se requiere un conjunto de circunstancias altamente improbables, pero se demuestra que es posible en circunstancias similares pero artificiales, se utiliza el término plausible. Por ejemplo, en el mito de "¿ Pueden dos balas chocar entre sí fusionarse? ", se demostró que dos balas se fusionaban entre sí, pero sería extremadamente difícil lograr que dos armas de la época con munición de la época colisionaran de la manera correcta para producir el resultado. Los resultados se pueden crear en un entorno de laboratorio similar, pero las probabilidades de que el mito realmente suceda como se describe son remotas.
• Si los resultados que se mencionan en el mito son alcanzables, pero de tal manera que el proceso resulta altamente peligroso o menos eficiente que los métodos más comunes para lograr el mismo resultado, se utiliza. Por ejemplo, en “ Auto versus lluvia ”, los Cazadores de mitos declararon que el mito era “plausible (pero no recomendable)”, debido al peligro que implica conducir un automóvil a alta velocidad en una carretera mojada, aunque el mito era completamente cierto. ^[34]
• Se utiliza el término "plausible" si se obtiene un resultado positivo utilizando sustitutos de criaturas vivas, pero el procedimiento provocaría lesiones o la muerte si se analizara una criatura real. Por ejemplo, en " Holiday Special ", se utilizaron dos réplicas de perros domésticos en gel balístico para probar el mito de que un pavo congelado que cayera aplastaría a una mascota doméstica; ambas réplicas sufrieron lesiones graves, según determinó un veterinario, y el mito se calificó de "plausible", ya que el equipo de desarrollo no estaba dispuesto a probar el mito en mascotas reales.
• Ocasionalmente, un mito se considera plausible si el escenario descrito produce un resultado similar, pero de menor intensidad, que el descrito en el mito.

En la primera temporada se utilizó el término "verdadero" en lugar de "confirmado".

• Los cazadores de mitos pueden recrear o recrear de forma muy parecida el supuesto resultado del mito con las circunstancias descritas. Un mito "confirmado" suele corroborarse con pruebas documentadas de hechos reales.
• Si el mito no tiene escenarios específicos, los Cazadores de Mitos prueban todos los escenarios razonables y basta con uno para confirmarlo. Por ejemplo, cuando probaron si disparar a un pez en un barril era realmente muy fácil, en la mayoría de las pruebas no pudieron alcanzar al pez con una bala, pero la energía transferida al agua por la bala fue letal para el pez; por lo tanto, el mito se confirmó.
• Si no se documentan casos del evento como si ocurriera en la vida real, pero el mito fue tomado de una escena o personaje específico en una película específica, el mito se confirma si son capaces de replicarlo con las mismas circunstancias. Por ejemplo, el equipo de construcción dio un veredicto de "confirmado" para una escena en Point Break donde dos paracaidistas, uno sin paracaídas, saltaron del avión en diferentes momentos, y sin embargo, el segundo saltador pudo alcanzar al primero. Aunque no se documentaron casos de que esto se haya intentado en la vida real, se confirmó de todos modos, ya que solo provenía de una sola escena en una película específica. Lo mismo se aplicó al mito sobre el auto fantástico conduciendo su automóvil a toda velocidad contra un camión semirremolque a través de una rampa, sin ningún problema; aunque Adam y Jamie no encontraron ocurrencias de la vida real de la acrobacia que no fueran en películas o producciones de televisión, provino de un programa de televisión específico y, por lo tanto, se confirmó.
• En raras circunstancias, un mito se considera confirmado cuando el proceso de prueba se detiene intencionalmente pero hay informes de noticias u otra documentación disponible que confirman que ha sucedido al menos una vez; al probar el Mito del Taxi a Reacción (en el que un taxi se voltea por el motor de un avión a reacción), tanto Adam como Jamie coincidieron en que el mito no podía reproducirse con precisión por razones de seguro, pero las imágenes de las noticias verificaron que tal evento es posible. (En este caso, tres años después, se les permitió volver al tema y confirmar el mito utilizando un Boeing 747).

Muchos de los mitos que se ponen a prueba implican supuestos escenarios domésticos, por lo que todos los episodios comienzan con una advertencia contra los experimentos que se ven en la serie; la mayoría de los episodios también presentan una segunda advertencia a mitad de la duración. Estas advertencias no se emiten en SBS en Australia, en los Países Bajos, Discovery Mix en Suecia, Samsung TV plus MythBusters channel en el Reino Unido, Select DVDs en los Estados Unidos, Discovery Channel en Dinamarca o en Prime y Sky Discovery Channels en Nueva Zelanda. A menudo, se presentan con un elemento de humor, como Savage vistiendo un traje acolchado mientras Hyneman lo golpea en el pecho con un bate de béisbol, o Hyneman explicando que Savage y él son profesionales antes de que Savage se deslice a la vista y se estrelle contra una barrera, mientras dice: "¡No intentes esto en casa!".

La serie emplea varios grados de censura relacionada con la seguridad o la cortesía . El lenguaje vulgar está censurado, ya que el programa se considera apto para toda la familia, y la mayor parte de ese lenguaje ocurre espontáneamente cuando el equipo está sorprendido o sobreexcitado; en otras ocasiones, se hace un esfuerzo deliberado para mantener limpio el material del guion. Además del pitido estándar , el programa a menudo usa un efecto de sonido relevante o humorístico. Se usan eufemismos y terminología científica para términos potencialmente ofensivos. ^{[nota 2]}

En el mito de "Peeing on the Third Rail", el programa censuró la válvula que se utiliza para liberar la orina del maniquí. Los nombres de los ingredientes utilizados en la producción de materiales peligrosos y algunos explosivos suelen censurarse para evitar que los aficionados recreen sustancias potencialmente peligrosas. Por ejemplo, en el especial de " Hindenburg ", Savage encendió termita con una mezcla hipergólica de "blur" (un líquido azul pálido y almibarado) y "blur" (un polvo oscuro). En un episodio con temática de la Guerra Civil , los ingredientes para hacer una forma de pólvora negra casera fueron censurados de manera similar.

En un caso extremo de autocensura, el equipo exploró una leyenda urbana que afirmaba que un material ampliamente disponible podía utilizarse para crear un explosivo. Para su sorpresa, la leyenda aparentemente improbable resultó ser cierta, pero el material era tan fácil de obtener y la explosión resultante tan poderosa que el equipo de producción decidió que permitir que esa información llegara al público en general sería irresponsable, y en su lugar optó por destruir todas las imágenes del experimento y acordó no hablar nunca del incidente. Varios años después, cuando DARPA solicitó asesoramiento al público sobre los riesgos de bombas potencialmente desconocidos, Savage se puso en contacto con ellos para contarles su descubrimiento. ^[35]

En otro episodio que se centró en los mitos que rodean a los dispositivos de seguridad electrónica, se emitió un segmento sobre cómo derrotar a los lectores de huellas dactilares biométricos utilizando varios métodos. Una de estas técnicas implicaba crear una huella dactilar 3D falsa a partir de una imagen 2D de la huella autorizada. Después de un poco de prueba y error, el equipo logró crear una reproducción viable en gel balístico utilizando una placa de circuito impreso recubierta de cobre , una imagen de la huella dactilar impresa en acetato y un proceso de grabado ácido fotoquímico .

Después de que se demostró que la reproducción superaba los dos escáneres de huellas dactilares, y aunque nunca se identificaron los productos químicos utilizados durante el proceso de grabado, el narrador aún insinúa que se eliminó un paso importante y desalienta a los espectadores a que lo intenten por sí mismos. Ninguna de las otras técnicas que derrotaron con éxito a los escáneres de huellas dactilares o los otros dispositivos de seguridad probados en el episodio fueron censuradas u ofuscadas, tal vez porque el resto eran métodos bastante simples y directos, como sostener una sábana o moverse extremadamente lento para esconderse de los detectores de movimiento ultrasónico o sostener un panel de vidrio para vencer los detectores de movimiento térmico .

Los nombres de marcas y logotipos suelen aparecer borrosos o cubiertos con cinta adhesiva o una pegatina de Cazadores de mitos . Los nombres de marcas se muestran cuando forman parte de un mito, como en el experimento de la Coca-Cola Light y los Mentos o en el primer episodio piloto de los Pop Rocks de Cazadores de mitos .

El experimento de la Coca-Cola Light y los Mentos también es un caso atípico en lo que respecta a sus advertencias de seguridad, ya que Savage y Hyneman declararon en antena que era perfectamente seguro para los espectadores replicar este mito por su cuenta. Otro ejemplo de esto es el episodio " Phone Book Friction ", en el que investigaron la dificultad de separar dos guías telefónicas después de que sus páginas habían sido intercaladas. Un episodio de la temporada 2014, " ¿Prueba esto en casa?", clasificó varios mitos como seguros o inseguros para que los espectadores los probaran.

Debido a la naturaleza de los experimentos realizados en el programa, muchos no salieron como se esperaba. A veces, estos contratiempos hicieron que el equipo de prueba quedara inutilizable, como cuando el cohete del episodio "Rocket Car Revisit" explotó al encenderse. Otros incluso resultaron en lesiones menores al personal involucrado en el programa, como cuando Belleci se golpeó la rodilla al caer de una torre de bomberos; la caída era esperada y se preparó para usar un arnés de seguridad, pero la lesión en su rodilla fue imprevista. Las lesiones más comunes fueron causadas al mover el equipo de seguridad, lo que resultó en puntos de sutura y al menos cuatro dedos rotos. ^[36] Este tipo de incidentes generalmente se incluían en el programa de transmisión, con poca atención de otros medios, pero algunas cosas fallaron de maneras más espectaculares y dignas de mención.

El 20 de marzo de 2009, la ciudad de Esparto, California , fue sacudida y las ventanas se rompieron por una explosión creada por 500 libras (230 kg) de ANFO durante el rodaje del mito " Knock Your Socks Off ". ^[37] Algunos residentes estaban molestos porque la explosión tuvo lugar sin "decírselo a nadie". ^[38] El jefe Barry Burns del Departamento de Bomberos de Esparto tenía varios bomberos presentes para la explosión. Dijo que tomó la decisión de no notificar a nadie en la ciudad por seguridad. " Se supone que MythBusters es un programa muy popular. Todo el mundo habría estado allí. Habríamos tenido que cancelarlo porque habría sido demasiado peligroso". ^[39] Los representantes del programa reemplazaron algunas de las ventanas ese mismo día. ^[37] El experimento se emitió, pero los presentadores relataron en un episodio especial de 2011 (" Ubicación, ubicación, ubicación ") que nunca regresaron a la cantera de Esparto como resultado del percance.

El 6 de diciembre de 2011, mientras realizaban el experimento " Química de bala de cañón ", el equipo de MythBusters accidentalmente envió una bala de cañón a través del costado de una casa y hacia una minivan en un vecindario de Dublin, California . Aunque el experimento se estaba llevando a cabo en el Campo de Bombas del Sheriff del Condado de Alameda bajo la supervisión de la Oficina del Sheriff del Condado de Alameda , el proyectil errante pasó por encima de su objetivo previsto de barriles de agua y en su lugar saltó por una colina que estaba destinada a ser un objetivo de seguridad secundario. La bala de cañón se elevó 700 yardas (640 m) hacia una comunidad vecina, golpeando una casa y dejando un agujero de 10 pulgadas (250 mm), antes de golpear el techo de otra casa y atravesar una ventana de una minivan estacionada. Nadie resultó herido por la bala de cañón rebelde. ^{[40] [41]}

Un productor del programa visitó a los propietarios para disculparse, ^[42] seguido por Savage y Hyneman; Savage declaró más tarde que el incidente no causaría que se suspendiera la producción en serie. ^[43] Savage y Kari Byron regresaron a Dublin High School el 22 de febrero de 2012 para participar en una sesión de panel moderada en la jornada de puertas abiertas de la Academia de Ingeniería y Diseño de Dublin High School durante la Semana Nacional de Ingenieros de 2012, en parte para ayudar a reparar las relaciones con la comunidad. El evento, con entradas agotadas, atrajo a más de 1000 asistentes. ^{[44] [45] [46] [47]}

Durante la emisión del experimento el 11 de noviembre de 2012, el equipo de construcción se disculpó por el accidente y explicó que suspendieron las pruebas después de que ocurriera para evaluar los daños e iniciar una investigación. Las pruebas se reanudaron varios meses después en una cantera de rocas en una zona mucho más remota.

En enero de 2005, el autor de libros infantiles y aventurero Andrew Knight inició un proceso legal en Australia contra Beyond Productions, la productora de MythBusters , alegando usurpación de marca en relación con el uso del nombre "MythBusters". ^[48] Knight afirmó que había organizado previamente un equipo de "MythBusters" y había utilizado el nombre de forma continua desde 1988 en relación con la búsqueda de mitos, fantasmas, monstruos, duendes y otros misterios similares de una manera poco convencional en todo el mundo. Knight escribió una serie de libros infantiles autopublicados bajo el lema "MythBusters" en 1991, 1993 y 1996. ^{[49] [50]}

En febrero de 2007, el Tribunal Federal de Australia desestimó las demandas de Knight contra Beyond Productions. ^[51] Más tarde ese año, se presentó una demanda paralela, basada en los mismos tres libros y una colección de breves apariciones en televisión, ante la División de Cancillería del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales. Beyond Properties Pty Limited fue nuevamente demandada, al igual que otras dos empresas de Beyond y Discovery Communications Inc, la entidad responsable de la transmisión del programa MythBusters en el Reino Unido. Estas demandas también fueron desestimadas. ^[52]

Hyneman y Savage han aparecido en numerosos programas de entretenimiento, como Good Morning America , ^[53] el Late Show with David Letterman , ^[54] el programa de noticias de NPR All Things Considered , ^[55] el programa de radio sindicado Bob and Tom Show y en la película The Darwin Awards (como dos vendedores de excedentes militares que vendieron un cohete JATO al personaje principal). Daniel Loxton de la revista Skeptic entrevistó al dúo en un artículo de 2005 titulado "MythBusters Exposed". ^[56] Hyneman y Savage hablaron en la convención anual de la Asociación Nacional de Profesores de Ciencias en marzo de 2006, y la Asociación de Profesores de Ciencias de California los nombró miembros honorarios vitalicios en octubre de 2006. ^[57] En 2009, fueron los oradores principales destacados en la Conferencia RSA . ^[58] También son entrevistados ocasionalmente para artículos de Popular Mechanics y aparecen en la edición de septiembre de 2009 de esa revista. ^[59]

Hyneman y Savage aparecen ocasionalmente en universidades de todo Estados Unidos para hablar sobre cómo es ser un Cazador de Mitos; el programa consiste en una entrevista y una discusión para darle a la audiencia la oportunidad de hacer preguntas a los Cazadores de Mitos. Los miembros del Equipo de Construcción a veces han hecho apariciones en capacidad similar. Realizan conferencias tanto en entornos universitarios como corporativos, aunque las universidades técnicas tienden a ser las más entusiastas. ^{[60] [61]} Han hablado en WPI , RPI , MIT , Michigan Tech , UC Berkeley y muchos otros.

Adam Savage ha escrito un manual sobre fabricación de moldes para la revista Make y ha sido invitado destacado en la San Mateo Maker Faire desde 2008. Kari Byron fue entrevistada en The Late Show , el 16 de enero de 2006. ^[62]

Las personas involucradas en historias de supervivencia reportadas en noticieros locales a veces han mencionado haber visto previamente MythBusters como una influencia en sus acciones. Theresa Booth, de veintitrés años, de St. Martin , Minnesota, atribuye a un episodio de MythBusters su bebé y su supervivencia. El 3 de abril de 2007, se salió de la carretera y cayó en una zanja de drenaje, que se había llenado con agua de la inundación del río Sauk . Incapaz de abrir la puerta, Booth recordó el mito del "coche submarino" y esperó hasta que la presión se igualó para abrir la puerta. ^[63] El 19 de octubre de 2007, en Sydney, Australia, un adolescente llamado Julian Shaw sacó a un hombre de mediana edad desmayado de las vías del tren cerca de una estación de tren para ponerlo a salvo debajo del andén. Se apartó cuando pasó el tren, citando que el episodio de "Succión del tren" afectó su respuesta. ^[64]

El 18 de mayo de 2009, los Premios Anuales del Grupo de Investigación Independiente (IIG) entregaron un premio a los Cazadores de Mitos en reconocimiento a la promoción de la ciencia y el pensamiento crítico en los medios populares. ^[65]

En el episodio del 1 de mayo de 2008 de CSI , " La teoría del todo ", Hyneman y Savage aparecieron en un cameo como observadores tomando notas durante una prueba para determinar si un rayo de pistola eléctrica puede incendiar a alguien en diversas circunstancias (lo que luego se probó en MythBusters ).

Durante agosto de 2008, Hyneman y Savage aparecieron en el escenario de NVISION 08 , un evento patrocinado por Nvidia , después de que el director creativo de Nvidia, David Wright, les pidiera que proporcionaran una demostración visual del poder de la unidad de procesamiento de gráficos frente a una unidad de procesamiento central . Lo hicieron creando una imagen de la Mona Lisa con una pistola de paintball de procesamiento paralelo gigante , estableciendo un récord mundial para la pistola de paintball más grande en el proceso. ^{[66] [67] [68]} Se realizó una repetición de la demostración en YouTube Live con Hyneman de pie en el camino de las bolas de pintura con una armadura . [ ^69]

En el episodio del 17 de abril de 2012 de NCIS , " Rekindled ", el personaje Abby Sciuto le muestra un fuego de termita a su jefe, Jethro Gibbs , al reproducir un clip del episodio de MythBusters "End with a Bang" . Gibbs pregunta si los hombres del clip son pirómanos , y ella responde: "¡Científicos, Gibbs! Bueno, sí, también son una especie de pirómanos".

Hyneman, Savage y otros miembros del equipo de MythBusters aparecieron en The Amaz!ng Meeting y, posteriormente, fueron entrevistados por Steven Novella y los "pícaros escépticos" para el podcast The Skeptics' Guide to the Universe . ^{[70] [71]} El 16 de abril de 2010, Hyneman y Savage recibieron el Premio a la trayectoria destacada en humanismo cultural de la Capellanía Humanista de Harvard. ^[72]

El 18 de octubre de 2010, el presidente Barack Obama , como parte de la Feria de Ciencias de la Casa Blanca , anunció que había grabado un segmento de MythBusters y que aparecería el 8 de diciembre de 2010. El segmento de Obama cubrió el mito de los rayos solares de Arquímedes . ^{[73] [74]}

Ambos hombres se presentaron en la manifestación para restaurar la cordura y/o el miedo el 30 de octubre de 2010 en Washington, DC. Hicieron un experimento con la multitud que involucraba la ola . Hicieron que la audiencia hiciera varios ruidos (por ejemplo, haciendo sonar sus mejillas o riéndose) todos al mismo tiempo. También hicieron que todos en la multitud saltaran al mismo tiempo para ver si se registraba en un sismógrafo . ^[75]

Hyneman y Savage recibieron doctorados honorarios de la Universidad de Twente en los Países Bajos por su papel en la divulgación científica, con motivo del 50º aniversario de la universidad, el 25 de noviembre de 2011. ^[76]

A partir de noviembre de 2011, los cinco MythBusters también han aparecido en nuevos programas, segmentos o especiales para Science Channel de Discovery , incluidos Head Rush (Byron, 2010-presente); Punkin Chunkin 2010 (Hyneman y Savage); Flying Anvils 2011 (Belleci); Road to Punkin Chunkin 2011 y Punkin Chunkin 2011 (Belleci, Byron e Imahara); Large Dangerous Rocket Ships 2010 y Large Dangerous Rocket Ships 2011 (Byron); "Killer Robots: RoboGames 2010" (Imahara); Curiosity (Savage); Punkin Chunkin 2012 (Belleci, Byron e Imahara). Savage y Hyneman son jueces del programa de juegos Unchained Reaction que se estrenó en marzo de 2012. Belleci y Byron también son presentadores del programa Thrill Factor de Science Channel de 2015 .

El 12 de febrero de 2012, Hyneman y Savage prestaron sus voces al episodio de Los Simpson " The Daughter Also Rises " para que apareciera en un programa similar a MythBusters llamado Mythcrackers en el que Hyneman y Savage se enfrentan al mito clásico de que un gato siempre cae de pie. En el episodio, no quieren dañar a un gato real, por lo que tomaron un cadáver de Build A Bear , lo rellenaron con gel balístico, le dispararon con un cañón de vapor de 20 pies y luego hicieron un diagrama de dispersión de los restos. Al final del experimento, Hyneman preguntó: "¿Qué era lo que estábamos tratando de demostrar de nuevo?", a lo que Savage respondió: "No lo sé, no me importa". Los clips de este programa aparecieron en el especial de Los Simpson de MythBusters que se emitió por primera vez en 2015.

El 3 de octubre de 2012, Byron y Belleci hicieron una aparición especial en la serie Sons of Guns de Discovery . Probaron algunas de las armas en la tienda Red Jacket y luego observaron cómo el personal volvía a probar un mito desmentido por el equipo de construcción en 2008, según el cual un tanque de propano podía explotar si lo golpeaba una bala.

En 2015, Hyneman y Savage aparecieron en una serie de comerciales de televisión australianos para la pintura Dulux , en los que se los mostraba probando las afirmaciones del fabricante sobre la durabilidad. ^{[77] [78] [79]}

En 2016, un estudio del New York Times sobre los 50 programas de televisión con más “me gusta” en Facebook descubrió que MythBusters “tiene la segunda proporción más alta de “me gusta” de hombres de todos los programas incluidos en los datos, después de Fast N’ Loud ”. ^[80]

Durante aproximadamente cinco años se desarrolló una exposición itinerante en un museo llamada "MythBusters: The Explosive Exhibition" ^{[81] , que se estrenó en el} Museo de Ciencia e Industria de Chicago en marzo de 2012. ^[82]

En 2011, Savage y Hyneman crearon un espectáculo en vivo llamado MythBusters Behind the Myths Tour, en el que realizan experimentos en el escenario y discuten algunos detalles de fondo del espectáculo. ^[83]

En marzo de 2014, anunciaron que la gira llegaría a Australia y Nueva Zelanda. ^{[ Necesita actualización ]}

Al programa y a un episodio en particular (que involucra el mito de que un cigarrillo puede causar un incendio cuando se arroja a un charco de gasolina) se le atribuye haber ayudado a liberar a un hombre de la prisión. ^[84]

MythBusters se transmite en varios países, principalmente por la versión de Discovery Channel de cada país. En algunos países, el discurso en inglés está subtitulado en el idioma correspondiente, o se reemplaza la voz en off de la narración, o se dobla todo el programa (narración y voces de los presentadores) . Las unidades tradicionales de los Estados Unidos , utilizadas por los presentadores durante todo el programa, se convierten al sistema métrico en el proceso. En el Reino Unido desde 2011, el uso de las unidades tradicionales de los Estados Unidos en el programa a menudo se ha conservado, en lugar de reemplazarse con unidades métricas. A veces, la parte donde se explica el mito en sketches se vuelve a dibujar completamente en ese idioma. También se mostraron extractos del programa como parte de Beyond Tomorrow , producido por Beyond Television , con la voz de Matt Shirvington . También se muestra en ViuTVsix de Hong Kong .

A fines de marzo de 2016, Variety reveló que la cadena hermana de Discovery, Science Channel, estaba planeando producir un renacimiento de MythBusters con un nuevo elenco, y que sus anfitriones serían determinados por un spin-off de competencia de telerrealidad , Search for the Next MythBusters (más tarde rebautizado como MythBusters: The Search ), que fue presentado por Kyle Hill de Nerdist. ^{[85] [86]} El renacimiento, presentado por Brian Louden y Jon Lung , estrenaría su primera temporada de 14 episodios el 15 de noviembre de 2017. ^[5]

En septiembre de 2016, Beyond anunció que estaba produciendo una nueva serie original para Netflix , White Rabbit Project , protagonizada por Byron, Belleci e Imahara. ^[87] Duró una temporada de 10 episodios.

En abril de 2018, se anunció que Adam Savage regresaría a la franquicia para presentar y producir un nuevo spin-off, MythBusters Jr. , con una primera temporada de 10 episodios, que se estrenó en diciembre de 2018 con un episodio de adelanto, y la serie comenzó oficialmente el 2 de enero de 2019. La serie presenta a Savage trabajando con un grupo de seis jóvenes científicos. Savage declaró que su objetivo para la serie era "comenzar a transmitir todo a la próxima generación" a medida que envejece. ^{[88] [89]}

En 2021, se produjo un spin-off centrado en el sector automotriz llamado Motor MythBusters , con la integrante original del Build Team, Tory Belleci, unida a Faye Hadley de la serie All Girls Garage y la piloto de carreras profesional Bisi Ezerioha . ^[90] Robert Lee volvió a proporcionar algunos trabajos de doblaje para esta serie. La serie de 13 episodios, que se estrenó el 4 de agosto de 2021, inicialmente solo estaba disponible en la aplicación Motor Trend en los Estados Unidos, ^[91] antes de ser lanzada a través de Amazon Prime Video , ^[92] y tener su estreno en el canal de televisión de Motor Trend el 18 de enero de 2022. ^[93] En 2021, Beyond también reempaquetó segmentos de la serie original agrupados en episodios temáticos para crear un spin-off llamado MythBusters: There's Your Problem . ^[94]

Savage ha declarado que es poco probable que trabaje con Hyneman en proyectos futuros, afirmando que, aunque trabajaron bien juntos como un ejemplo clásico de un acto doble (con Hyneman como el hombre serio ), sus personalidades chocaron fuera de la pantalla y en la pantalla. Savage sospechaba que tanto él como Hyneman disfrutaban de pasar tiempo separados. ^[95]

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Cazadores de mitos .

Wikiquote tiene citas relacionadas con MythBusters .

• Sitio web oficial
• Cazadores de mitos en IMDb