MediaDefender
Empresa anti-infracciones extinta

MediaDefender, Inc. (ahora Peer Media Technologies ) era una empresa que luchaba contra la infracción de derechos de autor [1] y que ofrecía servicios diseñados para evitar supuestas infracciones de derechos de autor mediante la distribución peer-to-peer . Utilizaban tácticas inusuales, como inundar las redes peer-to-peer con archivos señuelo que inmovilizaban las computadoras y el ancho de banda de los usuarios. [2] MediaDefender tenía su sede en Los Ángeles , California , en los Estados Unidos. En marzo de 2007, la empresa tenía aproximadamente 60 empleados [3] y utilizaba 2000 servidores alojados en California con contratos de 9 Gbit/s de ancho de banda. [3]

Este tipo de organizaciones están siendo contratadas para intentar obstaculizar a los comerciantes peer-to-peer (P2P) a través de una variedad de métodos que incluyen la publicación de archivos falsos en línea y la grabación de personas que contribuyen con material protegido por derechos de autor, pero también la comercialización a personas que utilizan redes P2P. [4] Los clientes incluyen Universal Pictures , 20th Century Fox , Virgin Records , HBO , Paramount Pictures y BMG [ cita requerida ] . El 1 de agosto de 2005, la empresa de entretenimiento de medios digitales ARTISTdirect anunció que había adquirido MediaDefender por $ 42,5 millones en efectivo.

En mayo de 2008, MediaDefender llevó a cabo un ataque de denegación de servicio distribuido contra Revision3 , a pesar de que no alojaban material no autorizado. Jim Louderback, director ejecutivo de Revision3, denunció que estos ataques violaban la Ley de Espionaje Económico y la Ley de Abuso y Fraude Informático . En mayo de 2008, la Oficina Federal de Investigaciones estaba investigando el incidente. [5]

En agosto de 2009, ARTISTdirect reestructuró MediaDefender y MediaSentry , creando Peer Media Technologies .

Miivi.com

En febrero de 2007, MediaDefender lanzó un sitio para compartir videos llamado Miivi.com. El 4 de julio de 2007, el sitio de noticias para compartir archivos TorrentFreak afirmó que Miivi.com se creó para atrapar a quienes subían contenido protegido por derechos de autor. [6] [7] Los orígenes del sitio fueron descubiertos por un bloguero que buscó información de registro de dominio de Miivi.com . [8] [ cita requerida ]

Después de que la acusación fuera publicada nuevamente en toda la blogosfera , Miivi.com fue cerrado el 4 de julio de 2007. [9] En una entrevista con Ars Technica , el director ejecutivo Randy Saaf declaró que "MediaDefender estaba trabajando en un proyecto interno que involucraba video y no se dio cuenta de que la gente intentaría acceder a él, por lo que no protegimos el sitio con contraseña". [10] MediaDefender culpó a los grupos de intercambio de archivos como The Pirate Bay por iniciar la historia. [10] Después de la posterior filtración de correo electrónico de MediaDefender, TorrentFreak alegó que la declaración de MediaDefender se reveló como una falsedad deliberada. Saaf negó que MiiVi fuera "un producto tortuoso" y que la compañía tuviera como objetivo atrapar a los usuarios, afirmando únicamente que era parte de los "secretos comerciales" de MediaDefender. [11] [12]

La MPAA negó cualquier implicación con MediaDefender. [10] El 14 de septiembre de 2007, se filtraron mensajes de correo electrónico internos de MediaDefender a las redes de intercambio de archivos BitTorrent , lo que contradecía las afirmaciones de MediaDefender de que MiiVi era un "sitio de prueba interno", revelando información detallada adicional sobre el sitio web y que el sitio se cerró cuando la conexión entre él y MediaDefender se hizo pública. Estaba previsto que se volviera a lanzar como www.viide.com, pero aún no se ha abierto al público. [6]

Información filtrada

El 14 de septiembre de 2007, MediaDefender sufrió una vulneración de seguridad provocada por un grupo de piratas informáticos liderado por el estudiante de secundaria "Ethan". Este grupo se hacía llamar MediaDefender-Defenders. [13] Según un documento presentado ante la SEC, esto acabó costando a la empresa matriz ARTISTdirect al menos 825.000 dólares. [14] La vulneración incluía correos electrónicos, una conversación telefónica y una serie de herramientas internas contra infracciones, incluido un código fuente.

Correos electrónicos filtrados

El 14 de septiembre de 2007 se filtraron 6.621 correos electrónicos internos de la empresa , que contenían información que contradecía declaraciones anteriores y detalles de estrategias destinadas a engañar a los infractores de derechos de autor. Los correos electrónicos vinculan a MediaDefender con proyectos en los que la dirección había negado anteriormente su participación. Associated Press y otros medios de comunicación sugieren que la filtración puede confirmar las especulaciones de que MiiVi.com era un sitio " honeypot " de infracción de derechos de autor. [15] [16] Un correo electrónico sugiere utilizar el programa cliente MiiVi para convertir los PC de los usuarios en drones para las actividades de suplantación de identidad de eMule de MediaDefender . Los correos electrónicos filtrados hablan de respuestas a la prensa inesperada y negativa, y exponen proyectos futuros, problemas dentro y alrededor de la oficina, pedidos de pizza de Domino's y otra información personal sobre los empleados. Más allá de la información estratégica, la filtración también expuso información de inicio de sesión para servidores FTP y MySQL , lo que puso a disposición una gran biblioteca de archivos MP3 que probablemente incluya artistas representados por los clientes de MediaDefender. Los correos electrónicos también revelaron que MediaDefender probablemente estaba negociando con la oficina del Fiscal General de Nueva York para permitirles acceder a información sobre usuarios que accedían a material pornográfico. [17] Hasta el 15 de septiembre de 2007, no había habido respuesta oficial de la empresa. [12] Sin embargo, existen pruebas de que MediaDefender había estado empleando acciones tanto legales como ilegales para eliminar copias de los correos electrónicos filtrados de sus respectivos sitios de alojamiento. Además de las habituales cartas de cese y desistimiento de su departamento legal, se descubrió que las direcciones IP que son propiedad de MediaDefender habían sido utilizadas en ataques de denegación de servicio contra sitios que alojaban los correos electrónicos filtrados. [18]

Los correos electrónicos también revelaron instrucciones del fundador de MediaDefender, Randy Saaf , para que el desarrollador Ben Ebert intente eliminar la información sobre MiiVi de la entrada de Wikipedia en inglés de MediaDefender . [17] Ebert responde en un correo electrónico el mismo día diciendo: "Intentaré eliminar todas las referencias [ sic ] a MiiVi de la wiki. Debería ser fácil impugnarlo. Veremos si puedo deshacerme de él". [19]

Conversación telefónica filtrada

El 16 de septiembre de 2007, MediaDefender-Defenders publicó un extracto de 25 minutos de una conversación telefónica entre la oficina del Fiscal General de Nueva York y MediaDefender como torrent en The Pirate Bay. MediaDefender-Defenders afirma en la información publicada junto con la conversación telefónica que se han infiltrado en el "interno" de la empresa. [20]

Código fuente filtrado

El 20 de septiembre de 2007, MediaDefender-Defenders publicó el código fuente de TrapperKeeper, el sistema de señuelo de MediaDefender en The Pirate Bay. [21] Una gran parte del software de MediaDefender estaba disponible a través de Bittorrent. [22]

Controversia de la Revisión 3

Revision3 es una red de televisión por Internet que distribuye contenido de vídeo de forma legal a través de varios medios, incluido el protocolo BitTorrent. Durante el fin de semana del Memorial Day de 2008, Revision3 sufrió un ataque de denegación de servicio originado en direcciones IP de MediaDefender. El ataque dejó el servicio de la empresa inaccesible hasta mediados del martes de la semana siguiente. El director ejecutivo de Revision3, Jim Louderback, acusó a MediaDefender de inyectar sus archivos señuelo en el servicio BitTorrent de Revision3 a través de una vulnerabilidad y luego perpetrar automáticamente el ataque después de que Revision3 aumentara la seguridad. [23] [24]

Randy Saaf defendió las acciones de MediaDefender al afirmar que "nuestros sistemas estaban apuntando a un rastreador sin siquiera saber que era el rastreador de Revision3", y agregó que el ataque de denegación de servicio se produjo cuando "Revision3 cambió algunas configuraciones" de su rastreador BitTorrent . [25]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Se avecina un enfrentamiento sobre el directorio de medios pirateados". Wall Street Journal . 11 de enero de 2008.
  2. ^ Holahan, Catherine (5 de marzo de 2007). "Advertising to the File-Sharing Crowd" (Publicidad para los usuarios que comparten archivos) BusinessWeek . Consultado el 16 de septiembre de 2007.
  3. ^ ab Anderson, Nate (19 de marzo de 2007). "Envenenadores entre pares: un recorrido por MediaDefender". Ars Technica . Consultado el 16 de septiembre de 2007 .
  4. ^ Angwin, Julia; McBride, Sarah; Smith, Ethan (18 de octubre de 2006). «Los sellos discográficos convierten la piratería en una oportunidad de marketing». The Wall Street Journal . Consultado el 16 de septiembre de 2007 .
  5. ^ Paul, Ryan (30 de mayo de 2008). "Revision3 CEO: Apagón provocado por ataque a MediaDefender". arstechnica.com . Consultado el 30 de mayo de 2008 .
  6. ^ ab Van der Sar, Ernesto (4 de julio de 2007). "Una banda antipiratería lanza su propio sitio de descarga de videos para atrapar a la gente". TorrentFreak . Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
  7. ^ "Sitio ficticio de la MPAA atrapa a piratas" Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine DigitalTrends.com [ enlace roto ‍ ]
  8. ^ "Información sobre el registro de dominios"
  9. ^ "Miivi.com deja de funcionar"
  10. ^ abc Cheng, Jacqui (6 de julio de 2007). "MediaDefender niega las acusaciones de trampa con un sitio de torrents falso". Ars Technica . Consultado el 16 de septiembre de 2007 .
  11. ^ McBride, Sarah (17 de septiembre de 2007). «Un grupo antipiratería sufre una filtración de correo electrónico». The Wall Street Journal . Consultado el 16 de septiembre de 2007.
  12. ^ ab Van der Sar, Ernesto (15 de septiembre de 2007). "La mayor filtración de BitTorrent de la historia: los correos electrónicos internos de MediaDefender se hacen públicos * TorrentFreak" . Consultado el 16 de septiembre de 2007 .
  13. ^ Perfil de Media Defenders - Noticias de negocios nacionales - Impresión - Portfolio.com
  14. ^ ARTISTDIRECT INC (Formulario: 10QSB, Recibido: 14/11/2007 16:07:22) Archivado el 23 de noviembre de 2007 en Wayback Machine.
  15. ^ Veiga, Alex (18 de septiembre de 2007). "Hackers filtran correos electrónicos de una empresa antipiratería". Associated Press . Consultado el 19 de septiembre de 2007.
  16. ^ Carr, Jim (18 de septiembre de 2007). "Correos electrónicos robados revelan la estrategia 'honeypot' de una empresa que infringe los derechos de autor Archivado el 16 de octubre de 2007 en Wayback Machine ". Revista SC US . Recuperado el 19 de septiembre de 2007.
  17. ^ Los correos electrónicos filtrados de Media Defender revelan un proyecto secreto del gobierno
  18. ^ Los sitios P2P ridiculizan los avisos de eliminación de MediaDefender a raíz de la filtración de correos electrónicos arstechnica.com
  19. ^ Re: MiiVi consiguió Dugg Archivado el 16 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
  20. ^ Van der Sar, Ernesto (16 de septiembre de 2007). "Se filtraron las llamadas telefónicas de MediaDefender y la base de datos de seguimiento de Gnutella". TorrentFreak . Consultado el 2 de febrero de 2024 .
  21. ^ Van der Sar, Ernesto (20 de septiembre de 2007). "Se filtraron las herramientas antipiratería de MediaDefender". TorrentFreak . Consultado el 2 de febrero de 2024 .
  22. ^ "El código fuente de MediaDefender se filtró a Wibble". 25 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2007. Consultado el 2 de febrero de 2024 .
  23. ^ Dentro del ataque que paralizó a Revision3 Archivado el 21 de julio de 2013 en Wayback Machine.
  24. ^ Fallo en la lucha contra la piratería es la causa del colapso de una popular cadena de televisión en línea
  25. ^ "MediaDefender defiende el ataque SYN de Revision3". Wired . 31 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023.
  • Sitio web oficial de MediaDefender
  • Net2EZ es propiedad de Media Defender
  • "Correos electrónicos filtrados de Media Defender revelan un proyecto secreto del gobierno" - Arstechnica
  • "La MPAA ha sido descubierta subiendo torrents falsos" — TorrentFreak (direcciones IP de torrents falsos rastreadas hasta MediaDefender)
  • "Una banda antipiratería lanza su propio sitio de descarga de videos para atrapar gente" — TorrentFreak (El registro del dominio de un servicio de carga y descarga de videos falso llamado miivi ha sido rastreado hasta MediaDefender.)
  • Artículo de Torrent Freak sobre la filtración de correo electrónico interna de Media Defender del 14 de septiembre de 2007
  • Los sitios P2P ridiculizan los avisos de eliminación de MediaDefender tras la filtración de correos electrónicos
  • Publicación de una lista de programas filtrados.
  • Artículo de Torrentfreak sobre los problemas de Media Defender
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaDefender&oldid=1253323617#Miivi.com"