Manuel Casanova | |
---|---|
Nacido | Manuel Casanova |
Nacionalidad | Americano |
Alma máter | Universidad Johns Hopkins |
Conocido por | Cátedra SmartState en neuroterapia infantil |
Premios | Premio al Académico Destacado Premio Frontiers Media Spotlight |
Carrera científica | |
Campos | Neuroterapia infantil |
Instituciones | Universidad de Carolina del Sur en Greenville |
Sitio web | corticalchovinismo.com |
Notas | |
Yerno, Matt Might [1] |
Manuel F. Casanova es titular de la Cátedra SmartState de Neuroterapia Infantil y profesor de Ciencias Biomédicas en la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Sur en Greenville. Fue titular de la Cátedra Gottfried y Gisela Kolb de Psiquiatría Ambulatoria y profesor de Ciencias Anatómicas y Neurobiología en la Universidad de Louisville . [2]
Casanova tiene cuatro hijas: Cristina, Sabrina, Belinda y Melina. Cristina Casanova Might es la fundadora y presidenta de la Fundación NGLY1 [3] y la directora ejecutiva de la Fundación de la Red de Enfermedades No Diagnósticas (UDNF). [4] Está casado con Emily Casanova, profesora asistente de investigación en la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Sur en Greenville [5] que estudia la genética del autismo, la evolución de los genes de susceptibilidad en trastornos raros y es defensora de los pacientes de la comunidad de Ehlers-Danlos . [6] Su yerno es Matt Might , director del Instituto de Medicina Personalizada Hugh Kaul en la Universidad de Alabama en Birmingham . [1] Casanova tiene un blog personal titulado "Cortical Chauvinism". [7]
Casanova obtuvo su título de médico en la Universidad de Puerto Rico . Luego completó becas clínicas y de investigación en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins , incluidos tres años en neuropatología , donde estuvo a cargo de neuropatología pediátrica , que fue cuando surgió su interés en los trastornos del desarrollo del cerebro . Posteriormente ayudó a establecer dos bancos de cerebros, el Centro de Recursos Cerebrales de Johns Hopkins y la Unidad de Bancos de Cerebros de la División de Trastornos Cerebrales Clínicos del Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH).
Casanova pasó varios años como médico forense adjunto en Washington, DC , donde adquirió experiencia con el examen post mortem del síndrome de muerte súbita del lactante y el abuso infantil , que fue cuando comenzó a publicar extensamente sobre técnicas post mortem, incluyendo inmunocitoquímica de morfometría neuronal, neuroquímica y autorradiografía. También trabajó como consultor y fue neuropatólogo del personal en el Hospital Sinai en Maryland , el Hospital North Charles y el Hospital General de DC. También es un ex teniente comandante del Servicio de Salud Pública de EE. UU . Después de desempeñarse como profesor de psiquiatría y neurología en la Facultad de Medicina de Georgia , posteriormente se unió a la facultad de la Universidad de Louisville. En junio de 2014, se trasladó a la Universidad de Carolina del Sur y al Sistema de Salud de Greenville. [2]
Los proyectos de investigación recientes de Casanova han examinado anomalías cerebrales en pacientes con trastornos del desarrollo neurológico , incluidos los trastornos del espectro autista y la dislexia . Su interés se ha centrado gradualmente en las anomalías de los neurocircuitos corticales , en particular en la minicolumna celular, un conglomerado vertical de ochenta a cien neuronas que tienen en común una latencia de respuesta a la estimulación. [8] [9] Utilizando análisis de imágenes computarizadas, ha establecido la validez anatómica de la minicolumna celular. Casanova ha informado de diferencias interhemisféricas en la morfometría de las minicolumnas que podrían proporcionar explicaciones para la especiación de los homínidos . Localizada en el área 22 de Brodmann , parte de la región del lenguaje de Wernicke , la diferencia morfométrica puede desempeñar un papel tanto en el desarrollo del lenguaje como en los trastornos relacionados. [7]
Su investigación en neuromorfología , realizada en colaboración con otros investigadores de todo el mundo, ha descubierto que existen diferencias drásticas en los cerebros de los individuos autistas . Los estudios que llevó a cabo muestran que las minicolumnas (o "cadenas cerebrales") de los individuos del espectro autista tienen más células, pero son más estrechas y están más densamente empaquetadas, lo que, según él, puede limitar la capacidad del cerebro para enviar mensajes. [10] Casanova afirmó que esto ayuda a explicar los síntomas, ya que "no hay suficiente energía para alimentar conexiones muy largas en el cerebro". [11]
Casanova también ha estado estudiando el sistema nervioso autónomo en individuos autistas. Descubrió que la rama simpática del SNA es hiperactiva en los niños autistas, lo que conduce a niveles más altos de ansiedad. Además, cree que la estimulación magnética transcraneal y el neurofeedback pueden reducir la disfunción autónoma relacionada con ciertos alimentos. [12]
Casanova señala que uno de los problemas de los bancos de cerebros es que el tejido cerebral preservado puede deteriorarse con el tiempo, pero afirma que los bancos de cerebros promueven mucho más conocimiento para la investigación que las exploraciones por resonancia magnética. [13]
Su experiencia en el campo de las técnicas post mortem fue reconocida mediante nombramientos honorarios como Experto Científico del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas y como Profesor Titular del Departamento de Ciencias Forenses de la Universidad George Washington . [14]
Esta sección tiene varios problemas. Ayúdanos a mejorarla o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprende cómo y cuándo eliminar estos mensajes )
|
Neurodiversity paradigm |
---|
Casanova ha afirmado que la mayor parte del movimiento de la neurodiversidad se basa en la buena intención de desestigmatizar el autismo, pero algunos de sus argumentos científicos son cuestionables. [18] Ve muchos otros aspectos positivos en el movimiento, como el deseo de aceptación y adaptaciones. [19] Casanova afirma que los conceptos detrás de la neurodiversidad se originaron en la época de la antigua Grecia, cuando Sócrates intentó determinar qué comportamientos eran un trastorno y cuáles eran simplemente diferencias. Según él, esas ideas también se vieron en el Renacimiento , la era romántica y el movimiento antipsiquiátrico . Afirma además que Leo Kanner originó la versión moderna del movimiento de la neurodiversidad a través del estudio de individuos autistas. [20] [21]
Sin embargo, dice que las voces más fuertes en el campo de la neurodiversidad son disruptivas. Casanova afirmó sobre sus puntos de vista que “ven el mundo en blanco y negro, y o estás con ellos o en contra de ellos” y “podría terminar perjudicando la investigación y perjudicando la prestación de servicios a las personas que más los necesitan”. Además, dijo que “No es una bendición tener cabezazos, arrancarse los ojos o morderse a uno mismo; esos tienen efectos secundarios graves, incluido el desprendimiento de retina, orejas de coliflor, pueden sufrir traumatismos cerebrales, contusiones”. [19]
En respuesta a la declaración de la neurodiversidad de que el autismo no necesita tratamiento médico, Casanova señala que los padres que apoyan la terapia o el tratamiento para niños autistas dicen que reducirá su sufrimiento y les dará la mejor oportunidad de tener éxito en la edad adulta. [21] Casanova afirmó además que hasta hace poco, el movimiento de la neurodiversidad descuidó deliberadamente los roles de Leo Kanner y Bernard Rimland en la defensa de las adaptaciones, alegando que fueron ignorados porque esas personas también querían tratamientos médicos para el autismo. [20]
Casanova también ha afirmado que Neurotribes de Steve Silberman fue injustamente ponderado en contra de Leo Kanner . [22] Casanova también ha escrito en contra de la aparente perspectiva de Silberman de que Hans Asperger , uno de los primeros investigadores del autismo, debería ser perdonado por su participación en el régimen nazi . "Al contrario del Sr. Silberman", escribió Casanova en respuesta, "no defiendo ni apruebo las acciones asesinas [de Asperger]". [23] También ha optado por ignorar la existencia de la revisión de Neurotribes de Silberman de 2018 , en la que el autor reconoció los crímenes de Asperger.
Casanova afirma que algunos medios de comunicación han tergiversado sus opiniones sobre el autismo y la neurodiversidad. Un artículo de WAVE 3 afirmaba que Casanova quería acabar con el autismo por completo [11], cuando él mismo dijo que eso no era cierto. Además, un artículo de Newsweek afirmaba que Casanova había recibido amenazas de muerte por escribir sobre el autismo, pero esto en realidad ocurrió porque algunas personas autistas pensaron erróneamente que quería acabar con el autismo basándose en el artículo de WAVE 3. [24] [25]