Kenneth Sokoloff | |
---|---|
Nacido | ( 27 de julio de 1952 )27 de julio de 1952 |
Fallecido | 21 de mayo de 2007 (21 de mayo de 2007)(54 años) |
Nacionalidad | Americano |
Alma máter | Universidad de Pensilvania Universidad de Harvard |
Conocido por | Historia económica |
Carrera científica | |
Campos | Historia económica |
Instituciones | Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) |
Asesor de doctorado | Roberto Fogel |
Kenneth Lee Sokoloff (27 de julio de 1952 - 21 de mayo de 2007) fue un historiador económico estadounidense que se interesó ampliamente en la interacción entre las dotaciones iniciales de factores , las instituciones y el crecimiento económico. [1] En particular, examinó la influencia de las dotaciones de factores en el desarrollo económico en el Nuevo Mundo [2] [3] y el papel de la ley de patentes de los Estados Unidos del siglo XIX en el fomento de la innovación. [4]
Nacido en Filadelfia , Sokoloff se graduó en la Escuela Americana de París en 1970, obtuvo su licenciatura en la Universidad de Pensilvania en 1974 y su doctorado en la Universidad de Harvard en 1982, donde Robert Fogel fue su asesor. [1] Se unió a la facultad de la Universidad de California en Los Ángeles en 1980, donde pasó el resto de su carrera. Murió de cáncer de hígado en Los Ángeles, California, el 21 de mayo de 2007. [5]
Kenneth creció en Silver Spring, Maryland. Tenía una enfermedad ósea que se controlaba con medicamentos y transfusiones muy costosos, lo que finalmente le provocó cáncer de hígado y la muerte. A pesar de su enfermedad, tuvo una vida activa y plena. Su padre era un científico famoso, Louis Sokoloff , que realizó un trabajo pionero en el metabolismo cerebral, lo que condujo a la invención de las tomografías por emisión de positrones.
En una serie de influyentes artículos escritos en coautoría con Stanley Engerman , Sokoloff estudió el impacto de las dotaciones iniciales de factores de los países en su posterior desarrollo político y económico. [1] Mientras que gran parte de la literatura contemporánea explicaba las diferentes tasas de crecimiento entre países apelando a las diferencias en la cultura o religión nacional, Sokoloff utilizó datos históricos para afirmar que gran parte de las experiencias de crecimiento diferencial de las colonias estadounidenses [2] y de los países del Nuevo Mundo [3] se pueden explicar a través de diferencias en las dotaciones iniciales de factores, incluido el capital humano , y los niveles de desigualdad. Además, Sokoloff y Engerman teorizaron que los niveles iniciales de desigualdad en la riqueza y el poder político llevaron al desarrollo de instituciones que perpetuaron estas desigualdades, fomentando su impacto nocivo en el crecimiento económico de largo plazo. [3] En el artículo de Sokoloff y Engerman "Instituciones, factores, dotaciones y caminos de desarrollo en el Nuevo Mundo", describieron sus teorías sobre los efectos de la disparidad en la riqueza, el capital humano y el poder político en el crecimiento económico. Sostuvieron que estos elementos fueron fundamentales para decidir cómo Estados Unidos y Canadá se desarrollaron de manera diferente a otras colonias del Nuevo Mundo. Destacaron cómo, en contraste con las colonias que dependían del trabajo esclavo y veían distribuciones extremadamente desiguales de riqueza, capital humano y poder político, particularmente en términos raciales, las pequeñas granjas familiares en Estados Unidos y Canadá que producían granos contribuían a una distribución más igualitaria de la riqueza. También hablaron sobre el problema de la disparidad educativa en las naciones de América Latina. Los gobiernos de estas naciones necesitaban alfabetización aunque no destinaran suficiente dinero para la educación pública. Las bajas tasas de alfabetización fueron causadas por esta falta de inversión, y las tasas de votación se vieron afectadas. Por lo tanto, Sokoloff y Engerman sostuvieron que los establecimientos educativos inadecuados podían obstaculizar considerablemente el progreso económico.
Sokoloff y sus coautores también intentaron comprender la relación entre las instituciones económicas y la innovación tecnológica. En particular, Sokoloff destacó la importancia de las instituciones de patentes de Estados Unidos para fomentar la innovación entre los empresarios. Por ejemplo, junto con Zorina Khan, Sokoloff examinó las carreras de 160 "grandes inventores" a los que se les atribuyeron importantes descubrimientos tecnológicos durante los primeros años de la industrialización estadounidense. A diferencia de los hallazgos anteriores, Sokoloff y Khan descubrieron que estos inventores eran empresarios activos que respondían sistemáticamente a los incentivos del mercado. [4] Por otro lado, Sokoloff, junto con Naomi Lamoreaux, descubrió que con el tiempo los requisitos de capital asociados con la invención se volvieron prohibitivamente altos, lo que llevó a las empresas a asumir gran parte de la actividad innovadora que antes realizaban los empresarios individuales. [6]