Iniciativa sobre los mercados globales
Centro de investigación de la Universidad de Chicago

La Iniciativa sobre Mercados Globales ( IGM ) es un centro de investigación [1] de la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago en los Estados Unidos . La iniciativa apoya la investigación original sobre negocios internacionales , mercados financieros y políticas públicas . [2] [3] La IGM es más famosa por las encuestas semanales que realiza a sus Paneles de Expertos en Economía, que consisten en 43 economistas líderes en el panel de los Estados Unidos y 49 economistas de ese tipo en el panel europeo. [a] La IGM también organiza y patrocina conferencias. [4] [5]

Historia

La Iniciativa sobre Mercados Globales se lanzó con una subvención fundacional (4 años, $1,5 millones) del Chicago Mercantile Exchange Trust (CME Trust), anunciada el 14 de diciembre de 2006. [6] [7] La ​​IGM comenzó sus actividades en 2007: copatrocinó (junto con el Instituto Rosenberg de Finanzas Globales de la Universidad Brandeis ) la conferencia de política monetaria de EE. UU. de 2007 en Washington, DC , el 9 de marzo de 2007. [5]

Las encuestas del IGM y el Panel de Expertos Económicos

El IGM mantiene un Panel de Expertos en Economía (llamado Panel IGM para abreviar) que comprende a economistas destacados de las mejores universidades de los Estados Unidos. [8] [9] El IGM envía preguntas de encuesta al Panel IGM y publica las respuestas de los miembros del Panel IGM en su sitio web, el Foro IGM. [10]

Formato de encuesta

Todas las preguntas de la encuesta de IGM están formuladas en forma de enunciado, en el que los participantes pueden elegir opciones en una escala de Likert : Muy de acuerdo, De acuerdo, Indeciso, En desacuerdo, Muy en desacuerdo. Los participantes también deben indicar un nivel de confianza en su respuesta (en una escala de 10). Además, pueden proporcionar un comentario de formato libre para explicar su selección. [10]

La encuesta se realiza por correo electrónico y se envía una pregunta cada semana a los miembros del panel de IGM. El público en general puede enviar preguntas a la encuesta de candidatos a través del sitio web. La decisión final sobre qué pregunta incluir la toma el cuerpo docente de IGM. [11] Las respuestas de todos los participantes de la encuesta (excluidas las respuestas de No Opinion), junto con el nivel de confianza y los comentarios, están disponibles en la página de resultados de la encuesta del Foro de IGM, lo que permite a los analistas comprender mejor el razonamiento detrás de las respuestas de la encuesta. [12] Además, está disponible un resumen de las respuestas no ponderadas y ponderadas por confianza. [10]

Tamaño y composición del Panel IGM

A diciembre de 2022, el Panel de Expertos Económicos de Estados Unidos está compuesto por 43 economistas activos. [8] El sitio web del Foro IGM incluye una biografía y un historial de votos de cada panelista. [13]

Según el economista Justin Wolfers , el panel estadounidense es geográfica e ideológicamente diverso y es "una buena muestra de los principales economistas del país". [9] [12]

Desde 2016, IGM también ha encuestado a un panel europeo, actualmente compuesto por 49 economistas activos. [14]

Cobertura

El New York Times ha citado las encuestas de IGM sobre el aumento del salario mínimo, [15] [ se necesita una mejor fuente ] [ enlace roto ] la utilidad para los consumidores de permitir que servicios como Uber y Lyft compitan en igualdad de condiciones con las empresas de taxis, [16] y la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense . [12]

Forbes también ha citado la encuesta IGM sobre inmigración de trabajadores altamente calificados, destacando el consenso a favor de la inmigración. [17]

US News & World Report ha citado la encuesta de IGM sobre los recortes de impuestos. [18]

Recepción

El New York Times elogió las encuestas del IGM por proporcionar "un resumen de fácil digestión de las ideas de la economía convencional sobre las controversias políticas en curso". [16] El premio Nobel de Economía Paul Krugman , escribiendo para el New York Times en enero de 2013, señaló que las encuestas del IGM no se centraron en áreas que son disputadas por los macroeconomistas. [19]

En marzo de 2019, IGM publicó una encuesta titulada "Modern Monetary Theory" [Teoría Monetaria Moderna], [20] en relación con la teoría macroeconómica heterodoxa (TMM) que había sido noticia en ese momento. [21] [22] Bill Mitchell , un estudioso de la TMM, describió la encuesta como "simplemente una representación deshonesta de la TMM", afirmando que también estaría "totalmente en desacuerdo" con ambas preguntas planteadas, y argumentó que la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago probablemente esté cayendo víctima del pensamiento grupal . [23]

Notas

  1. ^ Un panel separado, especializado en finanzas, está formado por 40 economistas de Estados Unidos, tres de los cuales también forman parte del panel regular de ese país.

Véase también

  • Sitio web oficial
  • Sitio web oficial del Foro IGM

Referencias

  1. ^ "Informe anual de la Iniciativa sobre los mercados globales". Krista Seidl Design, Co. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2016 . Consultado el 9 de julio de 2016 .
  2. ^ "Iniciativa sobre mercados globales". Universidad de Chicago . Consultado el 8 de julio de 2016 .
  3. ^ "Iniciativa sobre mercados globales de la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago". Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab . Consultado el 8 de julio de 2016 .
  4. ^ "Iniciativa sobre mercados globales: resumen del año 2010-2011" (PDF) . Consultado el 5 de octubre de 2016 .
  5. ^ ab "2007 US Monetary Policy Forum". Iniciativa sobre Mercados Globales. 9 de marzo de 2007. Consultado el 5 de octubre de 2016 .
  6. ^ Greenlaw, David; Hatzius, Jan; Kashyap, Anil K.; Shin, Hyun Song (2008). "Pérdidas apalancadas: lecciones de la crisis del mercado hipotecario". CiteSeerX 10.1.1.173.7142 . 
  7. ^ "Chicago Mercantile Exchange Trust otorga sus primeras subvenciones". Philanthropy News Digest. 14 de diciembre de 2006. Consultado el 5 de octubre de 2016 .
  8. ^ ab "Panelistas". Foro IGM . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  9. ^ ab Wolfers, Justin (25 de julio de 2012). "El consenso secreto entre economistas". Freakonomics . Consultado el 5 de octubre de 2016 .
  10. ^ abc "Curva de Laffer. Pregunta A: Un recorte de las tasas de impuestos federales sobre la renta en los EE. UU. en este momento conduciría a un PIB más alto dentro de cinco años que sin el recorte de impuestos". Foro IGM . Consultado el 6 de octubre de 2016 .
  11. ^ "Panel de expertos en economía del IGM". Foro del IGM. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 6 de octubre de 2016 .
  12. ^ abc Justin Wolfers (29 de julio de 2014). "What Debate? Economists Agree the Stimulus Lifted the Economy" (¿Qué debate? Los economistas coinciden en que el estímulo elevó la economía). The New York Times . Consultado el 9 de julio de 2016 .
  13. ^ "Daron Acemoglu". Foro IGM . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  14. ^ "Panelistas". Foro IGM . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  15. ^ Catherine Rampell (4 de marzo de 2013). "Lo que piensan los economistas sobre el aumento del salario mínimo". The New York Times . Consultado el 9 de julio de 2016 .
  16. ^ por Justin Wolfers (30 de septiembre de 2014). "Uber mejora la vida, coinciden los economistas". The New York Times . Consultado el 8 de julio de 2016 .
  17. ^ Adam Ozimek (12 de febrero de 2013). "Los economistas están de acuerdo: la inmigración de trabajadores altamente cualificados mejora la situación de los estadounidenses". Forbes . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2016. Consultado el 8 de julio de 2016 .
  18. ^ Chad Stone (29 de junio de 2012). "Los economistas están de acuerdo: los recortes de impuestos cuestan ingresos". US News & World Report . Consultado el 10 de julio de 2016 .
  19. ^ Paul Krugman (5 de enero de 2013). «Ideología y economía». The New York Times . Consultado el 10 de julio de 2016 .
  20. ^ "Teoría Monetaria Moderna". IGM Chicago . 13 de marzo de 2022 . Consultado el 5 de junio de 2022 .
  21. ^ "Warren Buffett lo odia. AOC está a favor. Una guía para principiantes sobre la teoría monetaria moderna". Bloomberg.com . 21 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  22. ^ Elliott, Larry (17 de marzo de 2019). "A medida que se acerca la recesión, ¿podría la TMM ser la solución poco ortodoxa? | Larry Elliott". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  23. ^ bill (19 de marzo de 2019). "Encuestas falsas y pensamiento colectivo en la profesión económica". Bill Mitchell - Modern Monetary Theory . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Iniciativa_sobre_los_mercados_globales&oldid=1249586946"