Ayuda:Eliminación de plantilla de mantenimiento
Guía práctica sobre cómo abordar y eliminar plantillas de mantenimiento

Muchas páginas de Wikipedia muestran plantillas de mantenimiento que identifican problemas. Es posible que haya llegado a esta página de ayuda después de hacer clic en un enlace en una plantilla de mantenimiento que dice "Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla".

Las plantillas de mantenimiento son agregadas y eliminadas por voluntarios. Esta página de ayuda explica el proceso para examinar y eliminar dichas plantillas.

Descripción general

Las plantillas de mantenimiento (o "etiquetas") no se eliminan automáticamente. Incluso si soluciona los problemas descritos en una plantilla de mantenimiento, la etiqueta permanecerá en el artículo hasta que usted u otra persona la eliminen manualmente . La mecánica de eliminación suele ser tan simple como hacer clic en "Editar" en la parte superior de la página o en la sección correspondiente (si aún no está en modo de edición), eliminar el código que produce la visualización de la plantilla, dejar un resumen de la edición y guardar la página.

No está bien eliminar las plantillas de mantenimiento hasta que se solucione primero el problema señalado por la plantilla (es decir, hasta que la etiqueta de mantenimiento ya no sea válida), a menos que realmente no perteneciera a ese lugar en primer lugar. Las plantillas de mantenimiento no se deben utilizar para expresar su opinión personal.

Wikipedia funciona gracias al esfuerzo de voluntarios como tú, que realizan modificaciones audaces para ayudar a construir esta enciclopedia. Resolver problemas y luego eliminar plantillas de mantenimiento cuando hayas terminado es importante en ese esfuerzo.

Abordar el problema señalado

Atajos
  • WP:REMOVE DE TEMPERATURA
  • H:REMOVE DE TEMPERATURA

No sabemos qué etiqueta de mantenimiento lo trajo a esta página y, por lo tanto, qué problema específico necesita atención. Sin embargo, cada plantilla de mantenimiento contiene enlaces a páginas de ayuda, políticas, pautas u otras páginas relevantes que brindan información sobre el problema para el cual se colocó la plantilla. También encontrará orientación sobre algunas de las plantillas más comunes a continuación.

Muchas plantillas comunes abordan problemas con las citas y referencias de artículos, o su falta  , porque la fuente confiable es el alma de los artículos de Wikipedia y el núcleo de todas las políticas y pautas de contenido de Wikipedia, como la notabilidad , la verificabilidad , el punto de vista neutral y la falta de investigación original . Pero se pueden señalar una serie de otros problemas, incluidos el tono y el estilo de escritura , la estructura y el formato , la falta de enlaces hacia o desde otros artículos, el cumplimiento del manual de estilo de Wikipedia y la falta de una sección de introducción .

Asegúrese de que el problema se haya resuelto antes de eliminar la plantilla. Esto requiere un poco de esfuerzo de su parte: comprender el problema y cómo resolverlo.

Un ejemplo

Si el problema señalado por la plantilla de mantenimiento es que el artículo no contiene referencias, se podría utilizar una plantilla de cita necesaria , normalmente colocada junto al código que vería al editar el wikitexto (fuente): .{{Unreferenced}}{{Unreferenced|date=November 2024}}

Es importante entender que lo que se ve al leer un artículo y lo que se ve al editarlo son diferentes, a menos que se esté en el modo de edición visual. Por lo tanto, el código anterior, que solo se ve al editar el código fuente, da como resultado la visualización de la plantilla " llamada " que se muestra a continuación:

Ejemplo:

Esta plantilla contiene varios enlaces , indicados por palabras y frases en azul. Tres de estos enlaces son a páginas que, al explorarlas, brindan contexto y recursos para que usted comprenda por qué se colocó la plantilla en la página y cómo abordar el problema de que el artículo no tenga referencias :

La etiqueta de mantenimiento que lo trajo a esta página de ayuda también debe contener enlaces explicativos relevantes que aborden el problema . Lea estas páginas explicativas y contextuales para obtener información sobre el problema y lo que debe hacer para solucionarlo. Nuevamente, algunas de las plantillas de mantenimiento más comunes que se ven se abordan en la sección de orientación de plantillas específicas a continuación.

Cuándo eliminar

Atajo
  • WP:WTRMT

Las plantillas de mantenimiento no están pensadas para estar en los artículos de forma permanente. Cualquier usuario sin conflicto de intereses puede eliminar una plantilla de mantenimiento en cualquiera de las siguientes circunstancias:

  1. Cuando la cuestión haya sido abordada adecuadamente;
  2. Al determinar que el problema ha sido resuelto (quizás por otra persona);
  3. Si parece razonable que la plantilla no pertenecía al lugar en el que se colocó o que se agregó por error, considere discutir primero el asunto con el creador original de la plantilla (a menos que este usuario ya no esté activo en Wikipedia). En cualquier caso, si el tema parece polémico, busque consenso en la página de discusión ;
  4. Cuando no se ha iniciado una discusión en la página de discusión de un artículo (para las plantillas que lo solicitan);
  5. Cuando hay consenso en la página de discusión (o en otro lugar) sobre cómo abordar el problema señalado y se están implementando esos cambios de manera razonable. (Es una buena práctica indicar la ubicación del consenso en el resumen de la edición que acompaña a la eliminación, idealmente con un enlace a la ubicación);
  6. Cuando se pueda concluir razonablemente que la plantilla ya no es relevante, como por ejemplo una plantilla que aparece en un artículo que ya no documenta un evento actual;{{Current}}
  7. Si la plantilla de mantenimiento es de un tipo que requiere soporte pero no es totalmente compatible. Por ejemplo, las plantillas relacionadas con la neutralidad como (asociada con la directriz de conflicto de intereses ) o (asociada con la política de punto de vista neutral ) recomiendan encarecidamente que el editor de etiquetado inicie una discusión (generalmente en la página de discusión del artículo) para respaldar la colocación de la etiqueta. Si el editor de etiquetado no lo hizo, o la discusión está inactiva y no hay otro respaldo para la plantilla, se puede eliminar. Una etiqueta se puede eliminar y no se puede volver a agregar si un artículo ha pasado una revisión de Wikipedia:Artículos para eliminación .{{COI}}{{POV}}{{notability}}
  8. Puede eliminar una plantilla cuando, según su criterio, la falta de ediciones y/o discusión en la página de discusión deba interpretarse como que el problema no vale la pena solucionar (como una forma de " consenso silencioso "). Tenga en cuenta que actualmente no hay consenso para la eliminación general relacionada con la antigüedad de las plantillas de mantenimiento; es decir, eliminar una plantilla pura o principalmente porque es antigua no se considera un argumento suficiente. Excepción: se recomienda eliminar las plantillas relacionadas con el punto de vista cuyas discusiones han quedado inactivas, como se indica en el punto inmediatamente anterior;
  9. Por último, hay ocasiones en las que una persona que intenta solucionar un problema fundamental en una plantilla de mantenimiento puede descubrir que no se puede solucionar. Por ejemplo, si un artículo está marcado como carente de citas a fuentes secundarias fiables , escritas por terceros sobre el tema, y ​​un usuario que ve las plantillas de mantenimiento descubre que dichas fuentes parecen no existir , eso suele significar que el artículo debería eliminarse . En tales casos, no es tanto que la plantilla no pertenezca a Wikipedia y deba eliminarse, sino que marcar la página para mantenimiento nunca solucionará el problema más crítico de que la página en sí no pertenece a Wikipedia.

Cuándo no quitar

Atajos
  • WP:WNTRMT
  • WP:DESACUERDO SOBRE MANTENIMIENTO

No debe eliminar las plantillas de mantenimiento si se cumple alguna de las siguientes condiciones:

  1. No comprende las cuestiones que plantea la plantilla;
  2. El problema aún no se ha resuelto;
  3. Hay una actividad o discusión en curso relacionada con el problema de la plantilla;
  4. El problema que señala la plantilla de mantenimiento es, de manera clara e inequívoca, un requisito para un artículo adecuado según las políticas y directrices de Wikipedia ;
  5. Se le ha pagado por editar el artículo o tiene algún otro conflicto de intereses [se aplican excepciones: consulte la documentación de la plantilla individual].

Eliminación

¿Ha leído atentamente las páginas de ayuda y ha solucionado el problema por completo? ¿O ha decidido detenidamente que la plantilla no es aplicable o que ya no lo es? ¡Genial! Ahora, para eliminar la plantilla de mantenimiento:

  1. Haga clic en "editar" o "editar fuente" en la parte superior de la página o, si la plantilla de mantenimiento no está en la parte superior sino en algún lugar del cuerpo del artículo, puede utilizar un enlace de edición de sección ;
  2. Si está editando un wikitexto (edición "fuente") : elimine el código de plantilla. El código de plantilla que ve en este modo de edición generalmente tendrá el siguiente formato, como en el ejemplo anterior: {{Name of template|date=Month Year}}. Si está editando con el editor visual : haga clic en la plantilla (etiqueta), que se volverá azul. Presione la tecla "Eliminar" o la tecla de retroceso en su teclado.
  3. Deje un resumen descriptivo de la edición , por ejemplo, "Eliminé [ inserte el nombre de la plantilla ] porque he solucionado el problema";
  4. Haga clic en Publish changes.

Eso es todo. ¡Gracias!

Cambiar una plantilla

Los problemas que se señalan en algunas plantillas pueden implicar problemas secundarios que seguirán existiendo después de que se solucione el problema principal. En tales casos, puede ser más apropiado cambiar la plantilla a otra que sea aplicable después de las modificaciones, en lugar de simplemente eliminarla. El motivo del cambio de plantillas debe abordarse en el resumen de la edición .

Un buen ejemplo es la plantilla {{Unreferenced}} que se utilizó anteriormente. Se coloca en páginas sin referencias . Por lo tanto, agregar solo una referencia adecuada hace que esa plantilla de mantenimiento no sea aplicable. Sin embargo, ese cambio no soluciona el problema general de las fuentes deficientes . En este ejemplo, puede ser adecuado un cambio a una plantilla diferente, según el tipo, la calidad, la profundidad y la forma de las fuentes agregadas para solucionar el problema, como , , o una de las muchas otras que se enumeran en Wikipedia:Mensajes de plantilla/Fuentes de artículos .{{refimprove}}{{No footnotes}}{{Primary sources}}

Por el contrario, algunas plantillas señalan problemas muy discretos en los que no es necesario considerar un cambio a otra plantilla. Por ejemplo, si un artículo está " huérfano " (ningún otro artículo en el espacio de nombres del artículo principal tiene enlaces a él), una vez que se soluciona este problema (agregando enlaces a él desde otros artículos), el problema desaparece por completo y la eliminación de la etiqueta es inequívoca.

Cuando un problema señalado se ha abordado en partes de un artículo pero permanece en secciones discretas, se puede lograr mayor claridad reemplazando la plantilla con una variante de sección o mediante el uso de etiquetas de limpieza en línea , si existen tales versiones de la plantilla.

En algunos casos, puede ser útil solicitar una revisión de la eliminación o la eliminación propuesta de una plantilla de mantenimiento con el editor que la agregó inicialmente al artículo en cuestión.

Guía de plantillas específicas

Esta sección le indica cómo abordar algunas de las plantillas específicas más comunes que pueden haberlo traído a esta página de ayuda. Puede encontrar información más detallada sobre las plantillas siguiendo los enlaces a las plantillas mismas.

Haga clic en "mostrar" a la derecha para ver las instrucciones.

{{Multiple issues}}

Algunos artículos se marcarán para varios problemas discretos utilizando una sola plantilla: . Si se ocupa de uno o más problemas que marca pero no todos , no elimine la plantilla por completo, sino solo los parámetros que haya corregido. El siguiente ejemplo muestra tres problemas diferentes marcados por esta plantilla:{{Multiple issues}}

{{ Múltiples números | {{ Huérfano | fecha = enero de 2008 }} {{ POV | fecha = junio de 2009 }} {{ Una fuente | fecha = marzo de 2011 }} }}

Si soluciona el problema de "huérfanos", pero no los otros dos, elimine solo la línea que marcó el problema de huérfanos y deje las demás intactas. Por lo tanto, su eliminación dejaría la plantilla en este estado.

{{ Varios números | {{ Punto de vista | fecha = junio de 2009 }} {{ Una fuente | fecha = marzo de 2011 }} }}

Consulte las secciones a continuación para saber cómo abordar algunos de los problemas más comunes señalados por las plantillas que pueden estar incluidas en esta plantilla.

{{Unreferenced}}

Todas las políticas y directrices de contenido de Wikipedia tienen como denominador común la necesidad de fuentes fiables. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes fiables ; la notoriedad de un tema debe demostrarse mediante fuentes fiables que sean de naturaleza secundaria , que sean independientes del tema y que traten el tema con gran detalle (no sólo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben respaldar directamente el material que se presenta sin análisis ni síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté indicada en las fuentes.

{{Unreferenced}}, generalmente colocado por el código {{Unreferenced|date=November 2024}}, con redirecciones como {{Sin fuente}}, {{Sin verificar}}, {{Sin referencias}}, {{Sin fuentes}} y {{Sin referencia}}, y que se muestran al leer como:

Señala el problema de que un artículo no contiene ninguna referencia . Esta plantilla ya no se aplica cuando aparece una sola referencia en el artículo, ya sea que se coloque mediante el método preferido de citas en línea , las que aparecen en una sección de referencias generales o incluso mediante un método tan deficiente como incluir un enlace sin formato incrustado .

Para abordar el problema, agregue citas a fuentes confiables . Debido a su importancia, Wikipedia contiene numerosas páginas de instrucciones sobre aspectos de las referencias. Sugerimos comenzar con Ayuda: Referencias para principiantes y Ayuda: Introducción a las referencias/1 , y luego ver Wikipedia: Citar fuentes para un tratamiento más detallado, teniendo en cuenta que cada una contiene secciones de "ver también" que enlazan a páginas de ayuda, guías y tutoriales adicionales. Una guía visual para colocar citas en línea mediante <ref> ... </ref>etiquetas también puede ser de ayuda, y aparece a continuación.

Guía visual de citas en línea
Cómo dar formato a las referencias mediante citas en línea
Toda la información contenida en los artículos de Wikipedia debe verificarse mediante citas de fuentes confiables . Nuestro método preferido de citación es el formato "cite.php" de citas en línea, utilizando los elementos <ref></ref>. Con este método, cada vez que se extrae información de una fuente en particular ( ¡no copie palabra por palabra !), se coloca una nota al pie en el texto ("en línea"), que lleva al usuario a los detalles de la fuente cuando se hace clic en ella, que se presenta en una sección de referencias después del texto del artículo.

En resumen, en cualquier lugar en el que desees que aparezca una nota al pie en un texto, coloca una etiqueta de apertura <ref> seguida del texto de la cita que quieres que aparezca al final del artículo y cierra con una etiqueta </ref>. Ten en cuenta la barra de cierre ("/"). Para el uso múltiple de una misma referencia, se le asigna un nombre a la etiqueta de apertura ref, como se muestra a continuación: <ref name="name"> seguida del texto de la cita y una etiqueta de cierre </ref>. Cada vez que quieras volver a utilizar esa nota al pie, simplemente utiliza el primer elemento con una barra, como se muestra a continuación: <ref name="name" />.

Para que estas referencias aparezcan, debe indicarle al software dónde mostrarlas, ya sea mediante el código <references/> o, más comúnmente, la plantilla {{ Reflist }} que puede modificarse para mostrar las referencias en columnas utilizando {{Reflist|colwidth=30em}}. De acuerdo con nuestras pautas de estilo , las referencias deben mostrarse en una sección separada denominada "Referencias" ubicada después del cuerpo del artículo.

Código de cita en línea ; lo que escribe en el 'modo de edición'Qué produce cuando ahorras
Dos citas separadas. <ref> Citation text.</ref><ref> Citation text2.</ref>


Uso de citas múltiples <ref name="multiple"> Citation text3.</ref> <ref name="multiple" /> . <ref name="multiple" />


== Referencias ==

{{Lista de referencia}}

Dos citas separadas. [1] [2]



Uso múltiple de [3] citas [3] . [3]




Referencias _________________

  1. ^ Texto de cita.
  2. ^ Texto de cita2.
  3. ^ abc Texto de cita3.
Plantillas que se pueden utilizar entre las etiquetas <ref></ref> para dar formato a las referencias

{{ Cita }} • {{ Citar web }} • {{ Citar libro }} • {{ Citar noticia }} • {{ Citar revista }} • Otros • Ejemplos

Como se indica más arriba en esta página, a menos que obtengas una fuente completa de una página en respuesta a esta plantilla, puede ser más apropiado cambiar esta plantilla por una más específica en lugar de simplemente eliminarla. Según el tipo, la calidad, la profundidad y la forma de la fuente agregada para solucionar el problema, puedes reemplazarla por , o una serie de otras que se enumeran en Wikipedia:Mensajes de plantilla/Fuentes de artículos .{{refimprove}}{{No footnotes}}{{Primary sources}}

{{Refimprove}}

Todas las políticas y directrices de contenido de Wikipedia tienen como denominador común la necesidad de fuentes fiables. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes fiables ; la notoriedad de un tema debe demostrarse mediante fuentes fiables que sean de naturaleza secundaria , que sean independientes del tema y que traten el tema con gran detalle (no sólo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben respaldar directamente el material que se presenta sin análisis ni síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté indicada en las fuentes.

{{Refimprove}}, generalmente colocado por el código {{Refimprove|date=November 2024}}, con redirecciones como {{Mejorar referencias}}, {{Verificar}}, {{Más fuentes}} y {{Se necesitan citas}}, y que se muestran al leer como:

Señala el problema de un artículo que tiene algunas citas en línea, pero insuficientes, para respaldar el material que se encuentra actualmente en el artículo. No se debe utilizar para artículos que no tienen ninguna fuente ( se debe utilizar en su lugar), ni para artículos sin citas en línea pero que contienen algunas fuentes ( se debe utilizar en su lugar), ni para un artículo sobre personas vivas ( se debe utilizar en su lugar). Esta plantilla ya no se aplica una vez que se han obtenido fuentes bastante adecuadas para un artículo.{{unreferenced}}{{No footnotes}}{{BLP sources}}

Para abordar el problema, agregue citas en línea adicionales a fuentes confiables para todas las declaraciones significativas en el artículo. El hecho de que un artículo haya sido calificado como "bastante bien documentado" puede implicar una decisión de juicio personal, pero en cualquier caso, las fuentes utilizadas deben ser confiables y los artículos no deben basarse predominantemente en fuentes primarias , sino más bien en fuentes secundarias . Tenga en cuenta lo mínimo : todas las citas, el material cuya verificabilidad ha sido cuestionada o es probable que sea cuestionada y el material polémico, ya sea negativo, positivo o neutral, sobre personas vivas, deben incluir una cita en línea que respalde directamente el material.

{{No footnotes}}

Todas las políticas y directrices de contenido de Wikipedia tienen un denominador común: la necesidad de fuentes fiables. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes fiables ; la notoriedad de un tema debe demostrarse mediante fuentes fiables que sean de naturaleza secundaria , que sean independientes del tema y que traten el tema con gran detalle (no sólo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben respaldar directamente el material que se presenta sin análisis ni síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté indicada en las fuentes.

{{No footnotes}}, generalmente colocados por el código {{No footnotes|date=November 2024}}, y que tienen redirecciones como {{Citas}}, {{Sin citas}}, {{Citas en línea}} y {{Sin citas en línea}}, y se muestran al leer como:

Señala el problema de un artículo que contiene algún tipo de fuente pero carece de la precisión de las citas en línea para asociar determinadas partes del material con una o más fuentes fiables específicas que respaldan ese material. Las citas en línea hacen que la verificabilidad sea accesible. En resumen, en ausencia de una cita en línea que asocie material específico a una fuente específica, resulta muy difícil para un lector comprobar qué fuentes, dadas solo de manera general, verifican qué elementos del contenido.

Para abordar el problema, agregue citas en línea a fuentes confiables , idealmente para todas las afirmaciones significativas en el artículo. Tenga en cuenta que, como mínimo , todas las citas, el material cuya verificabilidad ha sido cuestionada o es probable que sea cuestionada y el material polémico, ya sea negativo, positivo o neutral, sobre personas vivas, deben incluir una cita en línea que respalde directamente el material.

Existen muchas páginas de instrucciones que ofrecen orientación directa e indirecta sobre cómo agregar citas en línea. Sugerimos comenzar con Ayuda: Referencias para principiantes y Ayuda: Introducción a las referencias/1 , y luego consultar Wikipedia: Citas de fuentes<ref> ... </ref> para obtener un tratamiento más detallado, teniendo en cuenta que cada una contiene secciones de "ver también" que enlazan a páginas de ayuda, guías y tutoriales adicionales. También puede resultar útil una guía visual para colocar citas en línea mediante etiquetas, que aparece a continuación.

Guía visual de citas en línea
Cómo dar formato a las referencias mediante citas en línea
Toda la información contenida en los artículos de Wikipedia debe verificarse mediante citas de fuentes confiables . Nuestro método preferido de citación es el formato "cite.php" de citas en línea, utilizando los elementos <ref></ref>. Con este método, cada vez que se extrae información de una fuente en particular ( ¡no copie palabra por palabra !), se coloca una nota al pie en el texto ("en línea"), que lleva al usuario a los detalles de la fuente cuando se hace clic en ella, que se presenta en una sección de referencias después del texto del artículo.

En resumen, en cualquier lugar en el que desees que aparezca una nota al pie en un texto, coloca una etiqueta de apertura <ref> seguida del texto de la cita que quieres que aparezca al final del artículo y cierra con una etiqueta </ref>. Ten en cuenta la barra de cierre ("/"). Para el uso múltiple de una misma referencia, se le asigna un nombre a la etiqueta de apertura ref, como se muestra a continuación: <ref name="name"> seguida del texto de la cita y una etiqueta de cierre </ref>. Cada vez que quieras volver a utilizar esa nota al pie, simplemente utiliza el primer elemento con una barra, como se muestra a continuación: <ref name="name" />.

Para que estas referencias aparezcan, debe indicarle al software dónde mostrarlas, ya sea mediante el código <references/> o, más comúnmente, la plantilla {{ Reflist }} que puede modificarse para mostrar las referencias en columnas utilizando {{Reflist|colwidth=30em}}. De acuerdo con nuestras pautas de estilo , las referencias deben mostrarse en una sección separada denominada "Referencias" ubicada después del cuerpo del artículo.

Código de cita en línea ; lo que escribe en el 'modo de edición'Qué produce cuando ahorras
Dos citas separadas. <ref> Citation text.</ref><ref> Citation text2.</ref>


Uso de citas múltiples <ref name="multiple"> Citation text3.</ref> <ref name="multiple" /> . <ref name="multiple" />


== Referencias ==

{{Lista de referencia}}

Dos citas separadas. [1] [2]



Uso múltiple de [3] citas [3] . [3]




Referencias _________________

  1. ^ Texto de cita.
  2. ^ Texto de cita2.
  3. ^ abc Texto de cita3.
Plantillas que se pueden utilizar entre las etiquetas <ref></ref> para dar formato a las referencias

{{ Cita }} • {{ Citar web }} • {{ Citar libro }} • {{ Citar noticia }} • {{ Citar revista }} • Otros • Ejemplos

{{Primary sources}}

{{Primary sources}}, generalmente colocado por el código {{Primary sources|date=November 2024}}, que tiene entre otras redirecciones {{Primary}}, y se muestra al leer como:

señala el problema de un artículo que se basa demasiado en fuentes primarias (materiales originales cercanos a un evento; a menudo relatos escritos por personas que están directamente involucradas) en lugar de fuentes secundarias y, en cierta medida, terciarias . Las fuentes primarias tienen su lugar, pero deben usarse con cuidado y es fácil hacer un mal uso de ellas. Por lo general, solo deben usarse para declaraciones sencillas y descriptivas de hechos que puedan ser verificados por cualquier persona educada con acceso a la fuente primaria pero sin conocimientos especializados adicionales. No deben usarse para respaldar contenido que presente interpretación, análisis, evaluación o síntesis, y no deben ser la forma predominante de fuentes en un artículo. Además, las fuentes primarias generalmente no son útiles para demostrar la notoriedad de un tema .

Para abordar el problema, agregue citas predominantemente a fuentes secundarias . A menudo, esto implica reemplazar algunas de las fuentes primarias con fuentes secundarias, y no solo agregarlas junto con las existentes, especialmente cuando la fuente primaria se está utilizando para un propósito no válido, como afirmaciones interpretativas y síntesis.

Encontrar fuentes secundarias es un tema amplio, pero utilice Google Books, News y Scholar; busque archivos de periódicos locales; vaya a una biblioteca; si tiene acceso, utilice servicios de pago o suscripción como JSTOR, Newspaperarchive.com; Ancestry.com, etc.; consulte nuestra guía sobre fuentes de periódicos en inglés gratuitas y otras que se enumeran aquí ; solicite acceso a fuentes de pago o con receta en WP:RX . Si no existen suficientes fuentes secundarias e independientes confiables que traten un tema con detalles sustanciales, entonces Wikipedia no debería tener un artículo sobre el tema. Recuerde que ninguna cantidad de edición puede superar la falta de notoriedad .

{{Notability}}

Wikipedia es una enciclopedia , un tipo específico de obra de referencia que contiene artículos sobre temas de conocimiento. Wikipedia emplea el concepto de notabilidad para evitar la inclusión indiscriminada de temas intentando garantizar que los temas de los artículos sean "dignos de mención" - incluyendo únicamente artículos sobre temas de los que el mundo ha tomado nota al tratarlos de manera sustantiva en fuentes confiables no relacionadas con el tema.

El estándar general de notabilidad entonces presupone que los temas son notables si han "recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema ".

{{Notability}}, generalmente colocado por el código {{Notability|date=November 2024}}, con redirecciones como {{Notable}}, {{Non-notable}}, {{Nn}} y {{Significance}}, y que se muestra al leer como:

(o alguna variación que se vincule con una de las pautas de notabilidad específicas del tema ) cuestiona si un tema es notable. Como se indica en la plantilla, abordar la cuestión requiere agregar citas a fuentes secundarias confiables. Hay varios errores comunes que se observan al abordar esta cuestión:

  • Añadir citas, pero de fuentes no fiables : Buscamos que se traten en fuentes como artículos de periódicos convencionales, libros que no sean vanidosos, revistas, publicaciones académicas, documentales de televisión y radio, etc. – fuentes con supervisión editorial y reputación de verificación de datos y precisión. Esto significa, en general, no sitios web personales aleatorios, blogs, publicaciones en foros, Facebook, LinkedIn, Twitter, fuentes autopublicadas como wikis abiertas (incluidos otros artículos de Wikipedia ), etc. En resumen, lea y comprenda Wikipedia: Identificar fuentes fiables .
  • Añadir citas a fuentes relacionadas (no independientes) : si bien las fuentes primarias pueden ser útiles para verificar ciertos hechos, deben usarse con precaución y no contribuyen en nada a establecer la notoriedad. En resumen, buscamos fuentes secundarias escritas por terceros sobre un tema.
  • Añadir citas a fuentes que simplemente mencionan el tema : puedes citar numerosas fuentes fiables, secundarias e independientes, y no ayudará a establecer la notoriedad si no tratan el tema de forma sustancial; piensa en general en dos párrafos de texto centrados en el tema en cuestión. Recuerda: es mucho mejor citar dos buenas fuentes que traten un tema en detalle, que veinte que solo lo mencionen de pasada. Además, citar en exceso fuentes que contienen meras menciones pasajeras del tema es un signo de que el tema no es notable y, si hay buenas fuentes en la mezcla, quedarán ocultas entre estas otras para quienes intenten evaluar la demostración de notoriedad de un tema.

Si no existen suficientes fuentes secundarias e independientes fiables que traten un tema con gran detalle, Wikipedia no debería tener un artículo sobre el tema. Recuerde que ninguna edición puede superar la falta de notoriedad .

{{Advert}}

{{Advert}}, generalmente colocado por el código {{Advert|date=November 2024}}, y que tiene redirecciones como {{Advertisement}}, {{Advertising}}, {{Ad}} y {{Puff}}, y se muestra al leer como:

Señala el problema de un artículo que se lee como un anuncio . Por ejemplo, estos artículos pueden recomendar a los usuarios que compren el producto de una empresa, proporcionar listas de precios, dar enlaces a vendedores en línea, utilizar palabras de moda no enciclopédicas o sin sentido , estar llenos de lenguaje pretencioso y leerse como el sitio web del tema del artículo o un comunicado de prensa que promociona sus virtudes, en lugar de como un artículo de enciclopedia escrito de manera neutral sobre el tema.

Los anuncios no se limitan de ninguna manera a temas comerciales y, de hecho, a menudo se ven para todo tipo de temas, como " causas nobles ", líderes religiosos o espirituales, equipos deportivos, clanes de juegos, etc. Si el problema principal del artículo no es la publicidad en sí , puede cambiar la etiqueta por algo más apropiado, como {{ COI }} o {{ Peacock }} o {{ POV check }} . Las páginas que son exclusivamente promocionales y que necesitarían ser reescritas fundamentalmente para convertirse en enciclopédicas pueden etiquetarse para una eliminación rápida según la sección G11 de los criterios utilizando {{ db-g11 }} o {{ db-spam }} .

Para abordar el problema, reescriba el artículo desde un punto de vista neutral  , que no se limite a la redacción y el tono, sino también a lo que el artículo cubre y lo que no cubre . Los artículos de Wikipedia deben representar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgos editoriales, todos los puntos de vista significativos que han sido publicados por fuentes confiables sobre un tema. Eliminar todo el lenguaje promocional es un buen comienzo, pero, dependiendo de lo que quede, puede ser solo un tratamiento superficial. Vea lo que puede salvar, pero a menudo los editores eliminan todo el contenido excepto el más básico, dejándolo en un estado de borrador . Si desea crear un artículo sólido, explore la existencia de fuentes independientes para el tema y constrúyalo desde cero.

{{POV}}

{{POV}}, generalmente colocado por el código {{POV|date=November 2024}}, y que tiene redirecciones como {{NPOV}}, {{Disputa de POV}}, {{Neutralidad}}, {{Neutral}} y {{No neutral}}, y se muestra al leer como:

Marca el problema de un artículo que ha sido identificado como que tiene un problema grave de equilibrio, la falta de un punto de vista neutral , y el etiquetador desea atraer a editores con diferentes puntos de vista al artículo. Un artículo desequilibrado o no neutral no representa de manera justa el equilibrio de perspectivas de fuentes secundarias confiables y de alta calidad . Esta etiqueta debe ir acompañada de una explicación en la página de discusión del artículo sobre por qué se agregó, identificando problemas específicos que son procesables dentro de las políticas de contenido de Wikipedia.

Esta plantilla no está pensada para ser residente permanente en ningún artículo. Puede eliminar esta plantilla siempre que se cumpla alguna de las siguientes condiciones:

  1. Hay consenso en la página de discusión o en el tablón de anuncios de NPOV de que el problema se ha resuelto;
  2. No está claro cuál es la cuestión de la neutralidad y no se ha dado ninguna explicación satisfactoria;
  3. En ausencia de cualquier discusión, o si la discusión ha quedado latente.
{{Lead missing}}

{{Lead missing}}, generalmente colocado por el código {{Lead missing|date=November 2024}}y con redirecciones como {{Sin introducción}}, {{Sin sección de introducción}}, {{Introducción ausente}} y {{Introducción necesaria}}, y que se muestran al leer como:

Señala el problema de un artículo que no sigue las pautas de diseño de artículos estándar de Wikipedia al presentar al lector el tema en una sección introductoria que contiene un resumen de los contenidos más importantes del artículo. La sección introductoria debe ser por sí sola una descripción general concisa del tema del artículo. Una buena sección introductoria cultiva el interés del lector en leer más del artículo, pero no tentándolo ni insinuando el contenido que sigue. Debe identificar el tema, establecer el contexto, explicar por qué el tema es notable y resumir los puntos más importantes, incluidas las controversias destacadas.

Para abordar este tema, escriba una introducción. El tamaño de una introducción adecuada dependerá de la amplitud del artículo, pero no debe tener más de cuatro párrafos bien redactados y, por lo general, no debe contener contenido que no esté ya presente en el cuerpo del artículo.

{{Current}}

{{Current}}, normalmente colocado por el código {{Current|date=November 2024}}y que se muestra al leer como:

(o una variación específica del tema que aparece en Wikipedia:Plantillas de eventos actuales ) advierte a los editores y lectores sobre un artículo que es el tema de un evento actual, como una noticia de último momento , que está experimentando un gran flujo de ediciones y se encuentra en un estado de cambio rápido. Wikipedia atrae a numerosos editores que desean actualizar artículos en tiempo real inmediatamente después de que se publiquen dichos eventos actuales. Sin embargo, las fuentes de los informes de noticias de último momento a menudo contienen imprecisiones graves, por lo que estas plantillas también pueden llamar la atención sobre la necesidad de agregar fuentes mejoradas tan pronto como estén disponibles.

La plantilla se debe eliminar cuando el evento descrito ya no recibe una atención masiva de edición. No pretende ser una exención de responsabilidad general que indique que el contenido de un artículo puede no ser preciso, ni marcar un artículo que simplemente contiene artículos de noticias recientes sobre el tema (si lo fuera, cientos de miles de artículos tendrían la plantilla {{Current}}, sin ninguna consecuencia informativa). Si el artículo continúa teniendo problemas de fuentes o de limpieza, se debe utilizar una plantilla de mantenimiento más adecuada.

{{Linkrot}}

{{Linkrot}}, normalmente colocado por el código {{Linkrot|date=November 2024}}y que se muestra al leer como:

Marca un artículo como que tiene URLs simples, URLs que se usan como referencias o enlaces externos sin información contextual. Estas URLs simples son particularmente vulnerables a la pérdida de enlaces, ya que el registro de la referencia depende de que el sitio web que la aloja mantenga la estructura actual del sitio, lo cual no está garantizado. Un cambio en la URL subyacente podría hacer que la referencia sea inutilizable. El formato de cita completa, por otro lado, conserva información (como el título y el autor) que se puede usar para restaurar una versión de la referencia que aún sea accesible. Además, las URLs simples pueden ser menos agradables visualmente si la URL subyacente es larga.

Para solucionar este problema, convierta todas las URL simples que se utilizan como referencias al formato de plantilla de citación adecuado . Para las URL simples que no se utilizan como referencias, utilice el siguiente formato: [bare_URL Texto descriptivo]. Según la URL específica, puede ser necesario utilizar un servicio de archivado para restaurar una URL. Hay más información disponible en Reparación de un enlace inactivo .

Investigando el problema etiquetado

Como se indicó anteriormente, la mayoría de las plantillas contienen enlaces a páginas de orientación. Además, muchas plantillas tienen documentación que brinda más información sobre el problema marcado en la plantilla, que se muestra cuando visita la página de la plantilla .

Para acceder a la plantilla y, por lo tanto, ver su documentación, escriba en el campo de búsqueda Template:, seguido del nombre de la plantilla , que aparece al visualizar su ubicación en la interfaz de edición (normalmente se encuentra en las primeras líneas del artículo). El primer "parámetro" es el nombre de la plantilla.

Por ejemplo, si encuentra esto en la interfaz de edición, {{Unreferenced|date=November 2024}}entonces visitará la plantilla en sí buscando Template:Unreferenced. La documentación que acompaña a todas las plantillas de mantenimiento, si existe, se puede encontrar de esta manera.

¿Aún necesitas ayuda?

Si has leído esta página y aún no sabes qué hacer para solucionar un problema en una página y eliminar una plantilla de mantenimiento, prueba a preguntar en Teahouse , una página diseñada para que los nuevos usuarios puedan hacer preguntas. También puedes probar con el Help desk más general o buscar asistencia en vivo en el canal de IRC: #wikipedia-en-help .

Véase también

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Help:Maintenance_template_removal&oldid=1248395764"