Ahl al-Hadith
Escuela de pensamiento islámica del siglo VIII
Parte de una serie sobre
el Islam sunita
Creencias
Cinco pilares
Rightly-Guided Caliphs
Sunni schools of law

Others

Sunni schools of theology

In terms of Ihsan:

Contemporary movements
Holy sites
Lists
Islam portal

Ahl al-Hadith (árabe:أَهْل الحَدِيث, romanizado :  Ahl al-Ḥadīth , lit.  'gente del hadiz') es unaescuelaislámicaIslam sunitaque surgió durante los siglos II y III de la era islámica (finales del siglo VIII y IX d.C.) como un movimiento dedel hadizque consideraban que elCorány el hadiz auténtico eran la única autoridad en materia de ley y credo.[1]Eran conocidos como "Athari" por defenderteológicas tradicionalistasque rechazaban los enfoques racionalistas y abogaban por una lectura estrictamente literalista de las Escrituras.[2][3]Sus seguidores también han sido denominadostradicionalistasy, a veces,tradicionistas(de "tradiciones", es decir,hadices).[4]Los tradicionalistas constituían el bloque más autorizado y dominante dela ortodoxia sunitaantes del surgimiento de los mad'habs (escuelas jurídicas) durante el siglo IV islámico.[5]

En jurisprudencia , Ahl al-Hadith se opuso a muchos de sus juristas contemporáneos que basaban su razonamiento legal en la opinión informada رَأْي ( raʼy ) o la práctica local viva عُرْف ( ʽurf ), a quienes se referían, a menudo de manera despectiva, como Ahl ar-Ra'y . [1] [6] Los tradicionalistas condenaron la práctica del taqlid (seguir las opiniones eruditas o ra'y sin pedir pruebas escriturales) y abogaron por la ittiba (adherencia a las tradiciones eruditas pidiendo pruebas del Corán y la Sunnah y tomando solo su significado literal). A su vez, Ahl al-Hadith defendió el ijtihad (razonamiento legal erudito) adhiriéndose a las Escrituras. [7] [8] [9]

En materia de fe, Ahl al-Hadith se enfrentó a los mu'tazilitas y otras corrientes teológicas, condenando muchos puntos de sus doctrinas, así como los métodos racionalistas excesivos que utilizaban los mu'tazilitas para defenderse y justificarse. [10] El líder más destacado del movimiento fue ʼAḥmad Ibn Ḥanbal . [10] Posteriormente, otras escuelas jurídicas islámicas gradualmente llegaron a aceptar la confianza en el Corán y el hadiz defendida por el movimiento Ahl al-Hadith como válida, [10] mientras que al-Ash'ari (874-936) utilizó la argumentación racionalista favorecida por los mu'tazilitas para defender la mayoría de los mismos principios de la doctrina Ahl al-Hadith, continuando el legado proporcionado por Ibn Kullab . [11] En los siglos siguientes, el término ahl al-hadith pasó a referirse a los eruditos de las escuelas Hanbali y Zahiri ; que rechazó la teología racionalista ( kalam ) y se aferró al credo de Ahmad Ibn Hanbal y especialmente al Imam Zahiri. [12] [13] Esta escuela teológica, que también se conoce como teología tradicionalista , ha sido defendida en los últimos tiempos por el movimiento salafista . [14] El término ahl al-hadith se utiliza a veces en un sentido más general para denotar un compromiso particularmente entusiasta con el hadiz y con las opiniones y el estilo de vida de los contemporáneos de Mahoma y las primeras generaciones de creyentes . [15]

Terminología

Ahl al-Ḥadith (o Așḥāb al-Ḥadiṯh ( árabe : أَصْحَاب الحَدِيث , iluminado  . 'Los seguidores de la tradición') o el ʼAṯariyyūn ( árabe : أَثَرِيُّون , iluminado  . 'El Los tradicionalistas')) a menudo eran denominados con aprobación Ahl al-Sunnah ( árabe : أَهْل السُّنَّة , iluminado.  'La gente de las tradiciones [proféticas]'), en referencia a su afirmación de representar el Islam sunita ortodoxo (es decir, totalmente basado en la tradición). mientras que eran conocidos peyorativamente como al-Ḥashwiyya ( árabe : الحَشْوِيَّة , lit.  'El verboso'), refiriéndose a la sobreabundancia de narraciones y tradiciones en sus obras y compilaciones. [ cita requerida ] En las polémicas teológicas, a menudo se los incluía bajo la etiqueta de al-Mujassimūn ( árabe : المُجَسِّمُون , lit.  'Los antropomorfistas'), en referencia a cómo sus representaciones del Dios islámico fueron recibidas por sus rivales ideológicos, especialmente los mutazilíes , quienes afirmaban la incorporeidad absoluta de Dios en el Islam .

Historia

Los historiadores y juristas musulmanes teorizaron que un Sahabi (Compañero del Profeta) llamado Zubayr ibn al-Awwam fue uno de los primeros eruditos tradicionalistas y textualistas que influyó en los eruditos Athari de la era posterior . Los estudios de la historia jurisprudencial destacaron que la metodología de prototextualismo de Zubair había impactado en gran medida a los eruditos de Ahl al-Hadith que se caracterizaron por su enfoque de mantener una comprensión estrictamente textualista del Corán y el Hadith , mientras que en su mayoría rechazaban el método Qiyas (analogía) de Ahl al-Ra'y (eruditos de la lógica). [ cita requerida ] Las opiniones estrictas de Zubayr sobre el campo exegético de la interpretación coránica fueron registradas en sus biografías primarias preservadas por eruditos musulmanes contemporáneos, como el dicho de az-Zubayr cuando le aconsejó a uno de sus hijos que nunca discutiera sobre los textos coránicos con la lógica. La interpretación del Corán, según Az-Zubayr, debe estar estrictamente ligada a la comprensión de la tradición del Hadith y la Sunnah . [ cita requerida ]

Estos puntos de vista antirracionalistas, tradicionalistas y orientados al hadiz también fueron compartidos por muchos eruditos influyentes a lo largo de la historia, muchos de los cuales alcanzaron el rango de Mujtahid absolutos (eruditos a los que se les permitió abrir su propio Madhhab debido a la vastedad de su conocimiento) como el shafiita Ibn Kathir , el hanbalita Ibn Taymiyyah, [16] [17] Ibn Hazm , el Madhhab independiente de Bukhari , y también eruditos de los Maddhabs Jariri y Zahiri . [ cita requerida ]

Otro compañero del profeta que era conocido por mantener esta postura textualista fue Abdullah ibn Umar . Cuando un grupo de sus discípulos Tabi'in le preguntó sobre sus puntos de vista sobre la secta Qadariyah , Ibn 'Umar respondió con takfir (excomunión del Islam) sobre el grupo Qadariyah por su razonamiento para rechazar el qadar . [18] Ibn 'Umar condenó además a los Qadariyah y advirtió a sus discípulos sobre su metodología analógica. Según los eruditos contemporáneos, la razón por la que Ibn Umar condenó a los Qadariyya fue porque eran similares al zoroastrismo y al maniqueísmo debido a su filosofía dualista , que se alineaba con los hadices (tradiciones proféticas) que afirmaban "Los Qadariyah eran magos de esta Ummah ". [19]

El movimiento Ahl al-Hadith surgió hacia finales del siglo VIII d.C. entre los eruditos del hadiz que sostenían que el Corán y el hadiz auténtico eran las únicas fuentes aceptables de ley y credo. [6] Al principio, estos eruditos formaban minorías dentro de los círculos de estudio religioso existentes, pero a principios del siglo IX se habían fusionado en un movimiento separado bajo el liderazgo de Ahmad ibn Hanbal . [6] En asuntos legales, estos eruditos criticaron el uso de la opinión académica personal ( ra'y ) común entre los juristas hanafíes de Irak, así como la confianza en las tradiciones locales vivas por parte de los juristas malikitas de Medina . [6] También rechazaron el uso de qiyas (deducción analógica) y otros métodos de jurisprudencia como Hiyal (deducciones legales) cuando daba precedencia a Ra'y (opinión individual) sobre Hadith y no se basaba en la lectura literal de las escrituras. [6] [20] Ahl al-Hadith se opuso firmemente a la práctica del Taqlid , que dependía de las opiniones de los imanes anteriores. Prescribieron el Ijtihad , que se basaba en el uso de los hadices. Los eruditos de Ahl al-Hadith no se estandarizaron en una mad'hab (escuela jurídica) oficial y mantuvieron diversos enfoques jurídicos. [21]

En materia de fe, se enfrentaron a los mutazilíes y otras corrientes teológicas, condenando muchos puntos de sus doctrinas, así como los métodos racionalistas que utilizaban para defenderlas. [6] Ahl al-Hadith también se caracterizaba por evitar todo patrocinio estatal y por su activismo social. [6] Intentaron seguir el mandato de " ordenar el bien y prohibir el mal " predicando el ascetismo absoluto y, en ocasiones, incluso lanzando ataques de justicieros para romper botellas de vino, instrumentos musicales y tableros de ajedrez. [6]

Los dos siglos siguientes fueron testigos de una amplia convergencia de metodologías jurídicas que dieron lugar a las teorías clásicas de la jurisprudencia sunita ( uṣūl al-fiqh ), que, a pesar de largas disputas, comparten similitudes formales. Los juristas hanafíes y malikíes gradualmente llegaron a aceptar la primacía del Corán y el hadiz defendida por el movimiento Ahl al-Hadith [ cita requerida ] , restringiendo el uso de otras formas de razonamiento legal a la interpretación de estas escrituras. [10] Esta "tradicionalización" del razonamiento legal se ejemplifica en el trabajo del estudiante de Malik , Al-Shafi'i , que sentó las bases de la escuela jurídica shafi'i . [10] A su vez, los juristas hanbalíes, que lideraron el movimiento tradicionalista e inicialmente se opusieron al uso de qiyas, gradualmente llegaron a aceptarlo siempre que su aplicación se basara estrictamente en fuentes escriturales. [10]

Durante el siglo XIV, la escuela Ahl al-Hadith experimentó una renovación religiosa y cristalización a través de las polémicas y los tratados eruditos del polímata hanbalí medieval y teólogo proto-salafista Ahmad ibn Taymiyyah . [22]

Credo

Los tradicionalistas se entienden a sí mismos como si sus puntos de vista y doctrinas básicas se remontaran a las enseñanzas del profeta islámico antes de lo que consideraban una mezcla inaceptable de la ortodoxia islámica con las opiniones de los hombres رَأْي ( raʼy ) y las costumbres de los pueblos, que conducía a la heterodoxia o herejía . Condenaban la síntesis de "filosofías" (es decir, ideas no islámicas) con las doctrinas de la religión enseñadas por el profeta islámico y explicadas por sus compañeros, y por lo tanto pedían la subordinación de todas las disputas religiosas a la interpretación literal de las Escrituras islámicas y las tradiciones proféticas, al tiempo que valoraban los informes de las opiniones de generaciones anteriores de creyentes por encima de los juristas y jueces posteriores, ya que se consideraba que los primeros musulmanes eran profesores de la ortodoxia. [ cita requerida ] Muchos de ellos, incluido Ahmad ibn Hanbal , el fundador epónimo de la escuela de derecho Hanbali , no dudaron en rechazar y criticar las opiniones y acciones reportadas de los contemporáneos del profeta islámico, como el saludo a los cristianos reportado por Abu Umamah al Bahili , cuando se consideró que chocaban con la ortodoxia. Sin embargo, la atribución de ortodoxia y no ortodoxia a las figuras varía mucho entre las diferentes polémicas religiosas, especialmente con respecto a la escuela Hanafi y su creador epónimo, Abu Hanifa . Aunque el hijo de Ahmad ibn Hanbal , Abdullah, atribuyó a su padre la condena de Abu Hanifa varias veces en su compendio Kitāb al-Sunnah , varios tradicionalistas medievales y modernos consideran que los epónimos de las cuatro escuelas sunitas principales y una menor de la ley islámica ( Abu Hanifa , Malik ibn Anas , Al-Shafiʽi , Zahiri y Ahmad ibn Hanbal) fueron todos seguidores de "Ahl al-Hadith". [23] [ se necesita una mejor fuente ]

Los eruditos de Ahl al-Hadith condenaron enérgicamente las doctrinas del Kalam (teología especulativa) y sus diversas escuelas como el asharismo y el mutazilismo ; acusándolos de desviarse del Corán y el hadiz . [24] Creían que el Tawhid (monoteísmo islámico) debe entenderse estrictamente sobre la base del Corán y el Hadith , evitando el Kalam y afirmando las Escrituras Bila Kayfa , "sin preguntar cómo" . [25] Ahl al-Hadith sostuvo que el significado zahir (literal; aparente) del Corán y el hadiz tienen autoridad exclusiva en asuntos de fe y que el uso de la disputa racional está prohibido incluso si verifica la verdad. [26] No intentaron conceptualizar racionalmente los significados del Corán, especialmente aquellos relacionados con los atributos de Alá, aceptándolos sin preguntar "cómo" ( bi-la kaifa ), y afirmaron que sus realidades debían ser confiadas solo a Dios ( tafwid ). [27]

Ellos creían que cada parte del Corán , incluyendo sus letras árabes, son increadas ( ghayr makhluq ); ya que sostenían que la Palabra de Dios era un Atributo Divino Eterno. [28] [29] [30] Ahl al-Hadith también sostenía que el iman (fe) aumenta y disminuye en correlación con el desempeño de los rituales y deberes prescritos, como las cinco oraciones diarias. [31] [32]

Controversias teológicas

En 833 el califa al-Ma'mun intentó imponer la teología mutazilita a todos los eruditos religiosos e instituyó una inquisición ( mihna ) que les exigía aceptar la doctrina mutazilita de que el Corán era un objeto creado, lo que implícitamente lo hacía sujeto a la interpretación de califas y eruditos. [33] Ibn Hanbal lideró la resistencia tradicionalista a esta política, afirmando bajo tortura que el Corán no era creado y, por tanto, coeterno con Dios. [34] Aunque el mutazilismo siguió siendo una doctrina estatal hasta 851, los esfuerzos por imponerlo sólo sirvieron para politizar y endurecer la controversia teológica. [35] Esta controversia persistió hasta que Abu al-Hasan al-Ash'ari (874-936) encontró un punto medio entre el racionalismo mutazilita y el literalismo hanbalita, utilizando los métodos racionalistas defendidos por los mutazilitas para defender la mayoría de los principios de la doctrina Ahl al-Hadith. [36]

Un compromiso rival entre el racionalismo y el tradicionalismo surgió de la obra de al-Maturidi (dc 944), y una de estas dos escuelas de teología fue aceptada por los miembros de todos los madhhabs sunitas , con la excepción de la mayoría de los eruditos hanbalitas y algunos shafi'i, que persistieron en su rechazo del kalam , aunque a menudo recurrieron a argumentos racionalistas ellos mismos, incluso mientras afirmaban confiar en el texto literal de las escrituras. [36] Aunque los eruditos que rechazaron la síntesis ash'ari y maturidi eran una minoría, su enfoque emotivo y basado en la narrativa de la fe siguió siendo influyente entre las masas urbanas en algunas áreas, particularmente en Bagdad abasí. [37]

Era contemporánea

Aunque el asharismo y el maturidismo son generalmente llamados la "ortodoxia" sunita, la escuela tradicionalista ha prosperado junto a ellos, presentando reclamos rivales para ser el credo sunita ortodoxo. [38] En la era moderna ha tenido un impacto desproporcionado en la teología islámica, habiendo sido defendido por los wahabíes y otras corrientes salafistas y difundido más allá de los confines de la escuela de derecho hanbalí. [39] El teólogo clásico Taqi al-Din Ibn Taymiyya (fallecido en 1328 d. C./ 728 d. H.) jugó el papel más influyente en la formalización de las posiciones credales y doctrinales de Ahl al-Hadith a través de sus numerosos tratados. Ibn Taymiyya se convirtió en el erudito clásico más importante para los seguidores del movimiento salafista y sus tratados teológicos son las principales referencias académicas clásicas que se enseñan en los seminarios salafistas. [40]

Referencias

Citas

  1. ^ por John L. Esposito, ed. (2014). "Ahl al-Hadith" . Diccionario Oxford del Islam . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512558-0.
  2. ^ Azoulay, Rivka (2020). Kuwait y Al-Sabah: política tribal y poder en un estado petrolero . 50 Bedford Square, Londres, Reino Unido: IB Tauris. pág. 224. ISBN 978-1-8386-0505-6.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  3. ^ Vlad Ghiță, Adrian (2019). "Revivalismul islamic. Tendinţe înnoitoare" [Revivalismo islámico: tendencias renovadoras]. Teología y Vida . 40 (9–12): 143 - a través de la biblioteca en línea de Europa Central y Oriental.
  4. ^ Hodgson (2009, p. 1589 (ubicación del Kindle)); Blankinship (2008, p. 51)
  5. ^ M. Naf'i, Basheer (2006). "Un maestro de Ibn 'Abd al-Wahhāb: Muḥammad Ḥayāt al-Sindī y el resurgimiento de la metodología de Asḥāb al-Ḥadīth". Ley y sociedad islámicas . 13 (2). Editores brillantes: 235. JSTOR  40377907.
  6. ^ abcdefgh Lapidus (2014, pág.130)
  7. ^ Schmidtke, Sabine (2016). The Oxford Handbook of Islamic Theology [El manual de Oxford de teología islámica] . Nueva York, NY: Oxford University Press. pp. 273–274. ISBN. 978-0-19-969670-3.
  8. ^ Meijer, Roel (2013). "Introducción". Salafismo global: el nuevo movimiento religioso del Islam . Nueva York: Oxford University Press. pág. 4. ISBN 978-0-19-933343-1.
  9. ^ "¿Dice Ahl al-Hadith que una forma de Taqlid es wajib?". Instituto de Investigación Salafista . 4 de junio de 2017. Archivado desde el original el 6 de enero de 2018.
  10. ^ abcdef Lapidus (2014, págs. 130-131)
  11. ^ Blankinship 2008, pág. 53.
  12. ^ Brown 2009, p. 168 Tras la síntesis ash'ari del siglo X, algunos teólogos musulmanes mantuvieron los estrictos detalles del credo sunita primitivo. Esta continuación de la escuela teológica sunita original se conoce a menudo como la escuela de teología salafista [...] o como seguidores de la teología "tradicional (Athari)" o ahl al-hadith.}}
  13. ^ Haynes, Jeffrey; S. Sheikh, Naveed (2022). "Dar sentido al salafismo: fundamentos teológicos, iteraciones ideológicas y manifestaciones políticas". The Routledge handbook of Religion, Politics and Ideology . Nueva York, EE. UU.: Routledge: Taylor & Francis Group. pág. 179. ISBN 978-0-367-41782-6.
  14. ^ Hoover 2014, pág. 625.
  15. ^ Leaman, Oliver (2009). "Ahl al-Ḥadīth" . En John L. Esposito (ed.). La enciclopedia Oxford del mundo islámico . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530513-5.
  16. ^ Stowasser, Barbara Freyer (1996). Mujeres en el Corán, tradiciones e interpretación. Oxford University Press. pág. 9. ISBN 978-0-19-976183-8.
  17. ^ Spevack, Aaron (2014). El erudito sunita arquetípico: derecho, teología y misticismo en la síntesis de al-Bajuri. SUNY Press. págs. 129-130. ISBN 978-1-4384-5371-2.
  18. ^ Andirja, Firanda (9 de abril de 2021). "Mengingkari Takdir (BAB-59)" [rechazo del destino (volumen 59)]. Firanda.com (en indonesio). bekaislam.firanda.com . Consultado el 8 de diciembre de 2021 . HORA. Abu Daud no. 4691. Hadits ini dinilai hasan oleh Al-Albani (As-Shahihah no 2748, dan lihat juga penjelasan As-Safaarini di Lawami an-Anwaar 1/304-306).
  19. ^ Ahmad al-Tahawi, Abu Ja'far . "شرح العقيدة الطحاوية" [Explicación del credo Tahaawiyyah]. Halakat Taimiyah . Mezquita Halakat Taimiyah Ibn Taimiyah . Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
  20. ^ M. Naf'i, Basheer (2006). "Un maestro de Ibn 'Abd al-Wahhāb: Muḥammad Ḥayāt al-Sindī y el resurgimiento de la metodología de Asḥāb al-Ḥadīth". Ley y sociedad islámicas . 13 (2). Editores brillantes: 236. JSTOR  40377907.
  21. ^ M. Naf'i, Basheer (2006). "Un maestro de Ibn 'Abd al-Wahhāb: Muḥammad Ḥayāt al-Sindī y el resurgimiento de la metodología de Asḥāb al-Ḥadīth". Ley islámica y sociedad . 13 (2). Brill Publishers: 236. JSTOR  40377907. Los ashab al-hadith criticaron sin reservas el taqlid y la confianza en la opinión individual de los imanes anteriores. Sin embargo, el ijtihad de los ashab al-hadith se basaba en la autoridad del texto... dado que los ashab al-hadith no estaban organizados en una escuela formal, mostraron un grado considerable de variación en su perspectiva sobre el fiqh y el uso del hadith.
  22. ^ Ismail, Raihan (2021). "Capítulo 1: Salafismo". Repensando el salafismo: las redes transnacionales de los ulemas salafistas en Egipto, Kuwait y Arabia Saudita . Nueva York, Estados Unidos de América: Oxford University Press. p. 12. ISBN 9780190948955.
  23. ^ Al-Khumayyis, Muḥammad ibn 'Abdir-Raḥmān (1992). I'tiqād al-A'immah al-Arba'ah – Abī Ḥanīfah wa-Mālik wash-Shāfi'ī wa-Aḥmad . Dār al-'Āṣimah.
  24. ^ Richard Netton, Ian (2008). Enciclopedia de la civilización y la religión islámicas . Abingdon, Oxon: Routledge. pág. 28. ISBN 978-0-7007-1588-6.
  25. ^ Cakmak, Cenap; Belhaj, Abdessamad (2017). "Tawhid". Islam: una enciclopedia mundial . Santa Bárbara, California, Estados Unidos: ABC-Clio . pag. 1554.ISBN​ 978-1-61069-216-8.
  26. ^ Halverson (2010, pág. 36)
  27. ^ Halverson (2010, págs. 36-37)
  28. ^ Suzanne Kassab, Elizabeth (2010). "4: Crítica de la teología islámica". Pensamiento árabe contemporáneo: crítica cultural en perspectiva comparada . Nueva York, EE. UU.: Columbia University Press. pág. 190. ISBN 978-0-231-14488-9.
  29. ^ Agwan, AR; Singh, NK (2000). Enciclopedia del Sagrado Corán . Editorial Global Vision. pág. 678. ISBN 8187746009.
  30. ^ Christopher Melchert, Ahmad Ibn Hanbal, Oneworld Publ., 2006, p.154
  31. ^ Halverson (2010, pág. 20)
  32. ^ Herbert W. Mason, Humaniora Islámica, Volumen 1, p.123.
  33. ↑ Blankinship (2008, pág. 49); Lapidus (2014, pág. 130)
  34. ↑ Blankinship (2008, págs. 49, 51); Lapidus (2014, pág. 130)
  35. ^ Blankinship (2008, pág. 49)
  36. ^ de Blankinship (2008, pág. 53)
  37. ^ Berkey (2003, pág. 2081–2091 (ubicaciones de Kindle)); Halverson (2010, pág. 35)
  38. ↑ Brown (2009, p. 180): “La escuela de teología ash’ari es a menudo llamada la ‘ortodoxia’ sunita. Pero el ahl al-hadith original, el credo sunita temprano del cual evolucionó el ash’arismo, ha seguido prosperando junto a ella como una ‘ortodoxia’ sunita rival también”.
  39. ^ Hoover (2014, pág. 625)
  40. ^ G. Rabil, Robert (2014). "1: El credo, la ideología y el manhaj (metodología) del salafismo: un marco histórico y contemporáneo". El salafismo en el Líbano: del apoliticismo al yihadismo transnacional . Washington, DC, EE. UU.: Georgetown University Press. pág. 26. ISBN 978-1-62616-116-0.

Fuentes

  • Berkey, Jonathan Porter (2003). La formación del Islam: religión y sociedad en Oriente Próximo, 600-1800 . Cambridge University Press (edición Kindle).
  • Blankinship, Khalid (2008). "El credo primitivo". En Tim Winter (ed.). The Cambridge Companion to Classical Islamic Theology . Cambridge University Press (edición Kindle).
  • Brown, Jonathan AC (2009). Hadith: El legado de Mahoma en el mundo medieval y moderno . Oneworld Publications (edición Kindle).
  • Halverson, Jeffry R. (2010). Teología y credo en el Islam sunita: la Hermandad Musulmana, el ashaarismo y el sunismo político . Springer (edición de Google Play).
  • Hodgson, Marshall GS (2009). La aventura del Islam, volumen 1: La era clásica del Islam . University of Chicago Press (edición Kindle).
  • Hoover, Jon (2014). "Teología de Hanbali" . En Sabine Schmidtke (ed.). Manual de Oxford de teología islámica . Oxford: Oxford University Press. doi :10.1093/oxfordhb/9780199696703.013.014. ISBN . 978-0-19-969670-3.
  • Lapidus, Ira M. (2014). Una historia de las sociedades islámicas . Cambridge University Press (edición Kindle). ISBN 978-0-521-51430-9.
  • Leaman, Oliver (2008). Tim Winter (ed.). La tradición kalām desarrollada . Vol. The Cambridge Companion to Classical Islamic Theology. Cambridge University Press (edición Kindle).
  • Leaman, Oliver (2009). "Ahl al-Ḥadīth" . En John L. Esposito (ed.). La enciclopedia Oxford del mundo islámico . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530513-5.
  • [Saeed, Abu Hayyan, Rechazo de los hadices... ¿Cuáles son los hechos? (17 de diciembre de 2023). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=4666920 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4666920]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ahl_al-Hadith&oldid=1255468494"