Gauri Lankesh

Gauri Lankesh
Gauri en 2012
Nacido	( 29 de enero de 1962 )29 de enero de 1962 Bangalore , estado de Mysore , India
Fallecido	5 de septiembre de 2017 (5 de septiembre de 2017)(55 años) Bangalore , Karnataka , India
Causa de muerte	Asesinato ( heridas de bala )
Ocupación(es)	Activista, periodista
Empleador	Patricio Lankesh
Cónyuge	Chidanand Rajghatta
Familia	P. Lankesh (padre) Indrajit Lankesh (hermano) Kavitha Lankesh (hermana)
Premios	Premio Anna Politkovskaya

Gauri Lankesh (29 de enero de 1962 - 5 de septiembre de 2017) fue una activista y periodista india de Bangalore , Karnataka. Trabajó como editora en Lankesh Patrike , un semanario en kannada fundado por su padre P. Lankesh , y dirigía su propio semanario llamado Gauri Lankesh Patrike . Fue asesinada fuera de su casa en Rajarajeshwari Nagar el 5 de septiembre de 2017. En el momento de su muerte, Gauri era conocida por ser una crítica del extremismo hindú de derecha. Fue honrada con el Premio Anna Politkovskaya por hablar en contra del extremismo hindú de derecha, hacer campaña por los derechos de las mujeres y oponerse a la discriminación basada en castas. ^[1]

Gauri Lankesh nació en una familia de habla kannada lingayat ^[2] el 29 de enero de 1962. Su padre fue el poeta y periodista P. Lankesh , quien fundó el tabloide semanal en lengua kannada Lankesh Patrike . ^[3] Tenía dos hermanos, Kavitha e Indrajit . ^[4]

Gauri comenzó su carrera como periodista en The Times of India en Bangalore. Más tarde, se mudó a Delhi con su esposo, Chidanand Rajghatta . Poco después, regresó a Bangalore, donde trabajó como corresponsal para la revista dominical durante nueve años. En el momento de la muerte de su padre en 2000, estaba trabajando para el canal de televisión telugu de Eenadu en Delhi. En ese momento, había pasado 16 años de su vida como periodista. ^[5 ]

Cuando su padre P. Lankesh murió, Gauri y su hermano menor Indrajit visitaron a Mani, el editor de Lankesh Patrike , y le dijeron que querían dejar de publicar. Mani los convenció de que no aceptaran la idea. Gauri se convirtió entonces en la editora de Lankesh Patrike , mientras que Indrajit se ocupó de los asuntos comerciales de la publicación. ^[5]

A principios de 2001, Gauri y Indrajit comenzaron a tener diferencias sobre la ideología del periódico. Estas diferencias se hicieron públicas en febrero de 2005, cuando se publicó en la revista un informe sobre un ataque naxalita a policías, aprobado por Gauri. El 13 de febrero, Indrajit (que era el propietario y editor del periódico) retiró el informe, alegando que favorecía a los naxalitas. El 14 de febrero, Indrajit presentó una denuncia policial contra Gauri, acusándola de robar una computadora, una impresora y un escáner de la oficina de la publicación. Gauri presentó una contrademanda, acusando a Indrajit de amenazarla con un revólver . El 15 de febrero, Indrajit celebró una conferencia de prensa, donde acusó a Gauri de promover el naxalismo a través del periódico. Gauri celebró una conferencia de prensa por separado, donde negó la acusación y afirmó que su hermano se oponía a su activismo social. ^[6] Posteriormente, Gauri comenzó su propio semanario en kannada llamado Gauri Lankesh Patrike . ^[7]

Gauri fue una crítica acérrima de la política hindutva de derecha . ^{[4] [8]} En 2003, se opuso a los supuestos intentos del Sangh Parivar de hinduizar el santuario sufí Guru Dattatreya Baba Budan Dargah ubicado en Baba Budan giri . ^[9] En 2012, mientras participaba en una protesta exigiendo la prohibición de los grupos comunales en Mangalore , afirmó que el hinduismo no era una religión sino un "sistema de jerarquía en la sociedad" en el que "las mujeres son tratadas como criaturas de segunda clase". ^[10] Respaldó una etiqueta de religión minoritaria para la comunidad Lingayat y encabezó el Komu Souharda Vedike, una plataforma de armonía comunal para las comunidades oprimidas. También opinaba que los seguidores del filósofo Basavanna no eran hindúes. ^[7]

Gauri era conocida por defender la libertad de prensa . ^[4] Había escrito sobre las malas acciones del líder del Congreso Nacional Indio , DK Shivakumar , un estrecho colaborador del ex Ministro Principal de Karnataka , SM Krishna . ^{[11] [5]} Se oponía al Partido Bharatiya Janata (BJP) y puso fin a su amistad de 35 años con Prakash Belawadi cuando este último se convirtió en asesor de medios del BJP durante las elecciones generales indias de 2014. [ ^12] En noviembre de 2014, el gobierno de Karnataka liderado por el Congreso nombró a Gauri como miembro de un comité destinado a convencer a los naxalitas de que abandonaran la violencia y se rindieran. Sin embargo, una delegación de líderes del BJP la acusó de ser una simpatizante naxalita y exigió su expulsión del comité. El ministro principal Siddaramaiah rechazó la demanda. ^[13]

Gauri criticó abiertamente el sistema de castas . ^[4] En 2015, algunos brahmanes la acusaron de criticar al novelista SL Bhyrappa y al brahmanismo durante la 81.ª Kannada Sahitya Sammelana (conferencia literaria kannada) celebrada en Shravanabelagola . ^[14] En la conferencia, Gauri comentó que el autor no brahmán-dalit Perumal Murugan fue criticado por grupos hindúes de derecha por representar a una pareja hindú sin hijos que se entregaba a rituales sexuales consensuales fuera del matrimonio para tener hijos en su libro One Part Woman . Luego señaló que el novelista brahmán SL Bhyrappa también había representado la práctica similar de Niyoga en su novela Parva , un recuento de la epopeya hindú Mahabharata . Aclaró que apoyaba a ambos escritores y preguntó por qué los grupos hindúes que se sintieron ofendidos por Perumal Murugan no se sintieron ofendidos por Bhyrappa. ^[15] El 19 de febrero de 2015, manifestantes de la Hassan Zilla Brahmin Sabha (" Asociación Brahmin del distrito de Hassan ") organizaron una manifestación contra ella, instando a la policía a registrar un primer informe de información en su contra. ^[14]

El 23 de enero de 2008, Gauri publicó un artículo titulado "Darodegilada BJP galu" en su periódico. El artículo criticaba a los líderes del BJP Pralhad Joshi , Umesh Dushi, Shivanand Bhat y Venkatesh Mestry. ^[16] El artículo afirmaba que los tres trabajadores del BJP habían estafado a un joyero por 100.000 rupias (equivalentes a 140.000 rupias o 1.700 dólares estadounidenses en 2023). ^[17] También afirmaba que el joyero pidió el pago al miembro del Parlamento Joshi y amenazó con recurrir a la policía si Joshi se negaba a ayudarlo. ^[18] Gauri afirmó más tarde que el artículo se basaba en "fuentes dentro del BJP". ^[17]

Joshi y Dushi presentaron demandas por difamación por separado contra Gauri. ^[16] En el caso de Dushi, ella fue coacusada junto con Devanand Jagapur, el autor del artículo. ^[18]

Gauri declaró que estaba siendo perseguida por sus opiniones políticas de tendencia izquierdista, ya que los líderes del BJP no demandaron a otros diarios locales que habían publicado las mismas acusaciones. ^[17] Gauri trasladó el caso al Tribunal Superior , solicitando la desestimación del caso en su contra. Sin embargo, en 2016, el Tribunal Superior se negó a desestimar el caso y dio instrucciones para que la audiencia continuara en el tribunal inferior. Sin embargo, el Tribunal Superior concedió una suspensión de cuatro semanas del caso y ordenó al tribunal inferior que completara el juicio en un plazo de seis meses. ^[19]

En octubre de 2016, el Tribunal de Primera Instancia Judicial de Hubli emitió una orden de arresto contra Gauri después de que no compareciera ante el tribunal y no respondiera a órdenes anteriores. La policía la detuvo y la presentó ante el tribunal el 1 de octubre de 2016. Fue puesta en libertad bajo fianza tras pagar una fianza personal de 25.000 rupias (equivalentes a 36.000 rupias o 430 dólares estadounidenses en 2023). ^[19]

El 27 de noviembre de 2016, el segundo tribunal del JMFC concluyó que Gauri no había aportado ninguna prueba sustancial de sus críticas a los dirigentes del BJP y la declaró culpable de difamación. El tribunal le impuso una multa de 5.000 rupias (equivalentes a 7.200 rupias o 86 dólares estadounidenses en 2023) en cada caso. Además de la multa total de 10.000 rupias (equivalentes a 14.000 rupias o 170 dólares estadounidenses en 2023), el tribunal también la condenó a seis meses de prisión. ^[16] Su coacusado, Devanand Jagapur, fue absuelto por el mismo tribunal. ^[20] Sin embargo, el mismo tribunal le concedió la libertad bajo fianza anticipada, lo que le permitió evitar la prisión. ^[16]

Gauri afirmó que los líderes del BJP habían logrado ocultar sus huellas al llegar a un acuerdo con el joyero; se negó a revelar su fuente para las acusaciones de corrupción en su contra. ^[17] También describió el veredicto del tribunal como un revés temporal y declaró que lo impugnaría en un tribunal superior. ^[16]

Gauri y Chidanand Rajghatta se divorciaron después de cinco años de matrimonio; ^[21] ella permaneció soltera después de la separación. ^{[22] [23]} Aunque vivía sola ^[24] y no tenía hijos, consideraba a los activistas Jignesh Mevani , Kanhaiya Kumar , Umar Khalid y Shehla Rashid Shora sus "hijos adoptivos" metafóricamente. ^{[25] [26] [27]}

El 5 de septiembre de 2017, Gauri murió tras recibir disparos de tres hombres no identificados en su casa en Rajarajeshwari Nagar , Bangalore. Los hombres le dispararon al menos siete balas alrededor de las 8 p. m. cuando estaba abriendo la puerta principal de su casa después de regresar de su oficina. ^[28] Uno de los asesinos, que la estaba esperando cerca de su casa, le disparó los primeros tiros, mientras que los otros dos, que se sospecha que la siguieron desde su oficina, se unieron al tirador inicial después. Los asesinos llevaban cascos y escaparon en una motocicleta Honda Dio después del asesinato. ^[29] Tres de las balas perforaron la cabeza, el cuello y el pecho de Gauri, matándola instantáneamente. ^{[28] [30]}

El asesinato fue condenado por varias personas y organizaciones, entre ellas el Congreso Nacional Indio y el Rashtriya Swayamsevak Sangh . El líder del Congreso y ministro del Interior de Karnataka, Ramalinga Reddy, comparó el asesinato con el de Narendra Dabholkar y MM Kalburgi . Las polémicas declaraciones del diputado del BJP DN Jeevaraj y del jefe del Sri Ram Sena , Pramod Muthalik , fueron ampliamente criticadas. ^{[31] [32]} El jefe de la policía estatal, RK Dutta, se negó a sugerir posibles sospechosos sin una investigación. Los líderes del BJP criticaron al gobierno estatal dirigido por el Congreso por supuestamente no proteger las vidas de Gauri y otros escritores como Kalburgi. ^[33] Las protestas por su muerte tuvieron lugar en toda la India, incluida una manifestación en Bangalore una semana después del funeral al que asistieron más de 25.000 personas. ^{[29] [34]}

El 6 de septiembre, Gauri recibió un funeral de estado con salvas de cañón , después de que su cuerpo fuera conservado durante unas horas en Ravindra Kalakshetra para que el público le rindiera homenaje. ^[24] Fue enterrada de acuerdo con las costumbres de Lingayat . Su familia no siguió ninguna costumbre religiosa para ella, ya que se identificaba como racionalista . ^[2] La BBC la describió como la periodista más destacada asesinada en los últimos años. ^[35]

El New York Times informó que varias cuentas seguidas por el primer ministro Narendra Modi habían publicado tuits "odiosos" en respuesta al asesinato de Lankesh, lo que provocó un debate en la India. ^[36]

Durante su investigación, la policía tuvo acceso a imágenes de cámaras de seguridad de su residencia y de la ruta que conduce desde Basavanagudi a su casa. ^[29] La ciudad se mantuvo en alerta máxima al día siguiente de su muerte, con la policía desplegada en los peajes de Nelamangala , Hosur Road y NICE Road en busca de los asesinos. Los vehículos que entraban o salían de la ciudad fueron sometidos a estrictos controles, mientras que la policía de los estados vecinos de Andhra Pradesh , Maharashtra y Tamil Nadu también fue alertada. ^[37] El 8 de septiembre, el gobierno de Karnataka anunció una recompensa de ₹ 1 millón (equivalente a ₹ 1,4 millones o US$ 17.000 en 2023) por proporcionar información sobre los asesinos. ^[38]

En 2018, el Equipo de Investigación Especial (SIT) que investiga el caso de asesinato detuvo a dos sospechosos, de los que también sospechaban que estaban involucrados en los asesinatos de Dabholkar y Kalburgi. ^[39] En junio de 2018, el SIT declaró que Parashuram Waghmore había confesado el asesinato: afirmó que le dijeron que matara a alguien para salvar su religión y que no sabía quién era la víctima. ^[40] En septiembre de 2018, Maharashtra ATS detuvo a 2 sospechosos relacionados con el asesinato de Gauri y también recuperó un alijo de armas de ellos. ^[41] Un artículo del New York Times de marzo de 2019 sobre Gauri Lankesh incluye un análisis de la investigación policial y los cargos de asesinato. ^[8] Sus familiares y amigos comentan la investigación en un podcast publicado por openDemocracy ^[42] en enero de 2022.

El 11 de agosto de 2022, el tribunal especial para el control del crimen organizado de Karnataka examinó a tres testigos más, incluidos dos policías, en el juicio por asesinato. ^[43]

Videos externos
विवेक धारावाहिक Vivek Reason en YouTube .

El asesinato aparece junto con los asesinatos de otros racionalistas como Narendra Dabholkar , MM Kalburgi y Govind Pansare en la miniserie documental Vivek-Reason de Anand Patwardhan .

Gauri Lankesh es considerada una figura importante para quienes protestan contra el giro hacia la derecha en el gobierno; por ejemplo, en el tercer aniversario de su muerte, varios periodistas y activistas participaron en la campaña #IfWeDoNotRise en su memoria y a raíz de los arrestos de disidentes en todo el país. ^[44]

En 2021, Burnaby , una ciudad canadiense , decidió celebrar el Día de Gauri Lankesh el 5 de septiembre para conmemorarla en su aniversario de muerte. ^[45]

En 2023, " Forbidden Stories investigó el trabajo de Lankesh sobre noticias falsas y exploró nuevas pistas en su caso de asesinato" como parte de la serie de casos Story Killers . ^[46]