Felder contra Casey
| Felder contra Casey | |
|---|---|
 | |
| Discutido el 28 de marzo de 1988 Decidido el 22 de junio de 1988 | |
| Nombre completo del caso | Bobby Felder contra Duane Casey, et al. |
| Citas | 487 US 131 ( más ) 108 S. Ct. 2302; 101 L. Ed. 2d 123 |
| Tenencia | |
| La ley de notificación de reclamo estatal fue sustituida por el § 1983. | |
| Membresía de la corte | |
| |
| Opiniones de casos | |
| Mayoría | Brennan, acompañado por White, Marshall, Blackmun, Stevens, Scalia y Kennedy |
| Concurrencia | Blanco |
| Disentimiento | O'Connor, acompañado por Rehnquist |
| Leyes aplicadas | |
| Constitución de los Estados Unidos, Art. VI , 42 USC § 1983 | |
Felder v. Casey , 487 US 131 (1988), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que sostuvo que una ley de notificación de reclamo estatal no podía aplicarse a una demanda de derechos civiles bajo el 42 USC § 1983 en un tribunal estatal.
Fondo
Un estatuto de Wisconsin exige que las personas que deseen demandar a una entidad o funcionario del gobierno estatal o local notifiquen la demanda con al menos 120 días de anticipación. El demandante debe proporcionar una declaración detallada de la reparación solicitada y la demanda debe presentarse dentro de los seis meses posteriores a la recepción de la notificación de que se ha rechazado la reclamación. El incumplimiento de los requisitos del estatuto es motivo de desestimación de la demanda.
Bobby Felder, un residente negro de Milwaukee , alegó que fue golpeado y arrestado por oficiales blancos del Departamento de Policía de Milwaukee el 4 de julio de 1981. Nueve meses después, presentó una demanda en el tribunal estatal de Wisconsin contra la ciudad de Milwaukee y los oficiales de policía en virtud del 42 USC § 1983 , una ley federal que permite demandas por violaciones de los derechos constitucionales. Los oficiales solicitaron que se desestimara la demanda de Felder porque no había cumplido con el estatuto estatal de notificación de reclamo y, en apelación, la Corte Suprema de Wisconsin estuvo de acuerdo en que el estatuto se aplicaba y Felder no lo había cumplido adecuadamente, por lo que el caso debe ser desestimado.
Opinión del Tribunal
El Tribunal sostuvo que la ley de notificación de demanda de Wisconsin fue invalidada porque "entra en conflicto, tanto en su propósito como en sus efectos, con los objetivos correctivos del § 1983, y porque su aplicación en tales acciones producirá con frecuencia y de manera previsible resultados diferentes en los litigios del § 1983 basándose únicamente en si la demanda se presenta en un tribunal estatal o federal". La ley estatal impuso esencialmente un requisito de agotamiento , que el Tribunal había sostenido previamente que no se aplicaba a las demandas del § 1983 en Patsy v. Board of Regents of Florida , 457 US 496 (1982).
Véase también
Enlaces externos
