Servicios de asistencia de Eurest

Subsidiary of Compass Group

Eurest Support Services (ESS) es una filial de la empresa de catering Compass Group PLC especializada en servicios de restauración a gran escala y gestión de instalaciones en entornos hostiles. Sus principales clientes son fuerzas militares y otros servicios de seguridad, importantes contratistas de defensa e instalaciones de construcción, minería y exploración y producción de petróleo en todo el mundo.

La ESS salió a la luz pública por primera vez en 2005, tras verse envuelta en un escándalo multimillonario de adquisiciones de las Naciones Unidas. Se informó de que la ESS utilizó una empresa intermediaria de la ciudad de Nueva York para obtener contratos de adquisiciones de las Naciones Unidas en África occidental con la ayuda de un funcionario corrupto de la ONU, Alexander Yakovlev .

Por otra parte, también fue objeto de una audiencia pública en 2007 por parte del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por su papel en los acuerdos contractuales de seguridad para su personal y equipo mientras proporcionaba servicios de comida al Ejército de los Estados Unidos en Irak como subcontratista de Kellogg Brown & Root (KBR), subsidiaria de Halliburton .

Corrupción en la ONU

En 2005, los medios de comunicación describieron un contrato multimillonario para proporcionar alimentos a las fuerzas de paz de las Naciones Unidas en África occidental que se había adjudicado a ESS días después de que Andy Seiwert, un alto ejecutivo de ESS, supuestamente recibiera información confidencial sobre la licitación. En ese momento, los funcionarios de la ONU calcularon que el valor total de los contratos de alimentos de ESS con las Naciones Unidas en África occidental ascendía a 237 millones de dólares, con renovaciones y complementos que podrían alcanzar los 351 millones de dólares.

Junto al correo electrónico se adjuntaron documentos comerciales confidenciales de la ONU a los que se suponía que nadie fuera de los círculos altamente restringidos dentro de la ONU debía tener acceso, y que el propio comité de contratos no consideraría hasta dentro de cinco días.

  • El primer documento fue un borrador de la recomendación oficial del departamento de adquisiciones de la ONU para que se adjudicara a Eurest Support Services un contrato de 62 millones de dólares para fuerzas de paz de la ONU en Liberia.
  • El segundo documento fue una evaluación detallada de las Naciones Unidas de las capacidades técnicas de 12 empresas diferentes de suministro de alimentos para satisfacer los requisitos de las Naciones Unidas de alimentación de distintas misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas.
  • El tercer documento era una lista detallada de las ofertas de precios que tres de las cinco empresas habían presentado para el contrato de la ONU. El documento mostraba que ESS había superado a su rival más cercano, una empresa de servicios alimentarios conocida como ES-KO, por literalmente unos céntimos por unidad de ración, y también había ofertado a un precio inferior al de sus competidores en prácticamente todas las demás categorías de servicios.

Las Naciones Unidas consideran que dicha información es de alto secreto y se presenta en un proceso de licitación confidencial que los funcionarios de la ONU han promocionado como infalible.

El ejecutivo de desarrollo comercial de ESS, Andy Seiwert, tenía un interés vital en ello. Siewert era el ejecutivo de ESS/Compass que, según fuentes cercanas a la ONU, tenía el contacto diario más frecuente con el departamento de adquisiciones de la ONU, plagado de escándalos. Ese contacto incluía reuniones frecuentes con Alexander Yakovlev .

Alexander Yakovlev se declaró culpable de los cargos de corrupción, fraude electrónico y lavado de dinero. Vladimir Kuznetsov, jefe del Comité de Asuntos Administrativos y Presupuestarios de la ONU, también fue arrestado y acusado después de aceptar casi un millón de dólares en sobornos del Compass Group .

Los competidores ES-KO y Supreme Food Services AG iniciaron demandas alegando la violación de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO), la Ley Antimonopolio Sherman y la Ley Donnelly del estado de Nueva York que regula el libre comercio. Compass resolvió las demandas y afirmó que los costos legales, profesionales y relacionados totales asociados con la investigación, el litigio y el acuerdo fueron inferiores a 40 millones de libras esterlinas, aunque no admitieron responsabilidad legal. [1] Se anunció que se estaban llevando a cabo investigaciones federales y el caso se remitió a la Oficina de Fraudes Graves del Reino Unido .

Irak y Kuwait se contraen

Mientras se hacían los preparativos para la invasión de Irak a principios de 2003, y durante 2006, ESS fue contratada por el Cuerpo de Marines de los EE. UU., la 82 División Aerotransportada, el Ministerio de Defensa británico, la Autoridad Provisional de la Coalición y los principales contratistas de defensa Fluor, RMS, Bechtel y, más notablemente, KBR , una subsidiaria de Halliburton bajo el contrato de apoyo a tropas del Ejército de los EE. UU. llamado LOGCAP III para proporcionar servicios de comedor y construcción en bases y campamentos del desierto en Kuwait e Irak. [2] ESS, a través de su oficina en Kuwait, presentó una oferta, fue adjudicada y construyó y operó diez instalaciones de comedor en Kuwait y luego trece instalaciones en todo Irak, y sirvió comidas rutinariamente a 50.000 miembros del servicio de los EE. UU. y otros miembros de la Coalición cada día. Más de 100 gerentes occidentales y 1.500 trabajadores indios atendían las instalaciones de comedor, algunas abiertas las 24 horas del día, y vivían en duras condiciones dentro de los campamentos durante meses.

Emboscada en Faluya, 2004

El 31 de marzo de 2004, cuatro contratistas de seguridad de Blackwater murieron en una emboscada en Fallujah , una ciudad al oeste de Bagdad, mientras protegían un convoy de ESS que se dirigía a un sitio de construcción de Fluor en otro lugar. Se ha informado de forma generalizada, pero errónea, de que el convoy atacado tenía como destino una base de KBR. [3] Esto dio lugar a otra afirmación de que el contrato entre ESS y Blackwater para el transporte por carretera en Irak y la seguridad de personal de escolta, a través de una empresa conjunta formada por Blackwater y Regency Hotels de Kuwait, era conocido por Halliburton y, por tanto, violaba el contrato de Halliburton con el ejército estadounidense. [4]

  • Compass Group PLC - Sitio oficial
  • Sitio web de ESS USA
  • es-ko.com

Fuentes

  • El plan de manipulación de licitaciones del Grupo Compass
  • Demanda del competidor ES-KO Archivado el 16 de junio de 2007 en Wayback Machine.
  • Demanda del competidor Supreme Foodservices AG Archivado el 16 de junio de 2007 en Wayback Machine.
  • Los documentos secretos robados

Referencias

  1. ^ "Compass ES-KO y anuncio de acuerdo con Supreme" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2006-10-29 . Consultado el 2007-02-10 .
  2. ^ Declaración de Waxman Archivado el 23 de octubre de 2009 en Wayback Machine .
  3. ^ "Primera línea: guerreros privados". PBS.
  4. ^ "Los trabajos mortales de los contratistas iraquíes examinados en el Congreso". CNN.com.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eurest_Support_Services&oldid=1228850534"