Placa euroasiática
| Placa euroasiática | |
|---|---|
 Placa euroasiática | |
| Tipo | Importante |
| Área aproximada | 67.800.000 km2 ( 26.200.000 millas cuadradas) [1] |
| Movimiento 1 | sur |
| Velocidad 1 | 7–14 mm (0,28–0,55 pulgadas)/año |
| Características | Europa (incluida parte de Islandia ), Asia , Océano Atlántico , Océano Ártico |
| 1 En relación con la placa africana | |
La placa euroasiática es una placa tectónica que incluye la mayor parte del continente de Eurasia (una masa continental formada por los continentes tradicionales de Europa y Asia ), con las notables excepciones del subcontinente indio , el subcontinente árabe y el área al este de la cordillera Chersky en Siberia oriental . También incluye corteza oceánica que se extiende hacia el oeste hasta la dorsal mesoatlántica y hacia el norte hasta la dorsal de Gakkel .
Límites
El borde occidental es un límite de triple unión de placas con la placa norteamericana y la placa nubia en la Triple Unión de las Azores, sísmicamente activa, que se extiende hacia el norte a lo largo de la dorsal mesoatlántica hacia Islandia . [2] [3] Las dorsales como la dorsal mesoatlántica se forman en un límite de placas divergentes . Se encuentran a gran profundidad bajo el agua y son muy difíciles de estudiar. Los científicos saben menos sobre las dorsales oceánicas que sobre los planetas del sistema solar. [4]
Existe otra unión triple donde la placa euroasiática se encuentra con la subplaca anatolia y la placa arábiga . La subplaca anatolia se encuentra actualmente comprimida por la colisión de la placa euroasiática con la placa arábiga en la zona de falla de Anatolia oriental . [5] [6]
El límite entre la placa norteamericana y la placa euroasiática en el área alrededor de Japón ha sido descrito como "desplazable". [7] Hay diferentes mapas para ello basados en la tectónica reciente, la sismicidad y el mecanismo focal del terremoto . La geometría de placa más simple dibuja el límite desde la dorsal de Nansen a través de una amplia zona de deformación en el norte de Asia hasta el mar de Ojotsk y luego al sur a través de la isla de Sajalín y Hokkaido hasta la triple unión en la fosa de Japón . [8] Pero esta visión simple ha sido desafiada con éxito por investigaciones más recientes. Durante la década de 1970, se pensaba que Japón estaba ubicado en la placa euroasiática en una unión cuádruple con la placa norteamericana cuando el límite oriental de la placa norteamericana se trazó a través del sur de Hokkaido . Nuevas investigaciones en la década de 1990 apoyaron que la microplaca de Ojotsk era independiente de la placa norteamericana y un límite con la microplaca amuriana , a veces descrita como "una división dentro de la placa euroasiática" [ cita(s) adicional(es) necesaria(s )] con un límite occidental desconocido. [9] [10]
Todas las erupciones volcánicas en Islandia, como la erupción de Eldfell en 1973 , la erupción de Laki en 1783 y la erupción de Eyjafjallajökull en 2010 , son causadas por el alejamiento de las placas norteamericana y euroasiática, lo que es resultado de fuerzas divergentes en los límites de las placas .
El límite convergente entre la placa euroasiática y la placa india formó la cordillera del Himalaya. La geodinámica de Asia central está dominada por la interacción entre la placa euroasiática y la placa india. En esta área se han reconocido muchas subplacas o bloques de corteza que forman las zonas de tránsito de Asia central y Asia oriental . [11]
Véase también
Referencias
- ^ "Tamaños de las placas tectónicas o litosféricas". Geology.about.com. 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 5 de junio de 2016. Consultado el 26 de diciembre de 2015 .
- ^ FO Marques, JC Catalão, C.DeMets, ACG Costa, A. Hildenbrand (2013). "GPS y evidencia tectónica de un límite de placa difuso en la Triple Unión de las Azores" (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 381 : 177–187. Bibcode :2013E&PSL.381..177M. doi :10.1016/j.epsl.2013.08.051.
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Machado, Adriana; Azevedo, José MM; Alemeida, Delia PM; Farid Chemale Jr. (2008). «Geoquímica de rocas volcánicas de la isla de Faial (Azores)» (PDF) . Lisboa: e-Terra, GEOTIC – Sociedade Geológica de Portugal. págs. 1-14. Archivado desde el original (PDF) el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 17 de abril de 2010 .
- ^ "Límites de placas". education.nationalgeographic.org .
- ^ "Informe IRIS sobre el este de Turquía". atlas.geo.cornell.edu .
- ^ "La falla de Bekten: comportamiento paleosísmico y características cinemáticas de un segmento intermedio de la zona de falla de Anatolia del Norte, región de Mármara del Sur, Turquía". Geodinamica Acta . 28 (4). 2016. doi : 10.1080/09853111.2016.1208524 .
El bloque tectónico de Anatolia (subplaca) se ve afectado por los movimientos convergentes de las placas que se producen entre las placas árabe-africana y euroasiática (p. ej., Armijo, Meyer, Hubert y Barka, Citation 1999; Bozkurt, Citation 2001; Jackson y McKenzie, Citation 1984; Le Pichon, Chamot-Rooke, Lallemant, Noomen y Veis, Citation 1995; McKenzie, Citation 1972, 1978; Şengör, Citation 1979, 1980; Sengör, Görür y Saroglu, Citation 1985; Taymaz, Jackson y McKenzie, Citation 1991). Como resultado de esta colisión, se han formado las fallas transformantes de Anatolia del Norte (NAF) y Anatolia del Este (EAF). La subplaca de Anatolia está limitada al norte y al este por estas fallas. El impacto comenzó a mover la subplaca hacia el oeste y dio lugar a una compresión y levantamientos cerca de la triple unión de Karlova en Anatolia oriental. Como resultado del movimiento de rotación en sentido antihorario de la subplaca de Anatolia en dirección oeste, se han formado cuatro regiones neotectónicas diferentes, a saber: (1) región compresiva de Anatolia oriental, (2) región de Anatolia septentrional, (3) región de "ovas" de Anatolia central y (4) región extensional de Anatolia occidental (Sengör et al., Citation1985).
- ^ Van Horne, A.; Sato, H.; Ishiyama, T.; Kato, N. (diciembre de 2015). "El problema con el límite de placas en el mar de Japón". Resúmenes de la reunión de otoño de la AGU T31B-2879.
De ahí el problema: los modelos geodésicos implican un límite de placas entre Japón y Eurasia, pero la evidencia geológica y sismológica publicada no respalda su ubicación en el mar de Japón o en la ISTL. Si, como muestran los estudios, casi la mitad de la convergencia entre América del Norte y Eurasia se realiza en Hokkaido y en el norte de Japón, la pequeña cantidad de convergencia restante puede ser difícil de distinguir dada la gran respuesta elástica en la placa superior (norte de Honshu) después del terremoto de Tohoku-oki (M9.0) de 2011 y el fuerte acoplamiento en el megathrust. Dibujar un límite de placas de este tipo en mapas tectónicos implica un grado de certeza sobre su ubicación que no tiene fundamento.
- ^ Chapman, Michael E.; Solomon, Sean C. (10 de febrero de 1976). «Límite de placas entre Norteamérica y Eurasia en el noreste de Asia» (PDF) . Journal of Geophysical Research . 81 (5) . Consultado el 9 de febrero de 2024 .
- ^ Barnes, Gina L. (2022). Arqueología tectónica: geología de la zona de subducción en Japón y sus implicaciones arqueológicas . Archaeopress Publishing Limited. págs. 35–6.
- ^ Evaluación de riesgos volcánicos y tectónicos para instalaciones nucleares . Cambridge University Press. pág. 164.
- ^ "Geodinámica y sismicidad actualizadas de Asia central" por Y. Gatinsky, D. Rundquist, G. Vladova, T. Prokhodova
