Publicación mejorada

Las publicaciones mejoradas o libros electrónicos mejorados son una forma de publicación electrónica para la difusión y el intercambio de resultados de investigación, cuya primera definición formal se remonta a 2009. [1] Como muchas formas de publicaciones digitales, suelen presentar un identificador único (posiblemente un identificador persistente ) e información descriptiva de metadatos . A diferencia de las publicaciones digitales tradicionales (por ejemplo, artículos en PDF), las publicaciones mejoradas suelen estar diseñadas para servir a dominios científicos específicos y generalmente están constituidas por un conjunto de partes interconectadas que corresponden a activos de investigación de varios tipos (por ejemplo, conjuntos de datos, videos, imágenes, hojas de estilo, servicios, flujos de trabajo, bases de datos, presentaciones) y a descripciones textuales de la investigación (por ejemplo, artículos, capítulos, secciones, tablas). La naturaleza y el formato de dichas partes y de las relaciones entre ellas dependen del dominio de aplicación y pueden variar en gran medida de un caso a otro. [2]

Las principales motivaciones que se esconden detrás de las publicaciones mejoradas se encuentran en las limitaciones de la literatura científica tradicional para describir el contexto y el resultado completos de una actividad de investigación. Su objetivo es ir "más allá del simple PDF" ( iniciativa FORCE11 [3] ) y apoyar a los científicos con herramientas TIC avanzadas para compartir su investigación de forma más completa, sin perder el espíritu narrativo de "la publicación" como medio de difusión. Esta tendencia se ve confirmada por los diversos sistemas de publicación mejorada ideados en la literatura, que ofrecen a las comunidades de investigación una o más de las siguientes funcionalidades: Empaquetado de activos de investigación relacionados; Capacidades de lectura Web 2.0; Interconexión de los resultados de la investigación; Reproducción y evaluación de experimentos científicos.

La primera mejora introducida para ir más allá de la digitalización de la publicación e investigar nuevas vías en la comunicación académica digital fue probablemente la de acompañar una publicación digital (por ejemplo, un archivo PDF) con material complementario. En tales escenarios, los científicos pueden compartir paquetes que constan de publicaciones y material complementario en un intento de transmitir mejor las hipótesis y los resultados de la investigación presentada en la publicación.

Sistema de publicación mejoradoReferencias
PDF mejorado de ReadCubeOpciones de visualización complementarias de ReadCube Papers, [4] Revistas Wiley: ¿Qué es ReadCube? [5]
Políticas de revistas con material complementarioPolíticas de datos complementarios de Elsevier, [6] Revistas SAGE: Guía para autores de archivos complementarios [7]
Artículo modularKircz, Joost G. (2002) [8]
CIENCIAGerber, A., y Hunter, J. (2010) [9]

Capacidades de lectura de la Web 2.0

Esta categoría de enfoques se centra en modelos de datos de publicación mejorados cuyas partes, metadatos y relaciones se definen con el propósito de mejorar la experiencia del usuario final al visualizar y descubrir materiales de investigación. Estos enfoques son la extensión natural de la publicación tradicional, orientados a la lectura, y suelen integrar todas las herramientas que pone a disposición la infraestructura web y sus fuentes de datos. [10] En concreto, exploran las posibilidades de:

  1. estructurar el texto narrativo en subpartes interconectadas;
  2. reutilizar el universo de recursos web para enriquecer el texto;
  3. incluyendo formas dinámicas de contenido dentro del texto.
Sistema de publicación mejoradoReferencias
PDF mejorado de ReadCubeRevistas Wiley: ¿Qué es ReadCube? [5]
Documentos en vivo de D4ScienceCandela, L., Castelli, D., Pagano P. y Simi, M. (2005) [11]
CienciaFink y Bourne (2007) [12]
PLOS Enfermedades tropicales desatendidasShotton, Portwin, Klyne y Miles (2009) [13]
El proyecto de cintas de veteranosvan den Heuvel, van Horik, Sanders, Scagliola y Witkamp (2010) [14]
Documentos de la utopíaAttwood, T. K., Kell, D. B., McDermott, P., Marsh, J., Pettifer, S. R. y Thorne, D. (2010) [15]
Publicaciones de Internet enriquecidasBreure, Voorbij y Hoogerwerf (2011) [16]
ÚNICOPham, Malik, Foster, Di Lauro y Montella (2012) [17]
El artículo del futuro de ElsevierAalbersberg, IJ, Heeman, F., Koers, H. y Zudilova-Seinstra, E. (2012) [18]
Estante para librosHoeppner (2013) [19]

Interconexión de los resultados de la investigación

Las comunidades científicas, las organizaciones y las agencias de financiación apoyan iniciativas, estándares y mejores prácticas para publicar y citar conjuntos de datos y publicaciones en la web . [20] [21] Algunos ejemplos son DataCite , [22] EPIC [23] y CrossRef , [24] que establecen las mejores prácticas comunes para asignar información de metadatos e identificadores persistentes a conjuntos de datos y publicaciones. Las prácticas de publicación y citación de datos son defendidas por las comunidades de investigación que creen que los conjuntos de datos deben ser descubribles y reutilizables para mejorar la actividad científica. [25] [26] A este respecto, se crearon varios sistemas mejorados de información de publicaciones para ofrecer la posibilidad de enriquecer una publicación con enlaces a datos de investigación relevantes, posiblemente depositados en repositorios de datos o bases de datos específicas de la disciplina. La existencia de vínculos entre la literatura y los datos respalda el descubrimiento de datos científicos utilizados y producidos, fortalece la citación de datos, facilita la reutilización de datos y recompensa el valioso trabajo subyacente a los procedimientos de gestión de datos.

Sistema de publicación mejoradoReferencias
PDF mejorado de ReadCubeFenton (2016) [27]
ALCANCECheung, Hunter, Lashtabeg y Drennan (2008) [28]
Agregaciones de mineral de CENSPepe, Mayernik, Borgman y Van de Sompel (2009) [29]
europaPMCMcEntyre y otros (2011) [30]
Base de gusanosYook y otros (2012) [31]
Proyecto de publicación mejorada DANSFarace, Frantzen, Stock, Sesink y Rabina (2012) [32]
Té biológicoGarcía et al. (2013) [33]
Publicaciones mejoradas multidisciplinarias de OpenAIREHoogerwerf y otros (2013) [34]

Reproducción y evaluación de experimentos científicos

Los científicos deben contar con las herramientas necesarias para repetir o reproducir el experimento de otra persona. En las publicaciones mejoradas con partes ejecutables, las partes narrativas se acompañan de flujos de trabajo ejecutables con el propósito de reproducir y repetir experimentos.

Sistema de publicación mejoradoReferencias
Paquetes de modelos científicosHunter (2006a), [35] Hunter (2006b), [36] Hunter y Cheung (2007) [37]
MyExperiment ( Objetos de investigación )De Roure et al. (2009); [38] Bechhofer, Soure, Gamble, Goble y Buchan (2010) [39]
IODASiciarek y Wiszniewski (2011) [40]
Papel machéBrammer, Crosby, Matthews y Williams (2011) [41]
Entorno de creación de collagesNowakowski y otros (2011) [42]
RRID de SciCrunchJeffrey y otros (2014) [43]
COMPARTIRVan Gorp y Mazanek (2011) [44]

Referencias

  1. ^ Vernooy-Gerritsen, Marjan (2009). Estándares emergentes para publicaciones mejoradas y tecnología de repositorio: encuesta sobre tecnología . Amsterdam University Press.
  2. ^ Bardi, Alessia; Manghi, Paolo (2014). "Publicaciones mejoradas: modelos de datos y sistemas de información". LIBER Quarterly . 23 (4). Asociación de Bibliotecas de Investigación Europeas: 240–273. doi : 10.18352/lq.8445 .
  3. ^ "Iniciativa FORCE11".
  4. ^ "¿Cómo puedo ver y adjuntar archivos complementarios a las referencias?". support.readcube.com . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
  5. ^ ab "ReadCube - Investigadores - Biblioteca en línea de Wiley". onlinelibrary.wiley.com . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
  6. ^ "Políticas de datos complementarios de Elsevier".
  7. ^ "Revistas SAGE: Guía para autores sobre archivos complementarios".
  8. ^ Kircz, Joost G. (2002). "Nuevas prácticas para la publicación electrónica 2: Nuevas formas del artículo científico". Learned Publishing . 15 (1). Association of Learned and Professional Society Publishers: 27–32. doi : 10.1087/095315102753303652 . S2CID  20722855.
  9. ^ Gerber, A.; Hunter, J. (2010). "Creación, edición y visualización de objetos compuestos para la investigación literaria". Revista de información digital . 11 (1). ISSN  1368-7506.
  10. ^ Jankowski, NW; Scharnhorst, A.; Tatum, C.; Tatum, Z. (2013). "Mejorar las publicaciones académicas: desarrollar monografías híbridas en humanidades y ciencias sociales". Comunicación académica e investigadora . 4 (1). doi : 10.22230/src.2013v4n1a40 . hdl : 1887/24801 .
  11. ^ Candela, L.; Castelli, D.; Pagano, P.; Simi, M. (2005). "De los espacios de información heterogéneos a los documentos virtuales". Bibliotecas digitales: implementación de estrategias y compartición de experiencias . Apuntes de clase en informática. Vol. 3815. pág. 11. doi :10.1007/11599517_2. ISBN 978-3-540-30850-8.S2CID206594203  .​
  12. ^ Fink, J. Lynn; Bourne, Philip E. (2007). "Reinventar la comunicación académica para la era electrónica". CTWatch Quarterly . 3 (3).
  13. ^ Shotton, D.; Portwin, K.; Klyne, G.; Miles, A. (2009). Bourne, Philip E (ed.). "Aventuras en la publicación semántica: mejoras semánticas ejemplares de un artículo de investigación". PLOS Computational Biology . 5 (4): e1000361. Bibcode :2009PLSCB...5E0361S. doi : 10.1371/journal.pcbi.1000361 . PMC 2663789 . PMID  19381256. 
  14. ^ van den Heuvel, H.; van Horik, R.; Scagliola, SI; Sanders, EP; Witkamp, ​​P. (2010). "The VeteranTapes: corpus de investigación, herramienta de procesamiento de fragmentos y publicaciones mejoradas para las e-humanidades". Actas de LREC . 7.ª Conferencia internacional sobre recursos lingüísticos y evaluación (LREC). págs. 2687–2692. hdl :2066/85921.
  15. ^ Attwood, TK ; Kell, DB ; McDermott, P.; Marsh, J.; Pettifer, SR ; Thorne, D. (2010). "Documentos de utopía: vinculación de la literatura académica con los datos de investigación". Bioinformática . 26 (18): i568–i574. doi :10.1093/bioinformatics/btq383. PMC 2935404 . PMID  20823323. 
  16. ^ Breure, L.; Voorbij, H.; Hoogerwerf, M. (2011). "Publicaciones enriquecidas de Internet:" Muestre lo que cuenta"". Revista de Información Digital . 12 (1).
  17. ^ Pham, Q.; Malik, T.; Foster, I.; Lauro, R.; Montella, R. (2012). "SOLE: vinculación de artículos de investigación con objetos científicos". Procedencia y anotación de datos y procesos . Apuntes de clase en informática. Vol. 7525. págs. 203–208. doi :10.1007/978-3-642-34222-6_16. ISBN 978-3-642-34221-9.
  18. ^ Zudilova-Seinstra, E.; Koers, H.; Heeman, F.; Aalbersberg, IJ (2012). "El artículo de Elsevier sobre el futuro que mejora la experiencia del usuario y la integración de datos a través de aplicaciones". Insights: The UKSG Journal . 25 : 33–43. doi : 10.1629/2048-7754.25.1.33 .
  19. ^ Hoeppner, MA (2012). "NCBI Bookshelf: Libros y documentos en ciencias de la vida y atención de la salud". Nucleic Acids Research . 41 (número de base de datos): D1251–D1260. doi :10.1093/nar/gks1279. PMC 3531209 . PMID  23203889. 
  20. ^ Reilly, A.; Schallier, W.; Schrimpf, S.; Smit, E.; Wilkinson, M. (2013). "Informe sobre la integración de datos y publicaciones". Comunicación académica y de investigación . 4 (1).
  21. ^ Mooney, H.; Newton, M. (2012). "La anatomía de una cita de datos: descubrimiento, reutilización y crédito". Revista de bibliotecología y comunicación académica . 1 : 1035. doi : 10.7710/2162-3309.1035 .
  22. ^ "DataCite" . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  23. ^ "EPIC - Consorcio Europeo de Identificadores Persistentes" . Consultado el 28 de enero de 2014 .
  24. ^ "CrossRef" . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  25. ^ Callaghan, S.; Donegan, S.; Pepler, S.; Thorley, M.; Cunningham, N.; Kirsch, P.; Ault, L.; Bell, P.; Bowie, R.; Leadbetter, A.; Lowry, R.; Moncoiffé, G.; Harrison, K.; Smith-Haddon, B.; Weatherby, A.; Wright, D. (2012). "Hacer de los datos un resultado científico de primera clase: citación y publicación de datos por parte de los centros de datos ambientales del NERC". Revista internacional de curación digital . 7 : 107–113. doi : 10.2218/ijdc.v7i1.218 .
  26. ^ Parsons, MA; Fox, PA (2013). "¿Es la publicación de datos la metáfora correcta?". Data Science Journal . 12 : WDS32–WDS46. doi : 10.2481/dsj.wds-042 .
  27. ^ Fenton, William (3 de marzo de 2016). "5 herramientas que hacen que la gestión y el intercambio de citas sean menos complicados". PCMAG . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
  28. ^ Cheung, K.; Hunter, J.; Lashtabeg, A.; Drennan, J. (2008). "SCOPE: Un sistema de edición y publicación de objetos científicos compuestos". Revista internacional de curación digital . 3 (2): 4–18. doi : 10.2218/ijdc.v3i2.55 .
  29. ^ Pepe, A.; Mayernik, M.; Borgman, CL; van de Sompel, H. (2009). "Tecnología para representar la práctica científica: datos, ciclos de vida y cadenas de valor". Revista de la Sociedad Estadounidense de Ciencias de la Información y Tecnología .
  30. ^ McEntyre, Johanna R.; Ananiadou, Sophia; Andrews, Stephen; Black, William J.; Boulderstone, Richard; Buttery, Paula; Chaplin, David; Chevuru, Sandeepreddy; Cobley, Norman; Coleman, Lee-Ann; Davey, Paul; Gupta, Bharti; Haji-Gholam, Lesley; Hawkins, Craig; Horne, Alan; Hubbard, Simon J.; Kim, Jee-Hyub; Lewin, Ian; Lyte, Vic; MacIntyre, Ross; Mansoor, Sami; Mason, Linda; McNaught, John; Newbold, Elizabeth; Nobata, Chikashi; Ong, Ernest; Pillai, Sharmila; Rebholz-Schuhmann, Dietrich; Rosie, Heather; Rowbotham, Rob; Rupp, CJ; Stoehr, Peter; Vaughan, Philip (2011). "UKPMC: un recurso de artículos de texto completo para las ciencias de la vida". Nucleic Acids Research . 39 (número de la base de datos): D58–D65. doi :10.1093/nar/gkq1063. PMC 3013671 . PMID  21062818. 
  31. ^ Yook, K.; Harris, T. W.; Bieri, T.; Cabunoc, A.; Chan, J.; Chen, W. J.; Davis, P.; de la Cruz, N.; Duong, A.; Fang, R.; Ganesan, U.; Grove, C.; Howe, K.; Kadam, S.; Kishore, R.; Lee, R.; Li, Y.; Muller, H. -M.; Nakamura, C.; Nash, B.; Ozersky, P.; Paulini, M.; Raciti, D.; Rangarajan, A.; Schindelman, G.; Shi, X.; Schwarz, EM; Ann Tuli, M.; Van Auken, K.; Wang, D. (2011). "Worm Base 2012: Más genomas, más datos, nuevo sitio web". Nucleic Acids Research . 40 (número de la base de datos): D735–D741. doi :10.1093 /  nar /gkr954.PMC 3245152.PMID 22067452 . 
  32. ^ Farace, DJ; Frantzen, J.; Stock, C.; Sesink, L.; Rabina, DL (2012). "Vincular la literatura gris de texto completo a la investigación subyacente y a los datos posteriores a la publicación: un proyecto de publicaciones mejoradas 2011-2012" (PDF) . The Grey Journal . 8 (3): 181–189.
  33. ^ García Castro, L.; McLaughlin, C.; García, A. (2013). "Biotea: RDFizing Pub Med Central en apoyo del artículo como interfaz para la Web de Datos". Journal of Biomedical Semantics . 4 (Suppl 1): S5. doi : 10.1186/2041-1480-4-S1-S5 . PMC 3804025 . PMID  23734622. 
  34. ^ Hoogerwerf, M. (2009). "Publicaciones mejoradas y duraderas" (PDF) . Actas de African Digital Scholarship & Curation . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  35. ^ Hunter, Jane (2006). Modelos científicos: un enfoque orientado al usuario para la integración de datos científicos y bibliotecas digitales. VALA2006. pp. 1–16 . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  36. ^ Hunter, J. (2006). "Paquetes de publicaciones científicas: un enfoque selectivo para la comunicación y el archivo de la producción científica". Revista internacional de curación digital . 1 : 33–52. doi : 10.2218/ijdc.v1i1.4 .
  37. ^ Hunter, J.; Cheung, K. (2007). "Provenance Explorer: una interfaz gráfica para construir paquetes de publicaciones científicas a partir de rutas de procedencia". Revista internacional de bibliotecas digitales . 7 (1–2): 99–107. doi :10.1007/s00799-007-0018-5. S2CID  18156460.
  38. ^ De Roure, D. ; Goble, C. ; Stevens, R. (2009). "El diseño y la realización del entorno de investigación virtual myExperiment para compartir flujos de trabajo de forma social" . Future Generation Computer Systems . 25 (5): 561–567. doi :10.1016/j.future.2008.06.010. S2CID  3300231.
  39. ^ Bechhofer, S.; De Roure, D.; Gamble, M.; Goble, C.; Buchan, I. (2010). "Objetos de investigación: hacia el intercambio y la reutilización del conocimiento digital". Nature Precedings . doi : 10.1038/npre.2010.4626.1 .
  40. ^ Siciarek, J.; Wiszniewski, B. (2011). "IODA - una arquitectura de documentos abiertos e interactivos". Procedia Computer Science . 4 : 668–677. doi : 10.1016/j.procs.2011.04.070 .
  41. ^ Brammer, GR; Crosby, RW; Matthews, SJ; Williams, TL (2011). "Papel maché: creación de ciencia dinámica reproducible". Procedia Computer Science . 4 : 658–667. doi : 10.1016/j.procs.2011.04.069 .
  42. ^ Nowakowski, P.; Ciepiela, E.; Harężlak, D.; Kocot, J.; Kasztelnik, M.; Bartyński, T.; Meizner, J.; Dyk, G.; Malawski, M. (2011). "El entorno de creación de collages". Procedia Computer Science . 4 : 608–617. doi : 10.1016/j.procs.2011.04.064 .
  43. ^ Jeffrey, Grethe; Anita, Bandrowski; Davis, Banks; Christopher, Condit; Amarnath, Gupta; Stephen, Larson; Yueling, Li; Ibrahim, Ozyurt; Andrea, Stagg; Patricia, Whetzel; Luis, Marenco; Perry, Miller; Rixin, Wang; Gordon, Shepherd; Maryann, Martone (2014). "SciCrunch: una plataforma cooperativa y colaborativa de descubrimiento de datos y recursos para comunidades científicas". Frontiers in Neuroinformatics . 8 . doi : 10.3389/conf.fninf.2014.18.00069 .
  44. ^ Van Gorp, P.; Mazanek, S. (2011). "SHARE: Un portal web para crear y compartir artículos de investigación ejecutables". Procedia Computer Science . 4 : 589–597. doi : 10.1016/j.procs.2011.04.062 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Publicación_mejorada&oldid=1210099839"