La controversia sobre el documento de identidad egipcio
Disputa sobre la tarjeta de identidad egipcia

La controversia sobre el documento de identidad egipcio es una serie de acontecimientos que comenzaron en la década de 1990 y que crearon un estado de facto de privación de derechos para los baháʼís , ateos , agnósticos y otros egipcios que no se identificaban como musulmanes , cristianos o judíos en los documentos de identidad del gobierno .

Durante el período de privación de derechos, las personas afectadas, que en su mayoría eran bahá'ís, no pudieron obtener los documentos gubernamentales necesarios para tener derechos en su país a menos que mintieran sobre su religión, lo cual entraba en conflicto con el principio religioso bahá'í. [1] Los afectados no pudieron obtener tarjetas de identificación, certificados de nacimiento, certificados de defunción, certificados de matrimonio o divorcio, o pasaportes. [2] Sin esos documentos, no podían trabajar, educarse, tratarse en hospitales o votar, entre otras cosas. [1]

En agosto de 2009, la situación parece haberse resuelto, tras un largo proceso legal. En los documentos de identidad se puede incluir ahora un guión en lugar de una de las tres religiones reconocidas. [3] Con esta solución de compromiso, la fe bahá'í y otras creencias siguen sin ser reconocidas por el gobierno: el islam, el cristianismo y el judaísmo siguen siendo las únicas religiones reconocidas. Las primeras tarjetas de identidad se expidieron a dos bahá'ís en virtud de la nueva política el 8 de agosto de 2009. [4]

Antecedentes históricos

De manera similar a Irán y varios otros países de mayoría musulmana [ cita requerida ] , el gobierno egipcio requiere que sus ciudadanos incluyan su religión en los documentos de identidad del gobierno. La ley egipcia reconoce el cristianismo y el judaísmo , y prevé cierta medida de tolerancia para estos grupos minoritarios. De aquellos que no se identifican con una de las tres religiones reconocidas por el gobierno de Egipto , se cree que el grupo más grande de egipcios con creencias no reconocidas son los baháʼís . Aunque no hay estadísticas confiables disponibles, el número de baháʼís en Egipto se ha estimado en alrededor de 2.000 en 2006. [5] Las instituciones y actividades comunitarias baháʼís han sido ilegales bajo la ley egipcia desde 1960 por la Ley 263 en el decreto del entonces presidente Gamal Abdel Nasser . [6] [7] Los baháʼís egipcios han sufrido una persecución continua , incluida la confiscación gubernamental de centros baháʼís, bibliotecas y cementerios, y han sido acusados ​​de apostasía. [6] Aunque pocos egipcios se identifican públicamente como ateos o agnósticos, enfrentaron dificultades similares.

Documentos de identidad nacionales

Todos los ciudadanos egipcios mayores de 15 años deben llevar consigo un documento nacional de identidad, que deben presentar para cualquier tipo de servicio gubernamental, como atención médica en un hospital público o la tramitación de un título o escritura de propiedad, así como para obtener empleo, educación, servicios bancarios y muchas otras transacciones privadas importantes. [8] [9] También se requieren documentos de identidad para pasar por los puestos de control policial, y las personas que no poseen dichos documentos se ven privadas de la libertad de movimiento. [1] Los documentos nacionales de identidad contienen un campo para la religión, y solo se aceptan como religiones el islam, el cristianismo y el judaísmo.

Cambiar de religión

Cambiar de religión en el propio carnet de identidad es extremadamente difícil, sobre todo para quienes se están convirtiendo del islam. La organización benéfica católica Ayuda a la Iglesia Necesitada afirma que la conversión al cristianismo sigue estando prohibida en la práctica, a pesar de que el artículo 46 de la Constitución dice que el Estado garantiza la libertad de creencia y religión. Por tanto, según la Oficina de Estadísticas Vitales, un musulmán que se bautiza como cristiano sigue siendo musulmán. Esto significa que un ex musulmán no puede cambiar sus documentos de identidad para indicar una nueva religión o un nuevo nombre. La organización benéfica afirma que la falta de una ley sobre la conversión del islam a otra religión deja el asunto en manos de los jueces, que deben elegir entre la sharia y el principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. [10]

En 2008, a Mohammed Higazi, un cristiano converso, no se le permitió cambiar su identidad para registrar su cambio de religión del islam al cristianismo. Durante un juicio para que se le cambiara la religión en sus documentos de identidad, el abogado de la parte contraria amenazó de muerte al Sr. Higazi por haberse convertido al cristianismo. El juez no puso objeciones a estas declaraciones y expresó su desprecio por el acusado a causa de su conversión. El juez declaró que nunca permitiría que Higazi se registrara como cristiano. Defendió su decisión diciendo que el islam es la religión principal en Egipto. [11]

Efecto de las tarjetas de identificación informatizadas

Las mayores dificultades comenzaron en la década de 1990, cuando el gobierno modernizó el procesamiento electrónico de los documentos nacionales de identidad. Antes de eso, los bahá'ís podían obtener documentos de identidad a través de un empleado comprensivo que estaba dispuesto a emitir una tarjeta que dejaba en blanco la casilla de afiliación religiosa, indicaba la religión como "otra" o un guión, o indicaba "bahá'í". [6] [12] Los bahá'ís se han negado durante mucho tiempo a identificarse falsamente como musulmanes, cristianos o judíos como una cuestión de principios religiosos. [1] [6]

El procesamiento electrónico excluyó la posibilidad de una religión no incluida en la lista, o cualquier afiliación religiosa distinta a la musulmana, cristiana o judía. En consecuencia, los seguidores de cualquier otra fe (o de ninguna fe) no pudieron obtener ningún documento de identificación gubernamental (como tarjetas de identificación nacionales, certificados de nacimiento, certificados de defunción, certificados de matrimonio o divorcio o pasaportes) necesarios para ejercer sus derechos en su país a menos que mintieran sobre su religión.

Sin documentos, los bahá'ís no podían conseguir empleo, educarse, recibir tratamiento en hospitales, retirar su propio dinero de un banco, comprar alimentos en las tiendas estatales o votar, entre otras dificultades. [1] [13] Los bahá'ís se convirtieron en virtuales no ciudadanos, sin acceso al empleo, la educación y todos los servicios gubernamentales, incluida la atención hospitalaria. [6] [14] Un gran número de jóvenes bahá'ís carecen de documentos de identidad válidos, una situación que los ha obligado a abandonar las universidades y el ejército, colocándolos al margen de la sociedad.

Cronología

En la década de 1990, el gobierno egipcio anunció que modernizaría su sistema de tarjetas de identificación mediante la emisión de tarjetas informatizadas que serían menos susceptibles de falsificación. Según el gobierno, esto ayudaría a combatir el malestar militante islámico y mejoraría la recopilación de datos y el acceso a ellos. El gobierno indicó que el cambio al nuevo sistema sería gradual, pero fijó enero de 2005 como fecha límite para que todos tuvieran las nuevas tarjetas, fecha que aparentemente se extendió hasta 2006.

Al parecer, el sistema ha sufrido modificaciones desde su puesta en marcha. En 2003, por ejemplo, cuatro bahá'ís solicitaron y obtuvieron nuevas tarjetas informáticas en las que el campo de afiliación religiosa indicaba "otra", una designación a la que la comunidad bahá'í no se opone. [1] Sin embargo, más recientemente, el software ha sido actualizado de modo que sólo se puede introducir una de las tres religiones reconocidas. Si el campo se deja en blanco, el ordenador se niega a emitir la tarjeta. [1]

La comunidad bahá'í de Egipto se había dirigido al gobierno en numerosas ocasiones para pedir un cambio simple en la programación, si no en la ley, para que se les pudieran emitir tarjetas de identidad válidas bajo el nuevo sistema. [1] Sin embargo, tales peticiones habían sido recibidas con rechazo y negativa. [1]

En consecuencia, todos los miembros de la comunidad baháʼí egipcia se enfrentaron a la perspectiva de quedarse totalmente sin documentos de identidad adecuados en 2006, una situación en la que esencialmente se les negarían todos los derechos de ciudadanía y, de hecho, se enfrentarían a la incapacidad incluso de retirar su propio dinero del banco, recibir tratamiento médico en hospitales públicos o comprar alimentos en tiendas estatales. [13]

A medida que se emitían las nuevas tarjetas, el gobierno había pedido a los jóvenes que empezaran a solicitarlas, y a varios jóvenes bahá'ís se les había quitado la tarjeta de identificación en papel. Una vez que se les quita la tarjeta de identificación, los jóvenes bahá'ís se convierten esencialmente en prisioneros en sus propios hogares, ya que las autoridades suelen establecer puestos de control nocturnos para verificar la identidad de los jóvenes. [1] Las personas que no tienen la identificación adecuada se enfrentan a la detención. [13] Asimismo, a los jóvenes sin tarjeta de identificación se les niega la entrada y la inscripción continua en colegios y universidades , así como el servicio en las fuerzas armadas. [13]

Caso judicial

El 4 de abril de 2006, un panel de tres jueces del Tribunal Administrativo egipcio confirmó el derecho de una pareja bahá'í a declarar legalmente su religión en sus documentos de identidad. [15] El gobierno había confiscado los documentos después de que la pareja solicitara que se actualizaran sus pasaportes para incluir a sus hijas. [15] La pareja, Husam Izzat Musa y Ranya Enayat Rushdy, interpusieron una demanda, afirmando que la confiscación de los documentos era ilegal según la Constitución de Egipto y el derecho internacional. [16] El tribunal falló a favor de la pareja, citando precedentes existentes y jurisprudencia islámica que permiten el derecho de los no musulmanes a vivir en tierras musulmanas "sin que ninguno de ellos se vea obligado a cambiar lo que cree" y ordenó al registro civil que emitiera nuevos documentos que los identificaran adecuadamente como bahá'ís. [17]

El tribunal escribió:

No es incompatible con los principios islámicos mencionar la religión en esta tarjeta, aunque pueda ser una religión cuyos ritos no estén reconocidos para la práctica abierta, como el bahaísmo [sic] y similares... Por el contrario, estas [religiones] deben indicarse de modo que se conozca el estatus de su portador y, por lo tanto, no goce de un estatus legal al que su creencia no le da derecho en una sociedad musulmana. [17]

Tras la sentencia del tribunal, varios medios de comunicación de Egipto y del mundo árabe informaron sobre la misma. Los grupos de derechos humanos de Egipto apoyaron la decisión, mientras que los representantes de la Universidad Al-Azhar y del gobierno se mostraron negativos. Los periódicos de Bahréin , Kuwait y otros lugares de la región también escribieron sobre el caso, y muchos de ellos dieron largas explicaciones sobre la fe bahá'í. Algunas declaraciones de otras organizaciones después de la sentencia inicial incluyen:

  • IRIN , un servicio de noticias de las Naciones Unidas que presta servicios en la región, escribió: "Los activistas de derechos humanos han acogido con satisfacción una sentencia histórica del Tribunal Administrativo que reconoce el derecho de los bahaíes egipcios a que su religión sea reconocida en los documentos oficiales". [18]
  • Al Arabiya , un servicio en línea de la cadena de televisión, publicó el titular: "Los obligaban a registrarse como musulmanes; un tribunal egipcio reconoce la religión bahá'í a pesar de la negativa del Azhar". [19]
  • El periódico kuwaití Al-Watan (Patria) publicó el titular: "Lo describieron como el mayor revés; los eruditos de Al-Azhar exigen que la judicatura egipcia revise la sentencia que reconoce a 'Al-Baháʼíyyah' [la Fe Baháʼí] como religión". El titular del artículo dice: "Varios eruditos de Al-Azhar condenaron la sentencia de la judicatura egipcia que reconoció el credo baháʼí, subrayando que se considera un gran revés legal y una tragedia que debe ser revertida, enfatizando que los baháʼís no son musulmanes, sino agentes del sionismo y el colonialismo y enemigos del país; exigieron una revisión de la sentencia que reconoce este credo". [20]
  • El periódico Al-Ahram , uno de los principales diarios de Egipto, publicó el titular: "Crisis en el Parlamento por una sentencia judicial sobre los bahá'ís; los diputados: 'Al-Bahá'íyyah' [la fe bahá'í] no es una religión divina... y la sentencia contradice la constitución". El artículo también afirmaba que el gobierno había decidido apelar la sentencia. [21]

El 28 de abril de 2006, después de leer que el gobierno egipcio había solicitado información sobre la Fe Bahá'í a los miembros de la Universidad Al-Azhar, y sabiendo que mucha desinformación sobre la Fe Bahá'í había sido publicada en los medios egipcios, la Oficina de las Naciones Unidas de la Comunidad Internacional Bahá'í escribió a los líderes del Consejo de Investigación Islámica de Al Azhar para explicar los principios esenciales de la creencia Bahá'í . [22] La carta, que contenía una breve declaración de los principios y la doctrina bahá'ís básicos, también pedía que los hechos sobre la religión Bahá'í se obtuvieran de fuentes confiables que no estuvieran "influenciadas por los conceptos erróneos" que se están difundiendo sobre la Fe Bahá'í. [22]

El gobierno egipcio apeló formalmente la sentencia del Tribunal Administrativo el 7 de mayo de 2006. [23] La apelación se produjo después de los ataques a la sentencia en el parlamento egipcio y por parte de representantes del Centro Islámico Al-Azhar. [23] Según el servicio de noticias IRIN, un funcionario del Ministerio del Interior, hablando bajo condición de anonimato, dijo: "Presentamos una apelación para revocar la sentencia anterior sobre la base de que ni la constitución egipcia ni la ley islámica reconocen al bahaísmo [sic] como una religión en sí misma". [23] Luego, el 13 de mayo de 2006, Kifayah , un grupo poco organizado de organizaciones de la sociedad civil, periodistas, escritores, artistas y académicos, emitió una declaración colectiva pidiendo el fin de la discriminación contra los baháʼís. El grupo, que está compuesto por el Grupo Popular para el Cambio, el Centro Democrático Egipcio, el Centro de Estudios Socialistas, Horizontes Socialistas, la red árabe para la información sobre derechos humanos y Civil Watch for Human Rights, junto con unos 40 periodistas, escritores, artistas y académicos, escribió:

Confirmamos que este no es un caso exclusivo de los seguidores de la denominación baháʼí; es el caso de todas las minorías y religiones que sufren discriminación en la sociedad egipcia durante décadas... Nuestra actitud surge de una profunda creencia de que los llamados a la reforma constitucional y política no pueden separarse de las demandas de garantía de la libertad de creencia y expresión por igual para todos los ciudadanos, independientemente de su religión, etnia, género o color, de lo contrario, la reforma se convertiría en mera tinta sobre papel y perdería todo significado... Hoy, los seguidores de una pequeña denominación son sacrificados al fanatismo, pero ¿de quién será el turno mañana... si guardamos silencio ahora?

El 15 de mayo, el Tribunal Administrativo Supremo de Egipto suspendió la aplicación de la sentencia anterior del Tribunal Administrativo de menor rango que permitía a los bahá'ís que su religión fuera reconocida en documentos oficiales. [24] El tribunal acordó escuchar la apelación a partir del 16 de junio, que se prolongó hasta el 16 de septiembre. Durante este tiempo, el Consejo Nacional de Derechos Humanos, patrocinado por el Estado, celebró un importante simposio sobre las cuestiones relacionadas con la afiliación religiosa y los documentos de identidad, en el que la comunidad bahá'í ofreció algunos testimonios. [25] Sin embargo, el Tribunal Administrativo Supremo pospuso la audiencia el 21 de septiembre de 2006 hasta el 20 de noviembre, a la espera de que la Autoridad del Comisionado del Estado completara un informe consultivo. [26]

Durante la espera del tribunal, el periódico egipcio Rose al-Youssef publicó un artículo el 14 de octubre de 2006, en el que se afirmaba que el informe consultivo estaba terminado y que la Autoridad del Comisionado Estatal estaba instando a que se rechazara la decisión del tribunal inferior. El 2 de diciembre se celebró una audiencia final; el tribunal indicó que su sentencia sobre el caso se emitiría el 16 de diciembre. [27] El Tribunal Administrativo Supremo emitió su sentencia final en el caso de Husam Izzat Musa y Ranya Enayat Rushdy el 16 de diciembre, confirmando la política del gobierno de permitir sólo tres afiliaciones religiosas en los documentos de identidad estatales y gubernamentales. [28]

Tras la sentencia, varias organizaciones egipcias de derechos humanos, como el Centro de Estudios de Derechos Humanos de El Cairo [29] , emitieron declaraciones de apoyo a la comunidad bahá'í de Egipto en su lucha por los derechos civiles básicos. El 21 de diciembre, la Casa Universal de Justicia , el máximo órgano de gobierno de la Fe bahá'í, envió un mensaje a los bahá'ís de Egipto tras la decisión del Tribunal Administrativo Supremo, en el que afirmaba que debían seguir esforzándose por seguir defendiendo el principio de la unidad de la humanidad y otros principios bahá'ís. [30]

El 29 de enero de 2008, el Tribunal Administrativo de El Cairo, tras pronunciarse sobre dos causas judiciales relacionadas y tras seis aplazamientos, falló a favor de los bahá'ís, permitiéndoles obtener certificados de nacimiento y documentos de identidad, siempre que omitieran su religión en los documentos judiciales; no obstante, el gobierno todavía puede apelar contra la sentencia. [31] El director de la Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales , que ha llevado los dos casos a los tribunales, declaró: "Esta es una decisión muy bienvenida. Aborda una gran injusticia sufrida por los ciudadanos bahai que se enfrentan a prácticas arbitrarias y discriminatorias basadas en sus creencias religiosas. Instamos a que las autoridades implementen la decisión del Tribunal Administrativo". [32] El juez principal del caso judicial declaró que, aunque la fe bahá'í todavía no está reconocida como una de las tres religiones estatales oficialmente reconocidas, gozarán del derecho a negarse a identificarse como una de esas tres religiones y tendrán acceso a tarjetas estatales. [16] El Ministerio del Interior egipcio tardó en aplicar la sentencia: hasta el 22 de abril de 2008, no se había emitido ningún documento de identidad a los baháʼís. [33]

Otros casos judiciales

Desde la decisión del 16 de diciembre de 2006 del Tribunal Supremo Administrativo de Egipto, se han presentado otros dos casos judiciales que abordan los derechos de los baháʼís egipcios a obtener documentos de identidad básicos y educación. [34] El primer caso, que se presentó en febrero de 2007, fue presentado por la Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales (EIPR) en nombre de un estudiante universitario baháʼí, Hosni Hussein Abdel-Massih. Abdel-Massih fue suspendido del Instituto Superior de Trabajo Social de la Universidad del Canal de Suez porque no pudo obtener una tarjeta de identidad debido a su afiliación religiosa. [34] El Tribunal de Justicia Administrativa de El Cairo debía decidir sobre este caso el 5 de septiembre de 2007, pero pospuso la decisión al 30 de octubre de 2007. [34] El caso se pospuso nuevamente, por quinta vez, el 22 de enero de 2008, para un veredicto anticipado durante la sesión del tribunal del 29 de enero de 2008. [35] El 29 de enero de 2008, el Tribunal de Justicia Administrativa de El Cairo falló a favor de los baháʼís, permitiéndoles obtener documentos de identificación, siempre que omitieran su religión en los documentos judiciales. [32]

El segundo caso se refería a dos gemelos de 14 años que no podían obtener certificados de nacimiento a menos que se convirtieran a una religión reconocida. Si bien el padre de los gemelos había obtenido originalmente certificados de nacimiento cuando los niños nacieron en 1993 con su afiliación religiosa como baháʼí, no pudo obtener nuevos certificados de nacimiento que contuvieran el número nacional. Sin el número nacional en el certificado de nacimiento, los niños no pudieron inscribirse en escuelas públicas. [34] Dado que la decisión del Tribunal Administrativo Supremo en 2006 determinó que el gobierno tenía derecho a negar a los baháʼís egipcios documentos de identidad que reconocieran su afiliación religiosa, la EIPR modificó los recursos solicitados en el caso; la cuestión ante el Tribunal de Justicia Administrativa es si los baháʼís pueden obtener documentos sin ninguna afiliación religiosa o sin identificarse falsamente como una de las religiones reconocidas. [34] Este caso judicial también debía decidirse el 5 de septiembre de 2007, pero la decisión también se ha pospuesto al 30 de octubre de 2007. [34] Al igual que en el otro caso judicial, el Tribunal de Justicia Administrativa de El Cairo también falló a favor de los baháʼís, permitiéndoles obtener certificados de nacimiento, si omitían su religión en los documentos. [31] La EIPR declaró que inmediatamente tratará de obtener los papeles para los gemelos. [31]

Se modificó el reglamento para reflejar la decisión y se emitieron las primeras tarjetas

Para cumplir con la decisión de enero de 2008, el 14 de abril de 2009 el ministro del Interior de Egipto emitió un decreto que modificaba la ley para permitir que los egipcios que no fueran musulmanes, cristianos o judíos obtuvieran documentos de identificación que incluyan un guión en lugar de una de las tres religiones reconocidas. [3] Las primeras tarjetas de identificación fueron emitidas a dos baháʼís (los dos gemelos que para entonces habían cumplido 16 años) en virtud del nuevo decreto el 8 de agosto de 2009. [4]

La situación después de la revolución egipcia de 2011 no está clara. Ha habido nuevas amenazas desde algunos sectores de la sociedad egipcia. [36] [37] A finales de 2012, el Dr. Ibrahim Ghoniem, Ministro de Educación en funciones y miembro de la Hermandad Musulmana, manifestó su opinión de que los niños bahá'ís serían excluidos del sistema escolar egipcio. [38] Comentarios relacionados también ponen en duda el estatus de la Controversia de Identificación.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghij «Congressional Human Rights Caucus, House of Representatives». 16 de noviembre de 2005. Consultado el 29 de diciembre de 2006 .
  2. ^ Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales (16 de diciembre de 2006). "El Gobierno debe encontrar una solución para los egipcios bahá'ís". eipr.org. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2007. Consultado el 16 de diciembre de 2006 .
  3. ^ ab Editores de Baháʼí News Service (17 de abril de 2009). «Egipto cambia oficialmente las normas para los documentos de identidad». Baháʼí News Service . Consultado el 16 de junio de 2009 . {{cite news}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
  4. ^ ab Editores de Baháʼí News Service (14 de agosto de 2009). "Primeras tarjetas de identificación emitidas a baháʼís egipcios que utilizan un "guión" en lugar de la religión". Baháʼí News Service . Consultado el 16 de agosto de 2009 . {{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
  5. ^ IRIN (16 de mayo de 2006). «EGIPTO: El tribunal suspende la sentencia que reconoce los derechos de los bahai». Reuters . Consultado el 28 de marzo de 2008 .
  6. ^ abcde Departamento de Estado de los Estados Unidos (15 de septiembre de 2004). «Egipto: Informe sobre la libertad religiosa internacional». Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo . Consultado el 20 de octubre de 2006 .
  7. ^ Departamento de Estado de los Estados Unidos (26 de octubre de 2001). «Egipto: Informe sobre la libertad religiosa internacional». Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  8. ^ Zayan, Jailan (16 de diciembre de 2006). "Los bahais de Egipto pierden la batalla por el reconocimiento". Middle East Online . Consultado el 8 de octubre de 2010 .
  9. ^ Otterman, Sharon (17 de diciembre de 2006). "Tribunal deniega documentos de identidad a pareja bahai". The Washington Times . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  10. ^ ¿ Perseguidos y olvidados? Un informe sobre los cristianos oprimidos por su fe. Edición 2011. pág. 37.
  11. ^ Religious Watch [1] Archivado el 25 de noviembre de 2011 en Wayback Machine . Consultado el 5 de agosto de 2011.
  12. ^ Whitaker, Brian (18 de diciembre de 2006). "Losing their religion" (Perdiendo su religión). Guardian Unlimited . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  13. ^ abcd Nkrumah, Gamal (21 de diciembre de 2006). "Convertidos en infieles y apátridas". Semanario Al-Ahram. Archivado desde el original el 23 de enero de 2007. Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  14. ^ Mayton, Joseph (19 de diciembre de 2006). "Negaron derechos de ciudadanía a los bahaíes de Egipto". Middle East Times. Archivado desde el original el 6 de abril de 2009. Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  15. ^ Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales (29 de noviembre de 2006). "La decisión del Tribunal Supremo Administrativo sobre los documentos oficiales para los bahá'ís se anunciará el 16 de diciembre". eipr.org. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2007. Consultado el 29 de diciembre de 2006 .
  16. ^ ab Sandels, Alexandra; Hussein, Abdel-Rahman (18 de diciembre de 2006). "Tribunal deniega certificado de nacimiento a bahaíes egipcios por su condición religiosa". The Daily Star Egypt. Archivado desde el original el 3 de julio de 2007. Consultado el 29 de diciembre de 2006 .
  17. ^ ab Ver la sentencia del Tribunal en inglés o árabe
  18. ^ Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (6 de abril de 2006). «EGIPTO: Activistas de derechos humanos acogen favorablemente la sentencia que reconoce los derechos de los bahai». IRINnews.org. Archivado desde el original el 11 de julio de 2006. Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  19. ↑ Al Arabiya (6 de abril de 2006). «Un tribunal egipcio reconoce la religión bahá'í a pesar de la negativa del Azhar». Al Arabiya. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2006. Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  20. ^ Periódico Al-Watan, 7 de abril de 2006
  21. ^ Periódico Al-Ahram, 4 de mayo de 2006
  22. ^ ab Baháʼí International Community (28 de abril de 2006). «Carta de la Comunidad Internacional Bahá'í a la Universidad Al-Azhar». Baháʼí International Community . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .También disponible en árabe. Archivado el 25 de enero de 2007 en Wayback Machine.
  23. ^ abc Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (8 de mayo de 2006). «EGIPTO: El Ministerio del Interior se resiste a reconocer la fe bahai». IRINnews.org . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  24. ^ Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (16 de mayo de 2006). «EGIPTO: El Tribunal suspende la sentencia que reconoce los derechos de los bahai». IRINnews.org . Consultado el 29 de diciembre de 2006 .
  25. ^ Baháʼí World News Service (23 de agosto de 2006). "Una audiencia en Egipto pone de relieve la discriminación que sufren los bahá'ís en materia de tarjetas de identificación". news.bahai.org . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  26. ^ Baháʼí World News Service (21 de septiembre de 2006). "El tribunal egipcio pospone nuevamente la audiencia del caso bahá'í". news.bahai.org . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  27. ^ Baháʼí World News Service (3 de diciembre de 2006). "Se escucharon los argumentos finales del caso de los bahá'ís egipcios; se dictará sentencia en dos semanas". news.bahai.org . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  28. ^ Baháʼí World News Service (16 de diciembre de 2006). "Tribunal egipcio dicta sentencia contra los bahá'ís y mantiene la política gubernamental de discriminación". news.bahai.org . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  29. ^ Centro de Estudios de Derechos Humanos de El Cairo (17 de diciembre de 2006). "Negar los derechos de los bahá'ís para reforzar la base de la discriminación basada en la religión y las creencias". Red Árabe de Información sobre Derechos Humanos . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .También disponible en árabe. Archivado el 11 de abril de 2008 en Wayback Machine .
  30. ^ Casa Universal de Justicia (21 de diciembre de 2006). "Carta a los baháʼís de Egipto" (PDF) . bahai.org . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .También disponible en árabe Archivado el 22 de diciembre de 2016 en Wayback Machine .
  31. ^ abc Johnston, Cynthia (29 de enero de 2008). "Los bahaíes egipcios ganan la batalla judicial por los documentos de identidad". Reuters. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2008. Consultado el 30 de enero de 2008 .
  32. ^ ab Carr, Sarah (29 de enero de 2008). "Un veredicto favorable, una victoria para los bahais". Daily News Egypt . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2008. Consultado el 30 de enero de 2008 .
  33. ^ Samaan, Magdy (21 de abril de 2008). "La sentencia del tribunal Bahai aún no se ha implementado". Daily News Egypt . Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
  34. ^ abcdef Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales (5 de septiembre de 2007). "Decisiones judiciales sobre egipcios bahaíes pospuestas hasta el 30 de octubre". Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales . Consultado el 8 de octubre de 2010 .
  35. ^ Sandels, Alexandra (22 de enero de 2008). «El tribunal de El Cairo pospone el veredicto en dos casos Bahai». Daily News Egypt . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2011. Consultado el 30 de enero de 2008 .
  36. ^ La olvidada comunidad bahá'í de Egipto temerosa y esperanzada en el futuro Archivado el 21 de marzo de 2012 en Wayback Machine , por Joseph Mayton, Bikya Masr, 7 de enero de 2012
  37. ^ Portavoz salafista en Egipto: "Los bahais amenazan la seguridad nacional", Egypt Independent, 27 de septiembre de 2012
  38. ^ Eipper, John (14 de diciembre de 2012). «Referéndum constitucional y minorías religiosas de Egipto». Asociación Mundial de Estudios Internacionales . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  • "Tribunal egipcio se opone a conceder a los bahaíes el derecho a ser reconocidos en documentos de identidad oficiales". International Herald Tribune. Associated Press. 16 de diciembre de 2006. Consultado el 8 de septiembre de 2007 .
  • Al Bawaba (12 de diciembre de 2006). "La batalla bahai se intensifica en Egipto". Al Bawaba. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 8 de septiembre de 2007 .
  • WorldWide Religious News (15 de diciembre de 2006). "Prueba para la libertad religiosa en Egipto en el veredicto Bahai". WorldWide Religious News. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2012. Consultado el 8 de septiembre de 2007 .
  • Al Jazeera (17 de diciembre de 2006). "Los bahais pierden la lucha por el reconocimiento de Egipto". Al Jazeera . Consultado el 8 de septiembre de 2007 .
  • Casa Universal de Justicia (21 de diciembre de 2006). "A los baháʼís de Egipto" (PDF) . bahai.org . Consultado el 8 de septiembre de 2007 .También disponible en árabe Archivado el 22 de diciembre de 2016 en Wayback Machine .
  • Congresistas Mark Steven Kirk y Tom Lantos (23 de diciembre de 2006). «Libertad religiosa para los bahai en Egipto». Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 5 de enero de 2007. Consultado el 8 de septiembre de 2007 .
  • Blog Bahai-Egipto, información actual sobre los bahá'ís en Egipto
  • Bashir, Dwight (22 de agosto de 2012). "Una prueba de fuego bahá'í para Egipto". The Cairo Review of Global Affairs. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2012. Consultado el 24 de agosto de 2012 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Controversia_sobre_la_tarjeta_de_identificación_egipcia&oldid=1247815703"