Edward Glaeser
Economista estadounidense (nacido en 1967)
Edward Glaeser
Glaeser en 2014
Nacido
Edward Ludwig Glaeser

( 1 de mayo de 1967 )1 de mayo de 1967 (57 años)
Ciudad de Nueva York, Estados Unidos
Carrera académica
CampoCiencias económicas
Alma máterUniversidad de Princeton
Universidad de Chicago

Asesor de doctorado		José Scheinkman

Estudiantes de doctorado		Jesse Shapiro
Rebecca Diamante
InfluenciasJane Jacobs
Robert Lucas
Gary Becker
Información en IDEAS/RePEc

Edward Ludwig Glaeser (nacido el 1 de mayo de 1967) es un economista estadounidense que actualmente es profesor de Economía Fred y Eleanor Glimp en la Universidad de Harvard , donde también es presidente del Departamento de Economía. [1] Dirige el Programa de Investigación de Ciudades en el Centro de Crecimiento Internacional . [2]

Nacido en la ciudad de Nueva York , Glaeser se educó en la Collegiate School y la Universidad de Princeton , donde recibió su licenciatura en economía en 1988. [3] Después de recibir un doctorado en economía de la Universidad de Chicago en 1992, se unió a la facultad de la Universidad de Harvard . Se ha desempeñado como director del Centro Taubman para el Gobierno Estatal y Local, y como director del Instituto Rappaport para el Gran Boston (ambos en la Escuela Kennedy de Harvard ). [4] Es miembro senior del Manhattan Institute y editor colaborador de City Journal . [5] También preside el Consejo Asesor de la unidad Liveable London en Policy Exchange . [6] Glaeser y John A. List fueron mencionados como razones por las cuales la Asociación Económica Estadounidense comenzó a otorgar la Medalla John Bates Clark anualmente en 2009. [7]

Glaeser ha sido investigador de la facultad del NBER desde 1993 y fue editor del Quarterly Journal of Economics de 1998 a 2008. [3] Fue elegido miembro de la Econometric Society en 2005 y miembro de la American Academy of Arts and Sciences en 2010. [3] [8] [9]

Según una reseña en The New York Times , [10] su libro Triumph of the City [11] resume años de investigación sobre el papel que desempeñan las ciudades en el fomento del logro humano y "es a la vez polifacético y vibrante". [10] Glaeser es conocido por su trabajo que muestra los beneficios económicos y sociales de la vivienda densa y abundante en las ciudades. [12]

Antecedentes familiares e influencia

Glaeser nació en Manhattan , Nueva York, hijo de Ludwig Glaeser (1930-27 de septiembre de 2006) y Elizabeth Glaeser. [13] Su padre nació en Berlín en 1930, vivió en Berlín durante la Segunda Guerra Mundial y se mudó a Berlín Occidental en la década de 1950. Ludwig Glaeser se licenció en arquitectura en la Universidad Tecnológica de Darmstadt y obtuvo un doctorado en historia del arte en la Universidad Libre de Berlín , antes de unirse al personal del Museo de Arte Moderno de la ciudad de Nueva York en 1963. Luego se convertiría en Curador del Departamento de Arquitectura y Diseño en 1969. [14]

Glaeser dijo de su padre que "su pasión por las ciudades y los edificios alimentó la mía". Glaeser describió cómo su padre apoyaba las nuevas construcciones y los cambios si cumplían con los estándares estéticos. Según Glaeser, a su padre "no le gustaban los lúgubres edificios de apartamentos de posguerra y detestaba las feas comunidades suburbanas"; el propio Glaeser pensaba que, si bien "muchas construcciones de posguerra pueden ser aburridas", los edificios permitieron que "millones de estadounidenses vivieran de la manera que deseaban". [15] El trabajo de Glaeser también argumenta en contra de las leyes locales de zonificación antidensidad y las políticas del gobierno federal que fomentan la expansión urbana , como la deducción de impuestos hipotecarios y los programas federales de carreteras. [10]

La carrera de Glaeser también estuvo influenciada por su madre, Elizabeth Glaeser, quien fue directora de Mercados de Capital en Mobil durante 20 años, antes de unirse a Deloitte & Touche como directora de Práctica de Riesgo Corporativo. Obtuvo un título de MBA cuando Edward tenía diez años y ocasionalmente lo llevaba a sus clases. Recuerda que ella le enseñaba conceptos microeconómicos , como la teoría del precio de costo marginal . [16]

Glaeser admira muchos aspectos del trabajo de Jane Jacobs ; ambos sostienen que "las ciudades son buenas para el medio ambiente". [17] No está de acuerdo con ella sobre la densificación a través de la altura. Aboga por edificios más altos en las ciudades, mientras que Jacobs deplora los proyectos de vivienda pública de los años 1950 y 1960 inspirados por Le Corbusier . Los austeros y deshumanizantes rascacielos de Nueva York finalmente se convirtieron en los "proyectos" que se alejaban mucho de su intención original. Ella creía en la preservación de los edificios históricos más pequeños de West Greenwich Village por razones personales, económicas y estéticas. Glaeser creció en un rascacielos y cree que los edificios más altos proporcionan viviendas más asequibles. Pide la eliminación o reducción de las restricciones de limitación de altura, los estatutos conservacionistas y otras leyes de zonificación. [17]

Escritos

Glaeser ha publicado casi cinco artículos por año desde 1992 en importantes revistas académicas de economía revisadas por pares, además de muchos libros, otros artículos, blogs y artículos de opinión. [18] Glaeser ha hecho contribuciones sustanciales al estudio empírico de la economía urbana . En particular, su trabajo que examina la evolución histórica de centros económicos como Boston y la ciudad de Nueva York ha tenido una gran influencia tanto en la economía como en la geografía urbana. Glaeser también ha escrito sobre una variedad de otros temas, que van desde la economía social hasta la economía de la religión , tanto desde perspectivas contemporáneas como históricas.

Su trabajo se ha ganado la admiración de varios economistas destacados. George Akerlof , premio Nobel de Economía en 2001, elogió a Glaeser como un "genio", y Gary Becker , premio Nobel de Economía en 1992 , comentó que antes de Glaeser, "la economía urbana estaba agotada. Nadie había ideado nuevas formas de mirar las ciudades". [16]

A pesar de la aparente disparidad de los temas que ha examinado, se puede decir que la mayor parte del trabajo de Glaeser aplica la teoría económica (especialmente la teoría de precios y la teoría de juegos ) a cuestiones de comportamiento económico y social humano. Glaeser desarrolla modelos utilizando estas herramientas y luego los evalúa con datos del mundo real, a fin de verificar su aplicabilidad. Varios de sus artículos sobre economía aplicada están coescritos con su colega de Harvard, Andrei Shleifer .

En 2006, Glaeser comenzó a escribir una columna periódica para el New York Sun. Escribe una columna mensual para The Boston Globe . Escribe blogs con frecuencia para The New York Times en Economix y ha escrito ensayos para The New Republic .

Aunque su libro más reciente, Triumph of the City (2011), [11] celebra la ciudad, se mudó con su esposa e hijos a los suburbios alrededor de 2006 debido a "la deducción de los intereses de la vivienda, la infraestructura de las carreteras y los sistemas escolares locales". [19] Explicó que esta mudanza es otra "prueba de cómo las políticas públicas juegan en contra de las ciudades. [D]ebido a todo lo bueno que surge de la vida en la ciudad, tanto personal como municipal, la gente debería analizar detenidamente las políticas que están llevando a los residentes a los suburbios". [19]

Contribución a la economía urbana y a la economía política

Glaeser ha publicado en importantes revistas económicas sobre muchos temas en el campo de la economía urbana.

En sus primeros trabajos descubrió que, a lo largo de décadas, la diversidad industrial contribuye más al crecimiento económico que la especialización, lo que contrasta con el trabajo de otros economistas urbanos como Vernon Henderson, de la Universidad de Brown .

Ha publicado estudios influyentes sobre la desigualdad . Su trabajo con David Cutler de Harvard identificó los efectos nocivos de la segregación en la juventud negra en términos de salarios, desempleo, logros educativos y probabilidad de embarazo adolescente. Encontraron que el efecto de la segregación era tan perjudicial para los negros que si los jóvenes negros vivieran en áreas metropolitanas perfectamente integradas, su éxito no sería diferente al de los jóvenes blancos en tres de cuatro medidas y solo ligeramente diferente en la cuarta. [20]

En 2000, Glaeser, Kahn y Rappaport cuestionaron la teoría del uso del suelo urbano de los años 60, que afirmaba que los pobres viven desproporcionadamente en las ciudades porque los consumidores más ricos que querían más terrenos optaban por vivir en los suburbios, donde el terreno disponible era menos costoso. Encontraron que las razones de la mayor tasa de pobreza en las ciudades (17% en 1990) en comparación con los suburbios (7,4%) en los Estados Unidos eran la accesibilidad del transporte público y las políticas de las ciudades centrales en favor de los pobres, que alentaban a más personas pobres a elegir mudarse y vivir en las ciudades centrales. [21] Reiteró esto en una entrevista en 2011: "El hecho de que exista pobreza urbana no es algo de lo que las ciudades deban avergonzarse. Porque las ciudades no empobrecen a la gente. Las ciudades atraen a los pobres. Atraen a los pobres porque ofrecen lo que la gente necesita más que nada: oportunidades económicas". [19]

Glaeser y el economista de Harvard Alberto Alesina compararon las políticas públicas para reducir la desigualdad y la pobreza en Estados Unidos con las de Europa (Alesina y Glaeser 2004). Las diferentes actitudes hacia los menos afortunados explican en parte las diferencias en la redistribución del ingreso de los ricos a los pobres. El 60% de los europeos y el 29% de los estadounidenses creen que los pobres están atrapados en la pobreza. Sólo el 30% de los estadounidenses cree que la suerte determina el ingreso, en comparación con el 60% de los europeos. El 60% de los estadounidenses cree que los pobres son vagos, mientras que sólo el 24% de los europeos cree que esto es cierto. Pero concluyen que la diversidad racial en Estados Unidos, con el grupo dominante siendo los blancos y los pobres principalmente no blancos, llevó a la resistencia a reducir la desigualdad en Estados Unidos a través de la redistribución. Sorprendentemente, las estructuras políticas de Estados Unidos tienen siglos de antigüedad y siguen siendo mucho más conservadoras que sus contrapartes europeas, ya que estas últimas han experimentado muchos cambios políticos. [22] [23]

También ha hecho importantes contribuciones en el campo del capital social al identificar incentivos económicos subyacentes para la asociación social y el voluntariado. Por ejemplo, él y su colega Denise DiPasquale descubrieron que los propietarios de viviendas son ciudadanos más comprometidos que los inquilinos. [24] En un trabajo experimental, descubrió que los estudiantes que decían ser más confiados también actuaban de manera más confiable.

En los últimos años, Glaeser ha sostenido que el capital humano explica gran parte de la variación en la prosperidad a nivel urbano y metropolitano. [25] Ha extendido el argumento al nivel internacional, sosteniendo que los altos niveles de capital humano, encarnados por los colonos europeos en el Nuevo Mundo y en otros lugares, explican el desarrollo de instituciones más libres y el crecimiento económico en esos países a lo largo de los siglos. [26] En otro trabajo, encuentra que el capital humano está asociado con reducciones en la corrupción y otras mejoras en el desempeño del gobierno. [27]

Durante la década de 2000, la investigación empírica de Glaeser ha ofrecido una explicación distintiva del aumento de los precios de la vivienda en muchas partes de los Estados Unidos durante las últimas décadas. A diferencia de muchos expertos y comentaristas, que atribuyen el aumento vertiginoso de los precios de la vivienda a una burbuja inmobiliaria creada por las políticas monetarias de Alan Greenspan , Glaeser señaló que el aumento de los precios de la vivienda no fue uniforme en todo el país (Glaeser y Gyourko 2002). [28]

Glaeser y Gyourko (2002) argumentaron que, si bien el precio de la vivienda era significativamente más alto que los costos de construcción en Boston , Massachusetts y San Francisco y California , en la mayor parte de los Estados Unidos, el precio de la vivienda se mantuvo "cerca de los costos físicos marginales de la nueva construcción". Argumentaron que se produjeron diferencias dramáticas en el precio de la vivienda frente a los costos de construcción en lugares donde los permisos para nuevos edificios [29] se habían vuelto difíciles de obtener (desde la década de 1970). A esto se sumó la estricta legislación de zonificación, la oferta de nuevas viviendas en estas ciudades se vio gravemente perturbada. Los mercados inmobiliarios no pudieron dar cabida a los aumentos de la demanda y los precios de las viviendas se dispararon. Glaeser también señala la experiencia de estados como Arizona y Texas , que experimentaron un enorme crecimiento de la demanda de bienes raíces durante el mismo período pero, debido a regulaciones más laxas y la relativa facilidad para obtener nuevos permisos de construcción, no presenciaron aumentos anormales en los precios de la vivienda. [28]

Glaeser y Gyourko (2008) observaron que, a pesar de la crisis hipotecaria y la consiguiente caída de los precios de la vivienda, los estadounidenses siguen enfrentándose a problemas de asequibilidad de la vivienda. Sin embargo, los responsables de las políticas de vivienda deben reconocer que la asequibilidad de la vivienda difiere de una región a otra y afecta a las clases de manera diferente. Las políticas públicas deben reflejar esas diferencias. La clase media enfrenta problemas de asequibilidad que podrían resolverse permitiendo la construcción de más viviendas nuevas mediante la eliminación de las restricciones de zonificación a nivel municipal. Glaeser y Gyourko (2008) recomiendan transferencias directas de ingresos para las familias de bajos ingresos para resolver sus necesidades específicas de vivienda en lugar de la interferencia del gobierno en el mercado inmobiliario en sí. [30]

Glaeser (2011) afirmó que la política pública en Houston, Texas , la única ciudad en los Estados Unidos sin código de zonificación y, por lo tanto, con una oferta de vivienda muy elástica, permitió que la construcción respondiera a la demanda de un gran número de nuevas casas asequibles incluso en 2006. Argumentó que esto mantuvo los precios de Houston estables mientras que en otros lugares aumentaron. [11]

Contribución a la economía de la salud

En 2003, Glaeser colaboró ​​con David Cutler y Jesse Shapiro en un trabajo de investigación que intentaba explicar por qué los estadounidenses se habían vuelto más obesos. Según el resumen de su trabajo, "¿Por qué los estadounidenses se han vuelto más obesos?", los estadounidenses se han vuelto más obesos en los últimos 25 años porque "han estado consumiendo más calorías. El aumento del consumo de alimentos es en sí mismo el resultado de innovaciones tecnológicas que hicieron posible que los alimentos se prepararan en masa lejos del punto de consumo y se consumieran con menores costos de tiempo de preparación y limpieza. Los cambios de precios normalmente son beneficiosos, pero pueden no serlo si las personas tienen problemas de autocontrol". [31]

Referencias

  1. ^ "Edward Glaeser". académico.harvard.edu . Consultado el 21 de octubre de 2023 .
  2. ^ "Edward Glaeser". Centro de Crecimiento Internacional . Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
  3. ^ abc Glaeser, Edward (diciembre de 2022). «Curriculum Vitae» (PDF) .
  4. ^ "Edward Glaeser" . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  5. ^ "Edward Glaeser, académico del Manhattan Institute". Archivado desde el original el 2 de julio de 2014. Consultado el 10 de junio de 2014 .
  6. ^ El futuro de las ciudades: La era de los milagros urbanos no ha terminado, Edward Glaeser, jueves 18 de febrero de 2021 6:00 am, City AM
  7. ^ Glaeser, Edward L. (2017). Errores fundamentales en las urnas. Cambridge, Mass.: Oficina Nacional de Investigación Económica.
  8. ^ "Current Fellows" (Miembros actuales). www.econometricsociety.org . Consultado el 22 de enero de 2024 .
  9. ^ "Directorio de miembros | Academia Estadounidense de Artes y Ciencias". www.amacad.org . Consultado el 22 de enero de 2024 .
  10. ^ abc Silver, Dana (11 de febrero de 2011). "Arriba, arriba, arriba". The New York Times .
  11. ^ abc Glaeser, Edward (2011), El triunfo de la ciudad: cómo nuestro mejor invento nos hace más ricos, más inteligentes, más verdes, más sanos y más felices , Nueva York: Penguin Press , ISBN 978-1-59420-277-3
  12. ^ Kang, Jay Caspian (2 de septiembre de 2021). "¿Quiere resolver la crisis de la vivienda? Construya más y más alto". The New York Times . ISSN  0362-4331.
  13. ^ "Monumentos: GLAESER, LUDWIG". Los New York Times . 27 de septiembre de 2007.
  14. ^ "Comunicado de prensa" (PDF) (Comunicado de prensa). Museo de Arte Moderno. 15 de enero de 1969.
  15. ^ "Mi padre, el arquitecto | The New York Sun". 21 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2023. Consultado el 21 de octubre de 2023 .
  16. ^ ab Gertner, Jon (5 de marzo de 2006). "Economía doméstica". The New York Times .
  17. ^ ab Glaeser, Edward L. (4 de mayo de 2010). "Edificios más altos, viviendas más baratas". The New York Times .
  18. ^ "Edward Glaeser, profesor de Economía Fred y Eleanor Glimp". Universidad de Harvard.
  19. ^ abc Mauzy, Dan. "El centro: las luces son mucho más brillantes allí". Radio Boston . WBUR .
  20. ^ Cutler, David M.; Glaeser, Edward L. (agosto de 1997). "¿Son los guetos buenos o malos?". Quarterly Journal of Economics . Vol. 112, núm. 3. págs. 827–872. JSTOR  2951257.
  21. ^ Glaeser, Edward L.; Kahn, Matthew E.; Rappaport, Jordan (2008). "¿Por qué los pobres viven en las ciudades?" (PDF) . Journal of Urban Economics . Documentos de trabajo. 63 (1): 1–24. doi :10.1016/j.jue.2006.12.004. S2CID  1918642.
  22. ^ Alesina, Alberto; Glaeser, Edward Ludwig (2004). La lucha contra la pobreza en Estados Unidos y Europa: un mundo de diferencias. Oxford University Press. pág. 250. ISBN 978-0-19-928610-2.
  23. ^ "¿Por qué la asistencia social? Un nuevo e importante libro analiza los vínculos entre la política, la diversidad racial y la generosidad del Estado". The Economist . 11 de marzo de 2004.
  24. ^ DiPasquale, Denise; Glaeser, Edward L (marzo de 1999). "Incentivos y capital social: ¿Son los propietarios de viviendas mejores ciudadanos?". Journal of Urban Economics . Vol. 45, núm. 2. págs. 354–384. doi :10.1006/juec.1998.2098.
  25. ^ Glaeser, Edward L; Saiz, Albert (2004). "El auge de la ciudad calificada". Brookings-Wharton Papers on Urban Affairs . Vol. 5. págs. 47–94. JSTOR  25067406.
  26. ^ Glaeser, Edward L; La Porta, Rafael; Lopes-de-Silanes, Florencio; Shleifer, Andrei (2004). "¿Las instituciones provocan crecimiento?". Revista de crecimiento económico . vol. 9, núm. 3. págs. 271–303. doi :10.1023/B:JOEG.0000038933.16398.ed.
  27. ^ Glaeser, Edward L; Saks, Raven (agosto de 2006). "Corrupción en Estados Unidos". Revista de Economía Pública . vol. 90, núm. 6–7. págs. 1053-1072. doi :10.1016/j.jpubeco.2005.08.007.
  28. ^ ab Glaeser, Edward L.; Gyourko, Joseph. El impacto de la zonificación en la asequibilidad de la vivienda . Políticas para promover la vivienda asequible. Documentos de trabajo. Patrocinado por el Banco de la Reserva Federal de Nueva York y la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York . Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER). doi : 10.3386/w8835 .
  29. ^ Glaeser, Edward L.; Gyourko, Joseph (junio de 2003). "El impacto de las restricciones a la construcción en la asequibilidad de la vivienda" (PDF) . Revista de política económica de la Reserva Federal de Nueva York : 21–39.
  30. ^ Glaeser, Edward Ludwig; Gyourko, Joseph E. (2008). Replanteamiento de la política federal de vivienda: cómo lograr que la vivienda sea abundante y asequible. AEI Press. ISBN 978-0-8447-4273-1.
  31. ^ Cutler, David; Glaeser, Edward; Shapiro, Jesse (enero de 2003). "¿Por qué los estadounidenses se han vuelto más obesos?". Documento de trabajo del NBER (9446). cita en el resumen. doi : 10.3386/w9446 .
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Edward_Glaeser&oldid=1241788406"