Partido Demócrata-Campesino-Laborista de Minnesota | |
---|---|
Abreviatura | DFL |
Presidente | Ken Martín |
Gobernador | Tim Walz |
Teniente Gobernador | Peggy Flanagan |
Presidente del Senado | Bobby Joe Campeón |
Líder del Senado | Erin Murphy |
Presidente de la Cámara | Melissa Hortman |
Fundado | 15 de abril de 1944 ( 15 de abril de 1944 ) |
Fusión de | Partido Demócrata de Minnesota y Partido Laborista y Campesino de Minnesota |
Sede | 255 Plato Boulevard East Saint Paul , Minnesota |
Ala juvenil | Jóvenes de Minnesota DFL (MYDFL) |
Ideología | Liberalismo moderno Progresismo |
Afiliación nacional | Partido Demócrata |
Bandera | Azul |
Senado estatal | 34 / 67 |
Casa del estado | 70 / 134 |
Oficinas ejecutivas estatales | 5 / 5 |
Senado de los Estados Unidos | 2 / 2 |
Cámara de Representantes de Estados Unidos | 4 / 8 |
Sitio web | |
dfl.org | |
El Partido Demócrata-Campesino-Laborista de Minnesota ( DFL ) es un partido político del estado estadounidense de Minnesota afiliado al Partido Demócrata nacional . [1] [2] El partido se formó mediante una fusión entre el Partido Demócrata de Minnesota y el Partido Campesino-Laborista de Minnesota en 1944. [3] El DFL es uno de los dos afiliados estatales del Partido Demócrata con un nombre diferente al del partido nacional, el otro es el Partido de la Liga Democrática-No Partidista de Dakota del Norte . [1]
El DFL controla cuatro de los ocho escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de Minnesota, ambos escaños del Senado de Estados Unidos , la Cámara de Representantes y el Senado de Minnesota , y todos los demás cargos estatales, incluida la gobernación , lo que lo convierte en el partido dominante en el estado. Su principal rival político ha sido el Partido Republicano de Minnesota .
Durante la década de 1930, el Partido Laborista-Campesino había ganado fuerza con plataformas radicales que desafiaban las desigualdades económicas y sociales, respaldadas por el gobernador Floyd B. Olson . Sin embargo, en 1938, la influencia del partido disminuyó debido a conflictos internos y acusaciones de incompetencia y corrupción, lo que llevó a una derrota en las elecciones a gobernador.
El 15 de abril de 1944, el Partido Campesino-Laborista se fusionó con el Partido Demócrata de Minnesota , formando el Partido Demócrata-Campesino-Laborista (DFL). [4] Liderando el esfuerzo de fusión estaban Elmer Kelm, el líder del Partido Demócrata de Minnesota y presidente fundador del DFL; Elmer Benson , efectivamente el líder del Partido Campesino-Laborista en virtud de su liderazgo de su facción dominante de izquierda; y la estrella en ascenso Hubert H. Humphrey , quien presidió el Comité de Fusión que logró la unión y luego pasó a presidir su primera convención estatal. [5] Esta fusión marcó un cambio fundamental influenciado por los liberales académicos de la Universidad de Minnesota que abogaban por integrar las reformas progresistas del New Deal dentro de un marco político más centralizado y gerencial, haciendo la transición de la política orientada al movimiento del partido Campesino-Laborista a una estructura que enfatizaba el pluralismo de los grupos de interés.
Durante los años de posguerra, el DFL afrontó diversos problemas sociales, incluido el antisemitismo , que reflejaba conversaciones nacionales más amplias sobre raza y etnicidad. El DFL también abordó su postura sobre los derechos civiles y la justicia económica, influenciado significativamente por las pequeñas pero políticamente activas comunidades afroamericanas de Minnesota . A principios de 1946, mientras un proyecto de ley de Prácticas Justas en el Empleo (FEPC, por sus siglas en inglés) avanzaba en el Congreso, hubo un aumento del activismo por los derechos civiles en las Twin Cities. [6]
Las batallas entre facciones se intensificaron por las diferentes opiniones sobre cómo abordar la influencia de izquierda dentro del partido, con conflictos significativos entre los defensores de las políticas progresistas de Henry A. Wallace y el ala más moderada liderada por figuras como Hubert Humphrey . Para la segunda convención del partido en 1946, las tensiones habían resurgido entre los miembros de los dos partidos anteriores. Si bien la mayoría de los delegados apoyaron las políticas de izquierda, Humphrey logró instalar a un aliado más conservador y anticomunista, Orville Freeman , como secretario del partido. [7] Algunos líderes campesinos y laboristas descontentos como Benson se mudaron al Partido Progresista . [3] Freeman fue elegido el primer gobernador del DFL del estado en 1954. Entre los miembros importantes del partido se incluyen Humphrey y Walter Mondale , quienes luego fueron senadores de los Estados Unidos , vicepresidentes de los Estados Unidos y candidatos demócratas fallidos a la presidencia ; Eugene McCarthy , senador estadounidense que se postuló para la nominación presidencial demócrata en 1968 como candidato contra la guerra de Vietnam ; Paul Wellstone , senador estadounidense de 1991 a 2002 que se convirtió en un ícono del progresismo populista ; [8] Amy Klobuchar , senadora estadounidense que se postuló para la nominación demócrata a la presidencia en 2020; [9] Dean Phillips , representante estadounidense que se postuló para la nominación demócrata a la presidencia en 2024 ; [10] y Tim Walz, gobernador de dos mandatos elegido como compañero de fórmula de Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024. [ 11] El DFL ha tenido un éxito variado desde fines de la década de 1970 hasta fines de la década de 2010, en parte debido al crecimiento de grupos escindidos de un solo tema después de las reformas introducidas por el partido nacional. [5]
Tras las elecciones de Minnesota de 2022 , el DFL se convirtió en el partido dominante en el estado, conservando todos los cargos ejecutivos, ganando mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado estatales y reeligiendo a todos los representantes en ejercicio del Congreso. Con su trifecta recién elegida , el DFL siguió una agenda progresista en su primera sesión legislativa . El gobernador Tim Walz describió la sesión como "la sesión legislativa más exitosa, ciertamente en muchas de nuestras vidas y tal vez en la historia de Minnesota". [12] El gobierno recién elegido aprobó grandes expansiones en programas y gastos de bienestar. Las políticas notables aprobadas incluyen la expansión de los derechos al aborto , nuevos programas para brindar atención médica reproductiva, protección de la atención que afirma el género , [13] la legalización del cannabis recreativo , indexar el gasto en educación a la inflación, inversiones en transporte público y licencia por enfermedad paga para los trabajadores de Minnesota. [13] [14] El expresidente Barack Obama elogió las acciones del gobierno estatal y dijo que "Minnesota ha avanzado en una gran cantidad de cuestiones, desde la protección del derecho al aborto y nuevas medidas de seguridad para las armas hasta la ampliación del acceso al voto y la reducción de la pobreza infantil. Estas leyes marcarán una verdadera diferencia en las vidas de los habitantes de Minnesota". [15]
El DFL está gobernado por un comité central estatal, que está compuesto por representantes de cada uno de los distritos electorales del estado. El comité central estatal es responsable de establecer la plataforma del partido, elegir a los funcionarios del partido y llevar a cabo otros asuntos del partido. El DFL también tiene una constitución y estatutos que rigen sus operaciones. [2]
El partido opera varios grupos comunitarios que organizan y representan a diferentes comunidades dentro de Minnesota; no están definidos geográficamente. [16] Estos incluyen:
La base de apoyo del DFL es diversa e incluye votantes urbanos y suburbanos, votantes de la clase trabajadora , sindicatos , ambientalistas y otros grupos progresistas. [19] El partido tiene una fuerte presencia en el área metropolitana de Twin Cities . [20] El DFL ha perdido apoyo en bastiones tradicionales del DFL como Iron Range desde 2016. [21]
De los ocho escaños que Minnesota tiene asignados en la Cámara de Representantes de Estados Unidos , cuatro están ocupados por miembros del DFL.
Hasta 1975, la constitución del partido preveía la elección de un presidente y una presidenta independientes para dirigir las actividades del partido en los estados. Sólo el presidente recibía remuneración. A mediados de los años 1970, el partido votó para cambiar los títulos de los principales cargos del partido a presidente y presidente asociado, especificando que ambos debían ser asalariados y debían ser del sexo opuesto.
Presidentes de Estado
| Presidentas estatales
|
Presidente del estado
|
|
Elección | Votos | % | Asientos ( MN ) | ± |
---|---|---|---|---|
2004 | 1.399.624 | 51.4 | 4 / 8 | 0 |
2006 | 1.152.621 | 52.9 | 5 / 8 | 1 |
2008 | 1.612.480 | 57,5 | 5 / 8 | 0 |
2010 | 1.002.026 | 47,9 | 4 / 8 | 1 |
2012 | 985.760 | 55,5 | 5 / 8 | 1 |
2014 | 985.760 | 50.2 | 5 / 8 | 0 |
2016 | 1.434.590 | 50.2 | 5 / 8 | 0 |
2018 | 1.420.748 | 55.1 | 5 / 8 | 0 |
2020 | 1.554.373 | 48,7 | 4 / 8 | 1 |
2022 | 1.250.479 | 50.1 | 4 / 8 | 0 |
2024 | Por determinar | Por determinar |
Año | Candidato | Votos | % | Ganado |
---|---|---|---|---|
1944 | Byron G. Allen | 430.132 | 37.8 | No |
1946 | Harold H. Barker | 349.565 | 39.7 | No |
1948 | Charles Halsted | 545.766 | 45.1 | No |
1950 | Harry H. Peterson | 400.637 | 38.3 | No |
1952 | Orville Freeman | 624.480 | 44.0 | No |
1954 | Orville Freeman | 607.099 | 52,7 | Sí |
1956 | Orville Freeman | 731.180 | 51.4 | Sí |
1958 | Orville Freeman | 658.326 | 56.8 | Sí |
1960 | Orville Freeman | 760.934 | 49.1 | No |
1962 | Karl Rolvaag | 619.842 | 49,7 | Sí |
1966 | Karl Rolvaag | 607,943 | 46.9 | No |
1970 | Wendell Anderson | 737.921 | 54.0 | Sí |
1974 | Wendell Anderson | 786.787 | 62.8 | Sí |
1978 | Rudy Perpich | 718.244 | 45.3 | No |
1982 | Rudy Perpich | 718.244 | 58.8 | Sí |
1986 | Rudy Perpich | 790.138 | 56.1 | Sí |
1990 | Rudy Perpich | 836.218 | 46.8 | No |
1994 | Juan Marty | 589.344 | 34.1 | No |
1998 | Saltar Humphrey | 587.528 | 28.1 | No |
2002 | Roger Moe | 821.268 | 36.5 | No |
2006 | Mike Hatch | 1.007.460 | 45.7 | No |
2010 | Marco Dayton | 919.232 | 43.6 | Sí |
2014 | Marco Dayton | 989,113 | 50.1 | Sí |
2018 | Tim Walz | 1.393.096 | 53.8 | Sí |
2022 | Tim Walz | 1.312.349 | 52.3 | Sí |
Elección | Votos | % | Asientos | ± | Mayoría |
---|---|---|---|---|---|
1976 | 1.024.624 | 51.9 | 49 / 67 | Sí | |
1980 | 1.024.624 | 49.3 | 46 / 67 | 3 | Sí |
1982 | 951.287 | 51.8 | 42 / 67 | 4 | Sí |
1986 | 765.584 | 52.6 | 47 / 67 | 5 | Sí |
1990 | 990.513 | 53.7 | 46 / 67 | 1 | Sí |
1992 | 1.247.594 | 53.0 | 45 / 67 | 1 | Sí |
1996 | 1.129.095 | 51.1 | 42 / 67 | 3 | Sí |
2000 | 1.219.497 | 49.6 | 39 / 67 | 3 | Sí |
2002 | 1.080.975 | 49,7 | 35 / 67 | 4 | Sí |
2006 | 1.183.319 | 55.3 | 44 / 67 | 6 | Sí |
2010 | 1.005.132 | 48.9 | 30 / 67 | 16 | No |
2012 | 1.532.065 | 55.8 | 39 / 67 | 9 | Sí |
2016 | 1.409.775 | 50.1 | 33 / 67 | 6 | No |
2020 | 1.577.523 | 49.8 | 33 / 67 | 0 | No |
2022 | 1.239.682 | 50.7 | 34 / 67 | 1 | Sí |
Elección | Votos | % | Asientos | ± | Mayoría |
---|---|---|---|---|---|
2002 | 1.034.046 | 47.8 | 52 / 134 | 11 | No |
2004 | 1.381.412 | 51.2 | 66 / 134 | 13 | No |
2006 | 1.169.298 | 54.9 | 85 / 134 | 19 | Sí |
2008 | 1.516.633 | 54.9 | 87 / 134 | 2 | Sí |
2010 | 995.853 | 48,5 | 62 / 134 | 25 | No |
2012 | 1.468.364 | 53.7 | 73 / 134 | 11 | Sí |
2014 | 944.961 | 49.3 | 62 / 134 | 11 | No |
2016 | 1.366.375 | 49.1 | 57 / 134 | 4 | No |
2018 | 1.388.938 | 54.4 | 75 / 134 | 18 | Sí |
2020 | 1.601.357 | 51.1 | 70 / 134 | 5 | Sí |
2022 | 1.237.520 | 50.9 | 70 / 134 | 0 | Sí |
2024 | Por determinar | Por determinar | Por determinar |